TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Houd jij ook zo van Crystal Clear? Ik vind het zelf maar een raar smaakje hebben.quote:Op maandag 1 oktober 2012 20:44 schreef robin007bond het volgende:
We moeten trouwens een beetje oppassen voor het SC-gehalte.
Helemaal super.
IRC dus?quote:
We moeten trouwens een beetje oppassen voor het SC-gehalte.
Ik wou er serieus net over gaan beginnen.quote:
We moeten trouwens een beetje oppassen voor het SC-gehalte.
Maar omdat iemand van jullie het door heeft doe ik het maar niet.
Net aflevering 1 van "From The New World" gezien, interessant. Nog geen idee of het ook goed is, maar het is in ieder geval interessant tot dusver.
ANIMEES.
"Because there is not a single story that cannot be improved with the addition of giant robots."
- Scamp
"Because there is not a single story that cannot be improved with the addition of giant robots."
- Scamp
Ik wilde in pagina 1 er al over beginnen, maar ik voel me dan zo zuur.quote:
[..]
Ik wou er serieus net over gaan beginnen.
Maar omdat iemand van jullie het door heeft doe ik het maar niet.
Net aflevering 1 van "From The New World" gezien, interessant. Nog geen idee of het ook goed is, maar het is in ieder geval interessant tot dusver.
En klinkt interessant. Naam is gebaseerd op een symfonie en de synopsis ziet er ook interessant uit.
Op 
Mijn theoriën over SOA:
#1: Mensen gaan niet echt dood, als je dood gaat dan wordt je gewoon wakker. Die berichten van die gast aan het begin, waar je nooit meer iets over hoort, zijn gefaked.
#2: Er is heul geen twee jaar voorbij gegaan, aan het einde wordt Kirito gewoon wakker in zijn eigen bed. Iets dat die NerveGear de boel versnelt in je hoofd ofzo en dat je dus helemaal niet zo hard dood gaat in de echte wereld.
#3: Asuna is niet echt, zij is, net als alle andere spelers, een AI of iets dergelijks, om een groots avontuur te creëren voor Kirito.
Van al deze theorieën lijkt #1 mij het meest haalbaar.
Ow ja, deze laatste aflevering was weer heerlijk
wat betreft tempo en contrast.
#1: Mensen gaan niet echt dood, als je dood gaat dan wordt je gewoon wakker. Die berichten van die gast aan het begin, waar je nooit meer iets over hoort, zijn gefaked.
#2: Er is heul geen twee jaar voorbij gegaan, aan het einde wordt Kirito gewoon wakker in zijn eigen bed. Iets dat die NerveGear de boel versnelt in je hoofd ofzo en dat je dus helemaal niet zo hard dood gaat in de echte wereld.
#3: Asuna is niet echt, zij is, net als alle andere spelers, een AI of iets dergelijks, om een groots avontuur te creëren voor Kirito.
Van al deze theorieën lijkt #1 mij het meest haalbaar.
Ow ja, deze laatste aflevering was weer heerlijk
wat betreft tempo en contrast.
ANIMEES.
"Because there is not a single story that cannot be improved with the addition of giant robots."
- Scamp
"Because there is not a single story that cannot be improved with the addition of giant robots."
- Scamp
Die eerste klopt denk ik niet. Waarom zouden mensen stoppen met ontkoppelen als ze wakker werden?quote:
Mijn theoriën over SOA:
#1: Mensen gaan niet echt dood, als je dood gaat dan wordt je gewoon wakker. Die berichten van die gast aan het begin, waar je nooit meer iets over hoort, zijn gefaked.
#2: Er is heul geen twee jaar voorbij gegaan, aan het einde wordt Kirito gewoon wakker in zijn eigen bed. Iets dat die NerveGear de boel versnelt in je hoofd ofzo en dat je dus helemaal niet zo hard dood gaat in de echte wereld.
#3: Asuna is niet echt, zij is, net als alle andere spelers, een AI of iets dergelijks, om een groots avontuur te creëren voor Kirito.
Van al deze theorieën lijkt #1 mij het meest haalbaar.
Ow ja, deze laatste aflevering was weer heerlijk
Helemaal super.
Om de rest van de mensen die achterblijven te laten geloven dat ze echt doodgaan en niet meer terug kunnen komen. Zodat de ervaring realistischer lijkt.quote:Op maandag 1 oktober 2012 21:57 schreef Kyubey het volgende:
[..]
Die eerste klopt denk ik niet. Waarom zouden mensen stoppen met ontkoppelen als ze wakker werden?
Ondanks alle haaterij op SOA blijf ik het kijken op de een of andere manier en ik moet toegeven dat die boss er best bruut uitzag! Zoals altijd weet Scamp het weer goed te verwoorden:
quote:In contrast to my usual habit of decrying everything that the show does wrong, I think this is such an exceptional situation that it’s best to praise what it did well, aside from looking nice. To start with, it did away with the focus on the rancid romance between Kirito and Asuna; while it unfortunately still has a presence, it’s less an omnipresent cloud of horrible writing than a shriveled houseplant left to wither in a corner. Usurping its position, in plain sight with little opposition and a gleeful smirk, is that ever-faithful storytelling gem of a catalyst. No longer are Kirito and Asuna playing house, they’re actually out doing stuff that will most likely lead to their eventual departure from the game! And by “doing stuff”, I mean stabbing giant skeletal centipede things, which is all the intellectual stimulation I ever asked for in this show.
ANIMEES.
"Because there is not a single story that cannot be improved with the addition of giant robots."
- Scamp
"Because there is not a single story that cannot be improved with the addition of giant robots."
- Scamp
Mooi. Het zou mij niet verbazen als #1 en #2 kloppen.quote:
Mijn theoriën over SOA:
#1: Mensen gaan niet echt dood, als je dood gaat dan wordt je gewoon wakker. Die berichten van die gast aan het begin, waar je nooit meer iets over hoort, zijn gefaked.
#2: Er is heul geen twee jaar voorbij gegaan, aan het einde wordt Kirito gewoon wakker in zijn eigen bed. Iets dat die NerveGear de boel versnelt in je hoofd ofzo en dat je dus helemaal niet zo hard dood gaat in de echte wereld.
#3: Asuna is niet echt, zij is, net als alle andere spelers, een AI of iets dergelijks, om een groots avontuur te creëren voor Kirito.
Van al deze theorieën lijkt #1 mij het meest haalbaar.
Ow ja, deze laatste aflevering was weer heerlijk
Ik bedoel waarom zou kirito's moeder hem niet ontkoppelen als het bij anderen goed ging.quote:
[..]
Om de rest van de mensen die achterblijven te laten geloven dat ze echt doodgaan en niet meer terug kunnen komen. Zodat de ervaring realistischer lijkt.
Ondanks alle haaterij op SOA blijf ik het kijken op de een of andere manier en ik moet toegeven dat die boss er best bruut uitzag! Zoals altijd weet Scamp het weer goed te verwoorden:
[..]
Helemaal super.
Ah zo bedoel je dat. My bad.quote:
[..]
Ik bedoel waarom zou kirito's moeder hem niet ontkoppelen als het bij anderen goed ging.
Die moet je min of meer lezen in combinatie met #2. Ik heb nooit beweerd dat het waterdichte theorieën waren
ANIMEES.
"Because there is not a single story that cannot be improved with the addition of giant robots."
- Scamp
"Because there is not a single story that cannot be improved with the addition of giant robots."
- Scamp
Ik zie dat ik de hele discussie over intellectueel eigendom hier gemist heb. Ik moet wel zeggen dat het hele idee van intellectueel eigendom me doet denken aan J.K. Rowling's Kobolden die een duur zwaard smeedden en daarna letterlijk honderden jaren pissig bleven omdat het zwaard na de dood van de koper bij zijn nazaten terecht kwam.
Rowling is een eigendomsrecht apologeet en vond dat de kobolden gelijk hadden maar wát waren het lelijke wezens.
Verder heb ik vandaag Akito the Exiled gezien. Een zielloos, Japo-nationalistisch rommeltje met lelijke CG rolschaatsrobotgevechten.
En True Tears afgezien. De echtheid van de animatie was mooi, de verschillende liefdesveelhoeken waren matigjes en de afwikkeling van de twee misschincest-subplots was onbedoeld humoristisch.
Rowling is een eigendomsrecht apologeet en vond dat de kobolden gelijk hadden maar wát waren het lelijke wezens.
Verder heb ik vandaag Akito the Exiled gezien. Een zielloos, Japo-nationalistisch rommeltje met lelijke CG rolschaatsrobotgevechten.
En True Tears afgezien. De echtheid van de animatie was mooi, de verschillende liefdesveelhoeken waren matigjes en de afwikkeling van de twee misschincest-subplots was onbedoeld humoristisch.
“An interesting thing is a good thing.”
Eerste twee heb ik ook over nagedacht. 3 vind ik gewoon stom. Daaromquote:
Mijn theoriën over SOA:
#1: Mensen gaan niet echt dood, als je dood gaat dan wordt je gewoon wakker. Die berichten van die gast aan het begin, waar je nooit meer iets over hoort, zijn gefaked.
#2: Er is heul geen twee jaar voorbij gegaan, aan het einde wordt Kirito gewoon wakker in zijn eigen bed. Iets dat die NerveGear de boel versnelt in je hoofd ofzo en dat je dus helemaal niet zo hard dood gaat in de echte wereld.
#3: Asuna is niet echt, zij is, net als alle andere spelers, een AI of iets dergelijks, om een groots avontuur te creëren voor Kirito.
Van al deze theorieën lijkt #1 mij het meest haalbaar.
Ow ja, deze laatste aflevering was weer heerlijk
Hoe bedoel je rechtelijke begrippen??? Het Internet is geen fucking wild west,zoals velen denkenquote:
Bedoel je soms de entertainment industrie,die steeds vast houden aan oude verkoop modellen en niet willen aanpassen??Auteursrechten/IP blijven verlengen(die eigenlijk allang in de publieke domeinen horen)en dubbel betalen voor iets wat je al hebt?Privacy schenden censuur?
Mensen die aan revers-engineering doen(zoals graf_chokolo voor de PS3 en backup-software,DRM weghalen etc etc) oppakken en een verbod bij de rechters afdwingen?Servers van bedrijven in beslag nemen zonder toestemming van de rechter(BREIN deed dat in 2010 en begin dit jaar nog met MegaUpload door o.a FBI!),arresteren en ook nog eens bespioneren?Via EULA ervoor zorgen dat je rechten vervallen(je moet individueel en niet meer als een groep een bedrijf aanklagen)?Wat denk je van Hollywood accounting en niet bewezen onderzoeken, als argument om anti "Media Piracy " wetten strenger te maken(of zelf te kopen)??Geen simpele alternatieven bieden of goedkoper maken wat consumenten echt willen? Digibeet politici en rechters die hen al te graag gelijk geven in een rechtszaak/wetten laat schijven?Crimininaliseren van gewone mensen?Elke nieuwe technologie word gemerkt als "copyright infringement",omdat ze bang zijn macht te verliezen?
Ik bedoel dat een codificatie ontzettend veel tijd nodig heeft om zich tot een goede te ontwikkelen. Het internet, en dan vooral het internet zoals het er vandaag de dag uit ziet, heeft in mijn ogen nog niet lang genoeg bestaan om bovenstaande te realiseren.quote:
[..]
Hoe bedoel je rechtelijke begrippen??? Het Internet is geen fucking wild west,zoals velen denken
Bedoel je soms de entertainment industrie,die steeds vast houden aan oude verkoop modellen en niet willen aanpassen??Auteursrechten/IP blijven verlengen(die eigenlijk allang in de publieke domeinen horen)en dubbel betalen voor iets wat je al hebt?Privacy schenden censuur?
Mensen die aan revers-engineering doen(zoals graf_chokolo voor de PS3 en backup-software,DRM weghalen etc etc) oppakken en een verbod bij de rechters afdwingen?Servers van bedrijven in beslag nemen zonder toestemming van de rechter(BREIN deed dat in 2010 en begin dit jaar nog met MegaUpload door o.a FBI!),arresteren en ook nog eens bespioneren?Via EULA ervoor zorgen dat je rechten vervallen(je moet individueel en niet meer als een groep een bedrijf aanklagen)?Wat denk je van Hollywood accounting en niet bewezen onderzoeken, als argument om anti "Media Piracy " wetten strenger te maken(of zelf te kopen)??Geen simpele alternatieven bieden of goedkoper maken wat consumenten echt willen? Digibeet politici en rechters die hen al te graag gelijk geven in een rechtszaak/wetten laat schijven?Crimininaliseren van gewone mensen?Elke nieuwe technologie word gemerkt als "copyright infringement",omdat ze bang zijn macht te verliezen?
The fuck?voor wat?quote:
[..]
Ik bedoel dat een codificatie ontzettend veel tijd nodig heeft om zich tot een goede te ontwikkelen. Het internet, en dan vooral het internet zoals het er vandaag de dag uit ziet, heeft in mijn ogen nog niet lang genoeg bestaan om bovenstaande te realiseren.
Ooit gehoord van Internet protocollen en afspraken? Elke website,forums,IRC en nieuwsgroepen etc heeft regels?USA heeft fucking DMCA(sinds 1998) en de gevreesde PATRIOT act!
Nogmaals:Entertainment industrie wilt absoluut niet aanpassen met nieuwe technologie,blijf hangen met hun verouderde verdien modellen en komen elke keer met onbewezen argumenten om hun gelijk te tonen(zij zijn zelfs de oorzaak van "media piracy")
