SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Er is één vraag waar ik over twijfel, wat had je bij die vraag over alternatieve en cumulatieve voorwaarden van die 2 rechtsregels?quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 12:26 schreef VonBallusseck het volgende:
[..]
Dank! Ik heb helaas ook geen idee meer welke vraag wat was.. Indd maar afwachten.
Ik heb bij dat eerste regel, volgens mij van Sr dat er zowel alternatieve als cumulatieve waren, en bij de ander dat hij fout was omdat de vraag vroeg naar een alternatieve voorwaarde terwijl er alleen cumulatieve voorwaarden waren bij onrechtmatige daad (voor zover ik weet).
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Dat had ik ook. Stelling 2 klopte sowieso niet, omdat het indd allemaal cumulatieve waren in 6:162 lid 1 BW. Ik zat heel erg te twijfelen over stelling 1 maar ik heb dat artikel toen ontleed en het was dus indd hij die eenig goed weg wegneemt dat a) geheel aan een ander toebehoort of b) ten dele aan een ander toebehoort.quote:
[..]
Er is één vraag waar ik over twijfel, wat had je bij die vraag over alternatieve en cumulatieve voorwaarden van die 2 rechtsregels?
Ik heb bij dat eerste regel, volgens mij van Sr dat er zowel alternatieve als cumulatieve waren, en bij de ander dat hij fout was omdat de vraag vroeg naar een alternatieve voorwaarde terwijl er alleen cumulatieve voorwaarden waren bij onrechtmatige daad (voor zover ik weet).
Alternatieve voorwaarde binnen een cumulatieve voorwaarde dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door VonBallusseck op 06-10-2012 12:50:22 ]
Keigoed!quote:
[..]
Het wachtwoord is blijkbaar 'sec'
Oh mijn god. Ik heb het dus nagekeken en ik heb 39/40 goed!
Ik heb er 34 van de 40 goed. 
Gvd twee keer veranderd van antwoord terwijl het eerste antwoord goed was. 
Gvd twee keer veranderd van antwoord terwijl het eerste antwoord goed was.
Das ook bijzonder goed hoor.quote:
Ik heb er 34 van de 40 goed.
Keyos, over welk arrest twijfelde je eigenlijk? Die van KvK of Wrongful Birth?
Vind je? Ik had er graag meer goed gehad, maar misschien ben ik te streng voor mezelf.quote:
[..]
Das ook bijzonder goed hoor.
Keyos, over welk arrest twijfelde je eigenlijk? Die van KvK of Wrongful Birth?
Ik had er maar drie fout toen ik aan het nakijken was en ik dacht yesss, totdat ik bij de laatste drie antwoorden was en ze alledrie gewoon fout heb. 
Die van "Maningen" kon ik mij niet meer herinneren . Die van de KvK weet ik ook niet 100% zeker of ik die goed heb.quote:
[..]
Das ook bijzonder goed hoor.
Keyos, over welk arrest twijfelde je eigenlijk? Die van KvK of Wrongful Birth?
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
MC vragen kijk ik nooit meer na als ik klaar ben, heeft me alleen maar fouten opgeleverdquote:
Ik heb er 34 van de 40 goed.
.
Geen referral hier.
Ja stom stom.quote:
[..]
MC vragen kijk ik nooit meer na als ik klaar ben, heeft me alleen maar fouten opgeleverd
Jammer jongens, volgende keer beter.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op 
Ik kan mij niet meer op Fok vertonen als ik niet Cum Laude afstudeer .
.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Hahaha, ik keek bijna nooit naar mijn MC vragen, maar sinds die faal vorig jaar bij het deeltentamen Europees Recht (13 van de 40 punten) kijk ik wel naar mijn MC vragen.quote:
MC vragen kijk ik nooit meer na als ik klaar ben, heeft me alleen maar fouten opgeleverd
Ik bedoel ter plekke, in de zaal.quote:
[..]
Hahaha, ik keek bijna nooit naar mijn MC vragen, maar sinds die faal vorig jaar bij het deeltentamen Europees Recht (13 van de 40 punten) kijk ik wel naar mijn MC vragen.
Achteraf kijk ik ze vrijwel altijd na natuurlijk
.
Geen referral hier.
Oke, maar in de zaal kijk ik ze ook zelden na, omdat ik meestal in tijdnood ben. Alleen deze keer bij het deeltentamen Europees Recht had ik tijd om naar de vragen te kijken met als gevolg dat ik een goed antwoord wijzigde in een fout antwoord.quote:
Ik bedoel ter plekke, in de zaal.
Achteraf kijk ik ze vrijwel altijd na natuurlijk
Niet doen dusquote:
[..]
Oke, maar in de zaal kijk ik ze ook zelden na, omdat ik meestal in tijdnood ben. Alleen deze keer bij het deeltentamen Europees Recht had ik tijd om naar de vragen te kijken met als gevolg dat ik een goed antwoord wijzigde in een fout antwoord.
, ik moest 35 minuten blijven zitten bij Europees, maar heb hem toch gelijk nadat ik klaar was ingeleverd. 
.
Geen referral hier.
Wil iedereen die ondermaats presteert zich nu even gaan schamen in een hoekje? Hier huist de elite!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Niet lullen hè, laatste resultaten zijn een 8.2 voor formeel strafrecht, en een 40/40 voor tussentoets .
.
Geen referral hier.
Ik kon ze me allebei niet meer herinneren, toen ik maar wat gokte kwamen ze opeens weer naar boven drijven.quote:
[..]
Die van "Maningen" kon ik mij niet meer herinneren . Die van de KvK weet ik ook niet 100% zeker of ik die goed heb.
Gokken? GOKKEN? Je moet het weten!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bij dezen mijn oprechte verontschuldigingen. Volgende keer zal ik 40 van de 40 meerkeuzevragen goed hebben.quote:
Op 
[ Bericht 7% gewijzigd door VonBallusseck op 06-10-2012 14:24:53 ]
Die termen van jullie heb ik echt nog nooit van gehoord, terwijl ik wel het vak algemene rechtswetenschap heb. Natuurrecht zit bij ons in rechtsgeschiedenis, maar cumulatieve waren en rechtspositivisme zeggen me niks.
Ha ha eriksd is grappig.
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Je kent wel het verschil tussen alternatieve en cumulatieve vereisten van een bepaling toch?quote:
Die termen van jullie heb ik echt nog nooit van gehoord, terwijl ik wel het vak algemene rechtswetenschap heb. Natuurrecht zit bij ons in rechtsgeschiedenis, maar cumulatieve waren en rechtspositivisme zeggen me niks.
Door de manier van onderwijs die wij nu moeten volgen ligt het tempo bij ons zeer hoog (vandaar al een tentamen na 5 weken), maar wel stabiel. Het vak "Inleiding Rechtswetenschap" is een vrij inleidend vak die onderdelen bevat van: bestuursrecht,staatsrecht, strafrecht ,privaatrecht, rechtsfilosofie en rechtsgeschiedenis.quote:
Die termen van jullie heb ik echt nog nooit van gehoord, terwijl ik wel het vak algemene rechtswetenschap heb. Natuurrecht zit bij ons in rechtsgeschiedenis, maar cumulatieve waren en rechtspositivisme zeggen me niks.
Het is mij opgevallen dat een groot gedeelte van het vak Inleiding Privaatrecht er dit blok al is gegeven, het sluit dus volgens mij perfect aan. Daarbij hebben we ook best veel tijd besteed in het analyseren van uitspraken.
Moet zeggen dat het onderwijs op de EUR misschien aardig schools/streng is dit jaar, maar k weet vrijwel zeker dat door het gebrek aan vrijheid (je kan geen week inzakken) er waarschijnlijk wel betere prestaties van mijn kant gaan komen.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Nee.. maar cumulatief betekend opgeteld, dus net zoiets als juncto?quote:
[..]
Je kent wel het verschil tussen alternatieve en cumulatieve vereisten van een bepaling toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2012 15:20:50 ]
Nee cumulatieve vereisten zijn zoals in het voorbeeld de vereisten voor onrechtmatige daad in 6:162 BW. Je moet aan al die vereisten opgeteld voldoen voordat er sprake kan zijn van een onrechtmatige daad. Terwijl er zijn ook bepalingen die bijvoorbeeld 3 vereisten geven en als je aan 1 voldoet is de bepaling al van toepassing.quote:
[..]
Nee.. maar cumulatief betekend opgeteld, dus net zoiets als juncto?
Juncto geeft gewoon aan dat je een bepaald artikel in verbinding met een ander artikel gebruikt bijvoorbeeld art 570 jo. 514 Rv waarin een aantal bepalingen omtrent de executoriale verkoop van onroerende zaken ook van toepassing worden verklaart op de executoriale verkoop van schepen en luchtvaartuigen.
Ooooh oke. easy.quote:
[..]
Nee cumulatieve vereisten zijn zoals in het voorbeeld de vereisten voor onrechtmatige daad in 6:162 BW. Je moet aan al die vereisten opgeteld voldoen voordat er sprake kan zijn van een onrechtmatige daad. Terwijl er zijn ook bepalingen die bijvoorbeeld 3 vereisten geven en als je aan 1 voldoet is de bepaling al van toepassing.
Juncto geeft gewoon aan dat je een bepaald artikel in verbinding met een ander artikel gebruikt bijvoorbeeld art 570 jo. 514 Rv waarin een aantal bepalingen omtrent de executoriale verkoop van onroerende zaken ook van toepassing worden verklaart op de executoriale verkoop van schepen en luchtvaartuigen.
Maar nu we het toch over onrechtmatige daad hebben.. Er staat in art. 6:170 BW (aansprakelijkheid ondergeschikten) dat degene in wiens dienst ondergeschikte stond verantwoordelijk is wanneer deze (o.a.) de kans op fouten vergrootte door het geven van die taak.
Maar moet je dan al aan de meest simpele dingen denken? Geldt dit bijvoorbeeld voor een schilderopdracht waarbij iemand een pot verf over de vloer laat vallen? Heeft de 'baas' dan al - door het geven van de opdracht - de kans op fouten vergroot?
edit: oh volgens mij is het antwoord ja, want is de werkgever enkel in het geval van a: er is geen sprake van onrechtmatige daad door werknemer en b: de onrechtmatige daad is niet 'in dienst' gepleegd, niet verantwoordelijk.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2012 15:46:19 ]
Maar moet je dan al aan de meest simpele dingen denken? Geldt dit bijvoorbeeld voor een schilderopdracht waarbij iemand een pot verf over de vloer laat vallen? Heeft de 'baas' dan al - door het geven van de opdracht - de kans op fouten vergroot?
edit: oh volgens mij is het antwoord ja, want is de werkgever enkel in het geval van a: er is geen sprake van onrechtmatige daad door werknemer en b: de onrechtmatige daad is niet 'in dienst' gepleegd, niet verantwoordelijk.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2012 15:46:19 ]
Je moet kijken naar voldoende samenhang tussen de fout van de werknemer en de aan hem opgedragen taak. EN de werknemer moet zelf ook aansprakelijk gesteld kunnen worden op grond van 6:162.quote:
Maar nu we het toch over onrechtmatige daad hebben.. Er staat in art. 6:170 BW (aansprakelijkheid ondergeschikten) dat degene in wiens dienst ondergeschikte stond verantwoordelijk is wanneer deze (o.a.) de kans op fouten vergrootte door het geven van die taak.
Maar moet je dan al aan de meest simpele dingen denken? Geldt dit bijvoorbeeld voor een schilderopdracht waarbij iemand een pot verf over de vloer laat vallen? Heeft de 'baas' dan al - door het geven van de opdracht - de kans op fouten vergroot?
edit: oh volgens mij is het antwoord ja, want is de werknemer enkel in het geval van a: er is geen sprake van onrechtmatige daad door werknemer en b: de onrechtmatige daad is niet 'in dienst' gepleegd, niet verantwoordelijk.
Is dat wat je bedoelt of..?
Dus de werknemer hoeft niet alleen te voldoen aan de eisen van 6:162, maar is ook daadwerkelijk mede-aansprakelijk?quote:
[..]
Je moet kijken naar voldoende samenhang tussen de fout van de werknemer en de aan hem opgedragen taak. EN de werknemer moet zelf ook aansprakelijk gesteld kunnen worden op grond van 6:162.
Is dat wat je bedoelt of..?
Oh ik heb het al gevonden. Gedupeerde kan dus zelf kiezen bij wie hij de schadevergoeding indient, aangezien zowel werkgever als werknemer hoofdelijk aansprakelijk zijn. Althans, bij een fout door ondergeschikte.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2012 15:55:31 ]
De werknemer moet wel voldoen aan de eisen van 6:162.quote:
[..]
Dus de werknemer hoeft niet alleen te voldoen aan de eisen van 6:162, maar is ook daadwerkelijk mede-aansprakelijk?
Oh ik heb het al gevonden. Gedupeerde kan dus zelf kiezen bij wie hij de schadevergoeding indient, aangezien zowel werkgever als werknemer hoofdelijk aansprakelijk zijn. Althans, bij een fout door ondergeschikte.
En inderdaad hoofdelijk aansprakelijk maar let ook op 6:101 en 6:170 lid 3.
Ohja topquote:
[..]
De werknemer moet wel voldoen aan de eisen van 6:162.
En inderdaad hoofdelijk aansprakelijk maar let ook op 6:101 en 6:170 lid 3.
Ik heb een beetje verkeerd geleerd geloof ik, ik ben meer op het begrijpen gegaan, maar blijkbaar moet je voor rechten gewoon alle begrippen en personen in je kop stampen en dan herkennen op het tentamen. Oke.
Nog steeds verkeerd. Het gaat om het toepassen van begrippen en regeltjesquote:
Ik heb een beetje verkeerd geleerd geloof ik, ik ben meer op het begrijpen gegaan, maar blijkbaar moet je voor rechten gewoon alle begrippen en personen in je kop stampen en dan herkennen op het tentamen. Oke.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Ging niet heel erg goed dus?quote:
Ik heb een beetje verkeerd geleerd geloof ik, ik ben meer op het begrijpen gegaan, maar blijkbaar moet je voor rechten gewoon alle begrippen en personen in je kop stampen en dan herkennen op het tentamen. Oke.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Als ik dit zo lees is veel nog abracadabra.. al heb ik ook nog vrij weinig gedaan. Wel gek trouwens dat wij beginnen met een tentamen privaat ipv inleiding in rechtswetenschap. Lijkt mij onlogisch maar ok..
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Waar zit je?quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 20:01 schreef Boterbartje het volgende:
Als ik dit zo lees is veel nog abracadabra.. al heb ik ook nog vrij weinig gedaan. Wel gek trouwens dat wij beginnen met een tentamen privaat ipv inleiding in rechtswetenschap. Lijkt mij onlogisch maar ok..
Nijmegen nijmegen, altijd zon en nooit eens regen. Behalve vrijdag toen ik tot op het bot nat was.quote:
Jij?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Ah oke, H-D ook. Ik zit in Groningen.quote:
[..]
Nijmegen nijmegen, altijd zon en nooit eens regen. Behalve vrijdag toen ik tot op het bot nat was.
Jij?
Ja had ik ook kunnen weten 'FC groningenquote:
[..]
Ah oke, H-D ook. Ik zit in Groningen.
'HELAAS STAAT TWENTE BOVEN AAN HEHEHE (dit is getypt vanaf twentse bodem gr gr)
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Verschil in budget dit datquote:
[..]
Ja had ik ook kunnen weten 'FC groningen
HELAAS STAAT TWENTE BOVEN AAN HEHEHE (dit is getypt vanaf twentse bodem gr gr)
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2012 20:12:00 ]
Onevenredig verschil budget vs hogere kwaliteitquote:
Bevalt Groningen?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Jahoor prima, alleen ik woon er niet. Ik reis ma tm do op en neer (uurtje heen, uurtje terug). Verder nog een beetje wennen enzo maar de onderwerpen zijn over het algemeen wel leukquote:
[..]
Onevenredig verschil budget vs hogere kwaliteit
Bevalt Groningen?
Hoe bevalt het jou?
Ah zodoende, fijn dan! Heb vele goede verhalen gehoord over groningenquote:
[..]
Jahoor prima, alleen ik woon er niet. Ik reis ma tm do op en neer (uurtje heen, uurtje terug). Verder nog een beetje wennen enzo maar de onderwerpen zijn over het algemeen wel leuk
Hoe bevalt het jou?
ja prima! Ik reis alleen de maandag en vrijdag heen en weer, 2 uurtjes maar het bevalt wel. Interessant alleen op RU zijn werkgroepen verplicht dus je hebt wel veel contacturen, dat is wel even omschakelen vanaf een kantoorbaan naar college. Dit vraagt toch wel wat meer moet ik zeggen. Nou ben ik ook wel een lamme zak
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
quote:
[..]
Ah zodoende, fijn dan! Heb vele goede verhalen gehoord over groningen
ja prima! Ik reis alleen de maandag en vrijdag heen en weer, 2 uurtjes maar het bevalt wel. Interessant alleen op RU zijn werkgroepen verplicht dus je hebt wel veel contacturen, dat is wel even omschakelen vanaf een kantoorbaan naar college. Dit vraagt toch wel wat meer moet ik zeggen. Nou ben ik ook wel een lamme zakOh je hebt eerst een tijd gewerkt of zo? Bij ons zijn sommige verplicht om in aanmerking te komen voor de bonusregeling. Ik wil sowieso niks missen want ik wil gewoon die vakken halen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bijna onze hele werkgroep is wel gemotiveerd eigenlijk. Volgens mij zijn er iets van 20-25 mensen en komen steeds 2 niet opdagen. Docenten die ook andere werkgroepen dan ons hebben zijn altijd verbaasd dat bij ons het hele lokaal weer vol zit, omdat dit blijkbaar bij andere werkgroepen niet meer het geval is.
Op Fok tel je alleen met een Cum laude diploma van een TU mee.quote:
Ik kan mij niet meer op Fok vertonen als ik niet Cum Laude afstudeer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |