SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Dat is natuurlijk nooit verkeerdquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 09:52 schreef VonBallusseck het volgende:
[..]
Ik dacht dat je bedoelde dat je dacht dat ze aan de uva studeerde. Ik denk te veel.
Dat is wel handig ja...weekje is vaak wel minimaal vind ik. Dan heb je nog net genoeg tijd om het ook nog eens kritisch over te lezen en evt aan te passenquote:
Toch maar eens beginnen aan die paper die ik vrijdag af moet hebben
True. Het scheelt daarentegen dat het een niet al te moeilijk onderwerp is. Dat is dan ook gelijk de reden dat ik er wat later aan beginquote:
[..]
Dat is wel handig ja...weekje is vaak wel minimaal vind ik. Dan heb je nog net genoeg tijd om het ook nog eens kritisch over te lezen en evt aan te passen
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:
Sowieso, uitstellen.
Langstudeerboete is toch weg
Nee, ik wil toch echt de master binnen een jaar afronden. Althans, wat langer over de scriptie doen vind ik niet zo'n ramp
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Beoordeling is erg streng, dus je moet echt goed leren. je moest vorig jaar op 2 tentamens (allebei 45 vragen) er 60 van de 90 goed hebben voor een 5.5. Zijn erg veel mensen op gezakt.quote:
[..]
Fair enough.
Iemand nog tips voor m'n eerste tentamen (IRW) a.s. vrijdag?
Nee je moet nooit onnodig uitstellen.quote:
Sowieso, uitstellen.
Langstudeerboete is toch weg
Ohja dat is een uitzondering jaquote:
[..]
Was een grapjeTenzij het over opruimen gaat
Niet falen.quote:
[..]
Fair enough.
Iemand nog tips voor m'n eerste tentamen (IRW) a.s. vrijdag?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Handige tip welquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
kijk in theorie gaat het allemaal prima, 30 mc vragen van de 45 goed en je bent binnen.quote:
Alleen zit je bij de helft van de vragen te denken : De fuck wil je nou weten van mij...
IRW was echt heel bot eerste tentamen inderdaad. Falen ook elk jaar ontiegelijk veel mensen voor de eerste keer (incluis ondergetekende).
61 uit 90quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 12:16 schreef Bananenman het volgende:
IRW was echt heel bot eerste tentamen inderdaad. Falen ook elk jaar ontiegelijk veel mensen voor de eerste keer (incluis ondergetekende).
Meer constitutioneel is gewoon een veel beter tentamen
Jullie gaan wel voor de hoge cijfers hé.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Voor minder dan cum laude moet je het niet doen natuurlijk 
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Ach, alsof irw het verschil gaat maken, en anders vraag ik er wel vrijstelling voor ofzo
verder enkel 6s
verder enkel 6s
Succes op de arbeidsmarkt, alles wordt nu meegenomen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
we zien wel waar het schip strandquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 12:33 schreef eriksd het volgende:
Succes op de arbeidsmarkt, alles wordt nu meegenomen.
Zoveel fiscalisten hier, kent iemand de ratio van de assurantiebelasting?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Met -dt, schoft!quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
IRW/Enceclopedie ooit ook met een zes gehaald. Dat tentamen was een goede opwarmer en ik had met name het strafrecht deel een beetje onderschat. Als je dat vak pas afsluit in het tweede jaar kan je het op een gegeven moment zonder extra studie met een tien afsluiten. Het is gewoon een opsomming van alle basisbegrippen binnen de grote rechtsgebieden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Op
We zien wel waar het schip loopquote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dank allen. Ik heb er wel vertrouwen in.. we zullen zien vrijdag. Nu maar weer verder met arresten lezen. 
Nu heb je de kans om er iets aan te doen.quote:
http://books.google.nl/bo(...)tiebelasting&f=falsequote:Op dinsdag 2 oktober 2012 12:36 schreef GlowMouse het volgende:
Zoveel fiscalisten hier, kent iemand de ratio van de assurantiebelasting?
Even een vraag over verwijzen. Ik zit nu een memorie van toelichting door te spitten via de Kluwer Navigator en ik wil graag naar een bepaalde passage verwijzen. Alleen kan ik dus niet zien op welke pagina dit staat aangezien ik gewoon één grote lap tekst voor me heb. Hoe pak je dat aan?
Opzoeken op officiele bekendmakingen, pdf downloaden?quote:
Even een vraag over verwijzen. Ik zit nu een memorie van toelichting door te spitten via de Kluwer Navigator en ik wil graag naar een bepaalde passage verwijzen. Alleen kan ik dus niet zien op welke pagina dit staat aangezien ik gewoon één grote lap tekst voor me heb. Hoe pak je dat aan?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Thx! het is alweer een tijdje geledenquote:
[..]
Opzoeken op officiele bekendmakingen, pdf downloaden?
Dat komt neer op "we hebben geld nodig en verbruikers van financiële diensten mogen bijdragen aan de algemene middelen." Waarom er veel financiële diensten onbelast blijven, is een raadsel. Een verhoging lijkt me niet uit te leggen.quote:
[..]
http://books.google.nl/bo(...)tiebelasting&f=false
De aanstaande verhoging van de assurantiebelasting wordt extra leuk omdat er, itt de omzetbelasting, geen wettelijke bepaling is die ziet op aanpassing van bestaande overeenkomsten.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Hetzelfde kan gezegd worden voor de overdrachtsbelasting (daarom staan ze beiden in BRV). Er was/is geld nodig. Vanuit fiscaal oogpunt is het namelijk een rare belasting, welke amper is uit te leggen.quote:
[..]
Dat komt neer op "we hebben geld nodig en verbruikers van financiële diensten mogen bijdragen aan de algemene middelen." Waarom er veel financiële diensten onbelast blijven, is een raadsel. Een verhoging lijkt me niet uit te leggen.
De aanstaande verhoging van de assurantiebelasting wordt extra leuk omdat er, itt de omzetbelasting, geen wettelijke bepaling is die ziet op aanpassing van bestaande overeenkomsten.
Even uit m'n hoofd gezegd is de assurantiebelasting verschuldigd als een premie 'vervalt', dus aan het einde van elke maand bijvoorbeeld en er elke keer dus een aparte 'transactie' plaatsvindt. Ik weet niet in hoeverre daar dan elke keer het 'geldend' tarief op wordt toegepast. In dat geval zou deze verhoging namelijk probleemloos doorgevoerd kunnen worden.
Maar ik zit helemaal niet in de assurantiebelasting. Dit is dus een (niet gehinderd door al te veel kennis) not-so-educated guess.
Nou nee, want je hebt een overeenkomst met je verzekeraar dat je maandelijks bedrag x betaalt en daarvoor verzekerd wordt. Dan kan de verzekeraar niet ineens 10,3% meer rekenen.quote:
[..]
Even uit m'n hoofd gezegd is de assurantiebelasting verschuldigd als een premie 'vervalt', dus aan het einde van elke maand bijvoorbeeld en er elke keer dus een aparte 'transactie' plaatsvindt. Ik weet niet in hoeverre daar dan elke keer het 'geldend' tarief op wordt toegepast. In dat geval zou deze verhoging namelijk probleemloos doorgevoerd kunnen worden.
Het grote ontwijken is overigens net begonnen:
http://www.nu.nl/geldzake(...)d-jaar-omzeilen.html
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Zegt jouw link nou niet wat ik zeg? Ze spreken daar over jaarbetalingen van de premies. Kennelijk kan het dus niet als je maandelijks (of per kwartaal) betaalt, omdat je dan onder het hogere tarief valt.quote:
[..]
Nou nee, want je hebt een overeenkomst met je verzekeraar dat je maandelijks bedrag x betaalt en daarvoor verzekerd wordt. Dan kan de verzekeraar niet ineens 10,3% meer rekenen.
Het grote ontwijken is overigens net begonnen:
http://www.nu.nl/geldzake(...)d-jaar-omzeilen.html
Veel verzekeringsproducten gelden overigens vooreen jaar, dus dat zal dan tzt wel verhoogd worden.
http://www.verzekeraars.n(...)urantiebelasting.pdf
Over het algemeen heb je overigens een verzekeringsovereenkomst voor een X bedrag, exclusief assurantiebelasting. Daarbij heb ik nog nooit gezien dat het percentage wordt vastgezet.
edit: Wat daar ook van zij, ik kan me niet voorstellen dat er in de verzekeringsovereenkomsten (eventueel) geen provisies zijn opgenomen voor dit soort gevallen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Maharbal op 02-10-2012 16:38:16 ]
Ik waardeer je hulp maar als je goed leest zie je dat ik vraag om de uitwerkingen van 2010-2011 , deze uitwerkingen zijn van vorig jaar. Ze switchen om het jaar van goederenrecht naar verbintenissenrecht dus vandaar mijn zoektocht naar de antwoorden van 2010-2011.quote:
[..]
http://www.studeersnel.nl(...)s-recht-/11/270/7222
Dat was makkelijk
Overigens, die vragen veranderen echt niet zo veel dat je ze niet meer snapt. Romeins recht is niet echt een vak dat de nodige veranderingen mee maakt dacht ik zo.
Ik heb net allemaal mooie plakkertjes in mijn SDU bundel gestopt, maar ik vroeg me af of het op het tentamen toegestaan is om ook die andere plakkertjes met eigen tekst erop erin te stoppen? Ik denk van wel, maar even voor de zekerheid... Het betreft de EUR, mocht dat wat uitmaken.
Vrijdag eerste tentamen
Vrijdag eerste tentamen
Je mag markeren (maar niet bijv. enkele letters van een paar woorden om zo een code te maken), onderstrepen, plakkertjes erin doen maar enkel met gangbare afkortingen van wetten, en ik meen ook artikelen (maar dit zou ik moeten navragen aan iemand van mijn werkgroep, tutor heeft het wel gezegd). Juncto's en andere verwijzingen mogen daarentegen NIET.quote:
Ik heb net allemaal mooie plakkertjes in mijn SDU bundel gestopt, maar ik vroeg me af of het op het tentamen toegestaan is om ook die andere plakkertjes met eigen tekst erop erin te stoppen? Ik denk van wel, maar even voor de zekerheid... Het betreft de EUR, mocht dat wat uitmaken.
Vrijdag eerste tentamen
Succes vrijdag.
Geen juncto's? Wat is dat voor onzin zeg. Je hebt toch juist een wettenbundel om zo niet de artikelen (en dus verwijzingen) uit je hoofd te leren. Ik weet wel in welke hoek ik moet zoeken, maar een juncto her en der is toch wel handig. Ben ik even blij dat de UvA zoiets niet hanteert...quote:
[..]
Je mag markeren (maar niet bijv. enkele letters van een paar woorden om zo een code te maken), onderstrepen, plakkertjes erin doen maar enkel met gangbare afkortingen van wetten, en ik meen ook artikelen (maar dit zou ik moeten navragen aan iemand van mijn werkgroep, tutor heeft het wel gezegd). Juncto's en andere verwijzingen mogen daarentegen NIET.
Succes vrijdag.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
