Ja minachting ja, je hoeft alleen maar naar het publiek te kijken en je ziet gewoon dat het totaal verandert is. Nauwelijks volwassenen en grotendeels gezinnen met kinderen die je ook bij het circus had kunnen aantreffen. Dat volk wat daar eerst zat is echt niet weggelopen naar de UFC of de NFL, beide zaken waren toen al vreselijk populair en ik denk niet dat mensen er aan twijfelden dat de de matches nep waren. Nogmaals het gaat om de entertainment en dat is er helaas niet meer bij voor de wat oudere onder ons. Het is te geforceerd, de grappen komen steeds slechter over en er zijn nauwelijks meer steken naar de echte wereld.quote:Op maandag 1 oktober 2012 20:39 schreef kidkash19 het volgende:
Ik zie maar het woord.... minachting vallen wat de WWE zou hebben voor zijn publiek. sorry maar dat is echt een lachertje, als de WWE IETS niet heeft dan is het wel minachting, dat het die paar % zoals JIJ niet bevalt zal hun aan hun reet roesten.
Ratings zeggen toch zeker wel een heel hoop. Zonder goede ratings worden de meeste shows gewoon geschrapt alleen willen ze daar niet aan bij de TV zenders vanwege de bewust kindvriendelijke naam die ze hebben opgebouwd en het feit dat het inderdaad een goed product is alleen niet meer voor de wat ouderen.quote:De arenas zitten vaker vol dan niet, PPVs zijn nog steeds grotendeels uitverkocht en doen het goed op de huidige markt, house shows zijn afgeladen, merch sales zijn sterk, de gezondheid van de worstelaars is 100x beter dan toen, ze gaan beter met hun geld om, de ratings zijn gewoon aardig stabiel en het aantal kijkers is ook gewoon goed (ratings zeggen niks, het aantal kijkers wel trouwens)
Zodra LM haar senaatzetel misloopt en TNA met een beter product komt dan word de WWE vanzelf gedwongen om stappen te ondernemen wat dat betreft herhaalt de geschiedenis zich weer.quote:Maar ja, het bevalt JOU niet dus zijn ze verkeerd bezig, diot terwijl de WWE keihard lacht om het geld wat ze binnenharken
Zolang Hogan leeft zal TNA blijven aanmodderen . Talent is er genoeg , maar types als Jeff Hardy stelen continue hun spotquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 00:42 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ja minachting ja, je hoeft alleen maar naar het publiek te kijken en je ziet gewoon dat het totaal verandert is. Nauwelijks volwassenen en grotendeels gezinnen met kinderen die je ook bij het circus had kunnen aantreffen. Dat volk wat daar eerst zat is echt niet weggelopen naar de UFC of de NFL, beide zaken waren toen al vreselijk populair en ik denk niet dat mensen er aan twijfelden dat de de matches nep waren. Nogmaals het gaat om de entertainment en dat is er helaas niet meer bij voor de wat oudere onder ons. Het is te geforceerd, de grappen komen steeds slechter over en er zijn nauwelijks meer steken naar de echte wereld.
[..]
Ratings zeggen toch zeker wel een heel hoop. Zonder goede ratings worden de meeste shows gewoon geschrapt alleen willen ze daar niet aan bij de TV zenders vanwege de bewust kindvriendelijke naam die ze hebben opgebouwd en het feit dat het inderdaad een goed product is alleen niet meer voor de wat ouderen.
En over de gezondheid valt wel het een en ander over te zeggen, maar ik schaar dat onder eigen verantwoordelijkheid en niemand word gedwongen om te worstelen voor z`n geld. Ik denk dat veruit de meesten dit doen omdat het hun passie is en niet omdat ze snel willen cashen wat mij ook redelijk onmogelijk lijkt als mid carter of diva.
[..]
Zodra LM haar senaatzetel misloopt en TNA met een beter product komt dan word de WWE vanzelf gedwongen om stappen te ondernemen wat dat betreft herhaalt de geschiedenis zich weer.
UFC stond in de Attitude era net in de kinderschoenen en was niet het PPV monster wat het nu is, de NFL was ook niet de multimedia gigant als nu en was echt niet zoveel op tv als nu.quote:Ja minachting ja, je hoeft alleen maar naar het publiek te kijken en je ziet gewoon dat het totaal verandert is. Nauwelijks volwassenen en grotendeels gezinnen met kinderen die je ook bij het circus had kunnen aantreffen. Dat volk wat daar eerst zat is echt niet weggelopen naar de UFC of de NFL, beide zaken waren toen al vreselijk populair en ik denk niet dat mensen er aan twijfelden dat de de matches nep waren. Nogmaals het gaat om de entertainment en dat is er helaas niet meer bij voor de wat oudere onder ons. Het is te geforceerd, de grappen komen steeds slechter over en er zijn nauwelijks meer steken naar de echte wereld.
Ratings zeggen bar weinig in dit tijdperk en zelfs al zouden ze wat zeggen dan zit de WWE gewoon nog stevig in de bovenste regionen na 20 jaar week in en week uit op TV te zijn, dat is gewoon knap.quote:Ratings zeggen toch zeker wel een heel hoop. Zonder goede ratings worden de meeste shows gewoon geschrapt alleen willen ze daar niet aan bij de TV zenders vanwege de bewust kindvriendelijke naam die ze hebben opgebouwd en het feit dat het inderdaad een goed product is alleen niet meer voor de wat ouderen.
En over de gezondheid valt wel het een en ander over te zeggen, maar ik schaar dat onder eigen verantwoordelijkheid en niemand word gedwongen om te worstelen voor z`n geld. Ik denk dat veruit de meesten dit doen omdat het hun passie is en niet omdat ze snel willen cashen wat mij ook redelijk onmogelijk lijkt als mid carter of diva.
[..]
TNAquote:Zodra LM haar senaatzetel misloopt en TNA met een beter product komt dan word de WWE vanzelf gedwongen om stappen te ondernemen wat dat betreft herhaalt de geschiedenis zich weer.
quote:- TV ratings service Nielsen said Monday they are working on a new service that would track web views of TV shows to enhance TV ratings information. When launched in the future, the service titled "Nielsen Cross-Platform Campaign Ratings" would be able to track and measure unique audiences on the web and TV along with "overlapping audience and total combined unique audience.” This follows a study where Nielsen calculated that "more than half of Americans watch video online." ( Deadline.com Report - http://bit.ly/R8Zp97 )
Ik heb het niet eens over de oude Attitude era maar gewoon de tijd van Cena en Edge. 2006 dus en daarna ben ik ook afgehaakt omdat ik het niet kon aanzien hoe slecht het met ECW ging. Dat was echt een enorme afknapper ondanks de potentie die die show had.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 08:42 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
UFC stond in de Attitude era net in de kinderschoenen en was niet het PPV monster wat het nu is, de NFL was ook niet de multimedia gigant als nu en was echt niet zoveel op tv als nu.
Dat gezever over indirect geen keus hebben vind ik maar een slap argument. Het is je passie of het is het niet. In de independents waar het geld helemaal minimaal is worden veel grotere risico`s genomen en geen hond die klaagt. Overigens zag ik laatst een shoot van New Jack en die vertelde wel iets intressants en dat is namelijk dat er maar weinig van ECW dood zijn vergeleken met de lui van de WWE.quote:[..]
Ratings zeggen bar weinig in dit tijdperk en zelfs al zouden ze wat zeggen dan zit de WWE gewoon nog stevig in de bovenste regionen na 20 jaar week in en week uit op TV te zijn, dat is gewoon knap.
Je snapt het gewoon echt niet als het om de gezondheid vd worstelaars gaat he? Ze worden niet gedwongen maar als jij het niet doet dan doet een ander het wel en daar gaat je geld, indirect hebben ze dus geen keus.
Een kwestie van tijd vrolijke vriend, het staat allemaal nog een beetje in de kinderschoenen maar het lijkt mij wel duidelijk dat TNA op termijn een geduchte concurrent kan worden. Zodra het publiek begint over te stappen volgen de kinderen vanzelf wel.quote:[..]
TNA
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is een kwestie van tijd, ze maken wel degelijk stappen ze worden steeds beter vind ik en het worstelen op zich vind ik van een hoger niveau dan in de WWE.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:14 schreef kidkash19 het volgende:
TNA in de kinderschoenen? Het bestaat al ongeveer 10 jaar.... Elk jaar hoor je, TNA word een geduchte concurrent dit keer. Newsflash...Het....gaat.....niet....gebeuren. Ze zijn al zolang bezig, ze hebben nog steeds geen groter publiek, PPVs worden amper verkocht en zo'n beetje elke TNA ster zou zo overstappen naar de WWE als er interesse zou zijn en ze een contract aangeboden kregen.
Tja wat moet ik er van zeggen, money talks?quote:Denk je dat een main eventer zoals Bobby Roode hetzelfde verdient als een hoge midcarder als Ziggler? Ziggler verdient 540.000 per jaar downside. Roode zou voor dat bedrag meteen toedeledokie zeggen bij TNA
Niet gezond inderdaad maar wat weerhoud ze ervan om niet in de bouw te gaan of een andere baan te zoeken. Dat is nu net de passie, die mannen WILLEN worstelen voor hun geld omdat ze het leuk vinden. En als je het publiek wilt vermaken dan moet je wel met iets goeds komen.quote:Op de independents hoor je niemand klagen? Je moest eens weten.... je moest eens weten hoeveel gasten een blessure krijgen en dan thuis zitten zonder geld, zonder baan, hoeveel er niet vanuit een auto leven. Die gasten zouden een moord doen voor een WWE developmental contract, dan krijg je namelijk wel je ziektekosten enzo vergoed.
Die gasten gaan door tot ze erbij neervallen want anders is er geen inkomen, dat is niet gezond.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 17:35 schreef THEFXR het volgende:
hulkie doet een ander soort worstelenJammer dat hij niet zijn eigen shirt kapot trok. Het zou ook mooi zijn geweest als hij daar ineens zijn hulk act ging doen vlak voor dat hij klaar komt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kwestie van tijd, zucht, al 10 jaar hoor ik dit. Nogmaals, never ever ever gonna happen, never!quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:58 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Het is een kwestie van tijd, ze maken wel degelijk stappen ze worden steeds beter vind ik en het worstelen op zich vind ik van een hoger niveau dan in de WWE.
[..]
Tja wat moet ik er van zeggen, money talks?
[..]
Niet gezond inderdaad maar wat weerhoud ze ervan om niet in de bouw te gaan of een andere baan te zoeken. Dat is nu net de passie, die mannen WILLEN worstelen voor hun geld omdat ze het leuk vinden. En als je het publiek wilt vermaken dan moet je wel met iets goeds komen.
Dit soort matches zijn als de WWE op deze tour doorgaat echt verleden tijd.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 17:35 schreef THEFXR het volgende:
hulkie doet een ander soort worstelenHogan hoeft niks meer te bewijzen als de "Babe Ruth"van het Amerikaans show worstelenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zag de show van afgelopen week en ik vond het vergeleken met de WWE veel beter qua worstelen. Alleen ziet het er bij de WWE net wat gelikter uit en is het publiek veel groter waardoor het dus profesioneler aanvoelt dan bij TNA. Maar nogmaals wat er niet is kan altijd nog komen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 00:27 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Kwestie van tijd, zucht, al 10 jaar hoor ik dit. Nogmaals, never ever ever gonna happen, never!
Deze match zal hij mischien niet meer doen, maar die Hardcore matches met Edge en Lita waren dan weer geen probleem. Ik zou graag zien dat dat soort matches weer in ere worden hersteld.quote:Gelukkig dat zon HIAC match verleden tijd is, Mick Foley zegt zelf in zn boek dat hij dit niet nog een x zou doen. Thank god!
Dus ze hebben al een baan? Dus dan zijn we het er wel over eens dat het voor die lui meer om de passie gaat dan om het geld?quote:Die indie guys hebben vaak een baan buiten het worstelen, blessure is geen inkomen en vaak ook ontslag, leuk man!
en 1 voor 1 van die gasten zou een WWE contract meteen aannemen, dus kom niet aan met passie, 80 a 90% in de WWE doet het voor hetzelfde namelijk.quote:Op maandag 8 oktober 2012 00:06 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik zag de show van afgelopen week en ik vond het vergeleken met de WWE veel beter qua worstelen. Alleen ziet het er bij de WWE net wat gelikter uit en is het publiek veel groter waardoor het dus profesioneler aanvoelt dan bij TNA. Maar nogmaals wat er niet is kan altijd nog komen.
[..]
Deze match zal hij mischien niet meer doen, maar die Hardcore matches met Edge en Lita waren dan weer geen probleem. Ik zou graag zien dat dat soort matches weer in ere worden hersteld.
[..]
Dus ze hebben al een baan? Dus dan zijn we het er wel over eens dat het voor die lui meer om de passie gaat dan om het geld?
Natuurlijk zouden ze dat doen, de WWE is hetzelfde als de PL bij voetbal. De beste verdiensten en roem en vrouwen je zou wel gek zijn om niet zo`n contract te tekenen. De vraag is alleen en dat insinueer je nu een beetje dat ze die contracten niet zouden tekenen als de risico`s hoger waren dan nu.quote:Op maandag 8 oktober 2012 16:41 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
en 1 voor 1 van die gasten zou een WWE contract meteen aannemen, dus kom niet aan met passie, 80 a 90% in de WWE doet het voor hetzelfde namelijk.
Nee ik zeg dat ze soort van gedwongen werden indirect om die risicos te nemen om geld te verdienen, als persoon A het niet doet dan doet Persoon B het wel en daar gaan je inkomsten.quote:Op maandag 8 oktober 2012 16:47 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Natuurlijk zouden ze dat doen, de WWE is hetzelfde als de PL bij voetbal. De beste verdiensten en roem en vrouwen je zou wel gek zijn om niet zo`n contract te tekenen. De vraag is alleen en dat insinueer je nu een beetje dat ze die contracten niet zouden tekenen als de risico`s hoger waren dan nu.
Dat heet nu eenmaal het risico van het vak en als je probeert om dat te veranderen moet je niet raar staan kijken dat een deel van het publiek wegloopt waaronder ik.quote:Op maandag 8 oktober 2012 16:54 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Nee ik zeg dat ze soort van gedwongen werden indirect om die risicos te nemen om geld te verdienen, als persoon A het niet doet dan doet Persoon B het wel en daar gaan je inkomsten.
Die TLC matches horen juist tot de meest memorabele matches van Edge evenals die hardcore matches met Mick Foley. Ik durf zelfs te stellen dat Edge geen legende was geweest als die matches niet hadden plaatsgevonden en hetzelfde geld voor Foley.quote:Ik ben blij dat er tegenwoordig niet meer matches als dat zijn want het zijn carriere killers, daarom is Edge nu al geretired door die talloze TLC matches
En Edge EN Foley zeggen al jaren dat het stom geweest is e dat ze het nu anders zouden doen, Edge loopt met een rotte nek voor de rest van zn leven en Foley kan amper lopen, alleen maar omdat een deel vh publiek dit wilde zien.quote:Op maandag 8 oktober 2012 17:04 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat heet nu eenmaal het risico van het vak en als je probeert om dat te veranderen moet je niet raar staan kijken dat een deel van het publiek wegloopt waaronder ik.
[..]
Die TLC matches horen juist tot de meest memorabele matches van Edge evenals die hardcore matches met Mick Foley. Ik durf zelfs te stellen dat Edge geen legende was geweest als die matches niet hadden plaatsgevonden en hetzelfde geld voor Foley.
http://www.wwe.com/wweshop/dvd/edgedvd/interviewquote:Op maandag 8 oktober 2012 20:54 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
En Edge EN Foley zeggen al jaren dat het stom geweest is e dat ze het nu anders zouden doen, Edge loopt met een rotte nek voor de rest van zn leven en Foley kan amper lopen, alleen maar omdat een deel vh publiek dit wilde zien.
Nee nogmaals ik ben blij dat dit niet meer op TV is
En ik kan ook nergens vinden dat Foley er een enorme spijt van heeft. En dat nauwelijks lopen is wel zwaar overdreven. Hij kan nauwelijks lopen maar wel naar de ring rennen en matches doen en door tafels gaan en dergelijke is allemaal geen probleem. Geloof je het zelf wel?quote:WWE.com: It covers your entire career, including the earlier parts like those Northern tours in Canada. How bad were those tours?
EDGE: They were horrible. I cannot tell a lie. They were brutal and freezing. You have no idea what cold is until you hit minus 72 celsius. There's nothing that can prepare you for that. But at the same time, they’re so much fun. We learned so much, got experience in front of crowds and made enough money to get back home. We took some seriously stupid risks, but looking back, I have no regrets at all.
Dat is ook weer overdreven, ik heb nergens gezegd dat ik elke week zo`n match wil zien. Ik vraag alleen maar om een wat rauwere Raw. Dus met vrijheid van spreken en een ietwat risicovollere matches. Je hoeft ze ook niet elke week op te laten draven want de hele opzet is verkeerd. De andere titels tellen zowat niet meer omdat altijd de WWE titel of de WHC verdedigd moet worden. Een US belt in de main event kan ook wel eens een keer als men de moeite zou nemen om de verhaallijnen wat verder uit te weiden. Er zijn zoveel simpele dingen die je kan doen waar een de gezondheid niet van achteruit gaat en twee je de performers als bijkomend voordeel wat meer rust kan geven.quote:Op maandag 8 oktober 2012 22:50 schreef Paxlie het volgende:
Jezus christus te paard kidkash, dat je die discussie nog steeds blijft voeren. PKRChamp wil het gewoon niet snappen. Hij is een ECW fan die vind dat dat weer terug moet komen anders is er geen fuck aan.
Tsja ik stop er ook mee, zeker na zijn laatste reactie. Je snapt het of je snapt het nietquote:Op maandag 8 oktober 2012 22:50 schreef Paxlie het volgende:
Jezus christus te paard kidkash, dat je die discussie nog steeds blijft voeren. PKRChamp wil het gewoon niet snappen. Hij is een ECW fan die vind dat dat weer terug moet komen anders is er geen fuck aan.
Het lijkt wel of ik een discussie heb met eentje van de scientology kerk. Een andere mening word niet op prijs gesteld en verdere uitleg om de mening te onderbouwen blijft achterwege.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 08:38 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Tsja ik stop er ook mee, zeker na zijn laatste reactie. Je snapt het of je snapt het niet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. (het boeit me verder niet eens meer, maar vindt het wel grappig)
quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:57 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
JR:hier zal kidkash het vast mee eens zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. (het boeit me verder niet eens meer, maar vindt het wel grappig)
juist niet, die gast in het wit achter hem geeft hem een duw!quote:Op donderdag 11 oktober 2012 01:13 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[ afbeelding ]
Mooi dat Punk hem pakte.
Was echt een fan maar wat er aan vooraf ging dan snap ik wel dat Punk zo reageerde, op een bepaald moment is het gewoon klaarquote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:09 schreef wc-eend het volgende:
Ik heb de Raw nog niet gezien maar het lijkt heel overdreven hoe Punk reageerde... Want was het echt een fan die hij te lijf is gegaan of gewoon een 'medewerker/geplaatste fan'..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 19:11 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Raw:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
link?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 21:42 schreef dikkedaniel het volgende:
Hulk Hogan weer een chick van 17 geneukt en opgenomen op video
Inderdaad . Het past ook totaal niet bij Mahal en McIntyre..quote:Op woensdag 17 oktober 2012 14:12 schreef FerryNL het volgende:
OMFG waar slaat die groep 3MB op zeg. Te triest voor woorden!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."IT'S CLOBBERIN' TIME!!!"
quote:Op woensdag 17 oktober 2012 14:23 schreef Narcotical het volgende:
[..]
Inderdaad . Het past ook totaal niet bij Mahal en McIntyre..
WWE Championship:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 17 oktober 2012 14:45 schreef wc-eend het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.kidkash19
Woo Woo Woo..you know it3MB is awesome, vooral aan Drew zie je hoeveel lol hij erin heeft en op de 1 of andere manier komt het redelijk natuurlijk over met zn lange haar, Jinder daarintegen ben ik nooit fan van geweest maar de groep is zo absurd dat het leuk is
[ Bericht 12% gewijzigd door kidkash19 op 17-10-2012 15:16:34 ]Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Forum Opties Forumhop: Hop naar: