Niet van mij.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 15:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik hoor alleen maar dat de ontslagbescherming zorgt voor gemotiveerde werknemers....
Omdat vakbonden dan een soort Maffia achtige rol gaan vervullen.quote:
Omdat ze dan alscollectief veel sterker staan tegenover de werkgever.quote:
Als de wet de werknemers niet beschermt gaat men andere methoden kiezen inderdaad.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 15:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat vakbonden dan een soort Maffia achtige rol gaan vervullen.
Dat jij het nog eens een keer eens bent met een pragmatisch neoliberaal, dat mag wel in de krant.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 15:45 schreef KoosVogels het volgende:
Ik krijg bijna tranen in mn ogen van dit topic. Van blijdschap welteverstaan.
Dat doet de overheid nu dus de vakbond neemt die taak over maar dan zonder dat op voorhand vaststaat dat de werkgever de verliezer is. I'll take my chances...quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 15:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat vakbonden dan een soort Maffia achtige rol gaan vervullen.
Kartelvorming, sinds wanneer ben je daar fan van?quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 15:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als de wet de werknemers niet beschermt gaat men andere methoden kiezen inderdaad.
En dat lijkt me begrijpelijk.
Aha! Kameraad Betyar doet een duit in het zakje...quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 17:18 schreef betyar het volgende:
Ik vermoed dat Paper_Tiger een aspergeteler uit Someren is.
Is ie niet, hij is van mening dat het begrijpelijk is dat de mens tot die actie overgaat.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 17:21 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Kartelvorming, sinds wanneer ben je daar fan van?
Ben er geen fan van maar het zal wel gaan gebeuren als wettelijke bescherming wegvalt.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 17:21 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Kartelvorming, sinds wanneer ben je daar fan van?
Niets mis mee.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 17:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben er geen fan van maar het zal wel gaan gebeuren als wettelijke bescherming wegvalt.
Dan is voor een werknemer een krachtige vakbond veel belangrijker.
Voor zowel werkgevers als werknemers is er juist best wel veel mis mee. Het zal zorgen voor meer strijd in plaats van de intentie om samen te werken.quote:
Ik denk dat dat wel meevalt. Maar ook al zou dat zo zijn, mag je nog geen dwang toepassen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 18:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor zowel werkgevers als werknemers is er juist best wel veel mis mee. Het zal zorgen voor meer strijd in plaats van de intentie om samen te werken.
Je hebt meer vertrouwen in een vakbond dan in een Rechter?quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 16:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat doet de overheid nu dus de vakbond neemt die taak over maar dan zonder dat op voorhand vaststaat dat de werkgever de verliezer is. I'll take my chances...
Dat zal je vermoedelijk nog wel eens stevig tegen kunnen vallen.quote:
tja, dat is jouw mening. Daar gaan we ook niet uitkomen gok ik zoquote:Maar ook al zou dat zo zijn, mag je nog geen dwang toepassen.
Wat fijn dat jij voor iedereen kan bepalen wat goed is, dat laat ik liever aan mensen zelf over.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 18:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zal je vermoedelijk nog wel eens stevig tegen kunnen vallen.
[..]
tja, dat is jouw mening. Daar gaan we ook niet uitkomen gok ik zo.
Ik denk liever na over wat het verstandigste is voor een land, haar werkgevers en haar werknemers.
De wereld draait niet enkel om jou.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 18:56 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wat fijn dat jij voor iedereen kan bepalen wat goed is, dat laat ik liever aan mensen zelf over.
quote:
Wat de een verstandig vindt, vindt een ander weer onverstandig. Ik zie liever dat een AO een zaak is tussen werkgever en werknemer.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 18:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zal je vermoedelijk nog wel eens stevig tegen kunnen vallen.
[..]
tja, dat is jouw mening. Daar gaan we ook niet uitkomen gok ik zo.
Ik denk liever na over wat het verstandigste is voor een land, haar werkgevers en haar werknemers.
Waarbij de werknemer zich dan veel sterker in vakbonden gaat verenigen die een groter beletsel voor keuzes van de werkgever gaan vormen dan de kantonrechter op dit moment.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 19:21 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wat de een verstandig vindt, vindt een ander weer onverstandig. Ik zie liever dat een AO een zaak is tussen werkgever en werknemer.
Dat laatste daar geloof ik niet zo in. Dat mensen zich verenigen is nog zo fout niet. En verder, als er een goede AO wordt opgesteld waar beide partijen het over eens zijn dan is de vakbond bijna overbodig.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 19:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarbij de werknemer zich dan veel sterker in vakbonden gaat verenigen die een groter beletsel voor keuzes van de werkgever gaan vormen dan de kantonrechter op dit moment.
Zo gaat het nu al in landen met weinig of geen ontslagbescherming. Daar zijn hele sectoren gegijzeld door vakbonden.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 19:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat laatste daar geloof ik niet zo in. Dat mensen zich verenigen is nog zo fout niet. En verder, als er een goede AO wordt opgesteld waar beide partijen het over eens zijn dan is de vakbond bijna overbodig.
Enig idee hoe dat in de VS gaat?quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 19:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat laatste daar geloof ik niet zo in. Dat mensen zich verenigen is nog zo fout niet. En verder, als er een goede AO wordt opgesteld waar beide partijen het over eens zijn dan is de vakbond bijna overbodig.
Als je Kortjakje heet sta je 1, 2, 3 weer op straat. daar helpt geen vakbond tegen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Enig idee hoe dat in de VS gaat?
Jawel man, de werknemers staan dan in de rij!quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 19:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo gaat het nu al in landen met weinig of geen ontslagbescherming. Daar zijn hele sectoren gegijzeld door vakbonden.
En je roept steeds zelfs dat je contracten wilt waar jij als werkgever eenzijdig altijd per direct en zonder kosten vanaf kan. Dat is natuurlijk nooit erg aantrekkelijk.
Nou, dat is dus niet altijd zo. Door de grote invloed van vakbonden in bijvoorbeeld het onderwijs blijven veel rotte appels gewoon nog in dienst.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 19:34 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als je Kortjakje heet sta je 1, 2, 3 weer op straat. daar helpt geen vakbond tegen.
Werknemers moeten ook eten. De gebraden duifjes vliegen niet vanzelf je mond in. Heb je wat te bieden dan heb je wat te eisen in de onderhandelingen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 19:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jawel man, de werknemers staan dan in de rij!
Weet nu wel waarom je het libertarisme aanhangt.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 19:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Werknemers moeten ook eten. De gebraden duifjes vliegen niet vanzelf je mond in. Heb je wat te bieden dan heb je wat te eisen in de onderhandelingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |