Ik denk dat je wel gelijk hebt en soms denk ik ook wel zo. Dat het heerlijk zou zijn om niet te whatsappen, niet te twitteren, niet op elke straathoek en op elk dood moment dat ding te pakken en maar een beetje rond te klikken? Hoe deden we dat 5 jaar geleden? Of 10 jaar? Loop de trein of een cafe in en iedereen zit naar een klein rechthoekig schermpje te staren. Best armoedig, sociaal gezien.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:19 schreef LXIV het volgende:
Het is (geestelijke) armoede en slavernij. Het ironische is dat mensen die vaak anti-religie zijn zich helemaal overgeven aan het idoliseren van een telefoon of bedrijf.
Ik heb mijn (bedrijfs)telefoon moeten inleveren wegens functiewissel. Ik heb nu zo'n hele oude Nokia met een simkaartje van de Aldi erin. Ik overweeg als dat beltegoed op is helemaal te stoppen met mobiel bellen. Het is gewoon een leugen dat je zoiets nodig zou hebben.
Wat mensen niet inzien is dat bezit vaak de vijand is van vrijheid. Het meeste bezit is juist een beknotting van vrijheid (behalve geld).
Maar geld is dus juist een instrument van slavernij. Want de een zijn vrijheid is de ander zijn keten.quote:
Dit is gewoon zo. Ik wou net posten dat ik eigenlijk gestoord word van dat continue online zijn. Hoe heerlijk zou het niet zijn al die shit weg te mieteren. Dat vond ik nu juist vroeger op vakantie zo fijn, geen internet, niet bereikbaar, niets! Heerlijk. Helaas is tegenwoordig op iedere vakantielocatie wifi beschikbaar... en dan ben ik toch weer te zwakquote:Op vrijdag 28 september 2012 13:19 schreef LXIV het volgende:
Het is (geestelijke) armoede en slavernij. Het ironische is dat mensen die vaak anti-religie zijn zich helemaal overgeven aan het idoliseren van een telefoon of bedrijf.
Ik heb mijn (bedrijfs)telefoon moeten inleveren wegens functiewissel. Ik heb nu zo'n hele oude Nokia met een simkaartje van de Aldi erin. Ik overweeg als dat beltegoed op is helemaal te stoppen met mobiel bellen. Het is gewoon een leugen dat je zoiets nodig zou hebben.
Ook waar:quote:Wat mensen niet inzien is dat bezit vaak de vijand is van vrijheid. Het meeste bezit is juist een beknotting van vrijheid (behalve geld).
Ik heb hetzelfde.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:25 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik denk dat je wel gelijk hebt en soms denk ik ook wel zo. Dat het heerlijk zou zijn om niet te whatsappen, niet te twitteren, niet op elke straathoek en op elk dood moment dat ding te pakken en maar een beetje rond te klikken? Hoe deden we dat 5 jaar geleden? Of 10 jaar? Loop de trein of een cafe in en iedereen zit naar een klein rechthoekig schermpje te staren. Best armoedig, sociaal gezien.
Aan de andere kant ben ik er zelf net zo verslaafd aan (want dat is het denk ik, een verslaving).
Knap als je zelf wel zo ver bent al..
Als zo'n duur, niet noodzakelijk, product zo gehypt kan worden dat men er voor in de rij staat, valt het iig nog wel mee met de crisis...quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:26 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Maar geld is dus juist een instrument van slavernij. Want de een zijn vrijheid is de ander zijn keten.
Aan de andere kant vind ik het ook gewoon léuk, dat gepruts en gepiel. Pas nog een pulstellertje voor op de electriciteitsmeter gezet, hoort weer een appje bij, een php scriptje en databaseje, allemaal prachtig mooi nerdspul en daar kan ik aaaaaaavonden mee zoet zijn. Da's gewoon hobby.quote:
Dan doe je die smartphone toch gewoon weg en pak je ook een oude Nokia uit de la.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit is gewoon zo. Ik wou net posten dat ik eigenlijk gestoord word van dat continue online zijn. Hoe heerlijk zou het niet zijn al die shit weg te mieteren. Dat vond ik nu juist vroeger op vakantie zo fijn, geen internet, niet bereikbaar, niets! Heerlijk. Helaas is tegenwoordig op iedere vakantielocatie wifi beschikbaar... en dan ben ik toch weer te zwak
[..]
Ook waar:
Je hebt helemaal gelijk (en ik doe het op de zwemles ookquote:Op vrijdag 28 september 2012 13:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan doe je die smartphone toch gewoon weg en pak je ook een oude Nokia uit de la.
Wat ik ook een beetje triest vind is dat sommige mensen tegenwoordig meer in hun telefoon leven dan in de echte wereld. Dan ga ik bijvoorbeeld naar zwemles toe, en dan zitten sommige ouders echt drie kwartier lang alleen nog maar op dat schermpje te kijken. Terwijl ze ook naar hun kind dat zijn best doet zouden kunnen kijken.
Of mensen die in een mooi natuurgebied ook nog druk zitten te friemelen op dat scherm. Waarom ga je daar dan uberhaubt naar toe? Blijf dan gewoon binnen. Het is gelukkig nog steeds geen verplichting of zo. Gooi het gewoon weg, leef in het nu en de echte wereld. Praat met echte mensen en maak echte vrienden.
Ik piel ook nog veel met techniek en vind dat uitdagend en leuk (wegens het puzzelen). Daar heb je geen smartphone voor nodig.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:31 schreef Luigi het volgende:
[..]
Aan de andere kant vind ik het ook gewoon léuk, dat gepruts en gepiel. Pas nog een pulstellertje voor op de electriciteitsmeter gezet, hoort weer een appje bij, een php scriptje en databaseje, allemaal prachtig mooi nerdspul en daar kan ik aaaaaaavonden mee zoet zijn. Da's gewoon hobby.
Eigenlijk is het zelfs beter om sowieso niet te weten wat er gebeurt. Dan is het ook niet meer relevant.quote:Het is vooral dat hersenloze altijd-maar-in-contact-met-de-hele-wereld gebeuren wat me tegen begint te staan. Soms lijkt het me gewoon lekker weer 's avonds om 8 uur de tv aan te zetten, het journaal te kijken en gewoon niet te weten wat er allemaal is gebeurd die dag
Maarja, zwak he.
Je hoeft niet eens opweg te gaan naar Tibet om daar de hele dag te murmelen met vage monniken hoor. Maar idd je smartphone, auto etc eruit flikkeren (ik kan dat makkelijk, woon midden in het centrum en alles is lopend/met de fiets/met de tram te doen) en minder gaan werken. Ik snap ook niet waarom ik het niet doe eigenlijk... iets houd me toch tegen.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:32 schreef Jian het volgende:
Nou ik zou zeggen, pleur je telefoon in de gracht, geef je auto weg (als het een knappe is het liefst aan mij) en op naar Tibet ......
Het is gewoon tijdverdrijf... mensen kunnen zich niet meer vervelen lijkt het. Verveling is geweldig! Ideaal om je gedachten op een rij te zetten, nieuwe dingen te bedenken, nieuwe inzichten te krijgen. Zo'n always on telefoon neemt dat allemaal weg van je.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk (en ik doe het op de zwemles ook).... maar ja, het is zo verdomd handig he....
Dat is wel een hele mooie uitspraak.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:19 schreef LXIV het volgende:
Het is (geestelijke) armoede en slavernij. Het ironische is dat mensen die vaak anti-religie zijn zich helemaal overgeven aan het idoliseren van een telefoon of bedrijf.
Ik heb mijn (bedrijfs)telefoon moeten inleveren wegens functiewissel. Ik heb nu zo'n hele oude Nokia met een simkaartje van de Aldi erin. Ik overweeg als dat beltegoed op is helemaal te stoppen met mobiel bellen. Het is gewoon een leugen dat je zoiets nodig zou hebben.
Wat mensen niet inzien is dat bezit vaak de vijand is van vrijheid. Het meeste bezit is juist een beknotting van vrijheid (behalve geld).
Als je naar Tibet gaat kun je 'm moeilijk meenemen, hè .....quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:35 schreef Luigi het volgende:
Ik zie niet in wat een auto te maken heeft met een smartphone. Een auto is gewoon een middel om mee op m'n werk te komen en om boodschappen mee te doen?
Een Smartphone is ook maar een doosje om berichtjes mee te lezen en versturenquote:Op vrijdag 28 september 2012 13:35 schreef Luigi het volgende:
Ik zie niet in wat een auto te maken heeft met een smartphone. Een auto is gewoon een middel om mee op m'n werk te komen en om boodschappen mee te doen?
Ja, okay, ik heb gewoon niet zoveel met auto's, valt het op?quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een Smartphone is ook maar een doosje om berichtjes mee te lezen en versturen.
Ik vind het veel leuker om echt met mn handen te werken. Klussen, met hout ben ik erg handig en bv een oude Puch Maxi helemaal demonteren, opknappen en weer monteren. Heerlijk. 10 x beter als naar dat suffe scherm staren. Maar ja, toch doe ik het. Het is idd een verslaving.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik piel ook nog veel met techniek en vind dat uitdagend en leuk (wegens het puzzelen). Daar heb je geen smartphone voor nodig.
[..]
Eigenlijk is het zelfs beter om sowieso niet te weten wat er gebeurt. Dan is het ook niet meer relevant.
Ik snap het wel, ik denk er "regelmatig" ook zo over ... en ik mag toch enigszins trots zeggen dat ik tegenwoordig wel eens gewoon lekker niet bereikbaar ben.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je hoeft niet eens opweg te gaan naar Tibet om daar de hele dag te murmelen met vage monniken hoor. Maar idd je smartphone, auto etc eruit flikkeren (ik kan dat makkelijk, woon midden in het centrum en alles is lopend/met de fiets/met de tram te doen) en minder gaan werken. Ik snap ook niet waarom ik het niet doe eigenlijk... iets houd me toch tegen.
En voor anderen is het weer een rijdende concertzaal/bioscoop met ingebouwde beach bar.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:35 schreef Luigi het volgende:
Ik zie niet in wat een auto te maken heeft met een smartphone. Een auto is gewoon een middel om mee op m'n werk te komen en om boodschappen mee te doen?
Ohnee dat kan ik dus echt nietquote:Op vrijdag 28 september 2012 13:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik vind het veel leuker om echt met mn handen te werken. Klussen, met hout ben ik erg handig en bv een oude Puch Maxi helemaal demonteren, opknappen en weer monteren. Heerlijk. 10 x beter als naar dat suffe scherm staren. Maar ja, toch doe ik het. Het is idd een verslaving.
Ik baal tegenwoordig eerder als die telefoon gaat dan dat ik het leuk vind. Meestal zijn het toch zeiktelefoontjes van klanten edquote:Op vrijdag 28 september 2012 13:40 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik snap het wel, ik denk er "regelmatig" ook zo over ... en ik mag toch enigszins trots zeggen dat ik tegenwoordig wel eens gewoon lekker niet bereikbaar ben.
Het zijn juist de tech savvy mensen die een gevoel van controle ontlenen aan zo'n makkelijke mappenstructuur. Dat je je met een mappenhierarchie vastlegt aan één enkele insteek om die data te benaderen (terwijl bijv. muziek prima per album, artiest, genre, jaartal van uitkomen of een combinatie van die labels benaderd kan worden).quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:05 schreef Luigi het volgende:
Voor sommige mensen (oa hier, de wat meer tech savvy mensen dus) is dat misschien waar. Maar de meeste mensen om mij heen die ik een iPad oid zie kopen hebben zo ondertussen echt geen idee meer waar hun data staat, of waarom -ie daar staat en het boeit ze ook gewoon niks (meer).
Heb ik thuis ook hoor, vroeger had ik ook hele structuren, helemaal uitgedacht, voor alles, foto's, muziek, films... nu flikker ik het gewoon ergens neer en Spotlight zorgt er wel voor dat ik het vind. Ook in de Windows wereld gaan mappen structuren er gewoon aan straks, let maar op. Database based file systems (die er maar elke keer niet willen komen lijkt het) gaan daaraan bijdragen, plus de verdere ver-dummy-sering van de hele PC omgeving.
Ik heb een iPhone maar bel er dus nooooooooooooooooit mee. Bel sowieso nooit. Hekel aan.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik baal tegenwoordig eerder als die telefoon gaat dan dat ik het leuk vind. Meestal zijn het toch zeiktelefoontjes van klanten ed
Of reclametroep.
Het woord slaaf zit er al in. Daarom vind ik dat het een beperking is van je vrijheid.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik vind het veel leuker om echt met mn handen te werken. Klussen, met hout ben ik erg handig en bv een oude Puch Maxi helemaal demonteren, opknappen en weer monteren. Heerlijk. 10 x beter als naar dat suffe scherm staren. Maar ja, toch doe ik het. Het is idd een verslaving.
quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Daarom zijn we natuurlijk ook allemaal zo'n fan van Fight Club en kunnen we ons helemaal vinden in wat Edward Norton kut vindt aan het 'white collar leven"
Dat niet bellen is natuurlijk wel een ernstig geek-ietsquote:Op vrijdag 28 september 2012 13:42 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik heb een iPhone maar bel er dus nooooooooooooooooit mee. Bel sowieso nooit. Hekel aan.
Een heel album gebeurt alleen nog in de auto. Anders is het van nummer naar nummer skippen.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:43 schreef Luigi het volgende:
Of muziek luisteren. Vroeger zette ik gewoon nog een CD (of LP) op, kickte back op m'n stoel en ging *luisteren*. Wie doet dat nog?. Ik kan het geeneens meer denk ik. Binnen 10 minuten zit je te wordfeuden.
Echt alleen maar luisteren, nee. Maar dat deed ik vroeger ook al zelden. Een album achter elkaar luisteren, bijv. tijdens het werk? Probleemloos.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:43 schreef Luigi het volgende:
Of muziek luisteren. Vroeger zette ik gewoon nog een CD (of LP) op, kickte back op m'n stoel en ging *luisteren*. Wie doet dat nog?. Ik kan het geeneens meer denk ik. Binnen 10 minuten zit je te wordfeuden.
Mobiele telefoons kunnen net als gewone telefoons best handig zijn. Daarvoor was je altijd afhankelijk van straattelefoons. Vooral toen je op een gegeven moment bijna alleen met telefoonkaarten kon bellen. Leuk om te verzamelen, maar irritant als je er geen een had, maar wel moest bellen. De mobiele telefoon was daarvoor gewoon prima oplossing. In die opzicht is het wel een vrijheid.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:19 schreef LXIV het volgende:
Het is (geestelijke) armoede en slavernij. Het ironische is dat mensen die vaak anti-religie zijn zich helemaal overgeven aan het idoliseren van een telefoon of bedrijf.
Ik heb mijn (bedrijfs)telefoon moeten inleveren wegens functiewissel. Ik heb nu zo'n hele oude Nokia met een simkaartje van de Aldi erin. Ik overweeg als dat beltegoed op is helemaal te stoppen met mobiel bellen. Het is gewoon een leugen dat je zoiets nodig zou hebben.
Wat mensen niet inzien is dat bezit vaak de vijand is van vrijheid. Het meeste bezit is juist een beknotting van vrijheid (behalve geld).
Je staat versteld hoeveel mensen het niet uitmaakt (ja ja, zelfs in een Apple topic) of het nieuw en spannend en hip is.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:46 schreef LXIV het volgende:
Misschien wordt het wel een nieuwe trend om het juist niet te doen. Zelf was ik een van de eersten met een mobiel en internet. Toen was het ook nog wel nieuw en spannend en hip. Nu echt iedereen het de hele dag doet is het niks.
Facebook heb ik pas een maand of twee, omdat ik appjes daarvoor wilde gaan maken. Dan heb je ook een account nodig. Maar misschien gooi ik dat er ook wel af. Boeien.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:47 schreef Luigi het volgende:
Ernstig offtopic trouwens maar wel veel leuker dan het oorspronkelijke topic.
Heb een tijdje terug wel Facebook eruit gedaan. Stom gedoe. Het begin is er?.
Facebook en Twitter gebruik ik allebei eigenlijk alleen maar passief. Vroeger kreeg ik meer persoonlijke mail, nu kijk ik wat er nieuw is op de facebook en twitter feeds. Op momenten dat het mij uitkomt.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:47 schreef Luigi het volgende:
Ernstig offtopic trouwens maar wel veel leuker dan het oorspronkelijke topic.
Heb een tijdje terug wel Facebook eruit gedaan. Stom gedoe. Het begin is er?.
Als je geen GSM had dan wist je ook niet wat je miste. Je moet je afvragen wanneer het dan echt 'nodig' is om te bellen. Misschien maar uiterst zelden.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:47 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Mobiele telefoons kunnen net als gewone telefoons best handig zijn. Daarvoor was je altijd afhankelijk van straattelefoons. Vooral toen je op een gegeven moment bijna alleen met telefoonkaarten kon bellen. Leuk om te verzamelen, maar irritant als je er geen een had, maar wel moest bellen. De mobiele telefoon was daarvoor gewoon prima oplossing. In die opzicht is het wel een vrijheid.
Het punt is niet alleen dat die smartphones van tegenwoordig gewoon halve computers zijn met functies waarvan je kunt afvragen of je ze echt in het dagelijkse leven nodig hebt, maar ook dat een aantal mensen het niet meer als gebruiksvoorwerpen zien. Het is gewoon een onderdeel van hun leven geworden.
Maar goed, ik kan makkelijk praten aangezien ik geen smartphone heb en dus ook niet weet wat ik mis.
Ja, dat heb ik ook altijd zo'n kul argument gevonden. "Ja maar voor noodgevallen".quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je geen GSM had dan wist je ook niet wat je miste. Je moet je afvragen wanneer het dan echt 'nodig' is om te bellen. Misschien maar uiterst zelden.
' Vroeger' waren er nog geen GSMs. Als wij dan gingen stappen, dan spraken we op een bepaald tijdstip af op een bepaalde locatie en verzamelden ons daar. Werkte prima. Waar heb je het verder voor nodig? Voor een ongeluk om dan te bellen? Leg dan gewoon een telefoon met 0 euro beltegoed in je auto. Binnen 1 maand hoef je niet meer te bellen.
Ach, ik kreeg pas een mobiel toen ik rond de 20 was. Heb heel mn jeugd, pubertijd en halve adolescentie prima kunnen redden zonder mobiel en de keren dat ik ECHT een telefooncel moest zoeken zijn op 1 hand te tellen. Het is handig, maar alles behalve noodzakelijk.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:47 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Mobiele telefoons kunnen net als gewone telefoons best handig zijn. Daarvoor was je altijd afhankelijk van straattelefoons. Vooral toen je op een gegeven moment bijna alleen met telefoonkaarten kon bellen. Leuk om te verzamelen, maar irritant als je er geen een had, maar wel moest bellen. De mobiele telefoon was daarvoor gewoon prima oplossing. In die opzicht is het wel een vrijheid.
Het punt is niet alleen dat die smartphones van tegenwoordig gewoon halve computers zijn met functies waarvan je kunt afvragen of je ze echt in het dagelijkse leven nodig hebt, maar ook dat een aantal mensen het niet meer als gebruiksvoorwerpen zien. Het is gewoon een onderdeel van hun leven geworden.
Maar goed, ik kan makkelijk praten aangezien ik geen smartphone heb en dus ook niet weet wat ik mis.
En de andere kant van de medaille: "ik heb een mobiele telefoon dus ik MOET bereikbaar zijn". Als je je er niet toe kan brengen om niet op te nemen als je dat niet uitkomt, neem vooral geen telefoon. Ook thuis niet.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:51 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook altijd zo'n kul argument gevonden. "Ja maar voor noodgevallen".. Hou toch op. Da's gewoon een slap excuus om iets te kopen.
Intussen zijn de telefooncellen ook op 1 hand te tellenquote:Op vrijdag 28 september 2012 13:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
de keren dat ik ECHT een telefooncel moest zoeken zijn op 1 hand te tellen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |