NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Argument van FSA &^&^# likkers:
- in Syrië mogen geen journalisten komen.
Hier een russische journalist:
http://www.liveleak.com/view?i=d2f_1348588214
- in Syrië mogen geen journalisten komen.
Hier een russische journalist:
http://www.liveleak.com/view?i=d2f_1348588214
Klinkt onrealistisch ja. Zullen die mensen nou echt zó ontzettend achterlijk zijn. Ik kan het niet volgen.quote:Op woensdag 26 september 2012 14:59 schreef rakotto het volgende:
Dat punt van je eigen kind vermoorden voor eer klinkt wel heel erg stom.Kan me haast niet bedenken dat een ouder dat doet.
Oh, de Russen die Assad steunenquote:
Argument van FSA &^&^# likkers:
- in Syrië mogen geen journalisten komen.
Hier een russische journalist:
http://www.liveleak.com/view?i=d2f_1348588214
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die mensen leven nog heel erg met * wat gaat de familie/buren er van zeggen.quote:
[..]
Klinkt onrealistisch ja. Zullen die mensen nou echt zó ontzettend achterlijk zijn. Ik kan het niet volgen.
Met een geschonden meisje/vrouw in de familie sta je vreselijk voor schut vinden zij. Daar wordt stevig over geroddeld en kwaad over gesproken. De enige manier om je gezicht te redden en weer gewoon over straat te kunnen gaan zonder uitgelachen te worden is door de schandvlek (letterlijk) uit te wissen. * men * vindt dat je dat móet doen.....
Het is daar voor een man én zijn familie heel erg belangrijk oom met opgeheven hoofd over straat te kunnen lopen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Allicht zitten er 2 tussen bij de 1000.quote:
[..]
Klinkt onrealistisch ja. Zullen die mensen nou echt zó ontzettend achterlijk zijn. Ik kan het niet volgen.
Who knows... Hoe dan ook klachtwaardig sick.
Rustig aan.
Je wou toch een buitelandse Journalist, hier heb je die.quote:Op woensdag 26 september 2012 18:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Oh, de Russen die Assad steunen
Vindt je het gek dat ze niet westerse journalisten willen, die gaan alleen negatieve dingen uitzenden.
90% van het nieuws hier in het westen is omgedraaid en dus propaganda.
'Ze waren opvallend open'
Erg vaag dit, geen idee wat/wie ik moet geloven. Volgens mij zit alles wat moeilijker in elkaar dan 'Het leger van Assad'.
Erg vaag dit, geen idee wat/wie ik moet geloven. Volgens mij zit alles wat moeilijker in elkaar dan 'Het leger van Assad'.
Ik begrijp dit soort dingen nooit. Het kan toch niet zo zijn dat het geweten bij zoveel verschillende mensen in zijn geheel is uitgeschakeld. En hoe kun je een vrouw injecteren met je tool als ze tegenwerkt? 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Moah, ook zonder oorlogssituatie is het in heel wat culturen gangbaar om vrouwen als vee te beschouwen en te behandelen. En ja, daar hoort ook afmaken bij, als jouw dat beter uitkomt.....quote:
Het schokkende aan dit bericht is natuurlijk niet het feit dat bij oorlogen vrouwen worden verkracht. Dat gebeurt in zowat iedere oorlog. Het schokkende is dat de Heren (want die zijn het natuurlijk voornamelijk) maar niet beseffen dat die verkrachte vrouwen slachtoffers zijn. In plaats daarvan worden ze behandeld en beschouwd als vee waar iets mis mee is. Hup, afmaken maar, want het 'vee' is niet meer te 'verkopen' (lees: uit te huwelijken).
[..]
"Cultuur" en geloof, of vice-versa, want ookal is het 'cultuur', waarom wordt eea altijd zo klakkeloos overgenomen door bepaalde 'religies'?
In elk geval, om van te brokken.
Tja, het per slot van rekening heel wat eenvoudiger om je dochter af te slachten, dan om te stoppen met roddelen/luisteren naar roddelen.....logisch toch?quote:
[..]
Die mensen leven nog heel erg met * wat gaat de familie/buren er van zeggen.
Met een geschonden meisje/vrouw in de familie sta je vreselijk voor schut vinden zij. Daar wordt stevig over geroddeld en kwaad over gesproken. De enige manier om je gezicht te redden en weer gewoon over straat te kunnen gaan zonder uitgelachen te worden is door de schandvlek (letterlijk) uit te wissen. * men * vindt dat je dat móet doen.....
Het is daar voor een man én zijn familie heel erg belangrijk oom met opgeheven hoofd over straat te kunnen lopen.
Of je geeft de eerste de beste roddelaar een linkse hoek als die weer eens iemand zwart komt maken.....dat kan natuurlijk ook.
Met een beetje bruut geweld gaat dat prima hoor. Da's al vaak genoeg aangetoond.quote:Op woensdag 26 september 2012 18:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik begrijp dit soort dingen nooit. Het kan toch niet zo zijn dat het geweten bij zoveel verschillende mensen in zijn geheel is uitgeschakeld. En hoe kun je een vrouw injecteren met je tool als ze tegenwerkt?
Er kwamen rond dat VN gebeuren ineens heel veel schokkende verhalen naar buiten over Syrië.
En hoewel ik niet zeg dat het niet mogelijk is (er hebben zich genoeg vreselijke dingen voorgedaan) vraag ik mij af of deze informatie betrouwbaar is.
Ook heel groot pas geleden dat een 6 jarig ventje gemarteld zou zijn. Bijzonder confroterend om te lezen, maar allemaal heel goed getimed.
Ik hoop dat het niet waar is in ieder geval.
En hoewel ik niet zeg dat het niet mogelijk is (er hebben zich genoeg vreselijke dingen voorgedaan) vraag ik mij af of deze informatie betrouwbaar is.
Ook heel groot pas geleden dat een 6 jarig ventje gemarteld zou zijn. Bijzonder confroterend om te lezen, maar allemaal heel goed getimed.
Ik hoop dat het niet waar is in ieder geval.
Wat word overgenomen door welke religies?quote:
"Cultuur" en geloof, of vice-versa, want ookal is het 'cultuur', waarom wordt eea altijd zo klakkeloos overgenomen door bepaalde 'religies'?
In elk geval, om van te brokken.
Ik vind het altijd heel erg opvallend dat als je het lef hebt om bepaalde groeperingen aan te vallen op hun 'religie', ze verwijzen naar hun 'cultuur'. En vice-versa.quote:Op woensdag 26 september 2012 19:39 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat word overgenomen door welke religies?
Nee hoor, eerwraak is geen element van de moslim-religie, het komt door oude cultuur.
Snap je het nu, wellicht?
Even voor de goede orde: een vriendin van mij, progressieve moslima maar niet praktiserend, beweert dat de verplichting tot het dragen van een hoofddoek voor moslima's totaal niet staat vermeld in de Koran. En voor zover ik het heb kunnen nagaan, staat er alleen maar in dat 'vrouwen zedig gekleed dienen te gaan', okee, whatever that may be.
Dus; ze heeft gelijk.
Toch wordt door die 'cultuur' de verplichting tot het dragen van een hoofddoek erg vaak overgenomen onder het mom van een verplichting door de religie, zoals dagelijks in ons straatbeeld te zien is.
Nu duidelijk?
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Nee, eerwraak is geen element van de Islam. Lees maar eens over de barbaarse gebruiken van de Arabieren voordat ze moslim werden. Gaan je haren van overeind staan.quote:
[..]
Ik vind het altijd heel erg opvallend dat als je het lef hebt om bepaalde groeperingen aan te vallen op hun 'religie', ze verwijzen naar hun 'cultuur'. En vice-versa.
Nee hoor, eerwraak is geen element van de moslim-religie, het komt door oude cultuur.
Nee, ze heeft geen gelijk. De Islam is niet alleen de Koran. Bovendien moet je de Koran in de juiste context lezen en niet zomaar links en rechts met verzen gooien.quote:Even voor de goede orde: een vriendin van mij, progressieve moslima maar niet praktiserend, beweert dat de verplichting tot het dragen van een hoofddoek voor moslima's totaal niet staat vermeld in de Koran. En voor zover ik het heb kunnen nagaan, staat er alleen maar in dat 'vrouwen zedig gekleed dienen te gaan', okee, whatever that may be.
Dus; ze heeft gelijk.
Toch wordt door die 'cultuur' de verplichting tot het dragen van een hoofddoek erg vaak overgenomen onder het mom van een verplichting door de religie, zoals dagelijks in ons straatbeeld te zien is.
Nu duidelijk?
Voorbeeld; "Woe to those who worship/pray"
Dit klinkt alsof je niet mag bidden. Als je de vers in context plaatst krijg je weer een hele andere betekenis.
Wat zou er eigenlijk gebeuren met al die jongetjes die verkracht zijn..
Wordt het (voor sommigen) toch meteen een stuk ernstiger he?
quote[HRW citeert in hun rapport een man die zegt gevangen gezeten te hebben in Latikia, in een cel met meer dan 70 andere mensen. Volgens de getuigenis van de man waren de jongens slechter af dan volwassen mannen. Sommigen werden verkracht en met hun vingernagels uitgetrokken naar de cel teruggebracht. 'Eén jongen kwam terug, hevig bloedend van achteren. Hij kon niet meer lopen. Het was iets wat ze deden met de jongens. Alles wat we konden doen, was voor ze huilen', getuigt de man.] einde quote..
Bron:...http://www.volkskrant.nl/(...)eren-als-wapen.dhtml
[ Bericht 20% gewijzigd door Maron op 26-09-2012 23:46:17 ]
Wordt het (voor sommigen) toch meteen een stuk ernstiger he?
quote[HRW citeert in hun rapport een man die zegt gevangen gezeten te hebben in Latikia, in een cel met meer dan 70 andere mensen. Volgens de getuigenis van de man waren de jongens slechter af dan volwassen mannen. Sommigen werden verkracht en met hun vingernagels uitgetrokken naar de cel teruggebracht. 'Eén jongen kwam terug, hevig bloedend van achteren. Hij kon niet meer lopen. Het was iets wat ze deden met de jongens. Alles wat we konden doen, was voor ze huilen', getuigt de man.] einde quote..
Bron:...http://www.volkskrant.nl/(...)eren-als-wapen.dhtml
[ Bericht 20% gewijzigd door Maron op 26-09-2012 23:46:17 ]
Is dat niet precies wat ik bedoelde te zeggen?quote:
[..]
Nee, eerwraak is geen element van de Islam. Lees maar eens over de barbaarse gebruiken van de Arabieren voordat ze moslim werden. Gaan je haren van overeind staan.
Of je het nou categoriseert onder 'religie' of 'cultuur', het uiteindelijke resultaat is hetzelfde: puur barbarisme.
Precies dezelfde redenering die ze er ook op na houden in wat voor geloof - of 'cultuur'quote:Nee, ze heeft geen gelijk. De Islam is niet alleen de Koran. Bovendien moet je de Koran in de juiste context lezen en niet zomaar links en rechts met verzen gooien.
- dan ook (okee, misschien zijn Boedhisten een ietsje mensvriendelijker, dat wil ik wel toegeven).Catholieke kerk om maar eens iets te noemen. Verplicht celibaat (want vrouwen zijn zo 'eng' en 'minderwaardig', he?), en dus gaan een hoop van die priesters met hun vieze takken aan kleine kinderen zitten, en dat is decennialang 'onder de pet' gehouden danwel getolereerd door de bovenbazen aldaar. Lekker.
Religie. Sorry, maar ik moet even
- waar het uiteindelijk altijd weer op neerkomt is puur machtsmisbruik. Maakt me niet uit wat voor idiote ouwe teksten er als 'heilig' worden beschouwd, het uiteindelijke resultaat is altijd: oorlog, discriminatie, en TOTALE ellende.
Mij niet gezien.
[ Bericht 0% gewijzigd door HetKlusKonijn op 27-09-2012 00:15:19 ]
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Ik probeer je uit te leggen dat eerwraak en slachtoffers straffen binnen de Islam helemaal niet aan de orde is. Dat een moslim het doet maakt het niet Islamitisch. Vaak staan religie en cultuur haaks tegenover elkaar. Als een atheïst dronken een kind doodrijd is dat niet meteen iets atheïstisch. Cultuur is niet iets wat geschreven is en waar mensen die er midden in zitten logisch over nadenken. 'Het is altijd zo geweest, dus waarom veranderen'.quote:
[..]
Is dat niet precies wat ik bedoelde te zeggen?
Of je het nou categoriseert onder 'religie' of 'cultuur', het uiteindelijke resultaat is hetzelfde: puur barbarisme.
Probleem is dat je hier van de hak op de tak springt. Het idee achter 'Celibaat' is dus niet dat vrouwen 'eng en minderwaardig' zijn.quote:Precies dezelfde redenering die ze er ook op na houden in wat voor geloof - of 'cultuur'
Catholieke kerk om maar eens iets te noemen. Verplicht celibaat (want vrouwen zijn zo 'eng' en 'minderwaardig', he?), en dus gaan een hoop van die priesters met hun vieze takken aan kleine kinderen zitten, en dat is decennialang 'onder de pet' gehouden danwel getolereerd door de bovenbazen aldaar. Lekker.
Religie. Sorry, maar ik moet even
Maakt me niet uit wat voor idiote ouwe teksten er als 'heilig' worden beschouwd, het uiteindelijke resultaat is altijd: oorlog, discriminatie, en TOTALE ellende.
Mij niet gezien.
Religie zelf maakt geen misbruik van mensen, mensen doen dat zelf, onder druk van politiek, dwang of haat.
Net als het idee dat oorlogen, onderdrukking en discriminatie de schuld van religie is, dat is gewoon niet zo, want religie verbiedt dat, heel simpel. Dat betekent niet dat mensen dat niet gaan doen.
Je moet eens boeken lezen over hoe de Arabische cultuur veranderde na de komst van de Islam en hoe ze van simpele Barbaarse stammen een hoog ontwikkeld imperium hebben gebouwd.
Alleen zo spijtig dat die ontwikkeling al eeuwen geleden stil is gaan staan.quote:Je moet eens boeken lezen over hoe de Arabische cultuur veranderde na de komst van de Islam en hoe ze van simpele Barbaarse stammen een hoog ontwikkeld imperium hebben gebouwd.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Vooral omdat die ontwikkeling voornamelijk een Oosterse aangelegenheid was. Die arabieren hebben hooguit een faciliterende rol gespeeld als doorgeefluik.quote:
[..]
Alleen zo spijtig dat die ontwikkeling al eeuwen geleden stil is gaan staan.
Door corruptie en onrechtvaardigheid in die landen. Dan gebeurt dat, mensen dwalen af.quote:
[..]
Alleen zo spijtig dat die ontwikkeling al eeuwen geleden stil is gaan staan.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Welnee dat hadden we hier toen immers ook en wij hebben ons wél gewoon verder ontwikkeld. Maar wij hebben wel onze religie mee laten *ontwikkelen* een aangepast aan onze veranderende denkbeelden.quote:
[..]
Door corruptie en onrechtvaardigheid in die landen. Dan gebeurt dat, mensen dwalen af.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Maar dat is het probleem. Als je gelovig bent, dan weet je dat de religie die je aanhangt direct via God komt. Waarom zou jij als mens? Als een gelovige? Het woord van God aanpassen? Ben je in deze zin gelijk aan God? Het zijn immers bepaalde mensen die het dan aanpassen op de manier wat hun bevalt.quote:
[..]
Welnee dat hadden we hier toen immers ook en wij hebben ons wél gewoon verder ontwikkeld. Maar wij hebben wel onze religie mee laten *ontwikkelen* een aangepast aan onze veranderende denkbeelden.
Dat is hetzelfde als je eigen wetten creeeren in een land dat normale wetten kent. Volgens het land mag je niet links rijden, maar omdat het jou bevalt, dan maak je je eigen wet en rijd je toch links?
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
God heeft je geschapen compleet met * gezond verstand * daar moet je dus gebruik van maken. Als hem dat niet bevalt had hij je maar niet zo moeten scheppen.quote:
[..]
Maar dat is het probleem. Als je gelovig bent, dan weet je dat de religie die je aanhangt direct via God komt. Waarom zou jij als mens? Als een gelovige? Het woord van God aanpassen? Ben je in deze zin gelijk aan God? Het zijn immers bepaalde mensen die het dan aanpassen op de manier wat hun bevalt.
Dat is hetzelfde als je eigen wetten creeeren in een land dat normale wetten kent. Volgens het land mag je niet links rijden, maar omdat het jou bevalt, dan maak je je eigen wet en rijd je toch links?
Ik ga overgens geen verdere discussie aan over dit onderwerp. Dat past niet in dit topic.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Onzin.quote:
[..]
Maar dat is het probleem. Als je gelovig bent, dan weet je dat de religie die je aanhangt direct via God komt.
Het zijn wat kerels, of in geval van de islam 1 knakker, die het opschreven/bedachten. Verder gaat het niet terug. De hand van God is nergens in de vinden. Dat hebben die knakkers er van gemaakt.
Het trieste is dat de volgelingen het als zoete koek slikken zonder na te denken.
Zoals gezegd: het is het woord van God niet.quote:Waarom zou jij als mens? Als een gelovige? Het woord van God aanpassen?
Een echte god heeft geen napraters of boekje nodig om zijn woorden uit te dragen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat is namelijk nog zieker dan verkrachtingen op zichquote:
Ik vind het schokkend dat jullie alleen reageren op de reactie van de vaders en broers.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Oosterse aangelegenheid? Wat is dat? Chinees, Japans, Koreaans?quote:
[..]
Vooral omdat die ontwikkeling voornamelijk een Oosterse aangelegenheid was. Die arabieren hebben hooguit een faciliterende rol gespeeld als doorgeefluik.
Overal in het Islamitische rijk bloeide er beschaving, zowel in het oosten als in het westen. Ik weet ook niet precies wat je met doorgeefluik bedoelt.
Het is niet religie wat vooruitgang en ontwikkeling tegen gaat, zie de Islam en de Islamitische gouden eeuw. Corruptie, cultuur, dictatuur, bemoeienis van het westen voor eigen gewin etc. Er zijn veel dingen die de ontwikkeling tegen gaan, maar heel weinig wat de ontwikkeling helpt.quote:
[..]
Welnee dat hadden we hier toen immers ook en wij hebben ons wél gewoon verder ontwikkeld. Maar wij hebben wel onze religie mee laten *ontwikkelen* een aangepast aan onze veranderende denkbeelden.
Met oosters bedoel ik dus India en China, want DAAR kwam de meeste kennis toch vandaan en NIET uit het Arabisch schiereiland. Daar kwam alleen die horde onbeschaafde woestijnbarbaren vandaan. Die waren alleen erg goed in geweld.quote:
[..]
Oosterse aangelegenheid? Wat is dat? Chinees, Japans, Koreaans?
Overal in het Islamitische rijk bloeide er beschaving, zowel in het oosten als in het westen. Ik weet ook niet precies wat je met doorgeefluik bedoelt.
[..]
Ik heb het toch echt heel specifiek over het Islamitische rijk dat opbloeide, de Islamitische Gouden Eeuw dus. En die heeft niks met China en India te maken aangezien dat geen delen waren van het Islamitische rijk.quote:
[..]
Met oosters bedoel ik dus India en China, want DAAR kwam de meeste kennis toch vandaan en NIET uit het Arabisch schiereiland. Daar kwam alleen die horde onbeschaafde woestijnbarbaren vandaan. Die waren alleen erg goed in geweld.
Maar goed, ik weet niet of het zin heeft om deze discussie hier te voeren.
Nou volgens mij waren ze ook goed in wiskunde en hadden ze een tijd lang de beste artsen. Alleen hield het op. Er was verder geen ontwikkeling meer en dat wijt ik aan een religie die ontwikkeling in de weg staat doordat die zichzelf mordicus boven alles stelt en de mens te weinig vrijheid- van denken en inzicht- gunt.quote:
[..]
Met oosters bedoel ik dus India en China, want DAAR kwam de meeste kennis toch vandaan en NIET uit het Arabisch schiereiland. Daar kwam alleen die horde onbeschaafde woestijnbarbaren vandaan. Die waren alleen erg goed in geweld.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee, nee, nee. Die ontwikkeling stopte toen Baghdad door de Mongolen vernietigd werd. Inwoners werden gedood, de stad werd platgebrand. Universiteiten, bibliotheken, alles wat wetenschappelijke waarde had werd vernietigd.quote:
[..]
Nou volgens mij waren ze ook goed in wiskunde en hadden ze een tijd lang de beste artsen. Alleen hield het op. Er was verder geen ontwikkeling meer en dat wijt ik aan een religie die ontwikkeling in de weg staat doordat die zichzelf mordicus boven alles stelt en de mens te weinig vrijheid- van denken en inzicht- gunt.
Ja, ja,ja, zo kun je wel ff doorgaan, hier zijn ook steden, bibliotheken en universiteiten verwoest hoor. En de ontwikkeling zette daarna toch weer dóór. Het geloof is heilig héquote:
[..]
Nee, nee, nee. Die ontwikkeling stopte toen Baghdad door de Mongolen vernietigd werd. Inwoners werden gedood, de stad werd platgebrand. Universiteiten, bibliotheken, alles wat wetenschappelijke waarde had werd vernietigd.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Is grotendeels de schuld van types zoals Al-Ghazaliquote:
[..]
Nou volgens mij waren ze ook goed in wiskunde en hadden ze een tijd lang de beste artsen. Alleen hield het op. Er was verder geen ontwikkeling meer en dat wijt ik aan een religie die ontwikkeling in de weg staat doordat die zichzelf mordicus boven alles stelt en de mens te weinig vrijheid- van denken en inzicht- gunt.
Het probleem is dat je er al een stempel op hebt gezet. "Het is de schuld van de Islam, punt, klaar."quote:
[..]
Ja, ja,ja, zo kun je wel ff doorgaan, hier zijn ook steden, bibliotheken en universiteiten verwoest hoor. En de ontwikkeling zette daarna toch weer dóór. Het geloof is heilig hé
Lees de geschiedenis nou maar, kijk wat de Mongoolse invasies voor effect hebben gehad en welk effect de Islam heeft gehad. Dan kun je pas je mening vormen. Ik heb geen zin om hier een les History of the ME 101 te geven. Er zijn boeken over geschreven en genoeg op internet over te lezen.
Spaar je maar de moeite want ik heb mijn oordeel over de invloed van de islam allang klaar. Ik heb genoeg gelezen, gehoord en gezien wat dat betreft. Dat jij een andere mening hebt verbaast me niet maar mijn mening ga je niet veranderen met een smoes over de Mongolen. We hebben hier ook invallen van barbaren gehad. En dat waren niet alleen mongolen.quote:
[..]
Het probleem is dat je er al een stempel op hebt gezet. "Het is de schuld van de Islam, punt, klaar."
Lees de geschiedenis nou maar, kijk wat de Mongoolse invasies voor effect hebben gehad en welk effect de Islam heeft gehad. Dan kun je pas je mening vormen. Ik heb geen zin om hier een les History of the ME 101 te geven. Er zijn boeken over geschreven en genoeg op internet over te lezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 28-09-2012 15:48:14 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
