EiPet | dinsdag 25 september 2012 @ 18:28 |
Geachte users, Sinds jaar en dag ben ik werkzaam bij de AH. Hoewel de crisis al in 08 begonnen is, worden in ons filiaal de gevolgen hiervan de laatste maanden pas duidelijk voelbaar. Personeel wordt overgeplaatst, ''getreiterd'' met werkuren, mensen worden onder contract ingedeeld, hopend dat ze niet weten wat hun rechten zijn en niet om naleving komen zeuren, etc.. Dat zijn allemaal nog regelingen die naar mijn weten rechtmatig zijn, maar vorige week gebeurde er iets dat mij toch wel verbaasde: Toen ik mijn kwartiertje ochtendpauze wilde gaan houden, en ik mijn croissantje bij de kassa wilde afrekenen, kwam de nieuwe assistent supermarktmanager op me af, met de boodschap dat er tegenwoordig geen spullen meer gekocht mogen worden tijdens de pauze. Daarvoor gaf ze een aantal argumenten: - De pauze wordt doorbetaald ( dus? ) - Het valt niet na te kijken wie wel- en wie niet betaald heeft ( Het is altijd al verplicht een bonnetje me naar de kantine te nemen, dus is gewoon te controleren ) Nu vraag ik mij dus af of dit wel gevraagd kan worden. Het kwartiertje pauze is gewoon CAO recht, en hoewel er verder niets over de invulling van dit kwartiertje in de cao staat, lijkt het me toch dat ik zelf mag weten of ik even iets wil kopen, of desnoods een kwartier op het toilet ga zitten? Hopelijk is er iemand hier die mij kan uitleggen hoe het zit. Tevens voor mijn rokende collega's overigens: Het is ook niet langer toegestaan om in deze pauze buiten te roken, terwijl er niet voorzien is in een rookruimte binnen... | |
TBakkert | dinsdag 25 september 2012 @ 18:29 |
gewoon navragen ![]() | |
EiPet | dinsdag 25 september 2012 @ 18:31 |
Ja maar aan wie dan? De manager en assistent manager hebben ook niet het wiel uitgevonden om het zo maar even te zeggen. Heb de CAO er al op nagelezen, maar er staat erg weinig informatie in mbt. pauze. | |
TBakkert | dinsdag 25 september 2012 @ 18:32 |
Zij hebben er misschien niet zo heel veel verstand van, daar kan je in die zin wel gebruik van maken als je ze ermee confronteert dat er nergens staat dat het verboden is ![]() | |
Dipstaart | dinsdag 25 september 2012 @ 18:34 |
En sinds wanneer heb jij recht op 15 minuten i.p.v. 10 minuten? | |
EiPet | dinsdag 25 september 2012 @ 18:36 |
Ik ben er inmiddels wel achter dat kennelijk in het landelijke pauzeregelement van AH staat dat het niet is toegestaan om iets te kopen / roken tijdens je kwartier pauze.. Maar ik ben meer geinteresseerd in de wet beyond AH zeg maar, ik bedoel ze kunnen wel alles verbieden, maar mijn gevoel zegt dat je in dat kwartiertje in principe moet kunnen doen en laten wat je wil. De supermarkt manager zal me op het huisregelement van AH wijzen.. | |
EiPet | dinsdag 25 september 2012 @ 18:37 |
Andere kwestie, geen zin in offtopic ![]() | |
TBakkert | dinsdag 25 september 2012 @ 18:37 |
en je kan niet ontslagen worden als je moeilijk gaat lopen doen? want dan zou ik wel oppassen ![]() tevens heb ik daarvan totaal geen verstand... | |
Dipstaart | dinsdag 25 september 2012 @ 18:38 |
Ga naar AH Plaza. Dan naar het tabblad 'persoonlijk' -> mijn regelingen -> straf en correctie -> maatregelen. Achter hulpmiddelen klik je op 'huisregels'. Daarin staat dat boodschappen doen onder werktijd niet is toegestaan. | |
EiPet | dinsdag 25 september 2012 @ 18:38 |
Lijkt me niet, daarvoor is een herhaalde serieuze schending van plichten nodig ( vast contract ) | |
Juicyhil | dinsdag 25 september 2012 @ 18:39 |
Zit er niet nog een andere supermarkt om de hoek? Loop je daar ff naar binnen. | |
KingRoland | dinsdag 25 september 2012 @ 18:39 |
Idd. Die AH naaien je hard nu tegenwoordig , althans de meeste. | |
EiPet | dinsdag 25 september 2012 @ 18:41 |
Dit vind ik inderdaad een interessant vraagstuk.. Waar trek je de grens? Mag ik dan wel naar de bakker om de hoek lopen om iets te kopen, maar niet in de winkel zelf? Mag ik überhaupt het pand niet verlaten? @ dipstaart: Die regelementen heb ik inderdaad al gezien, maar daar kan ik niet zoveel meer mee dan stellen dat dit is hoe AH het graag heeft. Interessanter vind ik of het op het bredere vlak juridisch wel is toegestaan om eisen te stellen aan je personeel in de pauze, behalve dat ze de maximale tijd niet overschrijden.. | |
Dipstaart | dinsdag 25 september 2012 @ 18:45 |
10 minuten pauze is een gunst. Wettelijk zijn ze helemaal niet verplicht deze jou te geven. En die 10 minuten is 'doorbetaalde' pauze. Dus AH mag zelf bepalen welke regels ze aan die pauze hangen. | |
Blastoise | dinsdag 25 september 2012 @ 18:49 |
Ik meng me even in dit topic, want ik heb ook een CAO vraagje met betrekking tot AH. Zelf werk ik al jaren lang op zaterdag. Ook wel vaker doordeweeks gewerkt, maar ook hier worden we de laatste tijd maximaal uitgeknepen door middel van gierig gedrag... Nu lees ik net in de CAO '' De werknemer,in dienst voor1juni2008,kan niet worden verplicht om meer dan 12 zaterdagen per jaar te werken,tenzij de werknemer verdergaande historische rechten heeft.Z ie ook bijlage4A voor de historische rechten.De werkgever en werknemer kunnen in overleg afwijkende afspraken maken.'' Normaal had ik hier geen probleem van gemaakt, maar op basis van deze regeling ziet het ernaar uit dat ik dus binnenkort een doordeweekse werkdag kan gaan claimen, in plaats van elke week enkel de zaterdag. Dus dat ik nog slechts een keer in de 4 weken op zaterdag hoef te werken, en verder op een doordeweekse dag, hetgeen mij een stuk beter uitkomt. Die doordeweekse dag willen ze me echter niet geven. Ik heb een vast contract... Zitten er addertjes onder het gras? | |
padlarf | dinsdag 25 september 2012 @ 18:49 |
Wat, nee? Je hebt gewoon volgens je CAO recht op een kwartier pauze als je een bepaald aantal uur moet werken. | |
Dipstaart | dinsdag 25 september 2012 @ 18:53 |
10 minuten + je hebt je aan de regels te houden die Albert Heijn aan deze pauze hangt. Simple as that. | |
padlarf | dinsdag 25 september 2012 @ 18:55 |
Ik heb voor Plus gewerkt, en volgens de algemene supermarkt-CAO heb je 15 minuten pauze. Tenzij AH een eigen CAO heeft, wat heel goed zou kunnen, lul je dus uit je nek met je 10 minuten. | |
EiPet | dinsdag 25 september 2012 @ 18:56 |
bedankt voor je post, en als je gelijk hebt dan moet ik verder niet zeiken... Maar in welke hoedanigheid doe je deze uitspraken als ik vragen mag? Ik bedoel ''simple as that'', zo werkt het juridisch niet natuurlijk. AH kan dit wel willen, maar als het juridisch niet is toegestaan dergelijke verplichtingen aan een pauze te stellen, dan zou ik dat graag nog even verder onderzoeken... | |
Yreal | dinsdag 25 september 2012 @ 18:56 |
Welke wettelijke regeling zou je willen aandragen? Ze geven je een kwartiertje waarin je betaald krijgt. Mogen ze best zeggen wat je daarin wel en niet mag doen, omdat dit bovenop wettelijk pauzes is. | |
EiPet | dinsdag 25 september 2012 @ 18:57 |
Ik dacht dat van die 15 minuten bij de ah, standaard al 5 minuten werden afgetrokken voor het halen van eten op de werkvloer.. Zo was het bij ons tenminste... | |
Life2.0 | dinsdag 25 september 2012 @ 18:57 |
VOC mentaliteit, ik betaal jou dus jij bent eigendom van mij ![]() | |
EiPet | dinsdag 25 september 2012 @ 18:57 |
Als het inderdaad bovenop de wettelijke pauze is ( dus als een gunst naar het eigen personeel ) dan kunnen ze daar inderdaad regels aan verbinden.. Als.. | |
padlarf | dinsdag 25 september 2012 @ 18:58 |
Het zou prima kunnen zijn dat het bij AH anders geregeld is, daar heb ik geen verstand van. Achteraf gezien was het ook beter geweest om me er niet mee te bemoeien. | |
EiPet | dinsdag 25 september 2012 @ 18:59 |
AH heeft dezelfde CAO als vrijwel alle andere grote supermarktketens in NL, maar plus wordt volgens mij alleen door franchisers gedreven, derhalve andere CAO dan voor filialen.. | |
Ferry_76 | dinsdag 25 september 2012 @ 19:03 |
Totaal 15 minuten, waarvan 10 minuten in de kantine. Doorbetaalde pauze = werktijd is dus geen boodschappen doen! | |
Dipstaart | dinsdag 25 september 2012 @ 19:03 |
Als je eigenwijs komt doen kom je maar met het artikel uit de CAO. Als je die kunt vinden krijg je van mij 50 euro. | |
Dipstaart | dinsdag 25 september 2012 @ 19:05 |
Heel simpel -> Arbeidstijdenwet De koffiepauze gaat in vanaf het moment dat je boven zit, tot het moment dat je weer naar beneden gaat. De koffiepauze kun je niet vergelijken met je lunchpauze waar je alles mag doen waar je zin in hebt. | |
Dipstaart | dinsdag 25 september 2012 @ 19:06 |
Nee hoor, als je het niet bevalt kun je zo vertrekken ![]() | |
trigt013 | dinsdag 25 september 2012 @ 19:06 |
Nee hoor tijdens je doorbetaalde pauze mag je niet ingezet worden voor werkzaamheden mits je functie dit nadrukkelijk eist (functieomschrijving). Je mag in die pauze doen wat jij wilt dus ook roken, natuurlijk kan AH roken buiten in zicht van de klant beperken maar dan loop je gewoon het grondgebied van de AH af. Jij mag in je pauze ook gewoon commercie bedrijven maar de AH kan jou wel beperken om commercie te bedrijven met de AH in AH werkkleding. Dus dan zou je naar een andere winkel moeten lopen. | |
padlarf | dinsdag 25 september 2012 @ 19:07 |
Excuus, die 15 minuten is niet vastgelegd in de CAO, maar in de Arbeidstijdenwet. | |
Life2.0 | dinsdag 25 september 2012 @ 19:07 |
Dat had ik natuurlijk al gedaan, vooral als ze de overige werknemers nog moeilijker gaan maken, laat ze maar een ander zoeekn voor hun slavenwerk | |
trigt013 | dinsdag 25 september 2012 @ 19:07 |
Pauze gaat in vanaf het moment dat jij je werkzaamheden staakt. En pauze is pauze in de wet en CAO word geen onderscheid gemaakt qua pauze. | |
Dipstaart | dinsdag 25 september 2012 @ 19:07 |
Ow ja? ![]() ![]() | |
Life2.0 | dinsdag 25 september 2012 @ 19:08 |
shirt uit, in de rij, no problem | |
trigt013 | dinsdag 25 september 2012 @ 19:08 |
Jullie hebben beide gelijk, alleen is de arbeidstijdenwet overstijgende aan de CAO | |
padlarf | dinsdag 25 september 2012 @ 19:09 |
Wat nee? ![]() | |
Dipstaart | dinsdag 25 september 2012 @ 19:11 |
Kom maar met CAO- en wetsartikelen. Dan kunnen we verder discussiëren. | |
padlarf | dinsdag 25 september 2012 @ 19:12 |
Nee, dan kunnen we juist niet meer discussiëren. http://wetten.overheid.nl/BWBR0007671/geldigheidsdatum_25-09-2012 Artikel 1:7, lid e:
| |
trigt013 | dinsdag 25 september 2012 @ 19:13 |
14 minuten heet officieel een werkonderbreking en moet worden doorbetaald. | |
z0rz0r | dinsdag 25 september 2012 @ 19:13 |
ik denk dat de waarheid is, dat een kwartier al snel een half uur wordt! de jeugd van tegenwoordig heeft namelijk geen discipline meer. | |
trigt013 | dinsdag 25 september 2012 @ 19:13 |
Dat is juist de taak van de teammanager. | |
Mister_Bojangles | dinsdag 25 september 2012 @ 19:13 |
Dat is de omschrijving van een pauze. De vraag is hier echter of AH wel verplicht is de pauze van TS toe te kennen. Is dat niet het geval, is het geen wettelijk verplichte pauze en juridisch gezien helemaal geen pauze.. Ervanuitgaande dat TS ouder dan 18 jaar is, heeft hij op basis van artikel 5:4 arbeidstijdenwet recht op een pauze van 30 minuten, wanneer hij langer dan 5,5 uur aaneengesloten werkt... | |
z0rz0r | dinsdag 25 september 2012 @ 19:14 |
de rijen zijn soms zo lang bij de AH, dat als je een croissantje wil kopen, er nog maar 5 minuten pauze overblijft, en die scholiertjes denken dan van. fuck the ah. me kwartier gaat pas in zodra ik zit. | |
Ferry_76 | dinsdag 25 september 2012 @ 19:15 |
Artikel 5:4 De werkgever organiseert de arbeid van een jeugdige werknemer zodanig dat, indien hij meer dan 4,5 uren arbeid per dienst verricht, zijn arbeid tijdens de dienst wordt onderbroken door een pauze. De pauze bedraagt ten minste 30 minuten, die zonodig kan worden gesplitst in pauzes van elk ten minste 15 minuten. De werkgever organiseert de arbeid van een werknemer van 18 jaar of ouder zodanig, dat indien hij: a. meer dan 5,5 uren arbeid per dienst verricht, zijn arbeid wordt onderbroken door een pauze van ten minste 30 minuten, die kan worden gesplitst in pauzes van elk ten minste 15 minuten; b. meer dan 10 uren arbeid per dienst verricht, zijn arbeid wordt onderbroken door een pauze van ten minste 45 minuten, die kan worden gesplitst in pauzes van elk ten minste 15 minuten. 3.Bij collectieve regeling kan van het tweede lid worden afgeweken. Daarbij wordt in acht genomen dat de werkgever de arbeid zodanig organiseert, dat indien de werknemer meer dan 5,5 uren arbeid per dienst verricht, zijn arbeid wordt onderbroken door een pauze van ten minste 15 minuten. Elk beding, waarbij op een andere wijze dan in dit lid is bepaald, wordt afgeweken van het tweede lid, is nietig. | |
trigt013 | dinsdag 25 september 2012 @ 19:15 |
Na 2 uur werken heb je recht op 15 minuten pauze en na elke 4 uur heb je recht op 30 minuten pauze | |
Dipstaart | dinsdag 25 september 2012 @ 19:17 |
Nee | |
Mister_Bojangles | dinsdag 25 september 2012 @ 19:17 |
Een jeugdige werknemer inderdaad, dus onder de 18 jaar. TS geeft aan al enkele jaren bij AH werknemer te zijn, dus ga er even vanuit dat hij ouder is dan 18 jaar. Dan geldt een eis van 5,5 uur. Het gaat hier om een koffiepauze, die meestal wordt gehouden rond 10/11 uur. dat zou betekenen dat je om 5 uur 's ochtends begonnen moet zijn om dan een wettelijk verplichte pauze te houden.. Dat lijkt me toch niet het geval.. Volgens mij is het gewoon een gunst van de AH die 10 minuten pauze, en moet je er verder geen probleem van maken dat je manager eisen stelt. Of het slim van hem is, dat is een ander verhaal. Volgens mij zorg je voor onnodige irritaties bij je personeel hierdoor maargoed. | |
trigt013 | dinsdag 25 september 2012 @ 19:17 |
Je hebt gelijk....sorry | |
Dipstaart | dinsdag 25 september 2012 @ 19:18 |
![]() | |
trigt013 | dinsdag 25 september 2012 @ 19:19 |
Meestal is het geregeld dat je 1/2 uur op grond van ATW krijgt en de koffiepauzes <15 minuten zijn en wettelijk een werkonderbreking zijn. Als het een werkonderbreking is dan moet je het lezen als een gunst en dan mogen er wel beperking op zitten. | |
Dipstaart | dinsdag 25 september 2012 @ 19:20 |
Ik had het allang uitgezocht sinds mijn overplaatsing 5 weken geleden. In mijn oude filiaal mocht het wel. In mijn nieuwe filiaal niet. Volgens de officiële regels van AH mag het niet. Je moet het gewoon treffen met het filiaal waar je werkt. | |
Ferry_76 | dinsdag 25 september 2012 @ 19:20 |
Volgens mij is TS in zijn filiaal tijdenlang flink gematst en loopt hij nu de regels normaal gehandhaafd worden moeilijk te doen... | |
z0rz0r | dinsdag 25 september 2012 @ 19:20 |
Figuren zoals ts moeten sowieso niet zeiken, als ze denken ergens tekort gedaan te worden komen ze klagen, maar als zij erop worden gewezen te lang pauze te houden of te laat te komen, geven ze niet thuis en is het: doe normaal joh kleinigheidje!! | |
padlarf | dinsdag 25 september 2012 @ 19:20 |
Nee, want na afloop van die 5,5 uur ga je natuurlijk naar huis. | |
trigt013 | dinsdag 25 september 2012 @ 19:22 |
De wet voorziet in dienst van kleiner dan 5,5 uur of 5,5 uur t/m 10 uur of meer dan 10 uur. Meer smaken zijn er niet | |
Mister_Bojangles | dinsdag 25 september 2012 @ 19:23 |
Dat lijkt me sterk, want als het wettelijk is dan kan het nooit een gunst zijn.. | |
trigt013 | dinsdag 25 september 2012 @ 19:25 |
Het is wettelijk geen pauze maar een werkonderbreking. Maar of die je word toegekend is wel een gunst. | |
Mister_Bojangles | dinsdag 25 september 2012 @ 19:25 |
5,5 uur is het wettelijk minimum. Uiteraard is het dan de bedoeling dat je na je 5,5 uur wel doorwerkt, anders heeft de pauze weinig zin natuurlijk. Leek me zo overduidelijk dat ik het er maar niet bij heb gezet. | |
padlarf | dinsdag 25 september 2012 @ 19:26 |
Is het niet zo dat als je 5,5 uur werkt dat je dan in die periode van 5,5 uur recht hebt op 30 minuten pauze? Of je die nu al na een uur wilt inzetten of na 5 uur? | |
Mister_Bojangles | dinsdag 25 september 2012 @ 19:28 |
![]() De pauze is wel bedoeld voor een onderbreking van het genoemde inderdaad. Artikel zegt wel dat er meer dan 5,5 uur gewerkt moet zijn. Dus als je 5,3 uur werkt, krijg je helemaal niets ... Denk dat ts ook nog wel een middagpauze heeft, wat dus gemiddeld gezien zal betekenen dat hij van een uur of 7:30 tot 12:30 werkt, en dan zijn half uur pauze krijgt'', en de 10 minuten koffiepauze dus nog steeds niet wettelijk verplicht zijn. | |
Ferry_76 | dinsdag 25 september 2012 @ 19:30 |
He baas, ik ga een half uur eerder naar huis, want ik heb nog geen pauze genomen hoor. Uhuh.. ![]() | |
padlarf | dinsdag 25 september 2012 @ 19:31 |
Zucht, 4,5 dan, mierenneuker ![]() | |
Ferry_76 | dinsdag 25 september 2012 @ 19:39 |
Je zult ze de kost moeten geven die zo denken.... ![]() | |
padlarf | dinsdag 25 september 2012 @ 19:44 |
Dat je die mensen hebt valt helaas niet te ontkennen ![]() | |
Dennis101 | dinsdag 25 september 2012 @ 19:58 |
Los even van het feit dat het geen pauze is waar je wettelijke recht op hebt kan de werkgever inderdaad eisen stellen aan de aanschaf van producten in het pand (of in andere woorden, er is geen bepaling die dat tegen gaat). Het argument dat het frauduleus handelen in de hand kan werken vind ik inderdaad geen slecht argument. Alleen vraag ik mij dan af wat ze dan verwachten van je, zelf je pakje drinken meenemen en koek die je een dag eerder bij dezelfde super had gekocht? Dat lijkt me ook voor problemen te zorgen. | |
ElisaB | dinsdag 25 september 2012 @ 20:04 |
De waarheid nog wel ![]() | |
z0rz0r | dinsdag 25 september 2012 @ 20:10 |
jazeker ze zijn allemaal hetzelfde. dit is kuddegedrag, waarbij ze het gedrag van degene die de langste tijden aanhoudt overnemen! | |
ElisaB | dinsdag 25 september 2012 @ 20:12 |
Goh joh! En je bent je ervan bewust dat je nog al zurig klinkt terwijl je hier zo lekker ongefundeert afgeeft op een hele groep? Wil je misschien iets kwijt over jezelf? Over hoe goed je bent, over hoe hard je werkt? Dat soort dingen? | |
z0rz0r | dinsdag 25 september 2012 @ 20:30 |
ok ik kom op mijn woorden terug. ze zijn bijna allemaal hetzelfde! | |
ElisaB | dinsdag 25 september 2012 @ 20:31 |
Ik handhaaf mijn woorden ![]() Maar laten we vooral een mooi topic niet verzieken; OT maar weer ![]() Iemand enig idee wat de reden is van het verbod op boodschappen doen in je pauze? | |
Dennis101 | dinsdag 25 september 2012 @ 20:34 |
Zoals gezegd, het kan frauduleus handelen in de hand werken. Ik weet nog van mijn tijd bij de supermarkt dat de inventaris van de frikandelbroodjes in ieder geval nooit klopte ![]() | |
ozzietukker | dinsdag 25 september 2012 @ 20:50 |
![]() Zou voor mij trouwens geen enkel probleem zijn een dergelijke maatregel, ik zal dan een eigen huismerk van een andere super uitgebreid gaan lopen nuttigen in de pauze. Dergelijke signalen worden namelijk wel opgepikt, zeker als men met deze huisproducten van een andere supermarkt nog even door het filiaal loopt, moet jij eens opletten hoe snel de AM zich zal inbinden. In vroeger tijden bij een groothandel gewerkt, daar mocht men ook geen producten van die groothandel nuttigen, nadat de complete ploeg met een huismerk van een grote concurrent door de winkel liep richting kantine, goed zichtbaar voor andere klanten, is deze regel van een AM direct ongedaan gemaakt omdat er een compleet verkeerde boodschap naar klanten werd verspreid. | |
Mandéra | dinsdag 25 september 2012 @ 22:03 |
Ik lees hier alle redenen waarom ik bij de AH ben weggegaan. Niet menselijk meer op den duur. Wel is het zo wanneer de pauze in de tijd van de baas valt, je echt pauze moet houden en niks mag kopen inderdaad. In je eigen tijd mag je doen wat je wilt. Roken mocht bij ons ook niet in pauze van de baas. | |
Mister_Bojangles | dinsdag 25 september 2012 @ 22:13 |
Ik vind dat je in beginsel uit moet gaan van betrouwbaar personeel, in plaats van standaard al dingen moet verbieden omdat je iedereen als een potentieel dief ziet. Dan maar een paar frikandelbroodjes in de maand minder verkopen, je geeft wel een lekker signaal af aan je personeel zeg. | |
Dennis101 | dinsdag 25 september 2012 @ 22:25 |
Ik ken de situatie niet, maar als blijkt dat ondanks verschillende maatregelen er nog steeds veel gestolen wordt kan ik de redenatie van het management wel begrijpen. Wellicht zitten er andere motieven aan vast, maar dat is alleen maar gissen. | |
MevrouwCactus | dinsdag 25 september 2012 @ 23:09 |
Ik werk op kantoor en ik heb iedere ochtend en middag 14 minuten werkonderbreking. In die 14 minuten kan ik ook niet naar de supermarkt om iets te kopen en daarna dat op mijn werk opeten. Wat doe je dan? Je voorbereiden en het de dag ervoor kopen. Vooruitdenken is dat ![]() | |
Dennis101 | dinsdag 25 september 2012 @ 23:09 |
Geen idee waarom je nu op mij reageert en wat je punt is. | |
MevrouwCactus | woensdag 26 september 2012 @ 07:47 |
Dat het onzin is dat jij zegt dat je afhankelijk bent van de winkel om iets te kunnen eten in je pauze. | |
Dennis101 | woensdag 26 september 2012 @ 08:30 |
Dat zei ik dus niet, lees nog even goed. |