NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik dacht: net op tijd, maar ze hebben nog geen vliegtuigenquote:China's first aircraft carrier enters service
China's first aircraft carrier has entered into service, the Defence Ministry says.
The 300m (990ft) Liaoning - named after the province where it was refitted - is a refurbished Soviet ship purchased from Ukraine.
For now the carrier has no operational aircraft and will be used for training.
But China says the vessel, which has undergone extensive sea trials, will increase its capacity to defend state interests.
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-19710040
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik verbaas me hierover! Vrijwel elk binnenvaartschip in Nederland komt tegenwoordig als casco uit China. Maar blijkbaar kunnen ze echt alleen kopieren en niet zelf een vliegdekschip ontwerpen?
Want een Russisch afdankertje opknappen zonder vliegtuigen is toch wel een blamage!
Want een Russisch afdankertje opknappen zonder vliegtuigen is toch wel een blamage!
censuur :O
Zal nog wel even duren voor dat dit schip echt kan ingezet worden. En jaren voordat het effectief kan ingezet worden. Vliegkampschip operaties zijn een complex iets, daar stamp je niet zomaar even een organisatie voor uit de grond.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Je moest eens weten hoeveel Chinees materiaal bijna exacte kopieën zijn van westerse spullen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:41 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik verbaas me hierover! Vrijwel elk binnenvaartschip in Nederland komt tegenwoordig als casco uit China. Maar blijkbaar kunnen ze echt alleen kopieren en niet zelf een vliegdekschip ontwerpen?
Want een Russisch afdankertje opknappen zonder vliegtuigen is toch wel een blamage!
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Ontworpen door westen. Bouw geleid door westen. Machines gebruikt in bouw gemaakt door westen. Hightech gedeelte gemaakt door westen. Etc. Etc.quote:
Ik verbaas me hierover! Vrijwel elk binnenvaartschip in Nederland komt tegenwoordig als casco uit China. Maar blijkbaar kunnen ze echt alleen kopieren en niet zelf een vliegdekschip ontwerpen?
Want een Russisch afdankertje opknappen zonder vliegtuigen is toch wel een blamage!
En de Chinezen die dit ding hebben gerenoveerd zijn waarschijnlijk allemaal opgeleid in het westen.
Helaas voor China komen ze niet aan boord van een vliegdekschip met hun fototoestel en meetlint.quote:
[..]
Je moest eens weten hoeveel Chinees materiaal bijna exacte kopieën zijn van westerse spullen.
censuur :O
Genoeg slecht betaalde mannetjes binnen de westerse defensie organisaties die wel ontvankelijk zijn voor wat extra geld.quote:
[..]
Helaas voor China komen ze niet aan boord van een vliegdekschip met hun fototoestel en meetlint.
Die hebben we weggedaanquote:
En wanneer komt Nederland met een vliegdekschip?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Mja, eerst die van de Russen opknappen en kopiëren, daarna met een eigen versie. Zelfde gebeurde eerder al met tanks en vliegtuigen. De Amerikanen hebben hun technologie ook gejat van de Duitsers.
En deze:
http://en.wikipedia.org/wiki/Republic-Ford_JB-2
En deze:
http://en.wikipedia.org/wiki/Republic-Ford_JB-2
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Zo deed men dat in de jaren 50.quote:
leuk ding...
wel een enorme schans op de boeg...dacht dat ze minder hellend waren
Teken dat China militair gezien zwaar overschat wordt door veel mensen.
Een afdankertje uit een lang vervolgen era. Wat een blamage.
Bij mijn weten had het laatste Britse vliegdekschip ook nog een schans hoor. Dus dat heeft niet zoveel met ouderwets zijn te maken.quote:
[..]
Zo deed men dat in de jaren 50.
Teken dat China militair gezien zwaar overschat wordt door veel mensen.
Een afdankertje uit een lang vervolgen era. Wat een blamage.
Feit is natuurlijk wel dat dit een oud sovietschip is. Maar deze gaat ook vooral voor training gebruikt worden. Zoals al gezegd stamp je een vliegkamp operatie niet zomaar uit de grond. Eerst maar eens jaren oefenen, en dan bouwen ze in de tussentijd zelf nog wel nieuwe schepen.
..non est vivere sed valere vita est ..
Maar Italië heeft er ook een. Twee zelfs.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:10 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Bij mijn weten had het laatste Britse vliegdekschip ook nog een schans hoor. Dus dat heeft niet zoveel met ouderwets zijn te maken.
Feit is natuurlijk wel dat dit een oud sovietschip is. Maar deze gaat ook vooral voor training gebruikt worden. Zoals al gezegd stamp je een vliegkamp operatie niet zomaar uit de grond. Eerst maar eens jaren oefenen, en dan bouwen ze in de tussentijd zelf nog wel nieuwe schepen.
Een land met de proporties en belangen van China zou er al minstens 1 maar eigenlijk meerdere moeten hebben rondvaren.
Vergeet niet dat ze pas de laatste 2 decennia echt hard aan het groeien zijn. En je zult toch eerst een stevige economische basis moeten hebben, voordat je kan investeren in zulke kostbare onderdelen.
..non est vivere sed valere vita est ..
Die schans op het UK dek heeft te maken met het type vliegtuig, dat waren ump-harriers, vtol vliegtuigen dus, zo hoefde je geen catapult instalatie te hebben, en kon je toch een kort dek houden
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Zo'n ding is een sitting duck voor vliegtuigen en onderzeeërs.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Meestal hebben ze er een hele vloot omheen hè.quote:
Zo'n ding is een sitting duck voor vliegtuigen en onderzeeërs.
vliegdek schepen zijn slechts een machtsmiddel. ze zijn ongelooflijk duur om te onderhouden en waarom zou je een schip hebben dat dingen lanceert die raketten lanceren en niet gewoon een ding dat raketten lanceert.
i gave my bitch a comment
yhea
bitches love comments
yhea
bitches love comments
Wat een stel inferieure spleetogen. 1 miljard mensen, en dan met een gekopieërd vliegdekschip zonder vliegtuigen op proppen te komen.
Het lijkt Afrika wel.
Het lijkt Afrika wel.
US: 11
Ok, daar kan ik inkomen. Maar Rusland maar 1?
En wtf moeten Spanje en Italie met resp 1 en 2 van die dingen?
Ok, daar kan ik inkomen. Maar Rusland maar 1?
En wtf moeten Spanje en Italie met resp 1 en 2 van die dingen?
Godfather Bodybuilding topic reeks
ach ja: http://en.wikipedia.org/w(...)#Carriers_in_service
kijk vooral eens naar de "tonnage", oftewel totale waterverplaatsing.
alle 11 van amerika zijn 1.5 keer zo groot als die ene van china(zonder vliegtuigen), en ongeveer 2+ keer zo groot als alle andere vliegdekschepen.
logisch dat china er eindelijk met ééntje komt, maar vooralsnog stelt het weinig voor
kijk vooral eens naar de "tonnage", oftewel totale waterverplaatsing.
alle 11 van amerika zijn 1.5 keer zo groot als die ene van china(zonder vliegtuigen), en ongeveer 2+ keer zo groot als alle andere vliegdekschepen.
logisch dat china er eindelijk met ééntje komt, maar vooralsnog stelt het weinig voor
Kopiëren is meestal een stuk eenvoudiger dan zelf ontwikkelen en daarnaast... waarom een bekend werkend concept vervangen voor een onbekend mogelijk niet werkend concept?quote:
Ik verbaas me hierover! Vrijwel elk binnenvaartschip in Nederland komt tegenwoordig als casco uit China. Maar blijkbaar kunnen ze echt alleen kopieren en niet zelf een vliegdekschip ontwerpen?
Want een Russisch afdankertje opknappen zonder vliegtuigen is toch wel een blamage!
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Het is de ideale manier om ver van je huis je troepen te stationeren zonder op vijandelijk grondgebied te komen. En voor luchtondersteuning zijn ze erg handig.quote:
vliegdek schepen zijn slechts een machtsmiddel. ze zijn ongelooflijk duur om te onderhouden en waarom zou je een schip hebben dat dingen lanceert die raketten lanceren en niet gewoon een ding dat raketten lanceert.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Waarom dan geen kopie van de Nimitz-klasse maar van de Sovjet?quote:
[..]
Kopiëren is meestal een stuk eenvoudiger dan zelf ontwikkelen en daarnaast... waarom een bekend werkend concept vervangen voor een onbekend mogelijk niet werkend concept?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Nou.... het huidige schip van de Chinezen is dus niet eens een kopie maar een 'refurbished' exemplaar. Waarschijnlijk komen die kopieën dus binnenkort van het dok af.quote:
[..]
Waarom dan geen kopie van de Nimitz-klasse maar van de Sovjet?
Om iets te kunnen kopiëren heb je wel eens een origineel nodig
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Sterker nog, met een schans kan je een vtol-vliegtuig makkelijk met volle lading op laten stijgen. ALs je die namelijk verticaal op laat stijgen met volledige wapenbelading, dan is die al de helft van zijn brandstof kwijt.quote:
Die schans op het UK dek heeft te maken met het type vliegtuig, dat waren ump-harriers, vtol vliegtuigen dus, zo hoefde je geen catapult instalatie te hebben, en kon je toch een kort dek houden
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Omdat die dingen die raketten lanceren zo lekker boven het doelgebied kunnen vliegen om zo ondersteuning te kunnen geven aan andere legereenheden en ook zelf doelen kunnen vinden.quote:
vliegdek schepen zijn slechts een machtsmiddel. ze zijn ongelooflijk duur om te onderhouden en waarom zou je een schip hebben dat dingen lanceert die raketten lanceren en niet gewoon een ding dat raketten lanceert.
Er zal bij de Chinese inlichtingendienst echt wel genoeg info zijn over de Nimitz-klasse. Sowieso kun je de buitenmaten redelijk eenvoudig bepalen. De indeling kun je zelf wel een beetje bedenken.quote:
[..]
Nou.... het huidige schip van de Chinezen is dus niet eens een kopie maar een 'refurbished' exemplaar. Waarschijnlijk komen die kopieën dus binnenkort van het dok af.
Om iets te kunnen kopiëren heb je wel eens een origineel nodig
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Gewoon een kwestie van 'Jane's Fighting ships' kopen. Dat staat aardig vol qua specificaties van schepen van elke marine.quote:
[..]
Er zal bij de Chinese inlichtingendienst echt wel genoeg info zijn over de Nimitz-klasse. Sowieso kun je de buitenmaten redelijk eenvoudig bepalen. De indeling kun je zelf wel een beetje bedenken.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Met die Chinezen kan alles 10% kleiner zijn.quote:
[..]
Er zal bij de Chinese inlichtingendienst echt wel genoeg info zijn over de Nimitz-klasse. Sowieso kun je de buitenmaten redelijk eenvoudig bepalen. De indeling kun je zelf wel een beetje bedenken.
censuur :O
Wel meer denk ik! Ga maar na: De bedden hoeven niet meer dan anderhalve meter lang te zijn, plafondhoogte van 1.70 is zat, de kombuis kan veel kleiner (ze hebben alleen maar magnetrons nodig om die witte bakken nasi en bami in op te warmen) en de ruimtes waar de urinoirs staan kunnen veel kleiner omdat ze veel dichter bij de pisbak moeten staan.quote:
[..]
Met die Chinezen kan alles 10% kleiner zijn.
Ik ben benieuwd hoe hij door de crashtest heen is gekomen.quote:
Afgaande op Chinese auto's zal er wel weer een 1300cc-viercilindertje in liggen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Wel een die 12.000rpm doet, dan.quote:
Afgaande op Chinese auto's zal er wel weer een 1300cc-viercilindertje in liggen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
inferieur aan wie?quote:
Wat een stel inferieure spleetogen. 1 miljard mensen, en dan met een gekopieërd vliegdekschip zonder vliegtuigen op proppen te komen.
Het lijkt Afrika wel.
de Russen?
die krijgen hun eigen vliegkampschepen niet eens opgeknapt!
http://en.wikipedia.org/wiki/INS_Vikramaditya
wat China hier doet zonder Russische hulp is damned impressive ... de US begon ook niet direct met USS Nimitz en hoeveel landen ter wereld kunnen er nu uberhaupt zeggen dat ze ooit een dergelijk project voltooide?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heeft China echter de slagkracht(nu, maar ook in de toekomst)om de VS in te halen qua technologie? Ik denk het niet.quote:
[..]
inferieur aan wie?
de Russen?
die krijgen hun eigen vliegkampschepen niet eens opgeknapt!
http://en.wikipedia.org/wiki/INS_Vikramaditya
wat China hier doet zonder Russische hulp is damned impressive ... de US begon ook niet direct met USS Nimitz en hoeveel landen ter wereld kunnen er nu uberhaupt zeggen dat ze ooit een dergelijk project voltooide?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
nee natuurlijk niet
daar gaat het ook helemaal niet om
daar gaat het ook helemaal niet om
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh, my badquote:
nee natuurlijk niet
daar gaat het ook helemaal niet om
Iets te snel gelezen
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Kan je uitleggen wat hier indrukwekkend aan is? Want voor zover ik uit de berichten haal hebben ze het ding gekocht zonder motor, en opgeknapt. Dat houdt in aandrijving erin bouwen, het ding een likje verf geven, vlaggetjes (of is het wasgoed?) ophangen, en daarna wat rondvaren voor de show.quote:
wat China hier doet zonder Russische hulp is damned impressive ...
Een vliegdekschip heeft 1 functie: vliegtuigen lanceren en weer veilig laten landen. Dat kan China voorlopig nog niet, want ze hebben geen geschikte vliegtuigen. En geen piloten die op een postzegel kunnen landen.
Dus ik kom niet verder dan dat het show is.
censuur :O
als ik dat al uit moet gaan leggen dan gaat het me niet lukken 
gewoon motortje erin, wat vlaggetjes en hier en daar een kabeltje trekken en klaar is kees idd ... niet eens nieuwswaardig
je bent een baas, je hebt helemaal gelijk en eigenlijk wil ik in je schaduw lopen en stiekem als je niet kijkt je voeten kussen
gewoon motortje erin, wat vlaggetjes en hier en daar een kabeltje trekken en klaar is kees idd ... niet eens nieuwswaardig
je bent een baas, je hebt helemaal gelijk en eigenlijk wil ik in je schaduw lopen en stiekem als je niet kijkt je voeten kussen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kunnen ze alvast oefenen. Denk niet dat de Chinezen een handboek "Dummy's voor vliegdekschepen" hebben gekregen van de Amerikanen.quote:
[..]
Kan je uitleggen wat hier indrukwekkend aan is? Want voor zover ik uit de berichten haal hebben ze het ding gekocht zonder motor, en opgeknapt. Dat houdt in aandrijving erin bouwen, het ding een likje verf geven, vlaggetjes (of is het wasgoed?) ophangen, en daarna wat rondvaren voor de show.
Een vliegdekschip heeft 1 functie: vliegtuigen lanceren en weer veilig laten landen. Dat kan China voorlopig nog niet, want ze hebben geen geschikte vliegtuigen. En geen piloten die op een postzegel kunnen landen.
Dus ik kom niet verder dan dat het show is.
Eerste echte in house zal rond 2015 te water worden gelaten.
't Is dus een nergens op gebaseerde aanname? Want hetgeen ik opnoemde zit in ELK zeeschip.quote:
als ik dat al uit moet gaan leggen dan gaat het me niet lukken
En nee, met een persoonlijke aanval i.p.v. argumenten ben je niet echt geloofwaardig.
@Hieronder: gebrek aan argumenten dus. Zeg dan niets, of open een Adoreer-de-Chinezen-topic.
censuur :O
ik heb je niet aangevallen, ik vind je briljant en ik hou van je 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
een leuk vergelijk tussen de verschillen in grote en vliegtuigen ana boord van de vliegdekschepenquote:
ach ja: http://en.wikipedia.org/w(...)#Carriers_in_service
kijk vooral eens naar de "tonnage", oftewel totale waterverplaatsing.
alle 11 van amerika zijn 1.5 keer zo groot als die ene van china(zonder vliegtuigen), en ongeveer 2+ keer zo groot als alle andere vliegdekschepen.
logisch dat china er eindelijk met ééntje komt, maar vooralsnog stelt het weinig voor
http://www.naval.com.br/b(...)inhas/#axzz27UzogdkC
|
|
