abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 24 september 2012 @ 16:24:32 #76
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_117195735
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2012 16:20 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

hij weet niets over de vragen die gesteld zijn, rukt dingen uit zijn verband en overdrijft continue
niet echt serieus te nemen dus
Flikker dan op uit dit topic.

Dat er vragen gesteld zijn, zegt mij al genoeg. Ik weet wat voor transacties er geweest zijn.. en wat de omschrijvingen erbij zijn.

Geen enkele reden voor een MOT-melding. Niets vreemds aan...
Ook hoi !
  maandag 24 september 2012 @ 16:24:59 #77
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_117195755
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:23 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Stel je voor dat dat niet zo was, dan werd er schouderophalend gereageerd met joh, de banken moeten jouw pasjes en personeel toch bekostigen, dus ze moeten wel wat info verkopen, hoezo privacy?

Waar het mij omgaat is dat als iets zo is, dat men er dan niet meer van opkijkt maar eerder schouder ophaalt. Benzine weer duurder? Tsja, als ge nie kan betale ga je tog nie rije!
Ik hoef me niets voor te stellen, zolang de wet niet veranderd is het niet zo. En een dergelijke wetsverandering komt er niet zomaar, dus dat is niet aan de orde.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_117195771
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:21 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Een bank mag klanten weigeren als daar redenen voor zijn. Deze stichting draagt standpunten uit die wettelijk niet mogen en dus kan de klant geweigerd worden. Een supermarkt mag toch ook mensen weigeren als daar reden voor is?
Vind ik best maf dat dat mogelijk is.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
  maandag 24 september 2012 @ 16:25:36 #79
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_117195775
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:24 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Flikker dan op uit dit topic.

Dat er vragen gesteld zijn, zegt mij al genoeg. Ik weet wat voor transacties er geweest zijn.. en wat de omschrijvingen erbij zijn.

Geen enkele reden voor een MOT-melding. Niets vreemds aan...
:') We zijn het niet met je eens en dus moeten we maar weggaan? Beetje jammer dit.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  maandag 24 september 2012 @ 16:25:56 #80
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_117195788
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:25 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Vind ik best maf dat dat mogelijk is.
Vast wel, maar het is toch echt zo
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_117195817
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:05 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Dat zeg je... ik weet het niet. Ik zou verwachten dat een bankrekening niet zomaar doorgespit wordt door een bank, maar kennelijk doen ze dat wel? Met wat voor reden? Met wie delen ze de gevonden info? Waarom doen ze dat precies?
Denk je dat er iemand erin heeft gekeken ? :') banksystemen werken met "flags" als er bepaalde dingen op chronologische volgorde gebeurd, komt er een vlaggetje bij iemand, die dan moet gaan kijken wat er aan de hand is.
Ik noem x aantal bedragen zelfde hoogte gestort door meerdere, niet gerelateerde, eenmalige transacties. Noem het maar op... daar zijn scripts voor...
Je rukt alles uit verband om het naar je hand te laten zetten. En heb je de voorwaarden al eens doorgelezen?
pi_117195827
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:23 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Stel je voor dat dat niet zo was, dan werd er schouderophalend gereageerd met joh, de banken moeten jouw pasjes en personeel toch bekostigen, dus ze moeten wel wat info verkopen, hoezo privacy?

Waar het mij omgaat is dat als iets zo is, dat men er dan niet meer van opkijkt maar eerder schouder ophaalt. Benzine weer duurder? Tsja, als ge nie kan betale ga je tog nie rije!
je discussieert al net zo slecht als TS
het is niet zo, dus waarom zouden we het er bij slepen?
pas als het zo is heb je wat om over te klagen

en ook benzine pompen zijn geen liefdadigheidsinstelling dus die zijn ook niet verplicht om onder een bepaalde prijs te leveren
zo is het leven, deal with it
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_117195845
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2012 16:23 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

banken zijn prive instellingen en mogen dus zelf bepalen wie ze wel en niet toe laten
en ze hebben het je wel verteld in de algemene voorwaarden
dat je die niet leest is jouw probleem
Bedoel je dat dikke boek wat onder 1 van mijn tafelpoten staat om het gewiebel tegen te houden? Zal hem eens een keer lezen als ik zin heb. _O-
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_117195852
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:24 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Flikker dan op uit dit topic.

Dat er vragen gesteld zijn, zegt mij al genoeg. Ik weet wat voor transacties er geweest zijn.. en wat de omschrijvingen erbij zijn.

Geen enkele reden voor een MOT-melding. Niets vreemds aan...
oh ook kritiek kun je niet hebben?
blijf dan weg van een openbaar forum ^O^
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_117195895
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:27 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Bedoel je dat dikke boek wat onder 1 van mijn tafelpoten staat om het gewiebel tegen te houden? Zal hem eens een keer lezen als ik zin heb. _O-
als je geen zin hebt om het te lezen moet je niet met die instelling in zee gaan
en al helemaal niet claimen dat je nooit wat verteld is :')
de bank kan er toch ook niets aan doen dat jij niet weet wat je doet? dan mag je ook niet achter af gaan zeiken
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  maandag 24 september 2012 @ 16:28:50 #86
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_117195911
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2012 16:22 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

dat mogen en doen ze niet
dus waar wil je nou heen?
Waar wil jij heen?

Vanaf het begin van dit topic wil ik weten of wat ik schrijf of dat zomaar mag... en waar dus een en andere vermeld staat daaromtrent.
Ook hoi !
pi_117195938
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:28 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Waar wil jij heen?

Vanaf het begin van dit topic wil ik weten of wat ik schrijf of dat zomaar mag... en waar dus een en andere vermeld staat daaromtrent.
dat is je allemaal al gezegd?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_117195980
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:26 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

je discussieert al net zo slecht als TS
het is niet zo, dus waarom zouden we het er bij slepen?
pas als het zo is heb je wat om over te klagen

en ook benzine pompen zijn geen liefdadigheidsinstelling dus die zijn ook niet verplicht om onder een bepaalde prijs te leveren
zo is het leven, deal with it
Discussieer ik echt slecht of ben ik gewoon geen jaknikker/schouderophaler/mak schaapje? Haal die dingen niet door elkaar aub. Ik kan van jou of jullie ook zeggen dat jullie slecht discussieren omdat jullie alleen maar een refrein van:"is nie verbote en dus nie miepe" zingen.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
  maandag 24 september 2012 @ 16:30:35 #89
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_117195985
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:25 schreef karr-1 het volgende:

[..]

:') We zijn het niet met je eens en dus moeten we maar weggaan? Beetje jammer dit.
Dat zeg ik helemaal niet, maak jij er weer van. Maar dat gezeik voegt weinig toe.
Ook hoi !
pi_117195998
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:28 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Waar wil jij heen?

Vanaf het begin van dit topic wil ik weten of wat ik schrijf of dat zomaar mag... en waar dus een en andere vermeld staat daaromtrent.
Ja. En in de voorwaarde waar je als klant/rekeninghouder (jij dus niet) akkoord mee bent gegaan. Als je de bank weet vraag je ze daar op et voila :)
pi_117196020
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:28 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

als je geen zin hebt om het te lezen moet je niet met die instelling in zee gaan
en al helemaal niet claimen dat je nooit wat verteld is :')
de bank kan er toch ook niets aan doen dat jij niet weet wat je doet? dan mag je ook niet achter af gaan zeiken
Ja mama. Zeik ik trouwens of verwonder ik over hoe makkelijk men over privacy heen stapt?

Denk eens aub na voor je iets post want er komt van alles uit je vingertjes op je toetsenbord?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_117196087
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:30 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Discussieer ik echt slecht of ben ik gewoon geen jaknikker/schouderophaler/mak schaapje? Haal die dingen niet door elkaar aub. Ik kan van jou of jullie ook zeggen dat jullie slecht discussieren omdat jullie alleen maar een refrein van:"is nie verbote en dus nie miepe" zingen.
aangezien alleen jij en TS (die allebei op het zelfde kleuterniveau discussiėren) nog mekkeren gok ik het eerste
maar by all means, vraag het aan de rest hier

en we roepen niet dat het niet verboden is en dat je daarom niet moet zeuren
we zeggen dat je niet met die instelling in zee had moeten gaan als het je niet aan stond
je neemt toch ook geen abbo af als je het een kuttijdschrift vind?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  maandag 24 september 2012 @ 16:33:16 #93
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_117196095
Ga naar Zwitserland als het je niet bevalt :P.
pi_117196096
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:20 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

[..]

Ik weet prima met wie ik bijv in zee ben gegaan, de Rabobank! Echter kan ik me niet herinneren dat ze me verteld hebben dat ze mijn uitgaven en inkomsten monitoren en er vragen over kunnen stellen.
Idioot :') dus de bankmedewerker/ster heeft jou de hele algemene, en bijkomende toepasselijke voorwaarde opgelezen? :')
Stompzinnig argument, je kan ze zelf opzoeken en lezen. En je hebt getekend dat je er mee akkoord bent, achteraf niet gaan huilen dat niemand je handje vast heeft gehouden en alles voorgelezen heeft.
quote:
Ik las onlangs wel dat bijv stichting Martijn geweigerd is bij 1 of andere bank, omdat die bank niet geassocieerd wilde worden met stichting Martijn. Nu lig ik er niet meteen wakker van in hun geval maar toch best krom dat niet iedereen een bankrekening mag komen openen?
Banken mogen klanten weigeren, om imagoschade, verdenking van illegale activiteiten. Klanten mogen dit aanvechten als ze zich ongegrond geweigerd voelen (discriminatie en andere ongein)...
Dus nee, is niet krom.
  maandag 24 september 2012 @ 16:33:22 #95
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_117196097
quote:
99s.gif Op maandag 24 september 2012 16:26 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Denk je dat er iemand erin heeft gekeken ? :') banksystemen werken met "flags" als er bepaalde dingen op chronologische volgorde gebeurd, komt er een vlaggetje bij iemand, die dan moet gaan kijken wat er aan de hand is.
Ik noem x aantal bedragen zelfde hoogte gestort door meerdere, niet gerelateerde, eenmalige transacties. Noem het maar op... daar zijn scripts voor...
Je rukt alles uit verband om het naar je hand te laten zetten. En heb je de voorwaarden al eens doorgelezen?
Ja, ik denk dat dat gebeurd is, want ik heb geen weet van 'flags'. Als zoiets in dit geval gebeurd is, zou zoiets kunnen verklaren waarom er navraag is gedaan. Van dat systeem heb ik geen weet, maar kan dus best dat het zo gegaan is.

Uit zn verband rukken is al eerder gezegd, maar als het hek van de dam is en de bank vogelvrij.. dan kunnen die dingen best gebeuren.
Ook hoi !
pi_117196103
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:30 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Dat zeg ik helemaal niet, maak jij er weer van. Maar dat gezeik voegt weinig toe.
de rest is al gezegd :')
jij en die andere waus gaan door met onzin spuien :') dan kun je ook reactie terug verwachten
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  maandag 24 september 2012 @ 16:34:00 #97
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_117196130
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:31 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Ja mama. Zeik ik trouwens of verwonder ik over hoe makkelijk men over privacy heen stapt?

Denk eens aub na voor je iets post want er komt van alles uit je vingertjes op je toetsenbord?
Je zeikt, makkelijk zat. Het staat in de voorwaarden die je weigert te lezen, je maakt er een privacy issue van wat het niet is en zo kan ik nog wel even doorgaan. Als je het er niet mee eens bent, ga je naar een andere bank, maar die zullen ongetwijfeld hetzelfde doen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  maandag 24 september 2012 @ 16:34:33 #98
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_117196149
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:27 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

oh ook kritiek kun je niet hebben?
blijf dan weg van een openbaar forum ^O^
Kan prima kritiek hebben, anders had ik nu wel huilend bij mn mama op de bank gezeten ;)
Ook hoi !
pi_117196154
Hoe dan ook, het is overduidelijk dat dit een afzeiktopic is, ipv enigszins toe te geven dat privacy wel wat meer gerespecteerd zou mogen worden moeten ik en TS maar ontgelden want we hebben niks te willen.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_117196161
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:33 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat dat gebeurd is, want ik heb geen weet van 'flags'. Als zoiets in dit geval gebeurd is, zou zoiets kunnen verklaren waarom er navraag is gedaan. Van dat systeem heb ik geen weet, maar kan dus best dat het zo gegaan is.

Uit zn verband rukken is al eerder gezegd, maar als het hek van de dam is en de bank vogelvrij.. dan kunnen die dingen best gebeuren.
De bank is alleen vogelvrij omdat je ER MEE AKKOORD GAAT.

Zint het je niet steek je je geld in een oude sok. En ga je niet achteraf huilen. Ze hebben alle recht toe, hebben je netjes op gewezen wat ze mogen, en zullen doen in de voorwaarde. (Let op, dit zal ook bij jou eigen bank zo zijn...)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')