Mulder had hem op zeker gehad. Reflex van Lamprou was perfect, alleen zijn vingertoppen kwamen er niet aan. Bij Mulder zou dat wel gebeurd zijn, en was een corner het gevolg geweest.quote:Op maandag 24 september 2012 11:01 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Ik kijk net pas samenvatting, dat schot van Toivonen is toch gewoon goedOp de radio waren ze ervan overtuigd dat iedere keeper die 5cm langer was m had gehouden. Valt wel mee volgens mij.
Duurt nog wel een maand.quote:Op zondag 23 september 2012 23:11 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nou ja De Vrij is binnenkort weer terug, Kongolo maar tijdelijk als stand in.
Spelers hebben tijd nodig om te wennen aan de hogere snelheid. Ik hoopte dat Immers nog aan het wennen was. Ook omdat hij vaak op het juiste moment op de goede plek voor de goal opduikt, dacht ik dat hij "het" wel zag. Maar gisteren viel hij helaas echt door de mand. Dit was niet alleen een offday. Dit was een wedstrijd waarin zijn beperkingen genadeloos getoond werden. Hij denkt te langzaam en zijn techniek is te beperkt om een versterking te zijn. Jammer. Ik ben benieuwd welke conclusies Koeman trekt uit gisteren. Sowieso is het morren begonnen nu. Vanavond krijgt Van Hanegem ook uitgebreid bijval voor zijn column.quote:Op maandag 24 september 2012 10:46 schreef Haringkop het volgende:
Ik heb wel genoeg gezien van Immers. Het gaat niet alleen om die momenten dat hij wel voor de goal en in de positie komt, maar veel meer om de momenten dat hij juist niet de ruimte ziet, niet de techniek heeft om iets creatiefs te doen. Er stropen gewoon teveel aanvallen bij zijn beperkte kwaliteiten, helaas.
Er zijn vast keepers die hem wel hadden ja, maar op de radio deden ze alsof iedere lamlul die toevallig 5cm langer was die bal had gehouden. Lijkt me ook wat overdreven.quote:Op maandag 24 september 2012 11:02 schreef GuidettiFR het volgende:
[..]
Mulder had hem op zeker gehad. Reflex van Lamprou was perfect, alleen zijn vingertoppen kwamen er niet aan. Bij Mulder zou dat wel gebeurd zijn, en was een corner het gevolg geweest.
Daar moet ik je wel gelijk in geven, hij draaide vies in. Maar Mulder had die wel gewoon gepakt.quote:Op maandag 24 september 2012 11:05 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Er zijn vast keepers die hem wel hadden ja, maar op de radio deden ze alsof iedere lamlul die toevallig 5cm langer was die bal had gehouden. Lijkt me ook wat overdreven.
Komende weken worden voor ons interessant, kijken hoe we ons dan houden.quote:Op maandag 24 september 2012 11:05 schreef Gert het volgende:
[..]
Spelers hebben tijd nodig om te wennen aan de hogere snelheid. Ik hoopte dat Immers nog aan het wennen was. Ook omdat hij vaak op het juiste moment op de goede plek voor de goal opduikt, dacht ik dat hij "het" wel zag. Maar gisteren viel hij helaas echt door de mand. Dit was niet alleen een offday. Dit was een wedstrijd waarin zijn beperkingen genadeloos getoond werden. Hij denkt te langzaam en zijn techniek is te beperkt om een versterking te zijn. Jammer. Ik ben benieuwd welke conclusies Koeman trekt uit gisteren. Sowieso is het morren begonnen nu. Vanavond krijgt Van Hanegem ook uitgebreid bijval voor zijn column.
Ze waren de eerste helft ook echt wel gewaarschuwd met een bal op de lat, maar toch mag die kerel ongestraft aanleggen van die afstand. We missen op zulke momenten automatismes en ervaring in het team, maar dat wisten we op voorhand ook al.quote:Op maandag 24 september 2012 11:07 schreef GuidettiFR het volgende:
[..]
Daar moet ik je wel gelijk in geven, hij draaide vies in. Maar Mulder had die wel gewoon gepakt.
Helemaal als dan Mathijsen weg valt. Vond dat toch wel schelen gisteren, ondanks dat er wel eens kritiek op hem is. Je ziet gelijk wat meer paniek.quote:Op maandag 24 september 2012 11:10 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ze waren de eerste helft ook echt wel gewaarschuwd met een bal op de lat, maar toch mag die kerel ongestraft aanleggen van die afstand. We missen op zulke momenten automatismes en ervaring in het team, maar dat wisten we op voorhand ook al.
Ik ook niet, maar het was ook gelijk de eerste keer dat er helemaal niks klopte van het strijdplan van Koeman. Of nouja, de eerste 20 minuten vond ik wel aardig.quote:Op maandag 24 september 2012 11:08 schreef Haringkop het volgende:
Winnen van psv, had ik persoonlijk geen rekening meegehouden.
Zo zonde, dat PSV van gisteren was echt rijp voor de slacht.quote:Op maandag 24 september 2012 11:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Helemaal als dan Mathijsen weg valt. Vond dat toch wel schelen gisteren, ondanks dat er wel eens kritiek op hem is. Je ziet gelijk wat meer paniek.
Het scheelt voor BMI natuurlijk ook enorm of je Mathijsen of Kongolo naast je hebt staan.quote:Op maandag 24 september 2012 11:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Helemaal als dan Mathijsen weg valt. Vond dat toch wel schelen gisteren, ondanks dat er wel eens kritiek op hem is. Je ziet gelijk wat meer paniek.
Kongolo deed het prima. Het was vooral Nelom die in de 2e helft door het ijs zakte.quote:Op maandag 24 september 2012 11:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Helemaal als dan Mathijsen weg valt. Vond dat toch wel schelen gisteren, ondanks dat er wel eens kritiek op hem is. Je ziet gelijk wat meer paniek.
Met iets meer lef en vorm, ja. Maar dat was er simpelweg niet.quote:Op maandag 24 september 2012 11:19 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zo zonde, dat PSV van gisteren was echt rijp voor de slacht.
Ik vond vooral het middenveld dramatisch. Clasie was slecht, Leerdam nog slechter en Immers was helemaal een ramp. Hoe die de bal weer gewoon terugschoot na Lens volgens mij pfffquote:Op maandag 24 september 2012 11:22 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Kongolo deed het prima. Het was vooral Nelom die in de 2e helft door het ijs zakte.
Het is gewoon zo, ik heb het ook in het PSV topic gezegd: Tegen een échte aanval was dit PSV gigantisch opgerold.quote:Op maandag 24 september 2012 11:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Met iets meer lef en vorm, ja. Maar dat was er simpelweg niet.
Snap de hosanna-sfeer daar ook niet zo. Ik vond het echt een bizar slechte wedstrijd. Eerste helft leek net een degradatieduel.
Welke ballen? Hooguit die in z'n broek...quote:Op maandag 24 september 2012 11:28 schreef Akilla het volgende:
Het is jammer en zeker niet zo best gespeeld, maar ik denk dat er gewoon automatisme mist. Vergeleken met vorig jaar staan er nu 7 nieuwe spelers in, je kan moeilijk verwachten dat deze allemaal gelijk elkaar blindelings kunnen vinden.
Pelle speelde gister aardig en hield veel ballen vast voor de aansluiting, Verhoek moet z'n draai nog vinden en in Lex heb ik ook nog wel vertrouwen, al zou ik hem even op de bank plaatsen. Leerdam vind ik verder een drama en vormer en vilhena mogen van mij ook wel een eerlijkere kans krijgen.
Ik Zou volgende week zo spelen
Lamprou
Janmaat-BMI-kongolo-nelom
---------vormer--------
Vilhena----achabar
Schaken---Pelle----- Verhoek
Laat clasie ook maar even rusten, vond m wat vermoeid ogen( wat logisch is, vorig jaar kon die amper 90 min spelen en nu toch al aardig wat wedstrijden achter elkaar. Nl elftal, cl en eredivisie)
Verhoek lekker op links, kan die beter dan schaken denk ik, desnoods laat je ze wisselen de hele wedstrijd door.
Tony voor de creativiteit en achabar op 10 zodat de ballen die Pelle vast houdt ook gevaarlijk kunnen worden.
Feijenoord was eerder rijp voor de slacht hoor. Ik had maar een paar minuten vertrouwen in een goede uitslag maar toen zag ik dat het voorin al niet ging werken toen er weer allemaal automatismen ontbrak bij het inspelen van Verhoek/Schaken. Verkeerde tactiek denk ik van Koeman om 4-3-3 te beginnen. Perez (quote:Op maandag 24 september 2012 11:19 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zo zonde, dat PSV van gisteren was echt rijp voor de slacht.
Laat dit dan maar de fcg-uit van vorig seizoen zijn, dan gaat het vanaf nu alleen maar beter!quote:Op maandag 24 september 2012 11:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar het was ook gelijk de eerste keer dat er helemaal niks klopte van het strijdplan van Koeman. Of nouja, de eerste 20 minuten vond ik wel aardig.
Straks in de thuiswedstrijd schoppen we weer alle kampioensaspiraties kapot van die boertjes, as usual. Maar dan zal er in de tussentijd wel het eea moeten gebeuren.
Hij hield er genoeg vast hoor, waardoor immers en Verhoek konden aansluiten.quote:Op maandag 24 september 2012 11:29 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Welke ballen? Hooguit die in z'n broek...
Ik heb toch echt vele ballen van z'n voet/borst zien springen. Daarnaast liet hij steeds z'n verdediger voor zich komen, face it hij speelde gewoon slecht. Ik hoop dat het een uitzondering was.quote:Op maandag 24 september 2012 11:36 schreef Akilla het volgende:
[..]
Hij hield er genoeg vast hoor, waardoor immers en Verhoek konden aansluiten.
Maargoed, op forums begint ons publiek een beetje psver en Ajax achtig te worden, spelers krijgen totaal geen kans( al valt t bij Ajax tegenwoordig wel mee)
Er sprongen inderdaad ook een hoop ballen van z'n voet/borst, maar hij hield er ook genoeg vast. Ik zeg ook niet dat hij geweldig speelde, maar mag wel een aanwinst genoemd worden. Fernandez was alleen als een dolle blijven rennen, waar Pelle meer rust heeft in de voorhoeden in mijn ogen.quote:Op maandag 24 september 2012 11:39 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik heb toch echt vele ballen van z'n voet/borst zien springen. Daarnaast liet hij steeds z'n verdediger voor zich komen, face it hij speelde gewoon slecht. Ik hoop dat het een uitzondering was.
El ahmadi echt niet hoor.quote:Op maandag 24 september 2012 11:48 schreef Akilla het volgende:
[..]
Er sprongen inderdaad ook een hoop ballen van z'n voet/borst, maar hij hield er ook genoeg vast. Ik zeg ook niet dat hij geweldig speelde, maar mag wel een aanwinst genoemd worden. Fernandez was alleen als een dolle blijven rennen, waar Pelle meer rust heeft in de voorhoeden in mijn ogen.
Het komt allemaal wel goed, vorig jaar begonnen we ook biet geweldig, speelde guidetti aan het begin ook knudde en zat iedereen Bakkal en el Ahmadi ook af te zeiken...
Zeker wel, veel mensen waren het eens met been om m naar die zandbak te gooien. El Ahmadi had in die 3 jaar ervoor 1 goede wedstrijd gespeeld, wat een wanbeleid was het veel gehoorde argument op verschillende sites. Totdat hij de sterren van de hemel speelde...quote:
Je had het over vorig jaar lul, toen was been er niet meer.quote:Op maandag 24 september 2012 11:57 schreef Akilla het volgende:
[..]
Zeker wel, veel mensen waren het eens met been om m naar die zandbak te gooien. El Ahmadi had in die 3 jaar ervoor 1 goede wedstrijd gespeeld, wat een wanbeleid was het veel gehoorde argument op verschillende sites. Totdat hij de sterren van de hemel speelde...
Been hoeft er toch niet om er er mee eens te zijn lul?quote:Op maandag 24 september 2012 11:59 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Je had het over vorig jaar lul, toen was been er niet meer.
quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:47 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Verschrikkelijk.... 9 ton voor zo'n beperkte voetballer.
quote:Op woensdag 30 mei 2012 22:13 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wacht nou maar af. Je zult er nog van staan te kijken wat een aanvulling die man is voor onze selectie.
Ik ben het eens met Koeman, hij had alleen het middenveld eerder moeten aanpassen.quote:Op maandag 24 september 2012 12:14 schreef Luni het volgende:
Alleen Kongolo en BMI haalden volgens Koeman een voldoende
Ze mogen van mij best een grote bek hebben op voorhand hoor, er zijn er alleen een aantal hopeloos uit vorm heb ik het idee. En als je als PSV motivatie moet halen uit uitspraken van Feyenoorders, dan zit je toch met een veel groter probleem.quote:Op maandag 24 september 2012 12:44 schreef Maastoren het volgende:
Voortaan mogen de spelers voor de wedstrijd hun grote muil houden. Vooraf allemaal praatjes maar op de mat een collectieve wanprestatie leveren. Naast het feit dat je de tegenstander alleen maar motiveert, heb je er zelf ook helemaal niks aan.
Ze zijn niet hopeloos uit vorm. Het is gewoon een gebrek aan kwaliteit. Goede column van Van Hanegem vandaag in het AD. Te Vrede, Immers, Verhoek etc. Allemaal pure middelmaat. Voegen helemaal niks toe. Dan word ik nog liever 10e met eigen jeugd dan 6e met dit stelletje droeftoeters.quote:Op maandag 24 september 2012 12:46 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ze mogen van mij best een grote bek hebben op voorhand hoor, er zijn er alleen een aantal hopeloos uit vorm heb ik het idee. En als je als PSV motivatie moet halen uit uitspraken van Feyenoorders, dan zit je toch met een veel groter probleem.
Ik heb net de opstelling nog eens nagekeken en moet je toch gelijk geven. Als Clasie/Schaken niet in vorm zijn, blijft er van het middenveld en de aanval niets over.quote:Op maandag 24 september 2012 12:50 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ze zijn niet hopeloos uit vorm. Het is gewoon een gebrek aan kwaliteit. Goede column van Van Hanegem vandaag in het AD. Te Vrede, Immers, Verhoek etc. Allemaal pure middelmaat. Voegen helemaal niks toe. Dan word ik nog liever 10e met eigen jeugd dan 6e met dit stelletje droeftoeters.
Al die praatjes vooraf vind ik zo onnodig. Helemaal als je het niet waar kan maken. En psv lacht het laatst en krijg je uitspraken als "laten we Feyenoord niet te groot maken."
Helemaal mee eens. Heb me daar heel erg aan gestoord.quote:Op maandag 24 september 2012 12:44 schreef Maastoren het volgende:
Voortaan mogen de spelers voor de wedstrijd hun grote muil houden. Vooraf allemaal praatjes maar op de mat een collectieve wanprestatie leveren. Naast het feit dat je de tegenstander alleen maar motiveert, heb je er zelf ook helemaal niks aan.
Ja duh, maar na 10 wedstrijden vorig jaar zag iedereen dat hij geweldig speelde.quote:Op maandag 24 september 2012 11:57 schreef Akilla het volgende:
[..]
Zeker wel, veel mensen waren het eens met been om m naar die zandbak te gooien. El Ahmadi had in die 3 jaar ervoor 1 goede wedstrijd gespeeld, wat een wanbeleid was het veel gehoorde argument op verschillende sites. Totdat hij de sterren van de hemel speelde...
Met Janmaat, de Vrij, Indi, Mathijssen en Clasie, heb je nederlands elftal materiaal. Daarnaast zijn Schaken en Mulder op dit moment redelijk tot goed. Het gat met de rest is gewoon veels te groot.quote:Op maandag 24 september 2012 12:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik heb net de opstelling nog eens nagekeken en moet je toch gelijk geven. Als Clasie/Schaken niet in vorm zijn, blijft er van het middenveld en de aanval niets over.
Hij begon goed. Maar de laatste wedstrijden deelt hij in de malaise. In de vorm van vorig seizoen/begin van het seizoen is hij erg nuttig vanwege zijn snelheid. Maar meer ook niet inderdaad.quote:Op maandag 24 september 2012 13:12 schreef Caland het volgende:
Ik vind Schaken gewoon bijzonder matig dit seizoen. Of eigenlijk gewoon zijn normale niveau halen.
Helemaal op links is het 3 keer niks, maar daar kan hij weer weinig aan doen.
Mulder is geblesseerd................quote:Op maandag 24 september 2012 13:10 schreef elCholo het volgende:
[..]
Met Janmaat, de Vrij, Indi, Mathijssen en Clasie, heb je nederlands elftal materiaal. Daarnaast zijn Schaken en Mulder op dit moment redelijk tot goed.
Vorig seizoen was iedere actie dreigend, nu blijft hij verzanden in mislukte kaatspogingen.quote:Op maandag 24 september 2012 13:12 schreef Caland het volgende:
Ik vind Schaken gewoon bijzonder matig dit seizoen. Of eigenlijk gewoon zijn normale niveau halen.
Helemaal op links is het 3 keer niks, maar daar kan hij weer weinig aan doen.
de Vrij en Mathijssen ook. Ik bedoel uiteraard indien fit.quote:Op maandag 24 september 2012 13:18 schreef Luni het volgende:
[..]
Mulder is geblesseerd................
Klopt. Maar daarom is het toch vreemd dat grote talenten als Vilhena en Achahbar niet de tijd krijgen om zich verder te ontwikkelen. En dat in plaats daarvan spelers als Immers, Fernandez, Leerdam, Vormer continu maar mogen falen.quote:Op maandag 24 september 2012 13:23 schreef Luni het volgende:
We kunnen er heel lang over discusseren, maar Feyenoord heeft dit seizoen gewoon kwaliteit tekort om een topper te winnen, das niet zo gek als je kijkt wat er is weg gegaan. Velen hier leven nog in het vorige seizoen, maar zo goed zijn we niet meer. P$V, tukkers en neuzen zullen echt een maatje te groot voor ons zijn.
We staan gewoon waar we horen, en je draait een prima seizoen als je 5e wordt, de concurrentie heeft gelukkig punten laten liggen.
Dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op maandag 24 september 2012 13:33 schreef elCholo het volgende:
[..]
Klopt. Maar daarom is het toch vreemd dat grote talenten als Vilhena en Achahbar niet de tijd krijgen om zich verder te ontwikkelen. En dat in plaats daarvan spelers als Immers, Fernandez, Leerdam, Vormer continu maar mogen falen.
Bij de eerste 3 ga je toch niet eindigen, dus waarom je grote talenten niet laten spelen ipv middelmatige zooi.
Ik blijf het bizar vinden hoe slecht zijn voorzetten zijn.quote:Op maandag 24 september 2012 13:12 schreef Caland het volgende:
Ik vind Schaken gewoon bijzonder matig dit seizoen. Of eigenlijk gewoon zijn normale niveau halen.
Helemaal op links is het 3 keer niks, maar daar kan hij weer weinig aan doen.
omdat het een slechtere variant is van Clasiequote:Op maandag 24 september 2012 15:15 schreef Irritatie100 het volgende:
Vormer valt me ook echt tegen, daar had ik best hoge verwachtingen van, maar het komt er totaal niet uit..
twitter:jouracule twitterde op maandag 24-09-2012 om 15:20:41A piece for @FootballRamble on Feyenoord's new stadium plans and their difficult start in front of goal http://t.co/VRyz6ccy reageer retweet
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:36 schreef Caland het volgende:
Vormer wordt enorm onderschat. Maakt binnen een paar seizoenen zijn Oranje-debuut.
Dat heb/hoop ik ook.quote:Op maandag 24 september 2012 15:19 schreef Haringkop het volgende:
Ik had van vormer juist meer diepgang verwacht, iets wat Clasie nog te weinig heeft. Voorlopig komt dat er niet uit, maar op de een of andere manier geloof ik bij hem nog wel dattie een slow starter is
Ja ik ook wel. Maar het een hield geen verband met het andere. Mijn profetie in dat topic destijds begint wel aardig serieuze vormer aan te nemen.quote:
En hoeveel wedstrijden hebben we nu dan al gehad?quote:Op maandag 24 september 2012 13:06 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja duh, maar na 10 wedstrijden vorig jaar zag iedereen dat hij geweldig speelde.
Daar heb je wel gelijk in. Feit blijft dat Vormer en Immers nog helemaal niks hebben laten zien.quote:Op maandag 24 september 2012 16:04 schreef Akilla het volgende:
[..]
En hoeveel wedstrijden hebben we nu dan al gehad?
Het is gewoon kansloos hoe weinig kans spelers krijgen..
pelle, verhoek, vormer, singh, elabdaloui, te vrede en goossens hebben amber 2 wedstrijden gespeeld, maar worden wel als miskopen en wanbeleid gezien. Lex speelde tegen kiev en sparta praag helemaal niet slecht en is volgens mij gewoon meer ongelukkig in zijn spel. Gister had hij namelijk wel een paar mooie ballen op verhoek, pelle en schaken.
Maargoed, zoals ik al eerder zei het feyenoord publiek wat altijd geroemd werd om hun geduld, is dit ook bijna helemaal kwijt. ik denk dat over een aantal wedstrijden er weer teksten staan als"<insert speler> is echt geweldig, wat een top aankoop van martin van goud. Martin moet een standbeeld krijgen"
Dat klopt wel, maar zoveel heeft vormer ook nog niet gespeeld, ik zou hem daarom ook 1 of 2 wedstrijden de kans geven ipv clasie(die wat vermoeid oogt) en immers..ik denk dat het nog wel komt, je ziet af en toe gewoon wat hij kan, goede pass en goed schot, alleen is het gewoon vervelend voor hem dat het hele team nog ingespeeld moet raken op elkaar.quote:Op maandag 24 september 2012 16:05 schreef Merkie het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in. Feit blijft dat Vormer en Immers nog helemaal niks hebben laten zien.
Maar Clasie zag ik gisteren toch ook aardig wat ballen inleverenquote:Op maandag 24 september 2012 16:10 schreef Merkie het volgende:
Clasie heeft het moeilijk omdat zijn medespelers op het middenveld (bijna) geen ballen veroveren. Hij moet alles alleen doen. Hoe vaak gaat Immers het duel aan en wint hij het duel? Ik let er op, en het antwoord is dat hij bijna altijd het duel verliest.
In de tweede helft wel ja. Maar Clasie zijn vorm is imo niet het probleem, het probleem is dat als Clasie de bal verliest er niemand is om zijn fout goed te maken, wegens gebrek aan voetbalkwaliteiten op het middenveld.quote:Op maandag 24 september 2012 16:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
Maar Clasie zag ik gisteren toch ook aardig wat ballen inleveren
al 10 wedstrijden, het is gewoon een kansloos beleid nu, liever 10de met de eigen jeugd die zich kan ontwikkelen dan 8ste met matige spelers die niets toevoegen.quote:Op maandag 24 september 2012 16:04 schreef Akilla het volgende:
[..]
En hoeveel wedstrijden hebben we nu dan al gehad?
Het is gewoon kansloos hoe weinig kans spelers krijgen..
pelle, verhoek, vormer, singh, elabdaloui, te vrede en goossens hebben amber 2 wedstrijden gespeeld, maar worden wel als miskopen en wanbeleid gezien. Lex speelde tegen kiev en sparta praag helemaal niet slecht en is volgens mij gewoon meer ongelukkig in zijn spel. Gister had hij namelijk wel een paar mooie ballen op verhoek, pelle en schaken.
Maargoed, zoals ik al eerder zei het feyenoord publiek wat altijd geroemd werd om hun geduld, is dit ook bijna helemaal kwijt. ik denk dat over een aantal wedstrijden er weer teksten staan als"<insert speler> is echt geweldig, wat een top aankoop van martin van goud. Martin moet een standbeeld krijgen"
Hij is meestal de achterste middenvelder dus is het logisch dat als hij de bal verliest de andere middenvelders dat niet op kunnen vangen, verder ben ik wel met je eens dat het middenveld er in kwaliteit een stuk op achteruit is gegaanquote:Op maandag 24 september 2012 16:12 schreef Merkie het volgende:
[..]
In de tweede helft wel ja. Maar Clasie zijn vorm is imo niet het probleem, het probleem is dat als Clasie de bal verliest er niemand is om zijn fout goed te maken, wegens gebrek aan voetbalkwaliteiten op het middenveld.
Offcourse, het was wachten op het kansloos beleid.quote:Op maandag 24 september 2012 16:12 schreef macca728 het volgende:
[..]
al 10 wedstrijden, het is gewoon een kansloos beleid nu, liever 10de met de eigen jeugd zie zich kan ontwikkelen dan 8ste met matige spelers die niets toevoegen.
Dat klopt wat je zegt, maar Clasie leed imo het meeste balverlies als hij naar voren doorschoof.quote:Op maandag 24 september 2012 16:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hij is meestal de achterste middenvelder dus is het logisch dat als hij de bal verliest de andere middenvelders dat niet op kunnen vangen, verder ben ik wel met je eens dat het middenveld er in kwaliteit een stuk op achteruit is gegaan
Je moet niet gokken als je geen geld hebt en zeker niet met een miljoen voor Immers.quote:Op maandag 24 september 2012 16:19 schreef Akilla het volgende:
[..]
Offcourse, het was wachten op het kansloos beleid.
ik weet niet of je wel is ajax hebt gevolgd? met alleen talenten red je het gewoon niet, die kunnen neit een heel seizoen goed blijven spelen(enkeling daargelaten)
Maargoed zoveel wanbeleid is het niet, je moet gewoon af en toe een gok nemen. Vormer, goossens en janmaat speelde vorige seizoenen ook gewoon goed. Immers en verhoek hebben het ook gewoon goed gedaan een aantal seizoenen geleden. En pelle als aankoop snap ik gewoon
Eigenlijk heb je het dan met name over het laatste seizoen Been, daarvoor is ook regelmatig een spelersbus opgewacht.quote:Op maandag 24 september 2012 16:16 schreef Akilla het volgende:
Dat is ook zeker waar, hij moet veel alleen doen, maar daarom denk ik ook dat hij vermoeid raakt. Vorig jaar speelde hij nog geen 90 min, nu staat hij in een maand tijd in de europa league, nl elftal en eredivisie. Kan me voorstellen dat hij dan wat moe is, je zag het gister gewoon een beetje dat er wat was. ik vond het niet de normale clasie(die wel altijd basis moet staan dan)
@haringkop
Het publiek is een aantal seizoenen geleden zeker geroemd voor hun geduld. Al die shit die ze over zich heen hebben gehad, maar altijd vertrouwen hebben gehouden in het team(op de bestorming na natuurlijk)
Bij veel andere clubs zouden ze alweer met witte zakdoekjes hebben gezeten en die klagen ook ongeloofelijk veel over hun spelers.
Misschien alleen z'n moeder nog...quote:Op maandag 24 september 2012 17:29 schreef Tomasso het volgende:
Mensen die Immers blijven verdedigen.
Ik vond hem gisteren écht slecht spelen, maar hier zijn de meesten het daarmee oneens. Misschien verwacht ik gewoon te veel van die gastquote:Op maandag 24 september 2012 17:38 schreef Haringkop het volgende:
Overigens is het ook geen wanbeleid. Maar je mag je wel je vraagtekens zetten bij bepaalde aankopen. Voorin hadden we een echte kwaliteitsimpuls nodig en die is er nooit echt gekomen. Uiteindelijk kom je dan uit Pellè, wat ik als last minute dan nog wel kan begrijpen. Die jongen kan met z'n rug tegen de 16 aan spelen.
Ja Pèlle inderdaad, maar ik vond met name zijn balcontrole/aanname slecht. Maar goed, ik zal hem de kans geven. Immers daarentegen...quote:Op maandag 24 september 2012 17:43 schreef Haringkop het volgende:
Pellè bedoel je? Ja, was ook niet zijn wedstrijd.
De weg naar de goal was te ver weg. Ik was wel benieuwd hoe die Elabdellaoui het zou doen, er lag nu tenminste genoeg ruimte. Zelfde zou gelden voor Cissé.
Hij kan beter trainen ipv al die tattoo's te laten zetten. Wat moet je daar nou mee man.quote:Op maandag 24 september 2012 22:11 schreef heiden6 het volgende:
Lexie nu bij RTL7 met Harry Vermeegen bij Tattoo Bob, hij had een tattoo van zn vrouw, maar die had hij laten aanpassen want ze waren uit elkaar maar nu zijn ze weer terug. Dus nu komt Kelly weer terug.
twitter:Kellyimmers twitterde op maandag 24-09-2012 om 22:12:33Haha mooi hè Kelly was weg maar is ook weer terug!!En voor altijd schat!! Soms ups en downs!!Maar samen altijd door gevochten..ECHTE LIEFDE reageer retweet
Aah ik dacht al. Waar blijft de twitter van Kelly..quote:Op maandag 24 september 2012 22:14 schreef Caland het volgende:
twitter:Kellyimmers twitterde op maandag 24-09-2012 om 22:12:33Haha mooi hè Kelly was weg maar is ook weer terug!!En voor altijd schat!! Soms ups en downs!!Maar samen altijd door gevochten..ECHTE LIEFDE reageer retweet
quote:Op maandag 24 september 2012 22:14 schreef Caland het volgende:
twitter:Kellyimmers twitterde op maandag 24-09-2012 om 22:12:33Haha mooi hè Kelly was weg maar is ook weer terug!!En voor altijd schat!! Soms ups en downs!!Maar samen altijd door gevochten..ECHTE LIEFDE reageer retweet
Ik mis Sannaquote:Op maandag 24 september 2012 22:14 schreef Caland het volgende:
twitter:Kellyimmers twitterde op maandag 24-09-2012 om 22:12:33Haha mooi hè Kelly was weg maar is ook weer terug!!En voor altijd schat!! Soms ups en downs!!Maar samen altijd door gevochten..ECHTE LIEFDE reageer retweet
Nu ben ik ook in zo'n emo-bui...quote:Op maandag 24 september 2012 22:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ook.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dude, al zat ze aan de heroïne dan won ze het nog van Kelly.quote:
Oneerlijke vergelijking eigenlijk, Vormer had toch een lekkere vriendin? Die kunnen we wel vergelijken met Sanna dan.quote:Op maandag 24 september 2012 22:34 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dude, al zat ze aan de heroïne dan won ze het nog van Kelly.
Pics?quote:Op maandag 24 september 2012 22:37 schreef Bonkers. het volgende:
[..]
Oneerlijke vergelijking eigenlijk, Vormer had toch een lekkere vriendin? Die kunnen we wel vergelijken met Sanna dan.
quote:Feyenoord wijst verzoek Drenthe opnieuw af
Royston Drenthe kreeg gisteren een telefoontje van Martin van Geel. De technisch directeur van Feyenoord liet de 25-jarige Rotterdammer weten dat er voor hem geen plek is in de Kuip. De linkspoot wilde dolgraag terug naar Feyenoord, maar weet dat een rentree 'uit financieel en speltechnisch oogpunt' definitief van de baan is.
Een dag na de kansloze nederlaag tegen PSV was er gisteren topoverleg in de Kuip. Royston Drenthe had zijn diensten wederom aangeboden in de Kuip, maar ook dit keer zonder enig resultaat. De enkelvoudig international sprak vorige week donderdag uitvoerig met Martin van Geel, die enkele dagen bedenktijd vroeg om uitsluitsel te geven. Gisteren blies hij de komst van Drenthe definitief af. 'Ik heb hem inderdaad verteld dat een terugkeer naar Feyenoord niet aan de orde is', zegt Van Geel.
15 miljoen
Drenthe reageerde begripvol, maar teleurgesteld. De linkspoot is transfervrij en mag als clubloze voetballer elk moment worden vastgelegd. De aanhang van Feyenoord smeekte gisteren op diverse internetsites bijna om de terugkeer van de Rotterdammer, die in 2007 voor 15 miljoen euro door Real Madrid werd opgehaald in de Kuip.
'Ik wilde ook dolgraag terug naar Feyenoord', zegt Drenthe, die ook in de belangstelling staat van HSV. 'Er is meerdere keren met de leiding van Feyenoord gesproken. Maar het gaat dus niet door. Maar het komt wel goed met mij hoor, er is volop interesse van clubs. Alleen wilde ik heel graag terug naar de Kuip.'
Tatoeage
Drenthe, die afgelopen maand nog een nieuwe tatoeage van Feyenoord op zijn huid liet branden, moet het er mee doen. De linkspoot, die in 2007 met Jong Oranje de Europese titel veroverde, klopte ook op een lastig tijdstip aan in de Kuip. Martin van Geel kreeg de afgelopen maanden voortdurend groen licht van de geldschieters om spelers aan te trekken, maar tot op heden voldoet alleen Daryl Janmaat. Een nieuw verzoek om een extra speler zou gefronste wenkbrauwen opleveren.
Verhoek was een ruil en ElAb is volgens mij zo goed als gratis.quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:13 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Maar dan wel Verhoek en ElAb halen
Nee. Bij Everton gebeurde er altijd wat als hij speelde, hij heeft daar echt hele goede wedstrijden gespeeld. Die jongen heeft meer talent in zijn ene voet dan Verhoek in zijn hele lijf.quote:
Ik vermoed dat Feyenoord de salariseis anders niet kan voldoen. Maar goed, dat is een aanname.quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:32 schreef E.H. het volgende:
[..]
Waarom is er groen licht van geldschieters nodig?
Was het niet zo dat we zelf weer in staat waren geld uit te geven, vanwege de gunstige staat waarin we verkeerden?quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:36 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Feyenoord de salariseis anders niet kan voldoen. Maar goed, dat is een aanname.
Ja, maar dat is die salarispot natuurlijk ook niet onbeperkt. Daarom ben ik wel benieuwd wat ongeveer de salariseis van Drenthe is geweest.quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:43 schreef E.H. het volgende:
[..]
Was het niet zo dat we zelf weer in staat waren geld uit te geven, vanwege de gunstige staat waarin we verkeerden?
Babel bij Ajax is zeker ook overschat? Zelfde soort speler (talentvol maar overal mislukt) en is nu regelmatig een van hun beste spelers.quote:
Dus gaan we maar weer geld 'lenen'. Slim.quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:44 schreef OProg het volgende:
[..]
Ja, maar dat is die salarispot natuurlijk ook niet onbeperkt. Daarom ben ik wel benieuwd wat ongeveer de salariseis van Drenthe is geweest.
Nee, want Drenthe komt niet.quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:45 schreef E.H. het volgende:
[..]
Dus gaan we maar weer geld 'lenen'. Slim.
Ja, snap ik. Maar dat is niet hetgeen waar ik een probleem van maak. Er staat letterlijk.quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:48 schreef OProg het volgende:
[..]
Nee, want Drenthe komt niet.
En dan is het terecht. Weer gaan lenen om salaris te kunnen betalen is ook geen goed idee.
De afgelopen maanden heeft hij blijkbaar, meermaals om toestemming gevraagd voor het aantrekken van spelers. Ik was in de veronderstelling dat we zelf in staat waren om spelers aan te trekken, vanwege een budget waar we over beschikten.quote:Martin van Geel kreeg de afgelopen maanden voortdurend groen licht van de geldschieters om spelers aan te trekken
Die hebben natuurlijk Sisse gekocht, als Drenthe komt kan je die helemaal afschrijven.quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:32 schreef E.H. het volgende:
[..]
Waarom is er groen licht van geldschieters nodig?
Ja dat begrijp ik ook niet, we hebben alleen voor Singh een kleine transfersom betaald. de rest kon je gratis halen met ruimte in loonbudget.quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:54 schreef E.H. het volgende:
[..]
Ja, snap ik. Maar dat is niet hetgeen waar ik een probleem van maak. Er staat letterlijk.
[..]
De afgelopen maanden heeft hij blijkbaar, meermaals om toestemming gevraagd voor het aantrekken van spelers. Ik was in de veronderstelling dat we zelf in staat waren om spelers aan te trekken, vanwege een budget waar we over beschikten.
En ja, ik snap dat Blokland en consorten een belang hebben in de club. Dat zou i.m.o. geen verstikkende factor moeten zijn, wanneer Van Geel spelers wil halen.
Scherp. Daar had ik in de haast nog niet zo bij stil gestaan.quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:54 schreef E.H. het volgende:
[..]
Ja, snap ik. Maar dat is niet hetgeen waar ik een probleem van maak. Er staat letterlijk.
[..]
De afgelopen maanden heeft hij blijkbaar, meermaals om toestemming gevraagd voor het aantrekken van spelers. Ik was in de veronderstelling dat we zelf in staat waren om spelers aan te trekken, vanwege een budget waar we over beschikten.
En ja, ik snap dat Blokland en consorten een belang hebben in de club. Dat zou i.m.o. geen verstikkende factor moeten zijn, wanneer Van Geel spelers wil halen.
Laat ze snel maar een keer door krijgen dat die vier miljoen gewoon in rook op is gegaan.quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Die hebben natuurlijk Sisse gekocht, als Drenthe komt kan je die helemaal afschrijven.
Mee eens behalve dat Verhoek blijkbaar als rechtsbuiten is gehaald waardoor Schaken links kan spelen. En ipv Pelle had ik gewoon met Cisse blijven spelen, die is niet slechter.quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:44 schreef Sejt het volgende:
Blijkbaar is er gewoon geen budget over. Jammer, vooral omdat we een brede selectie hebben met voornamelijk middelmaat spelers, waarvan het grootste deel (bijna) geen wedstrijden zal gaan spelen, zoals Mokotjo, Goossens, Elabdellaoui, Fernandez en Cissé. Vormer zie ik nog wel slagen. Daarnaast is er de jeugd, die hierdoor ook minder zal spelen, zoals Achahbar en Tony. Kongolo krijgt nu z'n kans door blessures.
Vorig seizoen riepen we met z'n allen dat een brede selectie een goed idee was, maar het lijkt erop dat Feyenoord erin is doorgeslagen.
Mijn mening wat betreft transfers zomer 2012:
Verhoek: Ruil met Cabral met zover bekend gesloten beurs. Prima, want Schaken als enige optie op rechtsbuiten is niet genoeg.
Pellè: Lijkt een paniekhuur, maar kan nog wel eens goed uitpakken.
Mathijsen: Nuttig dit seizoen en misschien 2013/2014 ook nog wel.
Elabdellaoui: Onnodig, maar lijkt een cadeautje van City.
Singh: Feyenoord was niet in de positie om het kleine budget te besteden op spelers voor de toekomst, vind ik. Maar volgens mij kan Singh nog belangrijk kan worden op de 10 positie of zelfs erachter op de plek van Vormer / Leerdam.
Immers: Ik gaf hem het voordeel van de twijfel, maar hij lijkt een grote miskoop te worden.
Vormer: Die komt er nog wel, vooral goed omdat transfervrij.
Janmaat: Tot nu toe beste 'aankoop'.
Goossens: Overbodig, vooral met Drenthe als andere optie.
Te Vrede: Zal wel (bijna) gratis zijn geweest met laag salaris. Onnodig in mijn ogen.
Als de overbodige spelers niet gehaald waren, hadden we nog steeds een volwaardige groep met dubbele bezetting op elke positie én we zouden een plek (linksbuiten) + salaris hebben voor Drenthe.
Is wel slechter.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:05 schreef macca728 het volgende:
[..]
Mee eens behalve dat Verhoek blijkbaar als rechtsbuiten is gehaald waardoor Schaken links kan spelen. En ipv Pelle had ik gewoon met Cisse blijven spelen, die is niet slechter.
Niet als je Cisse en Fernandez vorig jaar zag. Alletwee 7 doelpunten, dat gaat Pelle nooit halen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:07 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Is wel slechter.
Ik vind Pelle het in de afgelopen 2 wedstrijden al beter doen dan Cisse en Fernandez.
Zeker wel. Zelfs al is dat dit jaar veel moeilijker omdat het team voor geen meter loopt.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:08 schreef macca728 het volgende:
[..]
Niet als je Cisse en Fernandez vorig jaar zag. Alletwee 7 doelpunten, dat gaat Pelle nooit halen.
Een brede selectie is zeker goed, maar de verhouding moet wel kloppen, kijk naar je verdediging hoeveel blessures je daar al hebt, moet nu echt niks meer bij komen, dan heb je echt een probleem.quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:44 schreef Sejt het volgende:
Vorig seizoen riepen we met z'n allen dat een brede selectie een goed idee was, maar het lijkt erop dat Feyenoord erin is doorgeslagen.
mwah, bij Real is het logisch dat hij op de bank beland. Bij Hercules kreeg hij zijn salaris niet. Alleen bij Everton valt er wat over te zeggen imo. En daar speelde hij dan weer wel goed, als ik hem zag spelen vond ik het altijd een van de beste van het veld.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:18 schreef Caland het volgende:
Volgens mij is Drenthe bij elke club wel een periode op de bank of tribune gezet vanwege disciplinaire redenen. Dat zie ik bij Guidetti niet gebeuren.
Hij was bij Real ook al wel veel met randzaken bezig met dat gerap e.d. Maar goed, welke prof doet dat niet tegenwoordig. Bovendien denk ik dat je dat als Feyenoord te accepteren hebt, als Drente een modelprof was dan speelde hij nu ergens Champions League in een topcompetitie.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
mwah, bij Real is het logisch dat hij op de bank beland. Bij Hercules kreeg hij zijn salaris niet. Alleen bij Everton valt er wat over te zeggen imo. En daar speelde hij dan weer wel goed, als ik hem zag spelen vond ik het altijd een van de beste van het veld.
gek dat hij zonder geld betere resultaten haalde...quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:39 schreef TheGreatHooD het volgende:
Wat een blunder van MvG. Hij heeft het imo in de laatste transferperiode toch wel redelijk verneukt.
Goede aanvulling voor het matige FC Utrecht dus.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:57 schreef Tha_Duck het volgende:
Drenthe is een prutser. Matige voetballer die alleen maar voor het geld ging. En nu dus een dikke faalhaas.
Puur geluk ook he, niemand kende Guidetti, MvG ook niet.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:51 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
gek dat hij zonder geld betere resultaten haalde...
Nee, hij had vorig jaar een toevalstreffer met Guidetti. De rest van het team is niet echt bijzonder, vorig jaar niet en dit jaar niet. Prima team voor plek 4 tot en met 10, maar zonder uitblinker als Guidetti niet imponerend.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:51 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
gek dat hij zonder geld betere resultaten haalde...
Weet ik niet, qua voetbal denk ik wel maar qua mentaliteit niet. Ik hoef hem niet zo nodig persoonlijk, zie liever een jong jochie die echt wil zonder sterallures.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:58 schreef E.H. het volgende:
[..]
Goede aanvulling voor het matige FC Utrecht dus.
Clasie, El Ahmadi, Bakkal was veruit het beste middenveld van Nederland en met de Vrij en BMI achterin had Feyenoord de op 1 na beste verdediging van Nederland(kwa tegengoals). Onzin dus.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:59 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Nee, hij had vorig jaar een toevalstreffer met Guidetti. De rest van het team is niet echt bijzonder, vorig jaar niet en dit jaar niet. Prima team voor plek 4 tot en met 10, maar zonder uitblinker als Guidetti niet imponerend.
Pelle is wel een grappige spits, vooral zijn haar. Maar het verschil gaat ie echt niet maken. Net als Cisse die vooral goed is in de rust en Fernandez die met bombarie over werd gehaald van Excelsior, maar ook wel duidelijk door de mand is gevallen.
eens!quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:04 schreef TheGreatHooD het volgende:
<!DOCTYPE html>
<html lang="nl">
<head>
<title>FOK.nl cookie-informatie</title>
<style>
html {
background-attachment: fixed;
background-position: top center;
background-color:#5c5c5c;
background-image: url(http://i.fokzine.net/cookieconsent/forum.jpg);
background-repeat:no-repeat;
}
html body {
width: 640px;
margin: auto;
font-family: Helvetica, Arial, sans-serif;
line-height: 20px;
font-size: 14px;
text-align:justify;
}
.body{
margin-top: 20px;
margin-bottom: 20px;
padding: 30px;
border-style: dotted;
border-color: #ffbfbf;
border-width: 1px;
background-color:#fefefe;
background-color:rgba(255,255,255,.8)
-webkit-border-radius: 12px; /* Saf3-4, iOS 1-3.2, Android =1.6 */
border-radius: 12px; /* Opera 10.5, IE9, Saf5, Chrome, FF4+, iOS 4, Android 2.1+ */
/* useful if you don't want a bg color from leaking outside the border: */
-moz-background-clip: padding; -webkit-background-clip: padding-box; background-clip: padding-box;
-webkit-box-shadow: 0px 0px 4px 0px #404040; /* Saf3-4, iOS 4.0.2 - 4.2, Android 2.3+ */
box-shadow: 0px 0px 4px 0px #404040; /* Opera 10.5, IE9, FF4+, Chrome 6+, iOS 5 */
}
button.acc {
padding: 8px;
border-color: #3f8f4b;
border-style: solid;
background-color: #137827;
color: #ffffff;
font-weight: bold;
cursor:pointer;
}
button.acc:hover{
-webkit-box-shadow: 0px 0px 4px 0px #606060; /* Saf3-4, iOS 4.0.2 - 4.2, Android 2.3+ */
box-shadow: 0px 0px 4px 0px #606060; /* Opera 10.5, IE9, FF4+, Chrome 6+, iOS 5 */
}
button.den {
padding: 8px;
border-color: #ebdfdf;
border-style: solid;
border:0;
background-color: #ebdfdf;
background-color: transparent!important;
color: #707070;
cursor:pointer;
float:right;
text-transform: lowercase;
font-weight: normal;
font-variant: small-caps;
}
input.acc:hover{
-webkit-box-shadow: 0px 0px 4px 0px #606060; /* Saf3-4, iOS 4.0.2 - 4.2, Android 2.3+ */
box-shadow: 0px 0px 4px 0px #606060; /* Opera 10.5, IE9, FF4+, Chrome 6+, iOS 5 */
}
input.acc {
padding: 14px 16px;
border-color: #3f8f4b;
border-style: solid;
background-color: #137827;
color: #ffffff;
font-weight: bold;
cursor:pointer;
margin:auto 0;
-webkit-border-radius: 12px;
border-radius: 12px;
-moz-background-clip: padding; -webkit-background-clip: padding-box; background-clip: padding-box;
}
input.den {
padding: 18px 12px;
border-color: #ebdfdf;
border-style: solid;
border:0;
background-color: #ebdfdf;
background-color: transparent!important;
color: #707070;
cursor:pointer;
text-transform: lowercase;
font-weight: normal;
font-variant: small-caps;
}
div.header {
font-weight:bold;
padding: 6px;
margin: -6px;
background-color: #e05c5c;
color: #ffffff;
margin-bottom: 14px;
}
div.green {
background-color: #c1ebb0;
padding: 8px;
}
.small{
font-size:12px;
line-height:11px!important;
}
.grey{
color:#a0a0a0;
font-size:10px;
text-decoration:none;
}
.greyBig{
color:#a0a0a0;
text-decoration:none;
}
.topmargin{
margin-top:800px;
}
.scrolldown{
float:right;
margin-top:10px;
margin-right:-10px;
}
a.continue{
color: #049dcc;
margin-top:14px;
text-decoration:none;
}
a.continue:hover{
color:#0a0;
text-decoration:underline;
}
</style>
</head>
<body>
script type="text/javascript" src="http://i.fok.nl/j.js"></script>
script type="text/javascript">
var gcq = 0;(function ($, document, undefined) {
var pluses = /\+/g;
function raw(s) {
return s;
}
function decoded(s) {
return decodeURIComponent(s.replace(pluses, ' '));
}
var config = $.cookie = function (key, value, options) {
// write
if (value !== undefined) {
options = $.extend({}, config.defaults, options);
if (value === null) {
options.expires = -1;
}
if (typeof options.expires === 'number') {
var days = options.expires, t = options.expires = new Date();
t.setDate(t.getDate() + days);
}
value = config.json ? JSON.stringify(value) : String(value);
return (document.cookie = [
encodeURIComponent(key), '=', config.raw ? value : encodeURIComponent(value),
options.expires ? '; expires=' + options.expires.toUTCString() : '', // use expires attribute, max-age is not supported by IE
options.path ? '; path=' + options.path : '',
options.domain ? '; domain=' + options.domain : '',
options.secure ? '; secure' : ''
].join(''));
}
// read
var decode = config.raw ? raw : decoded;
var cookies = document.cookie.split('; ');
for (var i = 0, parts; (parts = cookies[i] && cookies[i].split('=')); i++) {
if (decode(parts.shift()) === key) {
var cookie = decode(parts.join('='));
return config.json ? JSON.parse(cookie) : cookie;
}
}
return null;
};
config.defaults = {};
$.removeCookie = function (key, options) {
if ($.cookie(key) !== null) {
$.cookie(key, null, options);
return true;
}
return false;
};(jQuery, document);
</script>
<br /><br /><br /><br /><br />
<div class="body">
<img data-src="http://dannyroodbol.nl/cookieheader.png" style="visibility:hidden;" style="margin-left: -20px;width:640px;height:118px;"/>
<br /><br />
<form action="/rde/server/quote" method="get">
<input type="hidden" name="token" value="3f7eb55b549ec8b4515ff109f2c59134" />
Sorry dat we je zo bruut lastigvallen. De overheid wil echter graag dat we je melden dat we op FOK.nl cookies gebruiken. Met het drukken op de groene knop hieronder sluit je deze melding en ga je akkoord met het ontvangen van cookies en bezoeken van FOK.nl. Scroll omlaag om hier meer over te lezen. Veel plezier op FOK.nl.
<br /><br />
Je ontvangt deze melding maar één keer per browser. In geval van problemen kun je mailen naar itbeheer[at]fok.nl<br /><br /><br />
<div style="text-align: center;">
<input type="submit" class="acc" name="allowcookies" value="DEZE MELDING SLUITEN EN NIET MEER WEERGEVEN" />
<br /><br /><a class="continue" href="?allowcookies">of klik hier om verder te gaan met cookies</a>
<br /><br /><br />
<a class="grey scrolldown" href="#meer">Scroll omlaag voor meer informatie.</a>
</div>
</div>
<br id="meer"/><br /><br /><br /><div class="body topmargin">
<i>Sinds de nieuwe telecomwet op 1 juni 2012 van kracht is geworden, is elke website wettelijk verplicht de gebruiker te informeren over de aard van de geleverde cookies en toestemming te vragen voor het gebruik hiervan. We beseffen dat dit lastig en onvriendelijk is. Onze excuses. Met het sluiten van deze melding ga je akkoord met het ontvangen van alle op deze pagina genoemde soorten cookies. Scroll omlaag om meer te lezen over de cookies die we plaatsen en wat cookies zijn en doen. We wensen je veel plezier op FOK.nl.</i>
<br /><br />
<b>De reden dat FOK.nl alleen bezocht kan worden als je aangeeft alle cookies te accepteren, is dat het voor ons onmogelijk is te garanderen dat er geen cookies geplaatst worden. Onze bezoekers kunnen bijvoorbeeld zelf reacties plaatsen waarin plaatjes opgenomen kunnen zijn. Zelfs via die plaatjes kunnen er cookies op jouw computer terechtkomen. Ook zijn delen van onze content onmisbaar voor ons, zoals video's op ons weblog, maar ook reclamebanners en wij kunnen niet garanderen dat dergelijke partijen nooit een cookie zullen plaatsen.</b>
<br /><br /><strong>Meer informatie over cookies</strong><br />
» <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Cookie_(internet)" target="_blank">Wikipedia</a><br />
» <a href="http://www.leerwiki.nl/Wat_zijn_cookies" target="_blank">Leerwiki</a><br />
» <a href="http://www.consumentenbond.nl/test/elektronica-communicatie/veilig-online/privacy-op-internet/extra/wat-zijn-cookies/" target="_blank">Consumentenbond</a><br />
<br />
Wil je geen tracking-cookies, maar wel die van FOK.nl, dan is het mogelijk om via <a href="http://www.youronlinechoices.com/be-nl/">deze pagina</a> externe cookies uit te schakelen en hieronder toch alle cookies te accepteren. De meeste cookies van adverteerders worden dan geblokkeerd, maar FOK.nl blijft wel functioneren.
<br /><br /><div class="green"><i>Cookies kunnen <b>nooit</b> gebruikt worden om privégegevens van je computer uit te lezen of wachtwoorden te onderscheppen. Ook kunnen ze een computer niet infecteren met een virus of trojan. Ze zijn dus volkomen veilig en worden al sinds de jaren 90 zonder incident gebruikt op bijna ALLE websites in de wereld.</i></div>
<br /><br /><b>Je hebt nog geen toestemming gegeven</b><br/>
<span class="small">(Deze melding krijg je ook als de voorkeur uit je browser is verdwenen, of als je gebruik maakt van een andere browser. Je moet dan opnieuw toestemming verlenen)</span><br /><br />
<br />
<input type="submit" class="acc" name="allowcookies" value="DEZE MELDING SLUITEN EN NIET MEER WEERGEVEN" />
<br />
</div>
<br /><br /><br /><br />
<div class="body explanation" id="uitleg">
<div class="header">Uitleg over onze cookies</div>
<b>Wat Doen Cookies?</b>
<br />
Bezoekers van websites krijgen te maken met cookies. Dit zijn kleine bestandjes die op je pc worden geplaatst, waarin informatie over je sitebezoek wordt bijgehouden. Ondanks negatieve geluiden in de media, zijn cookies erg handig. Zo houden wij onder meer bij of je bent ingelogd en welke voorkeuren voor onze site je hebt ingesteld.
<br />
Naast deze door onszelf geplaatste cookies die noodzakelijk zijn om de site correct te laten werken kun je ook cookies van andere partijen ontvangen, die onderdelen voor onze site leveren. Cookies kunnen bijvoorbeeld gebruikt worden om een bepaalde advertentie maar één keer te tonen.<br /><br />
<div class="green"><i>Cookies kunnen <b>nooit</b> gebruikt worden om privégegevens van je computer uit te lezen of wachtwoorden te onderscheppen. Ook kunnen ze een computer niet infecteren met een virus of trojan. Ze zijn dus volkomen veilig en worden al sinds de jaren 90 zonder incident gebruikt op bijna ALLE websites in de wereld.</i></div>
<br /><br />
<b>Bij het bezoeken van FOK.nl (en bijna alle andere websites) kun je de volgende soorten cookies verwachten:</b><br /><br />
<b>- Functionele cookies</b>
<br />Cookies die noodzakelijk zijn voor het gebruik van FOK!, bijvoorbeeld om in te kunnen loggen en je voorkeuren te onthouden.<br />
<span class="greyBig">FOK! plaatst cookies met je userid, je sessie, instellingen voor bepaalde trackers en weergaveopties, een 'token' die gebruikt wordt om gegeven toestemming voor het plaatsen van cookies te controleren, 'allowallcookies' om je cookiekeuze in op te slaan</span><br />
<br />
<b>- Cookies van Advertentiebedrijven</b>
<br />Advertentiebedrijven meten het succes van hun campagnes, de mogelijke interesses van de bezoeker en eventuele voorkeuren (wil je het geluid uit hebben, heb je de reclameuiting al eerder gezien of moet hij worden weergegeven etc) door cookies uit te lezen. Heeft een advertentiebedrijf banners op meerdere websites dan kunnen de gegevens van deze websites worden gecombineerd om een beter profiel op te stellen. Zo kunnen adverteerders hun cookies op meerdere sites plaatsen en zo een gedetailleerd beeld krijgen van de interesses van de gebruiker. Hiermee kunnen gerichter en relevantere advertenties worden weergegeven. Zo kun je na het bezoeken van een webwinkel op andere sites banners krijgen met juist de door jezelf bekeken producten of soortgelijke producten. De websitehouder kan die cookies overigens <strong>niet</strong> inzien.<br />
<span class="greyBig">Op FOK! kunnen advertenties met cookies worden geplaatst van onder meer webads, groupm server, turn, openx, zoom.in, truste, doubleclick spotlight, bluekai, adnetik, valueclick, emediate, evidon, hottraffic, adnexus, m4n, daisycon, viglink, adsense, doubleclick, criteo, appnexus, zanox, google, stir, valueclick, linkedin.</span><br />
<br />
<b>- Cookies voor Website-analyse</b>
<br />
Om onze bezoekersstatistieken bij te houden maken we gebruik van Google Analytics. Dit systeem houdt bij welke pagina's onze bezoekers bekijken, waar zij vandaan komen en op klikken, welke browser en schermresolutie ze gebruiken en nog veel meer. Deze informatie gebruiken we om een beter beeld te krijgen van onze bezoekers en om onze site hierop te optimaliseren. Google, die deze dienst levert, gebruikt de informatie om een relevant, anoniem advertentieprofiel op te bouwen waarmee men gerichter advertenties kan aanbieden.<br />
<span class="greyBig">FOK! maakt gebruik van Google Analytics, hottraffic, bluekai en Scorecard.</span><br />
<br /><br />
<b>- Cookies van overige externe partijen</b>
<br />
Naast bovenstaande zijn er meer onderdelen die een cookie kunnen opleveren. Veelal worden deze gebruikt door de content-partners om te analyseren op welke sites hun gebruikers actief zijn en hoe hun diensten presteren. Denk hierbij aan filmpjes van bijvoorbeeld youtube, foto's van diensten als flickr of picasa, en 'like' knoppen van sociale mediasites als twitter en facebook.<br />
<span class="greyBig">Op FOK! gebruiken we onderdelen (en dus cookies) van onder andere Facebook, Hyves, Twitter, truste, Google+, Youtube, Vimeo Flickr, LastFM, Google Maps, AppNexus, AddThis</span><br />
<br />
<br />
Voor het bezoeken van FOK.nl is het noodzakelijk dat je ons toestaat dergelijke externe cookies te laten plaatsen. Je kunt vervolgens bij veel externe bedrijven gebruik maken van de opt-out mogelijkheid zodat cookies van die specifieke aanbieder niet langer worden toegestaan. Op <a href="http://www.youronlinechoices.com/be-nl/" target="_blank">http://www.youronlinechoices.com/be-nl/</a> kan dat voor veel adverteerders tegelijk. Je kunt daar ook lezen waar dergelijke cookies voor gebruikt worden. Ook is het mogelijk om je browser zo in te stellen dat alleen cookies van de site die je bezoekt worden geaccepteerd. Hoe je dit doet kun je vinden in de help functie van je browser.
<br /><br />
<input type="submit" class="acc" name="allowcookies" value="DEZE MELDING SLUITEN EN NIET MEER WEERGEVEN" />
</div>
<br />
</form>
</div>
script type="text/javascript">
if(typeof(Storage)!=="undefined")
{
$(".acc,.continue").click(function(){
localStorage.acceptallcookies="ok";
});
if(localStorage.acceptallcookies=="ok" && gcq!=1){
$("body").hide();
$.cookie('allowallcookies', '1', { expires: 99999, domain: "fok.nl", path: "/";
document.location.reload(true);
window.location.href=window.location.href;
//$(".acc").click();
}
}
else
{
// Sorry! No web storage support..
}
</script>
</body>
</html>
Dat zegt mis gelijk wat over MvG
Jij zegt het. Gelukkig is Mathijssen er nu, dan heb je pas echt een verdediging.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:01 schreef satecl het volgende:
[..]
Clasie, El Ahmadi, Bakkal was veruit het beste middenveld van Nederland en met de Vrij en BMI achterin had Feyenoord de op 1 na beste verdediging van Nederland(kwa tegengoals). Onzin dus.
Onzin, Feyenoord had en heeft veel meer spelers die bij de absolute top van NL hoort, die bij ieder elftal zouden spelen. Dan win je niet door 1 uitblinker maar doordat je gewoon en goed elftal hebt.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:59 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Nee, hij had vorig jaar een toevalstreffer met Guidetti. De rest van het team is niet echt bijzonder, vorig jaar niet en dit jaar niet. Prima team voor plek 4 tot en met 10, maar zonder uitblinker als Guidetti niet imponerend.
Pelle is wel een grappige spits, vooral zijn haar. Maar het verschil gaat ie echt niet maken. Net als Cisse die vooral goed is in de rust en Fernandez die met bombarie over werd gehaald van Excelsior, maar ook wel duidelijk door de mand is gevallen.
Eens.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:04 schreef TheGreatHooD het volgende:
<!DOCTYPE html>
<html lang="nl">
<head>
<title>FOK.nl cookie-informatie</title>
<style>
html {
background-attachment: fixed;
background-position: top center;
background-color:#5c5c5c;
background-image: url(http://i.fokzine.net/cookieconsent/forum.jpg);
background-repeat:no-repeat;
}
html body {
width: 640px;
margin: auto;
font-family: Helvetica, Arial, sans-serif;
line-height: 20px;
font-size: 14px;
text-align:justify;
}
.body{
margin-top: 20px;
margin-bottom: 20px;
padding: 30px;
border-style: dotted;
border-color: #ffbfbf;
border-width: 1px;
background-color:#fefefe;
background-color:rgba(255,255,255,.8)
-webkit-border-radius: 12px; /* Saf3-4, iOS 1-3.2, Android =1.6 */
border-radius: 12px; /* Opera 10.5, IE9, Saf5, Chrome, FF4+, iOS 4, Android 2.1+ */
/* useful if you don't want a bg color from leaking outside the border: */
-moz-background-clip: padding; -webkit-background-clip: padding-box; background-clip: padding-box;
-webkit-box-shadow: 0px 0px 4px 0px #404040; /* Saf3-4, iOS 4.0.2 - 4.2, Android 2.3+ */
box-shadow: 0px 0px 4px 0px #404040; /* Opera 10.5, IE9, FF4+, Chrome 6+, iOS 5 */
}
button.acc {
padding: 8px;
border-color: #3f8f4b;
border-style: solid;
background-color: #137827;
color: #ffffff;
font-weight: bold;
cursor:pointer;
}
button.acc:hover{
-webkit-box-shadow: 0px 0px 4px 0px #606060; /* Saf3-4, iOS 4.0.2 - 4.2, Android 2.3+ */
box-shadow: 0px 0px 4px 0px #606060; /* Opera 10.5, IE9, FF4+, Chrome 6+, iOS 5 */
}
button.den {
padding: 8px;
border-color: #ebdfdf;
border-style: solid;
border:0;
background-color: #ebdfdf;
background-color: transparent!important;
color: #707070;
cursor:pointer;
float:right;
text-transform: lowercase;
font-weight: normal;
font-variant: small-caps;
}
input.acc:hover{
-webkit-box-shadow: 0px 0px 4px 0px #606060; /* Saf3-4, iOS 4.0.2 - 4.2, Android 2.3+ */
box-shadow: 0px 0px 4px 0px #606060; /* Opera 10.5, IE9, FF4+, Chrome 6+, iOS 5 */
}
input.acc {
padding: 14px 16px;
border-color: #3f8f4b;
border-style: solid;
background-color: #137827;
color: #ffffff;
font-weight: bold;
cursor:pointer;
margin:auto 0;
-webkit-border-radius: 12px;
border-radius: 12px;
-moz-background-clip: padding; -webkit-background-clip: padding-box; background-clip: padding-box;
}
input.den {
padding: 18px 12px;
border-color: #ebdfdf;
border-style: solid;
border:0;
background-color: #ebdfdf;
background-color: transparent!important;
color: #707070;
cursor:pointer;
text-transform: lowercase;
font-weight: normal;
font-variant: small-caps;
}
div.header {
font-weight:bold;
padding: 6px;
margin: -6px;
background-color: #e05c5c;
color: #ffffff;
margin-bottom: 14px;
}
div.green {
background-color: #c1ebb0;
padding: 8px;
}
.small{
font-size:12px;
line-height:11px!important;
}
.grey{
color:#a0a0a0;
font-size:10px;
text-decoration:none;
}
.greyBig{
color:#a0a0a0;
text-decoration:none;
}
.topmargin{
margin-top:800px;
}
.scrolldown{
float:right;
margin-top:10px;
margin-right:-10px;
}
a.continue{
color: #049dcc;
margin-top:14px;
text-decoration:none;
}
a.continue:hover{
color:#0a0;
text-decoration:underline;
}
</style>
</head>
<body>
script type="text/javascript" src="http://i.fok.nl/j.js"></script>
script type="text/javascript">
var gcq = 0;(function ($, document, undefined) {
var pluses = /\+/g;
function raw(s) {
return s;
}
function decoded(s) {
return decodeURIComponent(s.replace(pluses, ' '));
}
var config = $.cookie = function (key, value, options) {
// write
if (value !== undefined) {
options = $.extend({}, config.defaults, options);
if (value === null) {
options.expires = -1;
}
if (typeof options.expires === 'number') {
var days = options.expires, t = options.expires = new Date();
t.setDate(t.getDate() + days);
}
value = config.json ? JSON.stringify(value) : String(value);
return (document.cookie = [
encodeURIComponent(key), '=', config.raw ? value : encodeURIComponent(value),
options.expires ? '; expires=' + options.expires.toUTCString() : '', // use expires attribute, max-age is not supported by IE
options.path ? '; path=' + options.path : '',
options.domain ? '; domain=' + options.domain : '',
options.secure ? '; secure' : ''
].join(''));
}
// read
var decode = config.raw ? raw : decoded;
var cookies = document.cookie.split('; ');
for (var i = 0, parts; (parts = cookies[i] && cookies[i].split('=')); i++) {
if (decode(parts.shift()) === key) {
var cookie = decode(parts.join('='));
return config.json ? JSON.parse(cookie) : cookie;
}
}
return null;
};
config.defaults = {};
$.removeCookie = function (key, options) {
if ($.cookie(key) !== null) {
$.cookie(key, null, options);
return true;
}
return false;
};(jQuery, document);
</script>
<br /><br /><br /><br /><br />
<div class="body">
<img data-src="http://dannyroodbol.nl/cookieheader.png" style="visibility:hidden;" style="margin-left: -20px;width:640px;height:118px;"/>
<br /><br />
<form action="/rde/server/quote" method="get">
<input type="hidden" name="token" value="3f7eb55b549ec8b4515ff109f2c59134" />
Sorry dat we je zo bruut lastigvallen. De overheid wil echter graag dat we je melden dat we op FOK.nl cookies gebruiken. Met het drukken op de groene knop hieronder sluit je deze melding en ga je akkoord met het ontvangen van cookies en bezoeken van FOK.nl. Scroll omlaag om hier meer over te lezen. Veel plezier op FOK.nl.
<br /><br />
Je ontvangt deze melding maar één keer per browser. In geval van problemen kun je mailen naar itbeheer[at]fok.nl<br /><br /><br />
<div style="text-align: center;">
<input type="submit" class="acc" name="allowcookies" value="DEZE MELDING SLUITEN EN NIET MEER WEERGEVEN" />
<br /><br /><a class="continue" href="?allowcookies">of klik hier om verder te gaan met cookies</a>
<br /><br /><br />
<a class="grey scrolldown" href="#meer">Scroll omlaag voor meer informatie.</a>
</div>
</div>
<br id="meer"/><br /><br /><br /><div class="body topmargin">
<i>Sinds de nieuwe telecomwet op 1 juni 2012 van kracht is geworden, is elke website wettelijk verplicht de gebruiker te informeren over de aard van de geleverde cookies en toestemming te vragen voor het gebruik hiervan. We beseffen dat dit lastig en onvriendelijk is. Onze excuses. Met het sluiten van deze melding ga je akkoord met het ontvangen van alle op deze pagina genoemde soorten cookies. Scroll omlaag om meer te lezen over de cookies die we plaatsen en wat cookies zijn en doen. We wensen je veel plezier op FOK.nl.</i>
<br /><br />
<b>De reden dat FOK.nl alleen bezocht kan worden als je aangeeft alle cookies te accepteren, is dat het voor ons onmogelijk is te garanderen dat er geen cookies geplaatst worden. Onze bezoekers kunnen bijvoorbeeld zelf reacties plaatsen waarin plaatjes opgenomen kunnen zijn. Zelfs via die plaatjes kunnen er cookies op jouw computer terechtkomen. Ook zijn delen van onze content onmisbaar voor ons, zoals video's op ons weblog, maar ook reclamebanners en wij kunnen niet garanderen dat dergelijke partijen nooit een cookie zullen plaatsen.</b>
<br /><br /><strong>Meer informatie over cookies</strong><br />
» <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Cookie_(internet)" target="_blank">Wikipedia</a><br />
» <a href="http://www.leerwiki.nl/Wat_zijn_cookies" target="_blank">Leerwiki</a><br />
» <a href="http://www.consumentenbond.nl/test/elektronica-communicatie/veilig-online/privacy-op-internet/extra/wat-zijn-cookies/" target="_blank">Consumentenbond</a><br />
<br />
Wil je geen tracking-cookies, maar wel die van FOK.nl, dan is het mogelijk om via <a href="http://www.youronlinechoices.com/be-nl/">deze pagina</a> externe cookies uit te schakelen en hieronder toch alle cookies te accepteren. De meeste cookies van adverteerders worden dan geblokkeerd, maar FOK.nl blijft wel functioneren.
<br /><br /><div class="green"><i>Cookies kunnen <b>nooit</b> gebruikt worden om privégegevens van je computer uit te lezen of wachtwoorden te onderscheppen. Ook kunnen ze een computer niet infecteren met een virus of trojan. Ze zijn dus volkomen veilig en worden al sinds de jaren 90 zonder incident gebruikt op bijna ALLE websites in de wereld.</i></div>
<br /><br /><b>Je hebt nog geen toestemming gegeven</b><br/>
<span class="small">(Deze melding krijg je ook als de voorkeur uit je browser is verdwenen, of als je gebruik maakt van een andere browser. Je moet dan opnieuw toestemming verlenen)</span><br /><br />
<br />
<input type="submit" class="acc" name="allowcookies" value="DEZE MELDING SLUITEN EN NIET MEER WEERGEVEN" />
<br />
</div>
<br /><br /><br /><br />
<div class="body explanation" id="uitleg">
<div class="header">Uitleg over onze cookies</div>
<b>Wat Doen Cookies?</b>
<br />
Bezoekers van websites krijgen te maken met cookies. Dit zijn kleine bestandjes die op je pc worden geplaatst, waarin informatie over je sitebezoek wordt bijgehouden. Ondanks negatieve geluiden in de media, zijn cookies erg handig. Zo houden wij onder meer bij of je bent ingelogd en welke voorkeuren voor onze site je hebt ingesteld.
<br />
Naast deze door onszelf geplaatste cookies die noodzakelijk zijn om de site correct te laten werken kun je ook cookies van andere partijen ontvangen, die onderdelen voor onze site leveren. Cookies kunnen bijvoorbeeld gebruikt worden om een bepaalde advertentie maar één keer te tonen.<br /><br />
<div class="green"><i>Cookies kunnen <b>nooit</b> gebruikt worden om privégegevens van je computer uit te lezen of wachtwoorden te onderscheppen. Ook kunnen ze een computer niet infecteren met een virus of trojan. Ze zijn dus volkomen veilig en worden al sinds de jaren 90 zonder incident gebruikt op bijna ALLE websites in de wereld.</i></div>
<br /><br />
<b>Bij het bezoeken van FOK.nl (en bijna alle andere websites) kun je de volgende soorten cookies verwachten:</b><br /><br />
<b>- Functionele cookies</b>
<br />Cookies die noodzakelijk zijn voor het gebruik van FOK!, bijvoorbeeld om in te kunnen loggen en je voorkeuren te onthouden.<br />
<span class="greyBig">FOK! plaatst cookies met je userid, je sessie, instellingen voor bepaalde trackers en weergaveopties, een 'token' die gebruikt wordt om gegeven toestemming voor het plaatsen van cookies te controleren, 'allowallcookies' om je cookiekeuze in op te slaan</span><br />
<br />
<b>- Cookies van Advertentiebedrijven</b>
<br />Advertentiebedrijven meten het succes van hun campagnes, de mogelijke interesses van de bezoeker en eventuele voorkeuren (wil je het geluid uit hebben, heb je de reclameuiting al eerder gezien of moet hij worden weergegeven etc) door cookies uit te lezen. Heeft een advertentiebedrijf banners op meerdere websites dan kunnen de gegevens van deze websites worden gecombineerd om een beter profiel op te stellen. Zo kunnen adverteerders hun cookies op meerdere sites plaatsen en zo een gedetailleerd beeld krijgen van de interesses van de gebruiker. Hiermee kunnen gerichter en relevantere advertenties worden weergegeven. Zo kun je na het bezoeken van een webwinkel op andere sites banners krijgen met juist de door jezelf bekeken producten of soortgelijke producten. De websitehouder kan die cookies overigens <strong>niet</strong> inzien.<br />
<span class="greyBig">Op FOK! kunnen advertenties met cookies worden geplaatst van onder meer webads, groupm server, turn, openx, zoom.in, truste, doubleclick spotlight, bluekai, adnetik, valueclick, emediate, evidon, hottraffic, adnexus, m4n, daisycon, viglink, adsense, doubleclick, criteo, appnexus, zanox, google, stir, valueclick, linkedin.</span><br />
<br />
<b>- Cookies voor Website-analyse</b>
<br />
Om onze bezoekersstatistieken bij te houden maken we gebruik van Google Analytics. Dit systeem houdt bij welke pagina's onze bezoekers bekijken, waar zij vandaan komen en op klikken, welke browser en schermresolutie ze gebruiken en nog veel meer. Deze informatie gebruiken we om een beter beeld te krijgen van onze bezoekers en om onze site hierop te optimaliseren. Google, die deze dienst levert, gebruikt de informatie om een relevant, anoniem advertentieprofiel op te bouwen waarmee men gerichter advertenties kan aanbieden.<br />
<span class="greyBig">FOK! maakt gebruik van Google Analytics, hottraffic, bluekai en Scorecard.</span><br />
<br /><br />
<b>- Cookies van overige externe partijen</b>
<br />
Naast bovenstaande zijn er meer onderdelen die een cookie kunnen opleveren. Veelal worden deze gebruikt door de content-partners om te analyseren op welke sites hun gebruikers actief zijn en hoe hun diensten presteren. Denk hierbij aan filmpjes van bijvoorbeeld youtube, foto's van diensten als flickr of picasa, en 'like' knoppen van sociale mediasites als twitter en facebook.<br />
<span class="greyBig">Op FOK! gebruiken we onderdelen (en dus cookies) van onder andere Facebook, Hyves, Twitter, truste, Google+, Youtube, Vimeo Flickr, LastFM, Google Maps, AppNexus, AddThis</span><br />
<br />
<br />
Voor het bezoeken van FOK.nl is het noodzakelijk dat je ons toestaat dergelijke externe cookies te laten plaatsen. Je kunt vervolgens bij veel externe bedrijven gebruik maken van de opt-out mogelijkheid zodat cookies van die specifieke aanbieder niet langer worden toegestaan. Op <a href="http://www.youronlinechoices.com/be-nl/" target="_blank">http://www.youronlinechoices.com/be-nl/</a> kan dat voor veel adverteerders tegelijk. Je kunt daar ook lezen waar dergelijke cookies voor gebruikt worden. Ook is het mogelijk om je browser zo in te stellen dat alleen cookies van de site die je bezoekt worden geaccepteerd. Hoe je dit doet kun je vinden in de help functie van je browser.
<br /><br />
<input type="submit" class="acc" name="allowcookies" value="DEZE MELDING SLUITEN EN NIET MEER WEERGEVEN" />
</div>
<br />
</form>
</div>
script type="text/javascript">
if(typeof(Storage)!=="undefined")
{
$(".acc,.continue").click(function(){
localStorage.acceptallcookies="ok";
});
if(localStorage.acceptallcookies=="ok" && gcq!=1){
$("body").hide();
$.cookie('allowallcookies', '1', { expires: 99999, domain: "fok.nl", path: "/";
document.location.reload(true);
window.location.href=window.location.href;
//$(".acc").click();
}
}
else
{
// Sorry! No web storage support..
}
</script>
</body>
</html>
Dat zegt mis gelijk wat over MvG
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |