SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Als je doelt op het boek van Van der Pot, dan inderdaad welquote:
, maar in het algemeen vond/vind ik Staatsrecht zeer boeiend.
Ja dat boek hebben wij ook.. sommige stukken zijn vrij onleesbaar.quote:Op maandag 24 september 2012 18:36 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Als je doelt op het boek van Van der Pot, dan inderdaad wel
(ik quote hier mijn eigen post)quote:
Wie wil even met mij mee denken over een switch van rechtsgeleerdheid naar fiscaal?
Ik zit nu in het tweede jaar en heb gekozen voor de brede bachelor rechtsgeleerdheid (aan de RuG). De laatste weken hebben ik echter steeds meer spijt van deze keus gekregen, omdat ik wellicht voor fiscaal zou willen gaan, vooral vanwege de economische/financiële inslag bij die richting. Een aantal problemen dienen zich nu aan:
We zitten nu al in week 4. Eén vak van fiscaal wordt aangeboden als seminar (belastingrecht 1) waar je 9 vd 12 keer aanwezig moet zijn. Ook bij de andere vakken heb ik natuurlijk een achterstand.
2. Het verschil tussen fiscaal recht + civiel effect (dat wil ik per se) en rechtsgeleerdheid is 32 ECTS. Ik vraag me af of dit niet te druk wordt, aangezien ik ook nog een andere studie doe die ik sowieso wil afronden in de komende twee jaar. Ik doe dus al behoorlijk veel punten.
Heeft iemand tips / een opmerking? Zal ik er nog voor gaan of niet? Zometeen is het vierde hoorcollege rechtseconomie en daar ga ik in elk geval heen en zal daar ook een praatje maken met de docent. Ook stuur ik de studieadviseur even een mail.
Denken jullie dat een overstap nu nog realistisch is?
Vandaag ben ik er achter gekomen dat het opzich mogelijk is om nog om te schakelen. Er zijn drie vakken die ik dan moet oppakken, terwijl ik rechtsgeschiedenis dan kan laten vallen. Ik moet snel beslissen of ik deze keus nu wel of niet maak. Ik twijfel heel erg.
Aan de ene kant ben ik er van overtuigd dat fiscaal recht mijn interesse heeft en dan denk ik 'interesse + gunstige studie voor de toekomst = doen'. Ik heb nog een aantal vragen/onzekerheden
(1) Is het nog wel mogelijk om die weken achterstand die ik ondertussen heb terug te pakken. Uiteraard kan ik hard werken, maar ik ben bang dat ik m'n tanden hier op stuk ga bijten aangezien ik ook nog gewoon m'n vakken (zes/zeven stuks) heb die ik bij wil/moet houden. Ik heb ook begrepen dat de fiscale vakken moeilijker zijn dan de 'gewone' vakken Nederlands recht. Wat is jullie ervaring hiermee?
(2) Stel het fiscale spreekt me toch niet aan, kan ik dan na m'n bachelor doorstromen in een bachelor Nederlands recht om vervolgens gewoon advocaat te worden, of blijf ik vast zitten aan het fiscale.
(2) M'n studielast zal (door civiel effect en tweede studie Geschiedenis) op gemiddeld 48 ects per semester komen te liggen. Dit is ongeveer 10 ects per semester hoger dan dat ik zou moeten voor rechtsgeleerdheid.
Vooral het laatste is een punt van twijfel en dan met name de vraag hoeveel ik er uiteindelijk voor terug krijg. Met stevig werken moet het allemaal wel lukken, maar houd ik met deze (moeilijkere) weg wel de weg open voor een eventuele civielrechtelijke (bijvoorbeeld) carrière als de fiscale (advies)praktijk me niet blijkt te passen?
Alvast dank aan diegene die hun licht hier (nogmaals) even over willen laten schijnen.
•
[ Bericht 0% gewijzigd door Valid op 24-09-2012 20:06:12 ]
48 moet goed te doen zijn, mij dunktquote:
[..]
(ik quote hier mijn eigen post)
Vandaag ben ik er achter gekomen dat het opzich mogelijk is om nog om te schakelen. Er zijn drie vakken die ik dan moet oppakken, terwijl ik rechtsgeschiedenis dan kan laten vallen. Ik moet snel beslissen of ik deze keus nu wel of niet maak. Ik twijfel heel erg.
Aan de ene kant ben ik er van overtuigd dat fiscaal recht mijn interesse heeft en dan denk ik 'interesse + gunstige studie voor de toekomst = doen'. Ik heb nog een aantal vragen/onzekerheden
(1) Is het nog wel mogelijk om die weken achterstand die ik ondertussen heb terug te pakken. Uiteraard kan ik hard werken, maar ik ben bang dat ik m'n tanden hier op stuk ga bijten aangezien ik ook nog gewoon m'n vakken (zes/zeven stuks) heb die ik bij wil/moet houden. Ik heb ook begrepen dat de fiscale vakken moeilijker zijn dan de 'gewone' vakken Nederlands recht. Wat is jullie ervaring hiermee?
(2) Stel het fiscale spreekt me toch niet aan, kan ik dan na m'n bachelor doorstromen in een bachelor Nederlands recht om vervolgens gewoon advocaat te worden, of blijf ik vast zitten aan het fiscale.
(2) M'n studielast zal (door civiel effect en tweede studie Geschiedenis) op gemiddeld 48 ects per semester komen te liggen. Dit is ongeveer 10 ects per semester hoger dan dat ik zou moeten voor rechtsgeleerdheid.
Vooral het laatste is een punt van twijfel en dan met name de vraag hoeveel ik er uiteindelijk voor terug krijg. Met stevig werken moet het allemaal wel lukken, maar houd ik met deze (moeilijkere) weg wel de weg open voor een eventuele civielrechtelijke (bijvoorbeeld) carrière als de fiscale (advies)praktijk me niet blijkt te passen?
Alvast dank aan diegene die hun licht hier (nogmaals) even over willen laten schijnen.
•
Op zich zijn die punten wel binnen te harken, mits ik hard studeer. Zeker omdat de fiscale vakken pittiger schijnen te zijn dan de vakken van rechtsgeleerdheid. Hebben jullie die ervaring ook? Daarnaast heb ik ook nog de nodige nevenactiviteiten.quote:
[..]
48 moet goed te doen zijn, mij dunkt
De keus is een beetje (A) rechtsgeleerdheid met hoge cijfers, want makkelijker en minder vakken of (B) fiscaal recht met civiel effect maar minder hoge cijfers, want moeilijker en meer vakken.
Ik heb even gekeken en qua tentamens na semester 1 (zes stuks) zijn wel mooi te verdelen.
De enige vraag die ik eigenlijk nog heb is of ik ook mogelijkheden wegstreep als ik kies voor fiscaal + civiel effect i.p.v. een brede studie rechtsgeleerdheid.
Hoe bevalt de werkdruk?quote:
[..]
Ja dat boek hebben wij ook.. sommige stukken zijn vrij onleesbaar.
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Ik vind eigenlijk dat we behoorlijk veel moeten doen. Ook is het nog een beetje aftasten hoeveel tijd je er nou eigenlijk in moet steken om je tentamen te halen.quote:
Oké, veel eigen verantwoordelijkheid neem ik aan? En veel zelf-studie ook(?). Succes in ieder geval!quote:
[..]
Ik vind eigenlijk dat we behoorlijk veel moeten doen. Ook is het nog een beetje aftasten hoeveel tijd je er nou eigenlijk in moet steken om je tentamen te halen.
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Ik vind deze week het zwaarst tot nu toe. 6 Analyses en 1 noot van dat alles inleveren. In totaal 75 bladzijden materiaal waar je heerlijk in kan rommelen.quote:
We conservatives don't have a corner on saying 'no'. We're just the ones who say it when it's the right thing to say.
Na een tijdje heb je een ritme en methode wat voor jou werkt. Dan gaat alles veel efficienter.quote:
[..]
Ik vind eigenlijk dat we behoorlijk veel moeten doen. Ook is het nog een beetje aftasten hoeveel tijd je er nou eigenlijk in moet steken om je tentamen te halen.
Ik ben ook net begonnen aan Inleiding Staatsrecht. Burkens wordt hier gebruikt, ik kende hem nog van de EUR.
Hoeveel uur ben je gemiddeld kwijt aan literatuur lezen/thuiswerk ? Ben ik wel benieuwd naar namelijk als vergelijking (al gaat de een sneller door de stof dan de ander en neemt de één meer op dan de ander natuurlijk, dus aardig subjectief). Denk dat ik zelf gemiddeld op 10 uur p/w thuiswerk zit en dan 12 uur p/w op de uni, belasting valt dus aardig mee tot nu toe al ben ik wel zwaar fucked als ik mijn werk niet zou bijhouden aangezien de blokken maar 5 weken zijn.quote:
[..]
Ik vind deze week het zwaarst tot nu toe. 6 Analyses en 1 noot van dat alles inleveren. In totaal 75 bladzijden materiaal waar je heerlijk in kan rommelen.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Tijdens de bachelor wisselt de studiedruk wel heel erg. Zeker wanneer je vakken extensief gaat/mag volgen kan het best zijn dat je soms weken vrij bent.
Als het je lukt om zo rond de 20 uur per week intensief te besteden aan de studie dan je zit vaak wel goed (alle punten met mooie cijfers). Maar vergeet niet dat je naast studeren ook nog duizend andere dingen kan doen.
Als het je lukt om zo rond de 20 uur per week intensief te besteden aan de studie dan je zit vaak wel goed (alle punten met mooie cijfers). Maar vergeet niet dat je naast studeren ook nog duizend andere dingen kan doen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik heb nu 14-16 contacturen per week, dat is derdejaars + een vak uit het vorige jaar(4 uur).
Daarnaast wil ik zo veel mogelijk bijhouden in plaats van alles het laatste moment te doen, dus ben ik op dit moment ~10 uur/week bezig, maar dat wil ik eigenlijk opschroeven naar 15-20. Gewoon om te zorgen dat ik alles met minimaal een 7 haal.
Alles om volgend jaar niet nóg een langstudeerboete te krijgen, nadeel als je pas van studie wisselt na anderhalf jaar in een tijd waar deze boete nog niet bestaat
.
Maar ik ken zat mensen die alles 2 weken voor tentamens beginnen te leren en buiten de contacturen eigenlijk geen zak uitvoeren. Via deze methode heb ik vorig jaar ook in een semester 38 punten gehaald, nu hoop ik dit semester 36, volgend semester 43 punten te halen.
Het is een beetje afwegen wat voor jou het beste werkt. Ik ben iemand die veel meer heeft aan boeken(met name voorbeelden) en werkcolleges (opdrachten maken) dan aan 4 uur hoorcollege luisteren. Maar misschien komt dat ook door mijn bèta achtergrond met N&T en Technische Bedrijfskunde als eerste studie.
Daarnaast wil ik zo veel mogelijk bijhouden in plaats van alles het laatste moment te doen, dus ben ik op dit moment ~10 uur/week bezig, maar dat wil ik eigenlijk opschroeven naar 15-20. Gewoon om te zorgen dat ik alles met minimaal een 7 haal.
Alles om volgend jaar niet nóg een langstudeerboete te krijgen, nadeel als je pas van studie wisselt na anderhalf jaar in een tijd waar deze boete nog niet bestaat
.Maar ik ken zat mensen die alles 2 weken voor tentamens beginnen te leren en buiten de contacturen eigenlijk geen zak uitvoeren. Via deze methode heb ik vorig jaar ook in een semester 38 punten gehaald, nu hoop ik dit semester 36, volgend semester 43 punten te halen.
Het is een beetje afwegen wat voor jou het beste werkt. Ik ben iemand die veel meer heeft aan boeken(met name voorbeelden) en werkcolleges (opdrachten maken) dan aan 4 uur hoorcollege luisteren. Maar misschien komt dat ook door mijn bèta achtergrond met N&T en Technische Bedrijfskunde als eerste studie.
graag verwijderen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Waarom hebben ze hier niet zo'n handig systeem dat je kan zien welke docent op welke dagen aanwezig is 
Het verschilt erg. Het lezen van de stof in de boeken kost me hooguit 7 a 8 uur. Het lezen van de stof voor de opdrachten en het maken daarvan, duurt echter een stuk langer. Deze week ben ik al zeker 12 uur met de opdrachten bezig.quote:
[..]
Hoeveel uur ben je gemiddeld kwijt aan literatuur lezen/thuiswerk ? Ben ik wel benieuwd naar namelijk als vergelijking (al gaat de een sneller door de stof dan de ander en neemt de één meer op dan de ander natuurlijk, dus aardig subjectief). Denk dat ik zelf gemiddeld op 10 uur p/w thuiswerk zit en dan 12 uur p/w op de uni, belasting valt dus aardig mee tot nu toe al ben ik wel zwaar fucked als ik mijn werk niet zou bijhouden aangezien de blokken maar 5 weken zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pascaltjuh op 25-09-2012 20:52:55 ]
We conservatives don't have a corner on saying 'no'. We're just the ones who say it when it's the right thing to say.
power corruptsquote:
http://www.nu.nl/binnenla(...)-fiscale-fraude.html
Wat is deze?
Mensen van de UvA:
Waar vind ik (of welke instantie moet ik mailen) als ik eventueel wat extra vakken wil volgen en eventueel alleen de tentamens daarvan wil doen? En als ik vragen heb over eventuele schakelprogramma's?
Op dit moment ff te lui om de UvA site door te spitten.
Waar vind ik (of welke instantie moet ik mailen) als ik eventueel wat extra vakken wil volgen en eventueel alleen de tentamens daarvan wil doen? En als ik vragen heb over eventuele schakelprogramma's?
Op dit moment ff te lui om de UvA site door te spitten.
Welke schakelprogramma's?quote:
Mensen van de UvA:
Waar vind ik (of welke instantie moet ik mailen) als ik eventueel wat extra vakken wil volgen en eventueel alleen de tentamens daarvan wil doen? En als ik vragen heb over eventuele schakelprogramma's?
Op dit moment ff te lui om de UvA site door te spitten.
De zoekfunctie voor contractonderwijs faalt een beetje, maar volgens de site kan je de onderwijsbalie bellenquote:
[..]
Schakelprogramma's is niet het goede woord hier. Negeer dat gedeelte maar.
Sowieso, wat is de nieuwe uva site tiefustering kut zeg.
http://www.uva.nl/onderwi(...)chtsgeleerdheid.html
veel plezier met rondjes klikken
http://www.uva.nl/onderwi(...)chtsgeleerdheid.html
veel plezier met rondjes klikken
Beterquote:
Sowieso, wat is de nieuwe uva site tiefustering kut onaangenaam ding zeg.
http://www.uva.nl/onderwi(...)chtsgeleerdheid.html
veel plezier met rondjes klikken
Succes!quote:
Straks een sol.gesprek voor de opleidingscommissie en het Bachelor 1 Beraad.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zo, ik ben omgeschakeld naar fiscaal recht. Ben nu bezig met belastingrecht 1, gaat deze week over BTW. Boek is Belastingrecht voor het HO. Kent iemand dat?
Doen de meeste fiscalisten hier ook civiel effect erbij en, zoja, hoeveel ects is dat extra? Ik wil dit sowieso doen, omdat ik misschien wel gewoon advocaat wil worden i.p.v. echt fiscalist. Ik heb de 'pech' dat ik 32ects extra moet doen (RuG), want ik zie dat bij sommige uni's zit civiel effect er al standaard of (bijna) helemaal bij. Aan de Rug krijg je vanaf je 2e jaar standaard eigenlijk alleen maar burgerlijk + fiscaal recht dus alles op het gebied van straf/bestuurs/proces moet je extra doen....
[ Bericht 4% gewijzigd door Valid op 26-09-2012 10:43:08 ]
Doen de meeste fiscalisten hier ook civiel effect erbij en, zoja, hoeveel ects is dat extra? Ik wil dit sowieso doen, omdat ik misschien wel gewoon advocaat wil worden i.p.v. echt fiscalist. Ik heb de 'pech' dat ik 32ects extra moet doen (RuG), want ik zie dat bij sommige uni's zit civiel effect er al standaard of (bijna) helemaal bij. Aan de Rug krijg je vanaf je 2e jaar standaard eigenlijk alleen maar burgerlijk + fiscaal recht dus alles op het gebied van straf/bestuurs/proces moet je extra doen....
[ Bericht 4% gewijzigd door Valid op 26-09-2012 10:43:08 ]
Die had ik op het hbo. Goed boekquote:
Zo, ik ben omgeschakeld naar fiscaal recht. Ben nu bezig met belastingrecht 1, gaat deze week over BTW. Boek is Belastingrecht voor het HO. Kent iemand dat?
Doen de meeste fiscalisten hier ook civiel effect erbij en, zoja, hoeveel ects is dat extra? Ik wil dit sowieso doen, omdat ik misschien wel gewoon advocaat wil worden i.p.v. echt fiscalist. Ik heb de 'pech' dat ik 32ects extra moet doen (RuG), want ik zie dat bij sommige uni's zit civiel effect er al standaard of (bijna) helemaal bij. Aan de Rug krijg je vanaf je 2e jaar standaard eigenlijk alleen maar burgerlijk + civiel recht dus alles op het gebied van straf/bestuurs/proces moet je extra doen....
. Gaat alleen niet heel erg in op wetgeving. En wat bedoel je met burgerlijk + civiel recht?
volgens mij is dat hetzelfde.
Sorry, civiel moest fiscaal recht zijn.quote:
[..]
Die had ik op het hbo. Goed boek
En wat bedoel je met burgerlijk + civiel recht?
Ben jij aan de UvA gewoon in het eerste jaar begonnen? Doe je ook civiel effect?
Yes, al zit civiel effect er hier standaard in.quote:
[..]
Sorry, civiel moest fiscaal recht zijn.
Ben jij aan de UvA gewoon in het eerste jaar begonnen? Doe je ook civiel effect?
Vind het wel opmerkelijk dat het zo verschilt per universiteit. Zie bij sommige uni's ook nauwelijks fiscale vakken in een bachelor fiscaal recht, terwijl hier aan de RuG de hele bachelor vanaf jaar twee uit vrijwel alleen fiscale vakken bestaat (en enkele economische vakken en burgerlijk recht). Vraag me af of ik niet net zo goed gewoon rechtsgeleerdheid kan doen met in de vrije ruimte wat fiscale vakken en dan een master fiscaal recht. Scheelt me 32 ects in de komende twee jaar.quote:Op woensdag 26 september 2012 10:48 schreef Yreal het volgende:
[..]
Yes, al zit civiel effect er hier standaard in.
Aan de uva scheelt het 36 punten.quote:
[..]
Vind het wel opmerkelijk dat het zo verschilt per universiteit. Zie bij sommige uni's ook nauwelijks fiscale vakken in een bachelor fiscaal recht, terwijl hier aan de RuG de hele bachelor vanaf jaar twee uit vrijwel alleen fiscale vakken bestaat (en enkele economische vakken en burgerlijk recht). Vraag me af of ik niet net zo goed gewoon rechtsgeleerdheid kan doen met in de vrije ruimte wat fiscale vakken en dan een master fiscaal recht. Scheelt me 32 ects in de komende twee jaar.
Ligt ook meer de nadruk op het juridische dan op het economische.. heeft opzich allebei wel wat, maar ergens had ik ook liever de echt fiscale kant gewild.
Wat scheelt 36 punten aan de UvA? Ik bedoelde dat het verschil tussen rechtsgeleerdheid en fiscaal recht + civiel effect aan de RuG 32 punten is. Dus als ik bachelor fiscaal + civiel effect doe moet ik 180+32= 212ects halen. Bij de UvA is dit toch gewoon 180, omdat civiel effect standaard is?quote:
[..]
Aan de uva scheelt het 36 punten.
