SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik heb nou niet het gevoel fiscaal juridisch dingen gemist te hebben t.o.v. andere faculteiten. Ja, de EUR is veel economischer ingesteld, daar merk ik het. Maargoed, ik ben dan ook jurist en geen verkapte ecognoom bij de Big-4.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Voor tchock sowieso wel handig, misschien voor meer mensen hier.
Extra vergoeding DUO bij langer reizen dan anderhalf uur?
extra geld als je met het ov langer dan 1.5 uur enkele reis doet over huis -> faculteit.
Extra vergoeding DUO bij langer reizen dan anderhalf uur?
extra geld als je met het ov langer dan 1.5 uur enkele reis doet over huis -> faculteit.
zo dramatisch is het niet. bovendien ga ik daarom ook altijd een flink stuk met de motor. het is de stadsbus hier die achterlijk lang duurt. 35 minuten voor een stukje dat met de motor 6 minuten isquote:Op maandag 24 september 2012 16:56 schreef Speedy_T het volgende:
Dan zou ik persoonlijk al heel snel voor die trein gesprongen zijn
Ik weet wat lang reizen inhoudt, mijn ouderlijk nest is ook +2 uur met de trein. Die martelgang probeer ik mezelf ook zo veel mogelijk te besparen.
Het OV
Het OV
Trein vind ik wel chil eerlijk gezegd, als je een beetje dichtbij je eindbestemming kan komen zonder achterlijk veel overstappen
Ik vind treinen ook altijd best chill, als het maar lukt om de spits te vermijden.quote:
Trein vind ik wel chil eerlijk gezegd, als je een beetje dichtbij je eindbestemming kan komen zonder achterlijk veel overstappen
Ik heb een tijdje Amsterdam/Den Haag moeten treinforenzen vanwege arbeid. Dat trok ik wel erg slecht. Je verliest door die reistijd toch een behoorlijk deel van je dag + je bent omringd door chagrijnige mensen. Dan zit je daar hutjemutje een koffie te drinken of een boek/dossier door te lezen met zijn allen. Ik woon nu op 2 minuten van de UvA vandaan en dat is best wel prima. Mocht ik later in Den Haag of omstreken aan de slag gaan dan weet ik wel dat het relaxed zou zijn om ook in die omgeving een kamer of een woning te hebben.
Ken een aantal jongens die in Amsterdam zijn blijven wonen maar elke dag naar Wageningen, Rotterdam of Utrecht moeten voor hun master. Dat zou ik op een gegeven moment ook niet meer trekken.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
nouwja Amsterdam - utrecht is echt een stukje van niks, maar de grens is voor iedereen natuurlijk anders. Amsterdam -> den haag cs is wel kut geworden nu ze er baggertreinen inzettenquote:
[..]
Ik vind treinen ook altijd best chill, als het maar lukt om de spits te vermijden.
Ik heb een tijdje Amsterdam/Den Haag moeten treinforenzen vanwege arbeid. Dat trok ik wel erg slecht. Je verliest door die reistijd toch een behoorlijk deel van je dag + je bent omringd door chagrijnige mensen. Dan zit je daar hutjemutje een koffie te drinken of een boek/dossier door te lezen met zijn allen. Ik woon nu op 2 minuten van de UvA vandaan en dat is best wel prima. Mocht ik later in Den Haag of omstreken aan de slag gaan dan weet ik wel dat het relaxed zou zijn om ook in die omgeving een kamer of een woning te hebben.
Ken een aantal jongens die in Amsterdam zijn blijven wonen maar elke dag naar Wageningen, Rotterdam of Utrecht moeten voor hun master. Dat zou ik op een gegeven moment ook niet meer trekken.
Op
Dit. Tilburg en Groningen krijgen altijd de hoogste beoordelingen.quote:
[..]
Tilburg en groningen hoor ik altijd.
Mwah, we hadden het er laatst nog over. Aan de UvA krijg je echt pas vet laat essentiele dingen als VPB, Internationaal etc terwijl je die aan de RuG al veel eerder krijgt. Zo kun je in de master (nog) meer verdieping krijgen.quote:
Ik heb nou niet het gevoel fiscaal juridisch dingen gemist te hebben t.o.v. andere faculteiten. Ja, de EUR is veel economischer ingesteld, daar merk ik het. Maargoed, ik ben dan ook jurist en geen verkapte ecognoom bij de Big-4.
Als je doelt op het boek van Van der Pot, dan inderdaad welquote:
, maar in het algemeen vond/vind ik Staatsrecht zeer boeiend.
Ja dat boek hebben wij ook.. sommige stukken zijn vrij onleesbaar.quote:
[..]
Als je doelt op het boek van Van der Pot, dan inderdaad wel
(ik quote hier mijn eigen post)quote:
Wie wil even met mij mee denken over een switch van rechtsgeleerdheid naar fiscaal?
Ik zit nu in het tweede jaar en heb gekozen voor de brede bachelor rechtsgeleerdheid (aan de RuG). De laatste weken hebben ik echter steeds meer spijt van deze keus gekregen, omdat ik wellicht voor fiscaal zou willen gaan, vooral vanwege de economische/financiële inslag bij die richting. Een aantal problemen dienen zich nu aan:
We zitten nu al in week 4. Eén vak van fiscaal wordt aangeboden als seminar (belastingrecht 1) waar je 9 vd 12 keer aanwezig moet zijn. Ook bij de andere vakken heb ik natuurlijk een achterstand.
2. Het verschil tussen fiscaal recht + civiel effect (dat wil ik per se) en rechtsgeleerdheid is 32 ECTS. Ik vraag me af of dit niet te druk wordt, aangezien ik ook nog een andere studie doe die ik sowieso wil afronden in de komende twee jaar. Ik doe dus al behoorlijk veel punten.
Heeft iemand tips / een opmerking? Zal ik er nog voor gaan of niet? Zometeen is het vierde hoorcollege rechtseconomie en daar ga ik in elk geval heen en zal daar ook een praatje maken met de docent. Ook stuur ik de studieadviseur even een mail.
Denken jullie dat een overstap nu nog realistisch is?
Vandaag ben ik er achter gekomen dat het opzich mogelijk is om nog om te schakelen. Er zijn drie vakken die ik dan moet oppakken, terwijl ik rechtsgeschiedenis dan kan laten vallen. Ik moet snel beslissen of ik deze keus nu wel of niet maak. Ik twijfel heel erg.
Aan de ene kant ben ik er van overtuigd dat fiscaal recht mijn interesse heeft en dan denk ik 'interesse + gunstige studie voor de toekomst = doen'. Ik heb nog een aantal vragen/onzekerheden
(1) Is het nog wel mogelijk om die weken achterstand die ik ondertussen heb terug te pakken. Uiteraard kan ik hard werken, maar ik ben bang dat ik m'n tanden hier op stuk ga bijten aangezien ik ook nog gewoon m'n vakken (zes/zeven stuks) heb die ik bij wil/moet houden. Ik heb ook begrepen dat de fiscale vakken moeilijker zijn dan de 'gewone' vakken Nederlands recht. Wat is jullie ervaring hiermee?
(2) Stel het fiscale spreekt me toch niet aan, kan ik dan na m'n bachelor doorstromen in een bachelor Nederlands recht om vervolgens gewoon advocaat te worden, of blijf ik vast zitten aan het fiscale.
(2) M'n studielast zal (door civiel effect en tweede studie Geschiedenis) op gemiddeld 48 ects per semester komen te liggen. Dit is ongeveer 10 ects per semester hoger dan dat ik zou moeten voor rechtsgeleerdheid.
Vooral het laatste is een punt van twijfel en dan met name de vraag hoeveel ik er uiteindelijk voor terug krijg. Met stevig werken moet het allemaal wel lukken, maar houd ik met deze (moeilijkere) weg wel de weg open voor een eventuele civielrechtelijke (bijvoorbeeld) carrière als de fiscale (advies)praktijk me niet blijkt te passen?
Alvast dank aan diegene die hun licht hier (nogmaals) even over willen laten schijnen.
•
[ Bericht 0% gewijzigd door Valid op 24-09-2012 20:06:12 ]
48 moet goed te doen zijn, mij dunktquote:
[..]
(ik quote hier mijn eigen post)
Vandaag ben ik er achter gekomen dat het opzich mogelijk is om nog om te schakelen. Er zijn drie vakken die ik dan moet oppakken, terwijl ik rechtsgeschiedenis dan kan laten vallen. Ik moet snel beslissen of ik deze keus nu wel of niet maak. Ik twijfel heel erg.
Aan de ene kant ben ik er van overtuigd dat fiscaal recht mijn interesse heeft en dan denk ik 'interesse + gunstige studie voor de toekomst = doen'. Ik heb nog een aantal vragen/onzekerheden
(1) Is het nog wel mogelijk om die weken achterstand die ik ondertussen heb terug te pakken. Uiteraard kan ik hard werken, maar ik ben bang dat ik m'n tanden hier op stuk ga bijten aangezien ik ook nog gewoon m'n vakken (zes/zeven stuks) heb die ik bij wil/moet houden. Ik heb ook begrepen dat de fiscale vakken moeilijker zijn dan de 'gewone' vakken Nederlands recht. Wat is jullie ervaring hiermee?
(2) Stel het fiscale spreekt me toch niet aan, kan ik dan na m'n bachelor doorstromen in een bachelor Nederlands recht om vervolgens gewoon advocaat te worden, of blijf ik vast zitten aan het fiscale.
(2) M'n studielast zal (door civiel effect en tweede studie Geschiedenis) op gemiddeld 48 ects per semester komen te liggen. Dit is ongeveer 10 ects per semester hoger dan dat ik zou moeten voor rechtsgeleerdheid.
Vooral het laatste is een punt van twijfel en dan met name de vraag hoeveel ik er uiteindelijk voor terug krijg. Met stevig werken moet het allemaal wel lukken, maar houd ik met deze (moeilijkere) weg wel de weg open voor een eventuele civielrechtelijke (bijvoorbeeld) carrière als de fiscale (advies)praktijk me niet blijkt te passen?
Alvast dank aan diegene die hun licht hier (nogmaals) even over willen laten schijnen.
•
Op zich zijn die punten wel binnen te harken, mits ik hard studeer. Zeker omdat de fiscale vakken pittiger schijnen te zijn dan de vakken van rechtsgeleerdheid. Hebben jullie die ervaring ook? Daarnaast heb ik ook nog de nodige nevenactiviteiten.quote:
[..]
48 moet goed te doen zijn, mij dunkt
De keus is een beetje (A) rechtsgeleerdheid met hoge cijfers, want makkelijker en minder vakken of (B) fiscaal recht met civiel effect maar minder hoge cijfers, want moeilijker en meer vakken.
Ik heb even gekeken en qua tentamens na semester 1 (zes stuks) zijn wel mooi te verdelen.
De enige vraag die ik eigenlijk nog heb is of ik ook mogelijkheden wegstreep als ik kies voor fiscaal + civiel effect i.p.v. een brede studie rechtsgeleerdheid.
Hoe bevalt de werkdruk?quote:
[..]
Ja dat boek hebben wij ook.. sommige stukken zijn vrij onleesbaar.
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Ik vind eigenlijk dat we behoorlijk veel moeten doen. Ook is het nog een beetje aftasten hoeveel tijd je er nou eigenlijk in moet steken om je tentamen te halen.quote:
Oké, veel eigen verantwoordelijkheid neem ik aan? En veel zelf-studie ook(?). Succes in ieder geval!quote:
[..]
Ik vind eigenlijk dat we behoorlijk veel moeten doen. Ook is het nog een beetje aftasten hoeveel tijd je er nou eigenlijk in moet steken om je tentamen te halen.
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
