NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Torrent freak berichtquote:Op maandag 1 oktober 2012 12:48 schreef Elfletterig het volgende:
Verhuisbericht: DS4 vertrekt binnenkort naar zijn nieuwe paradijs op aarde...
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)-nu-2-jaar-cel.dhtml
Compleet geschift en buiten alle proporties.
Oh spuitelf, iemand was me voor.
quote:
Verhuisbericht: DS4 vertrekt binnenkort naar zijn nieuwe paradijs op aarde...
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)-nu-2-jaar-cel.dhtml
Compleet geschift en buiten alle proporties.
Uberhaupt een celstraf is zwaar van de gekkenquote:Op maandag 1 oktober 2012 12:58 schreef DS4 het volgende:
2 jaar cel voor 1 nummer is inderdaad wat overdreven...
Dat hangt van de hoeveelheid en intentie af.quote:
[..]
Uberhaupt een celstraf is zwaar van de gekken
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
In hoeverre is de geleden schade kwantificeerbaar?quote:Op maandag 1 oktober 2012 20:33 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat hangt van de hoeveelheid en intentie af.
Burning bridges gives you so much more
Het zal me jeuken.quote:
[..]
In hoeverre is de geleden schade kwantificeerbaar?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Helemaal niet zelfs.quote:
[..]
Dat hangt van de hoeveelheid en intentie af.
Een celstraf voor zoiets onzinnigs is gewoon krankzinnig, waanzin.
Downloaden zo hard gestraft wordt, dan wordt het eens tijd dat we corrupte politici en frauderende bankiers publiekelijk gaan opknopen. Want dat zijn pas echt misdaden waar de samenleving flink veel last van heeft.
Als voor downloaden een celstraf gepast is, dan is voor corruptie onder politici levenslang tot de doodstraf ook gepast.
Dat is jouw mening.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Niet dan?quote:
De maatschappelijke en economische schade is velen malen groter bij corrupte politici en frauderende bankiers dan bij iemand die op z'n zolderkamertje 10 gig aan mp3's download.
Vind je het dan niet gepast dat deze politici en bankiers velen malen strenger gestraft moeten worden dan deze downloader?
Wat velen zien als frauderende bankiers is vaak niet meer dan een bankier die binnen de wet opereert... Ik vind het bovendien off topic.
Met intentie bedoel ik bv downloaden om door te verkopen. En dan sluit ik niet op voorhand celstraf uit.
En dat doe ik ook niet bij fraudeurs overigens.
Met intentie bedoel ik bv downloaden om door te verkopen. En dan sluit ik niet op voorhand celstraf uit.
En dat doe ik ook niet bij fraudeurs overigens.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het is niet echt offtopic.quote:
Wat velen zien als frauderende bankiers is vaak niet meer dan een bankier die binnen de wet opereert... Ik vind het bovendien off topic.
Als de strafmaat voor downloaden al zo hoog mag zijn volgens jou, dan vraag ik me af welke strafmaat jij hanteert voor corrupte politici en frauderende bankiers waar er wel daadwerkelijk maatschappelijke en grote economische schade wordt toegebracht.
Wel weer apart dat je een frauderende bankier meteen het hand boven het hoofd houdt, maar downloaders graag gestraft ziet.
Met frauderende bankier bedoel ik die taferelen zoals die in de VS voorkomen waardoor de crisis is ontstaan. Bankiers die moedwillig duizenden zoniet honderdduizenden mensen de financiele vernieling in helpen... binnen de wet... maar iedere halve zool ziet dat dit zo crimineel is als de pest.
Die bankiers gebeurt helemaal niks, ze krijgen zelfs nog belastingsgeld toegeworpen
Maar iemand die 10 liedjes download en verspreid krijgt een miljoenen boete.
Zelfs bij downloaden met intentie tot verkoop vind ik celstraf al behoorlijk overkill.quote:Met intentie bedoel ik bv downloaden om door te verkopen. En dan sluit ik niet op voorhand celstraf uit.
En dat doe ik ook niet bij fraudeurs overigens.
Daarnaast, als downloaden gewoon legaal zou zijn, dan kun je deze "crimineel" al de wind uit de zeilen halen.
Celstraf kan gewoon niet als je binnen de wet opereert. Dat is een feitelijke vaststelling.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Downloaden verbieden? Waar moet ik dan mijn windows, office, spellen, films, muziek enz. vandaan halen 
Dan moet die wet worden aangepast, net zoals jij wilt dat de wet voor het downloaden ook wordt aangepast. Wel zo eerlijk toch?quote:
Celstraf kan gewoon niet als je binnen de wet opereert. Dat is een feitelijke vaststelling.
Vertel. En geen open norm gebruiken!quote:
[..]
Dan moet die wet worden aangepast, net zoals jij wilt dat de wet voor het downloaden ook wordt aangepast. Wel zo eerlijk toch?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
DS4 is een frauderende bankier en Refragmental is een gefrustreerde downloader 
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
Waarom ben ik dan voor het straffen als er echt sprake is van fraude?quote:
DS4 is een frauderende bankier en Refragmental is een gefrustreerde downloader
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ze kunnen toch nooit bewijzen wie er gedownload heeft op een bepaalde computer?
Zoals in het geval van de twee allochtonen die iemand hebben doodgereden, maar ze kunnen niet vervolgd worden omdat niemand kan bewijzen wie van de twee aan het stuur zat!
Zoals in het geval van de twee allochtonen die iemand hebben doodgereden, maar ze kunnen niet vervolgd worden omdat niemand kan bewijzen wie van de twee aan het stuur zat!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Terechte vraag. En het antwoord van DS4 op die vraag baart me grote zorgen. We hebben dit recent ook gezien in het topic over de megaboete die aan een downloader was uitgedeeld voor het downloaden van een stuk of wat liedjes.quote:
[..]
In hoeverre is de geleden schade kwantificeerbaar?
Aan elk liedje werd een astronomisch bedrag van geleden schade gekoppeld. Compleet uit de lucht gegrepen. Maar dat schijnt anno 2012 als "recht" te gelden.
Een terugkerende vraag die niet door de muziekindustrie en rechters wordt beantwoord, is de vraag of een illegale download staat voor gederfde inkomsten. Het lijkt mij erg sterk dat dit een een op een verhouding zou zijn. Sterker nog, deze verhouding zal waarschijnlijk vrij laag zijn.quote:
[..]
Terechte vraag. En het antwoord van DS4 op die vraag baart me grote zorgen. We hebben dit recent ook gezien in het topic over de megaboete die aan een downloader was uitgedeeld voor het downloaden van een stuk of wat liedjes.
Aan elk liedje werd een astronomisch bedrag van geleden schade gekoppeld. Compleet uit de lucht gegrepen. Maar dat schijnt anno 2012 als "recht" te gelden.
Burning bridges gives you so much more
De gederfde inkomsten zouden gewoon 99 eurocent moeten zijn of hoeveel zo'n liedje dan ook mag kosten bij itunes of vergelijkbare diensten. Als je een lollie à 99 cent jat in de snoepwinkel ga je toch ook geen 2 jaar de bak in?
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Fout gedacht. Er wordt uitsluitend gerekend met wat het zou kunnen opleveren ipv met wat het gekost heeft.quote:
De gederfde inkomsten zouden gewoon 99 eurocent moeten zijn of hoeveel zo'n liedje dan ook mag kosten bij itunes of vergelijkbare diensten. Als je een lollie à 99 cent jat in de snoepwinkel ga je toch ook geen 2 jaar de bak in?
Dus.. 10tje per liedje.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
je kunt ook legaal fraude plegen als bankierquote:
[..]
Waarom ben ik dan voor het straffen als er echt sprake is van fraude?
wat ons in de eurocrisis heeft gestort was gewoon fraude, maar jij noemt dat legaal, dus oké
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
je kan trouwens legaal op iTunes ene liedje kopen voor 90 cent, dus moet de boete per liedje dan niet 90 cent zijn? 
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
Ze willen zich niet aanpassen!quote:
je kan trouwens legaal op iTunes ene liedje kopen voor 90 cent, dus moet de boete per liedje dan niet 90 cent zijn?
we moeten allemaal concessies doen. Wij mogen niet meer downloaden, zij maken de boetes goedkoper, simpel toch?quote:
[..]
Ze willen zich niet aanpassen!
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
Ik wacht liever op MegaBoxquote:
[..]
we moeten allemaal concessies doen. Wij mogen niet meer downloaden, zij maken de boetes goedkoper, simpel toch?
Strafrechtelijk is het niet relevant. Het is verboden, punt.quote:
Terechte vraag. En het antwoord van DS4 op die vraag baart me grote zorgen. We hebben dit recent ook gezien in het topic over de megaboete die aan een downloader was uitgedeeld voor het downloaden van een stuk of wat liedjes.
Aan elk liedje werd een astronomisch bedrag van geleden schade gekoppeld. Compleet uit de lucht gegrepen. Maar dat schijnt anno 2012 als "recht" te gelden.
Als jij te hard hebt gereden, maar jij kan aantonen noch iemand in gevaar te hebben gebracht, noch lawaai te hebben gemaakt, noch het milieu te hebben vervuild, dan nog ben je de sjaak. Immers: het mag niet, punt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het zal inderdaad niet 1:1 zijn, maar dat is niet zo heel relevant. Als jij een CD steelt uit de fabriek die je toch nooit gekocht zou hebben is de schade ook niet maar een paar cent (wat dat zijn de productiekosten).quote:
Een terugkerende vraag die niet door de muziekindustrie en rechters wordt beantwoord, is de vraag of een illegale download staat voor gederfde inkomsten. Het lijkt mij erg sterk dat dit een een op een verhouding zou zijn. Sterker nog, deze verhouding zal waarschijnlijk vrij laag zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je kan niet legaal fraude plegen.quote:
je kunt ook legaal fraude plegen als bankier
wat ons in de eurocrisis heeft gestort was gewoon fraude, maar jij noemt dat legaal, dus oké
En verder was ik dat gezeik op bankiers al in 2010 meer dan zat!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zolang de bankiers niet veranderen, en de politici netjes hun eindeloze gefaal blijven sponsoren op onze kosten gaat dat gezeur echt niet ophouden.quote:
[..]
Je kan niet legaal fraude plegen.
En verder was ik dat gezeik op bankiers al in 2010 meer dan zat!
Wat zullen we nou krijgen zeg, vrolijk doorgaan met stelen en dan superarrogant alle kritiek van de hand wijzen? Je mag blij zijn dat jij en je maten zoveel mogen stelen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Bok eens op met dit offtopic geneuzel! Kleuter!quote:
Zolang de bankiers niet veranderen, en de politici netjes hun eindeloze gefaal blijven sponsoren op onze kosten gaat dat gezeur echt niet ophouden.
Wat zullen we nou krijgen zeg, vrolijk doorgaan met stelen en dan superarrogant alle kritiek van de hand wijzen? Je mag blij zijn dat jij en je maten zoveel mogen stelen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
We weten allang dat jij geen discussie wilt over de wet.quote:
[..]
Strafrechtelijk is het niet relevant. Het is verboden, punt.
Als jij te hard hebt gereden, maar jij kan aantonen noch iemand in gevaar te hebben gebracht, noch lawaai te hebben gemaakt, noch het milieu te hebben vervuild, dan nog ben je de sjaak. Immers: het mag niet, punt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Voor de RIAA en BREIN blijkbaar wel.quote:
[..]
Het zal inderdaad niet 1:1 zijn, maar dat is niet zo heel relevant.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet met nitwits zoals jij nee.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 19:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
We weten allang dat jij geen discussie wilt over de wet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waar wil je het dan aan meten?quote:
[..]
Het zal inderdaad niet 1:1 zijn, maar dat is niet zo heel relevant. Als jij een CD steelt uit de fabriek die je toch nooit gekocht zou hebben is de schade ook niet maar een paar cent (wat dat zijn de productiekosten).
Burning bridges gives you so much more
Ik download helemaal geeneens muziek.quote:
DS4 is een frauderende bankier en Refragmental is een gefrustreerde downloader
Jij zegt dat het downloaden maar strafbaar moet worden.quote:
Ik zeg dat frauderende bankiers, bankiers die moedwillig honderdduizenden gezinnen de armoede in helpen, ook maar gestraft moeten worden. Nu valt dat nog binnen de wet volgens jou, nouja, dat moet dan maar worden aangepast zodat het niet meer binnen de wet valt.
De maatschappelijke en economische impact van z'n frauderende diknek bankier is extreem veel groter dan iemand die thuis een mp3tje of 2 download.
Maar voor jou is blijkbaar die downloaders dus een grotere crimineel dan de bankier die honderdduizenden gezinnen de vernieling inhelpt. Dat zegt veel over jou.
Hoogte van de straf lijkt mij juist wel extreem relevant.quote:
[..]
Strafrechtelijk is het niet relevant. Het is verboden, punt.
Als jij te hard hebt gereden, maar jij kan aantonen noch iemand in gevaar te hebben gebracht, noch lawaai te hebben gemaakt, noch het milieu te hebben vervuild, dan nog ben je de sjaak. Immers: het mag niet, punt.
Wanneer je downloaders harder gaat straffen dan verkrachters dan is er toch iets serieus mis met je samenleving, of in ieder geval de politiek die de wetten maak (maar eigenlijk zo corrupt is als de pest dat ze zich laten omkopen door de platenmaatschappijen)
Het is erg vreemd dat je zo beschermend bent tegenover corrupte parasitaire politici en frauderende diknek bankiers maar daarnaast downloaders nog net niet voor tuig van de richel uitmaaktquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 18:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Bok eens op met dit offtopic geneuzel! Kleuter!
Dat terwijl de eerste 2 een zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer grote negatieve maatschappelijke en economische impact hebben... wereldwijd!!!!
Aan de norm!quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, dit draadje gaat over downloaden, dus ik ga gewoon niet in op die flauwekul over bankiers!quote:
[..]
Jij zegt dat het downloaden maar strafbaar moet worden.
Ik zeg dat frauderende bankiers, bankiers die moedwillig honderdduizenden gezinnen de armoede in helpen, ook maar gestraft moeten worden. Nu valt dat nog binnen de wet volgens jou, nouja, dat moet dan maar worden aangepast zodat het niet meer binnen de wet valt.
De maatschappelijke en economische impact van z'n frauderende diknek bankier is extreem veel groter dan iemand die thuis een mp3tje of 2 download.
Maar voor jou is blijkbaar die downloaders dus een grotere crimineel dan de bankier die honderdduizenden gezinnen de vernieling inhelpt. Dat zegt veel over jou.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Op verkrachting staat meer dan 2 jaar maximaal.quote:
Hoogte van de straf lijkt mij juist wel extreem relevant.
Wanneer je downloaders harder gaat straffen dan verkrachters dan is er toch iets serieus mis met je samenleving, of in ieder geval de politiek die de wetten maak (maar eigenlijk zo corrupt is als de pest dat ze zich laten omkopen door de platenmaatschappijen)
Ik ben het met je eens dat de straf daarvoor een veelvoud moet zijn van ieder delict wat in essentie alleen maar over geld gaat incl. downloaden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het is niet aan de orde en het wordt hier gebruikt om het eigen wangedrag goed te praten!quote:
[..]
Het is erg vreemd dat je zo beschermend bent tegenover corrupte parasitaire politici en frauderende diknek bankiers maar daarnaast downloaders nog net niet voor tuig van de richel uitmaakt
Dat terwijl de eerste 2 een zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer grote negatieve maatschappelijke en economische impact hebben... wereldwijd!!!!
On topic graag. Dat is ook een norm overigens.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nouja, ik vind de strafmaat te hoog, daar waar hoerenlopende corrupte politici en cokesnuivende frauderende bankiers er met relatief lichte of zelfs geen straffen vanaf komen. Jij vind de strafmaat dan blijkbaar wel weer in verhouding. Dat zegt veel over jou, dat je downloaders strenger lijkt te willen straffen dan corrupte politic en frauderende bankiersquote:
[..]
Nee, dit draadje gaat over downloaden, dus ik ga gewoon niet in op die flauwekul over bankiers!
Downloaden is geen wangedrag, het is legaal in nederland, corruptie en fraude is dat nietquote:
[..]
Het is niet aan de orde en het wordt hier gebruikt om het eigen wangedrag goed te praten!
On topic graag. Dat is ook een norm overigens.
Je moet mij geen woorden in de mond leggen.quote:
[..]
Nouja, ik vind de strafmaat te hoog, daar waar hoerenlopende corrupte politici en cokesnuivende frauderende bankiers er met relatief lichte of zelfs geen straffen vanaf komen. Jij vind de strafmaat dan blijkbaar wel weer in verhouding. Dat zegt veel over jou, dat je downloaders strenger lijkt te willen straffen dan corrupte politic en frauderende bankiers
Ik ben duidelijk geweest. Als jij te dom bent om het te begrijpen, so be it.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dus jij vindt het ook geen wangedrag van de bankiers, of snap je dan wel dat wangedrag en legaal zijn niet per se met elkaar in lijn ligt?quote:
[..]
Downloaden is geen wangedrag, het is legaal in nederland, corruptie en fraude is dat niet
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
