Jij bent dus zo'n botte hork zonder fatsoen.quote:Op zondag 23 september 2012 19:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Mag jij vinden. Maar ik heb 'iets' wat ik voor een bepaalde prijs 'kwijt' wil.
En zolang jij die prijs niet betaald, heb je niets te vertellen.
1 incident uitroepen als regel. come onquote:Op zondag 23 september 2012 19:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Yup. Die mensen doen dan ook meestal een redelijk tegenbod... Dan kun je verder onderhandelen.
Ow, wacht...![]()
Nee, met realiteitsbesef. De botte horken zonder fatsoen bieden 30% onder de vraagprijs en verwachten nog een uitgebreide uitleg, met CV en openstaande hypotheekschuld ook.quote:Op zondag 23 september 2012 19:51 schreef Inlognaam het volgende:
Jij bent dus zo'n botte hork zonder fatsoen.
Nee hoor, ik leg er eerst 25% op en gun daarna een ander 30% korting. Ze zijn toch te achterlijk om een en ander terug te kunnen rekenen.quote:Ik mag hopen dat als jij ooit je huis te koop zet, dat je dan ook heel groot erbij zet: VASTE PRIJS.
Lijkt me sterk, het staat al anderhalf jaar te koop ... en via een bekende die er vlakbij woont weet ik dat er maar weinig kijkers meer komen, in begin wel. Maar ik schijn de eerste weer te zijn geweest sinds drie maand.quote:Op zondag 23 september 2012 19:47 schreef blomke het volgende:
Even terug naar het topic en de vragensteller: misschien is de verkoper&makelaar, al in onderhandeling met een andere partij getreden en willen ze eerst dat traject "afmaken" hetzij met een verkoop, hetzij met een "wordt niks met elkaar". Over 'n week nemen ze misschien contact op met zoiets van...we hebben er nog eens over nagedacht en willen wel 3000 zakken.
de hele woningmarkt weet dat je niet krijgt wat je vraagt. kopers weten dit, verkopers. maar jij bent wel een heel speciaal lampje iddquote:Op zondag 23 september 2012 19:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee, met realiteitsbesef. De botte horken zonder fatsoen bieden 30% onder de vraagprijs en verwachten nog een uitgebreide uitleg, met CV en openstaande hypotheekschuld ook.
[..]
Nee hoor, ik leg er eerst 25% op en gun daarna een ander 30% korting. Ze zijn toch te achterlijk om een en ander terug te kunnen rekenen.
Welnee. Mijn huis staat niet in de verkoop en dat komt ie niet ook.quote:Op zondag 23 september 2012 19:59 schreef TanteTruus het volgende:
@Bijvlagenzinvol, neem je het allemaal niet een beetje te persoonlijk?! Je betrekt het wel heel erg op je zelf hoor.
of domme poep. wat het imo is.quote:Op zondag 23 september 2012 20:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Welnee. Mijn huis staat niet in de verkoop en dat komt ie niet ook.
Zie het maar als educatie.
En dat is het verschil tussen jou en mij. Jij huurt.quote:
Er zijn altijd uitzonderingen.quote:Op zondag 23 september 2012 13:47 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Mijn huis staat voor 500.000 ingeschreven![]()
En om je uit de droom te helpen, de waarde is hooguit de helft.
ja. jij hebt schuld, ik heb tegoed. maar daar gaat het nu ff niet overquote:Op zondag 23 september 2012 20:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En dat is verschil tussen jou en mij. Jij huurt.
Dus eigenlijk heb jij 12.5% marge in je oorspronkelijke prijsquote:Op zondag 23 september 2012 19:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee, met realiteitsbesef. De botte horken zonder fatsoen bieden 30% onder de vraagprijs en verwachten nog een uitgebreide uitleg, met CV en openstaande hypotheekschuld ook.
[..]
Nee hoor, ik leg er eerst 25% op en gun daarna een ander 30% korting. Ze zijn toch te achterlijk om een en ander terug te kunnen rekenen.
Mwoaahhh die heb ik van jou niet nodig hoor, ik ben ook de verkopende partij geweest. Ik had in mijn buurt ook zo'n koppig buurman. Terwijl ik een jaar geleden toch nog quite heb gespeeld, wilde hij persée winst hebben. Nu zit hij nog in zijn huis ... en heeft hij de prijs al twee keer verlaagd.quote:Op zondag 23 september 2012 20:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Welnee. Mijn huis staat niet in de verkoop en dat komt ie niet ook.
Zie het maar als educatie.
TS heeft een aankoopmakelaar, dus in feite heb je geen flauw idee wat de verkoper tegen zijn makelaar gezegd heeft en zijn makelaar tegen de aankoopmakelaar van TS, je weet alleen dat TS van haar aankoopmakelaar te horen heeft gekregen dat het niet geaccepteerd is en dat er geen tegenbod is.quote:Op zondag 23 september 2012 19:36 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Recht hebben gaat wat ver, maar het is wel een kwestie van fatsoen vind ik. Al vind ik dat 'die 9900 euro wordt 'm niet' wel al wat meer impliceert dan enkel 'nee'.
hij spreekt dan ook normaal gesproken zuiver uit fantasie opzicht.quote:Op zondag 23 september 2012 20:07 schreef TanteTruus het volgende:
[..]
Mwoaahhh die heb ik van jou niet nodig hoor, ik ben ook de verkopende partij geweest. Ik had in mijn buurt ook zo'n koppig buurman. Terwijl ik een jaar geleden toch nog quite heb gespeeld, wilde hij persée winst hebben. Nu zit hij nog in zijn huis ... en heeft hij de prijs al twee keer verlaagd.
Ja. Want jouw buurman en zijn woning zijn natuurlijk toonaangevend voor de rest van NL. Toch?quote:Op zondag 23 september 2012 20:07 schreef TanteTruus het volgende:
Mwoaahhh die heb ik van jou niet nodig hoor, ik ben ook de verkopende partij geweest. Ik had in mijn buurt ook zo'n koppig buurman. Terwijl ik een jaar geleden toch nog quite heb gespeeld, wilde hij persée winst hebben. Nu zit hij nog in zijn huis ... en heeft hij de prijs al twee keer verlaagd.
zeker meer een realistische opzet dan jouw fantasie iig.quote:Op zondag 23 september 2012 20:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja. Want jouw buurman en zijn woning zijn natuurlijk toonaangevend voor de rest van NL. Toch?
![]()
![]()
Yup. En jij trapt er ook in.quote:Op zondag 23 september 2012 20:07 schreef Inlognaam het volgende:
Dus eigenlijk heb jij 12.5% marge in je oorspronkelijke prijs
Uiteraard.quote:Op zondag 23 september 2012 20:15 schreef Leandra het volgende:
Maar de huidige markt is grillig, hier in de wijk is binnen 6 weken een woning verkocht voor 1% onder de vraagprijs, en die vraagprijs lag behoorlijk boven het gemiddelde in de wijk.
Ligt de woning mooi? Nee, hij ligt op een van de minder mooie plekken in de wijk.
Zag het huis er picture perfect uit? Ja, je zou nog bang zijn iets te beschadigen tijdens de verhuizing.
Had je andere (goedkopere) goedkopere huizen voor het bedrag tussen het goedkope huis en het dure huis in die staat van perfectie kunnen brengen? Ja, zeker als je het zelf kunt, als je het moest laten doen dan was het op de grens.
Het zegt dus niet gek veel, het ene huis is zo weg, het andere huis staat een jaar te koop, en sommige huizen worden ineens gedumpt qua prijs omdat de verkopers al wat anders hebben en de dubbele lasten niet meer kunnen opbrengen.
Waarschijnlijk weer zo'n loser met huursubsidiequote:Op zondag 23 september 2012 20:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ja. jij hebt schuld, ik heb tegoed. maar daar gaat het nu ff niet over
Ghehehe.quote:Op zondag 23 september 2012 20:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ja. jij hebt schuld, ik heb tegoed. maar daar gaat het nu ff niet over
ja met die vraagprijs die jij in je hoofd hebt vast wel.quote:Op zondag 23 september 2012 20:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ghehehe.
De kift alleen al. (Meelijwekkend...)
Nee hoor knul, de waarde van mijn woning alleen is al genoeg om de hypotheek te kunnen dekken. Dan heb ik mijn spaardeel nog over. Sorry, je lult (weer) maar wat.
Laat je niet zo kennen a.u.b. en zoek gewoon een andere woning uit die wel voor 3 knaken weggaat.quote:Op zondag 23 september 2012 20:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ja met die vraagprijs die jij in je hoofd hebt vast wel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |