Ja, gefeliciteerd! Had je het niet op facebook aangekondigd?quote:
Jaquote:Op zaterdag 22 september 2012 18:52 schreef ElisaB het volgende:
Zo, opgelost; over tot de orde van de dag! Iemand nog iets leuks meegemaakt?
En dan was het die dag beestenweer geweest, 10 man komen kijken... had jij staan janken over de duizenden euro's die het je gekost had. Of het waren er 5000 geworden.. had jij staan janken over je apparatuur die gesloopt was door een meute tuig die vindt dat ze het recht hebben alles te mollen omdat niet alles perfect voor ze georganiseerd was.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:53 schreef Snowballed het volgende:
[..]
De overheid gaat hier de mist in... wij niet...
Er was al ver van te voren duidelijk dat er sowiezo rond de 1000 man zouden komen.... (ME op scherp, weg afzetten etc)
Nee ik ben niet zo domquote:Op zaterdag 22 september 2012 18:55 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hou toch eens op met je oogkleppenblik op de wereld zeg. Je kan geen feesten gaan organiseren omdat een massa op internet nu besluit er één te houden. Lekker bij bijv. je zieke oma in de achtertuin of zo. Volgens jou kan je te allen tijde en overal dit gaan doen en de gemeente moet er maar op inspringen met een heuse organisatie zonder enige inspraak van omwonenden etc. Ben je echt zo dom?
Kolderquote:Op zaterdag 22 september 2012 18:57 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Nee ik ben niet zo dom,
Er is duidelijk aangegeven dat er een alternatieve locatie was en afgelopen week is er ook gemeld door de burgemeester dat er eventueel een feest zou komen..
Er was geen "feestende massa" er waren idioten die zo nodig moesten komen kijken naar "niks" en er waren relschoppers..quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar had dan die feestende massa uberhaupt niet toegelaten tot de wijk.
Jij blijft de schuld maar bij iedereen ipv de daders leggen valt me op.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:43 schreef kiezer het volgende:
[..]
Zeg ik dat ze daar niets aan kunnen doen?Ik zeg slechts dat ze achterlijk zijn en je weinig van ze moet verwachten. Niet dat achterlijke mensen niets te verwijten valt. Ook die kunnen eens diep ademhalen en beseffen dat andermans eigendom vernielen nergens voor nodig is.
Van de gemeente mag je echter verwachten dat ze niet achterlijk zijn en geen domme beslissingen maken.
Eehm.... NEE!quote:
Toen die straat van dat meisje werd afgesloten door de politie begonnen ze te rellen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar had dan die feestende massa uberhaupt niet toegelaten tot de wijk.
En dan? Waar moeten ze dan heen?quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar had dan die feestende massa uberhaupt niet toegelaten tot de wijk.
Zeik niet zo, en probeer me geen ban aan te smeren..quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:57 schreef Specularium het volgende:
Whiskers, kan jij niet gewoon adblocker aanzetten? Dan doet die quotefunctie het niet meer.
En zo is dat!quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Lijkt me niet nee... Lijkt mij te veel op toegeven aan chanteurs of gijzelnemers. En het schept precedenten. Snap werkelijk niet dat iemand dat sowieso maar overweegt, laat staan er voor pleit..
Je kan hetquote:Op zaterdag 22 september 2012 18:55 schreef Isabeau het volgende:
Nog 2 nachten en dan 2 weken vakantie
Thnx dearquote:
Ik woon niet in Haren. Not even closequote:Op zaterdag 22 september 2012 18:57 schreef Isabeau het volgende:
Ja, gefeliciteerd! Had je het niet op facebook aangekondigd?
Misschien was het scenario van afgelopen nacht wel het beste scenario vergeleken met alle anderen. Je weet het niet hè.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:59 schreef Fir3fly het volgende:
En dan? Waar moeten ze dan heen?
Al die alternatieve scenario's zijn leuk maar er is geen enkele reden om te denken dat dat niet op hetzelfde uitgelopen was.
De overeenkomsten zijn treffend, alleen waar bij islamrellen de verantwoordelijkheid en schuld alleen bij de rellende moslims wordt gelegd en je een islamofiele dhimmi bent als je stelt dat de publicisten ook een verantwoordelijkheid hebben lijkt het geen probleem de Harense relschoppers vrij te pleiten van verantwoordelijkheid omdat de gemeente maar wat had moeten organiseren "omdat anders dit soort ongeregeldheden te verwachten zijn".quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Deze posting was bedoelt in het anti-Islam-film-topic I assume
Zul je net zien dat er niemand komt.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:59 schreef marcodej het volgende:
Ik ben overigens aanstaande woensdag jarig én ik heb facebook... Tempting.
Geen kolder... op Nu.nl en live interview op de radioquote:
Die was de hele dag al afgesloten, dus dat is onzin. Bovendien had niemand iets in die straat te zoeken, het was genoegzaam bekend dat Merthe en haar ouders niet thuis waren.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:58 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Toen die straat van dat meisje werd afgesloten door de politie begonnen ze te rellen.
Ik ben al augurkjes in boterhamworst aan het rollen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zul je net zien dat er niemand komt.
Je wordt 45?quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:00 schreef marcodej het volgende:
Ik ben al augurkjes in boterhamworst aan het rollen.
quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er was geen "feestende massa" er waren idioten die zo nodig moesten komen kijken naar "niks" en er waren relschoppers..
Zoals het ook wekelijks gaat bij allerlei voetbalwedstrijden (heb je hem weerquote:Op zaterdag 22 september 2012 18:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dan? Waar moeten ze dan heen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |