OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik heb mijn zoon (bijna zes) van jongs af aan geleerd dat alleen mama, papa en de dokter (indien nodig!) aan zijn piemel en zijn billen mogen komen. Ik heb ook het 'stop'zeggen (wat ze op school leren om hun grenzen aan te geven) hieraan gekoppeld. Hij weet dat hij geheimen die hem een naar gevoel geven altijd moet vertellen aan ons of aan de juf. Alleen leuke geheimen mag hij geheim houden.
Verder heb ik met hem gesproken over wat te doen als iemand je eerst cadeautjes geeft, heel lief en aardig is, en dan tóch nare dingen doet. En we hebben het erover gehad wat hij kan doen als diegene zegt dat papa en mama heel boos worden als het geheim wordt verteld.
Maar is dat afdoende? Ik vind het moeilijk.
Bij mijn man in de familie is een grote misbruikaffaire geweest door een (heel leuke, lieve, gezellige... ) oom. Ikzelf heb een hele poos contact gehad (als 14-jarige nota bene nog...) met een man die uiteindelijk véél te 'lief' deed. Beiden zijn we er goed van af gekomen. Maar het maakt wel dat ik niet goed het onderscheid kan maken tussen angst en intuïtie op dit vlak. Denk ik.
Ik wil mijn zoon wel assertief maken, maar hem uiteraard geen onnodige angsten aanpraten zodat hij in iedereen een mogelijke agressor ziet.
Hoe doen jullie dat?
Verder heb ik met hem gesproken over wat te doen als iemand je eerst cadeautjes geeft, heel lief en aardig is, en dan tóch nare dingen doet. En we hebben het erover gehad wat hij kan doen als diegene zegt dat papa en mama heel boos worden als het geheim wordt verteld.
Maar is dat afdoende? Ik vind het moeilijk.
Bij mijn man in de familie is een grote misbruikaffaire geweest door een (heel leuke, lieve, gezellige... ) oom. Ikzelf heb een hele poos contact gehad (als 14-jarige nota bene nog...) met een man die uiteindelijk véél te 'lief' deed. Beiden zijn we er goed van af gekomen. Maar het maakt wel dat ik niet goed het onderscheid kan maken tussen angst en intuïtie op dit vlak. Denk ik.
Ik wil mijn zoon wel assertief maken, maar hem uiteraard geen onnodige angsten aanpraten zodat hij in iedereen een mogelijke agressor ziet.
Hoe doen jullie dat?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Hoi Moonah 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Van mij ook niet, ik zou er helemaal akelig van worden. Misschien voor niets, maar beter dat dan spijt. Ik vind je zeker niet overdreven reageren.
Moonah, ik sluit me aan bij jullie eigen gedachten hierover en bij r_one 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik twijfel mee met Asyniur over melding maken en ben het eens met wat r_one zegt.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
ik zou toch even bij die busjes organisatie laten vallen dat ie dit heeft voorgesteld. niet om hem gelijk te larten ontslaan, maar ik weet zeker dat zo'n organisatie richtlijnen heeft en dat dit te ver gaat, dus daar moet ie op aangesproken worden.
verder doe je het wel goed denk ik.
verder doe je het wel goed denk ik.
Dat dus. Ik zou er ook kriebels van krijgen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 14:42 schreef Troel het volgende:
Ik twijfel mee met Asyniur over melding maken en ben het eens met wat r_one zegt.
Een taxichauffeur hoort mensen/kinderen gewoon op te halen en weg te brengen, meer niet. Ik ben ook van mening dat hij buiten zijn boekje is gegaan en je man heeft prima gereageerd. Wellicht er toch melding van maken bij het bedrijf, want dit hoort echt niet in mijn ogen (ook al heeft hij het gevraagd aan je man).
Edit nog even; heb totaal geen ervaring in hoe dit soort dingen met kinderen te bespreken, maar zo wat ik lees vind ik dat je het goed hebt aangepakt en heb ik er alvast wat van opgestoken
Edit nog even; heb totaal geen ervaring in hoe dit soort dingen met kinderen te bespreken, maar zo wat ik lees vind ik dat je het goed hebt aangepakt en heb ik er alvast wat van opgestoken
Unlike those who hide the truth, i tell it like it is......
Als het op je kind en onderbuikgevoelens aankomt kun je denk ik nooit TE alert zijn... Ik krijg van dit verhaal geen prettig gevoel. Dit hoort niet en dat hoort die taxichauffeur ook te weten.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
de chauffeur gedraagt zich niet professioneel.
ik neem aan dat hij zich te houden heeft aan de beroepscode.
ik zou hem waarschuwen dat hij buiten zijn boekje gaat en anders het bedrijf inlichten.
het bedrijf inlichten zou ik trouwens alleen doen als je echt concrete bewijzen hebt dat het niet pluis is.
ik neem aan dat hij zich te houden heeft aan de beroepscode.
ik zou hem waarschuwen dat hij buiten zijn boekje gaat en anders het bedrijf inlichten.
het bedrijf inlichten zou ik trouwens alleen doen als je echt concrete bewijzen hebt dat het niet pluis is.
Overigens: toen hier een van de chauffeurs jarig was, kregen alle kinderen een traktatie. Dat vind ik niet buiten het boekje gaan. Een van de kinderen meer aanbieden dan de andere kinderen vind ik wel buiten het boekje gaan!
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
een traktatie is wel even wat anders dan een kind meenemen naar een voetbalveld edquote:
Overigens: toen hier een van de chauffeurs jarig was, kregen alle kinderen een traktatie. Dat vind ik niet buiten het boekje gaan. Een van de kinderen meer aanbieden dan de andere kinderen vind ik wel buiten het boekje gaan!
al bedoelt die man er niets mee, het kan professioneel gezien gewoon niet.
Wat is er eigenlijk mis met het gewoon met die man bespreken? Als je het meteen aanhangig maakt bij het taxibedrijf breng je wellicht een persoon die alleen maar het beste voorheeft met die kinderen in een lastig parket, hoewel ik moet toegeven dat ik dezelfde onderbuikgevoelens zou hebben in dit specifieke geval. De schijn is in ieder geval tegen hem.
Als hij echter geen kwaad in de zin heeft zal ie waarschijnlijk begrijpen dat je hem erop aanspreekt. Per slot van rekening heeft ie het ook gewoon aan je man gevraagd, hij speelt dus open kaart.
Ik heb overigens mijn kinderen op precies dezelfde manier 'voorgelicht' over ongewenste intimiteiten.
Als hij echter geen kwaad in de zin heeft zal ie waarschijnlijk begrijpen dat je hem erop aanspreekt. Per slot van rekening heeft ie het ook gewoon aan je man gevraagd, hij speelt dus open kaart.
Ik heb overigens mijn kinderen op precies dezelfde manier 'voorgelicht' over ongewenste intimiteiten.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
maar als het gewoon in de haak is, dan is er toch geen probleem als het taxi bedrijf het weet? als het wel een probleem voor die man wordt, betekend dat dat ie iets doet wat niet mag in zijn beroep. dat is het zn eigen schuld. iedereen weet dat dit soort zaken erg gevoelig liggen tegenwoordig. alleen daarom al zou hij het juist niet moeten doen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 15:15 schreef ElizabethR het volgende:
Wat is er eigenlijk mis met het gewoon met die man bespreken? Als je het meteen aanhangig maakt bij het taxibedrijf breng je wellicht een persoon die alleen maar het beste voorheeft met die kinderen in een lastig parket, hoewel ik moet toegeven dat ik dezelfde onderbuikgevoelens zou hebben in dit specifieke geval. De schijn is in ieder geval tegen hem.
Als hij echter geen kwaad in de zin heeft zal ie waarschijnlijk begrijpen dat je hem erop aanspreekt. Per slot van rekening heeft ie het ook gewoon aan je man gevraagd, hij speelt dus open kaart.
Ik heb overigens mijn kinderen op precies dezelfde manier 'voorgelicht' over ongewenste intimiteiten.
Thies is voetbalfan? Wellicht ben ik hysterisch, maar dit zou van mij niet mogen. Ik krijg hetzelfde gevoel als jij hierbij.
Jij zal als juf ook niet met een kind iets "extra' buiten school gaan doen stel ik me voor. Zelfs al krijgt de chauffeur het voordeel van de twijfel dan nog is het een behoorlijk naieve stap. als hij nou één van jullie ook had meegevraagd... (dan had ik het nog niet gedaan, maar haalt de zweem van alleen met hem iets willen doen weg.)
maareuh, hoe voel je je nu over het feit dat Thies als laatste nog alleen met hem in het busje zit? Ik zou toch bij de chauffeur aangeven dat het je een onprettig gevoel geeft dat Thies als enige van de buskinderen mee gevraagd is en dat je hoopt dat hij voortaan professionele distantie houdt. ofzo.
pffff, ik zou er echt heel erg mee in mijn maag zitten. (mijn oudste kreeg ooit als enige een kadootje van zijn schaakmeester. Kind kwam bij me dat hij het raar vond, dat het hem een gek gevoel gaf. overlegd of hij het wilde terug geven of houden. hij koos teruggeven.Meegegaan om te vragen waarom dat was. toen daar niet echt een duidelijk verhaal opkwam grvraagd dit niet meer te doen. of allemaal of niet.) even een hand geven en uitstralen dat je de boel in de gaten houdt.
maar ook kind geleerd om op zijn intuitie te vertrouwen. wellicht overdreven maar mijn nekhaar gaat echt niet vaak zo overeind staan.
lang verhaal kort. volg je intuitie, het is hoe dan ook niet volgens de regels. leuk kind of niet.
Jij zal als juf ook niet met een kind iets "extra' buiten school gaan doen stel ik me voor. Zelfs al krijgt de chauffeur het voordeel van de twijfel dan nog is het een behoorlijk naieve stap. als hij nou één van jullie ook had meegevraagd... (dan had ik het nog niet gedaan, maar haalt de zweem van alleen met hem iets willen doen weg.)
maareuh, hoe voel je je nu over het feit dat Thies als laatste nog alleen met hem in het busje zit? Ik zou toch bij de chauffeur aangeven dat het je een onprettig gevoel geeft dat Thies als enige van de buskinderen mee gevraagd is en dat je hoopt dat hij voortaan professionele distantie houdt. ofzo.
pffff, ik zou er echt heel erg mee in mijn maag zitten. (mijn oudste kreeg ooit als enige een kadootje van zijn schaakmeester. Kind kwam bij me dat hij het raar vond, dat het hem een gek gevoel gaf. overlegd of hij het wilde terug geven of houden. hij koos teruggeven.Meegegaan om te vragen waarom dat was. toen daar niet echt een duidelijk verhaal opkwam grvraagd dit niet meer te doen. of allemaal of niet.) even een hand geven en uitstralen dat je de boel in de gaten houdt.
maar ook kind geleerd om op zijn intuitie te vertrouwen. wellicht overdreven maar mijn nekhaar gaat echt niet vaak zo overeind staan. lang verhaal kort. volg je intuitie, het is hoe dan ook niet volgens de regels. leuk kind of niet.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Dát. Je gevoel volgen.quote:
lang verhaal kort. volg je intuitie, het is hoe dan ook niet volgens de regels.
Eens.
En over het bespreekbaar maken, er zijn echt mensen die niet beseffen dat bepaalde grenzen niet overschreden worden om een reden. ( Ik ken een gevalletje foto's maken van blote dames als 20+-er en niet beseffen dat dat echt echt echt niet kan)
En over het bespreekbaar maken, er zijn echt mensen die niet beseffen dat bepaalde grenzen niet overschreden worden om een reden. ( Ik ken een gevalletje foto's maken van blote dames als 20+-er en niet beseffen dat dat echt echt echt niet kan)
I 21-5-10 ♥ T 1-11-12 ♥ K 4-11-18 ♥
En juist omdat dit soort zaken erg gevoelig liggen tegenwoordig, maak je met je melding aan het taxibedrijf meteen slapende honden wakker. Je wekt wantrouwen bij de leiding van zo'n taxibedrijf en de chauffeur, ook al was ie volledig te goeder trouw, zal voortaan altijd scheef aangekeken worden. Hij kan niet meer onbekommerd werken. Hij is getekend.quote:
[..]
maar als het gewoon in de haak is, dan is er toch geen probleem als het taxi bedrijf het weet? als het wel een probleem voor die man wordt, betekend dat dat ie iets doet wat niet mag in zijn beroep. dat is het zn eigen schuld. iedereen weet dat dit soort zaken erg gevoelig liggen tegenwoordig. alleen daarom al zou hij het juist niet moeten doen.
Iemands reputatie de grond inboren is heel, heel erg snel gebeurd. Je hoeft alleen maar het zaadje van wantrouwen te planten. Ik zou niet op mijn geweten willen hebben dat ik iemand vals beschuldig of in een kwaad daglicht stel, terwijl er geen bewijzen zijn. Daarom zou ik het altijd eerst met de man zelf bespreken.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Tnx voor jullie reacties. Ik vertrouw normaliter ook volledig op mijn intuïtie. Maar in deze vind/vond ik het wat lastig, zie OP. Feit dat jullie eea onderschrijven steunt mijn gevoel wel, waarvoor dank.
Ik denk dat we de chauffeur erop aan gaan spreken, en duidelijk maken dat wij ons niet gemakkelijk voelen bij dergelijke voorstellen. En dat we niet willen dat hij Thies in een uitzonderingspositie plaatst.
Maar ik ben overigens nog steeds benieuwd hoe andere ouders hun kinderen over dit soort zaken voorlichten. Ik heb het er eens met een vriendin over gehad, en zij liet blijken het nogal overdreven te vinden. Zij wil haar kinderen geen onnodige angsten aanpraten. Letterlijk: "Ik leer ze liever hoe zich te gedragen in het verkeer, want dat is een veel reëler gevaar."
Vertel eens, hoe doen jullie dat?
Ik denk dat we de chauffeur erop aan gaan spreken, en duidelijk maken dat wij ons niet gemakkelijk voelen bij dergelijke voorstellen. En dat we niet willen dat hij Thies in een uitzonderingspositie plaatst.
Ja nou, dat vind ik dus maar niks. Ik zal vragen aan de organisatie of de route veranderd kan worden, maar ik vrees dat ze dat niet doen. Ze hebben al zulke logistieke problemen.quote:
maareuh, hoe voel je je nu over het feit dat Thies als laatste nog alleen met hem in het busje zit?
Maar ik ben overigens nog steeds benieuwd hoe andere ouders hun kinderen over dit soort zaken voorlichten. Ik heb het er eens met een vriendin over gehad, en zij liet blijken het nogal overdreven te vinden. Zij wil haar kinderen geen onnodige angsten aanpraten. Letterlijk: "Ik leer ze liever hoe zich te gedragen in het verkeer, want dat is een veel reëler gevaar."
Vertel eens, hoe doen jullie dat?
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Met betrekking tot de chauffeur heeft je man goed gereageerd. Ik krijg er ook een ernstig onprettig gevoel bij. Dat gezegd hebbende, ben ik het met Morretje eens dat er echt mensen zijn die niet door hebben of sommige dingen wel of niet kunnen. Of dat voor deze man geldt, is natuurlijk niet zo te beoordelen, maar daarom zou ik wel twijfelen om er melding van te maken bij de werkgever. Een gesprekje met de man zelf lijkt me een goed idee. Je intuïtie geeft je denk ik aan de hand van zo'n gesprek wel aan of hij het gewoon niet doorheeft, of dat hij minder goed bedoelingen heeft. Hoe dan ook: hoe voel je je over het feit dat hij als laatste in de auto zit, en dan ook voorin?
Met betrekking tot de voorlichting: ik ving het lastig. Wij doen hetzelfde, en ik vraag me ook vaak af of het afdoende is. We weten veel te goed dat het geen wildvreemde, gevaarlijk uitziende gekken zijn die misbruik op hun geweten hebben, maar hoe wapen je je kind voldoende, zonder de naïviteit weg te halen.
Met betrekking tot de voorlichting: ik ving het lastig. Wij doen hetzelfde, en ik vraag me ook vaak af of het afdoende is. We weten veel te goed dat het geen wildvreemde, gevaarlijk uitziende gekken zijn die misbruik op hun geweten hebben, maar hoe wapen je je kind voldoende, zonder de naïviteit weg te halen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wij blijven bijvoorbeeld ook telkens bevestigen dat ze geen knuffel of kus hoeft te geven als ze dat niet wil. Zelfs niet aan ons als wij weggaan en ze heeft er op dat moment geen zin in. Een kus of nuffen geef je omdat je dat wil. Helaas vindt mijn schoonfamilie dat nogal moeilijk te accepteren en nemen dan toch die kus of knuffel, waarmee ze naar mijn idee een verkeerde boodschap afgeven: jij wil niet knuffelen, maar dat maakt niet uit, want ik doe het toch.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Oh ja, dat doen wij ook. Soms best confronterend voor opa, want die wil hij vaak geen kus of knuffel geven ( "wel een hand hoor mama"). Maar dwingen doen wij zeer zeker ook niet.quote:
Wij blijven bijvoorbeeld ook telkens bevestigen dat ze geen knuffel of kus hoeft te geven als ze dat niet wil. Zelfs niet aan ons als wij weggaan en ze heeft er op dat moment geen zin in. Een kus of nuffen geef je omdat je dat wil.
Hm, daar zou ik ook niet blij mee zijn. Ondergaat ze het gelaten?quote:Helaas vindt mijn schoonfamilie dat nogal moeilijk te accepteren en nemen dan toch die kus of knuffel, waarmee ze naar mijn idee een verkeerde boodschap afgeven: jij wil niet knuffelen, maar dat maakt niet uit, want ik doe het toch.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Het is toch niet het een of het ander! Ik leer ze hoe zich te gedragen in het verkeer én ik waarschuw ze voor mensen die over je grenzen kunnen gaan. Zoals jij gepraat hebt met Thies, zo'n soort gesprek heb ik ook met mijn kinderen gehad. Ze op het hart gedrukt dat ze altijd álles tegen me kunnen zeggen, ook al heeft iemand erge dreigementen geuit als je dat 'geheim' zou vertellen.quote:
Ik heb het er eens met een vriendin over gehad, en zij liet blijken het nogal overdreven te vinden. Zij wil haar kinderen geen onnodige angsten aanpraten. Letterlijk: "Ik leer ze liever hoe zich te gedragen in het verkeer, want dat is een veel reëler gevaar."
Vertel eens, hoe doen jullie dat?
En miss_sly, dat van dat knuffelen vind ik precies zo! Als een een familielid toch een kus wilde afdwingen terwijl mijn kind dat niet wilde om wat voor reden dan ook, dan zei ik op duidelijke toon (zodat de volwassene het ook goed hoorde): 'Je hoeft écht geen kus te geven als jij dat niet wilt hoor. Geef maar een hand!'
Nee, ze is niet zo gelaten, gelukkig, maar dat komt ook omdat ze hen dan weer goed genoeg kent om aan t durven geven dat ze niet wil. Ze draait dan weg enzo.quote:
[..]
Oh ja, dat doen wij ook. Soms best confronterend voor opa, want die wil hij vaak geen kus of knuffel geven ( "wel een hand hoor mama"). Maar dwingen doen wij zeer zeker ook niet.
[..]
Hm, daar zou ik ook niet blij mee zijn. Ondergaat ze het gelaten?
Ik vind het ook wel eens jammer als ze me geen kus wil geven als ik naar mijn werk ga, maar ja, dat is dan maar zo. Oma zegt dan: kom geef mama even een kus, die gaat werken. Toe nou, doe maar even.
Inheb heel duidelijk gezegd dat als S nee zegt, ze het niet hoeft, want hoe kan ze anders leren dat haar 'nee' enige waarde heeft? Ik hoop dat die boodschap is aangekomen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Isabel is natuurlijk nog maar 2, maar ook die probeer ik inderdaad al mee te geven dat haar 'nee' net zoveel waarde heeft op het vlak van kusjes en knuffels geven dan die van een 'groot' iemand. Dus idd, wat Sly ook zegt, als ze niet wil dan dus niet. Maar wel zwaaien of 'dag' zeggen. En verder hoop ik het te doen zoals je dat zelf duidelijk schrijft, Moonah, want ik vind het een hele fijne boodschap die je je zoon daar mee geeft.
I 21-5-10 ♥ T 1-11-12 ♥ K 4-11-18 ♥
qua gevoel kan ik het alleen maar bevestigen. Zou het eerst met de chauffeur bespreken, maar een iekie gevoel heb ik toch wel, maar ook om dezelfde reden als jullie zelf hebben.
Qua voorlichting volg ik je helemaal. Dus niets overdreven.
Qua voorlichting volg ik je helemaal. Dus niets overdreven.
Oh ja, van die kus 
ik heb al eens ruzie gemaakt met mijn schoonvader omdat ie tóch doorging met een kus geven terwijl mijn kind nee zei. Ik heb duidelijk en boos gezegd:hij zei toch nee? Niet alleen om de grens aan te geven maar ook om mijn kind te steunen. Ze zijn toch in een ' onderdanige' positie. En dat ze dus áltijd nee mogen zeggen.
Je zag m ondanks de gespannen sfeer toch ook rechter op gaan staan. Gesterkt in dat t mocht.
Zelf ook t goede voorbeeld gegeven door goed te luisteren. Toen ze aangaven geen zoen meer te willen geven op school ook niet meer gedaan.
In t dorp zijn toch twee a drie keer per jaar (!!) kinderlokkers actief. Dus ook daar voorgelicht. Wat zeg je als je een snoepje aangeboden krijgt, als de hond zoek is, puppys heeft, babypoesjes, kind vermist... Altijd éérst thuis komen vertellen/vragen. En als ze aanbieden je te brengen zelf lopen (ik weet de allersnelste weg lopend!) en mijn moeder kan heel goed zoeken, die gaan we vragen! En een wachtwoord afgesproken voor mensen die zeggen dat ze namens mij komen. ( mijn moeder is ooit gevallen met de fiets, de mensen waar ze viel kwamen mij van school halen en ze zijn een half uur bezig geweest mij mee te krijgen
ik wilde echt niet instappen)
Dan maar hysterisch. Ik neem t mezelf eeuwig kwalijk als ik t niet gedaan had. De wereld is niet lief,
ik heb al eens ruzie gemaakt met mijn schoonvader omdat ie tóch doorging met een kus geven terwijl mijn kind nee zei. Ik heb duidelijk en boos gezegd:hij zei toch nee? Niet alleen om de grens aan te geven maar ook om mijn kind te steunen. Ze zijn toch in een ' onderdanige' positie. En dat ze dus áltijd nee mogen zeggen.Je zag m ondanks de gespannen sfeer toch ook rechter op gaan staan. Gesterkt in dat t mocht.
Zelf ook t goede voorbeeld gegeven door goed te luisteren. Toen ze aangaven geen zoen meer te willen geven op school ook niet meer gedaan.
In t dorp zijn toch twee a drie keer per jaar (!!) kinderlokkers actief. Dus ook daar voorgelicht. Wat zeg je als je een snoepje aangeboden krijgt, als de hond zoek is, puppys heeft, babypoesjes, kind vermist... Altijd éérst thuis komen vertellen/vragen. En als ze aanbieden je te brengen zelf lopen (ik weet de allersnelste weg lopend!) en mijn moeder kan heel goed zoeken, die gaan we vragen! En een wachtwoord afgesproken voor mensen die zeggen dat ze namens mij komen. ( mijn moeder is ooit gevallen met de fiets, de mensen waar ze viel kwamen mij van school halen en ze zijn een half uur bezig geweest mij mee te krijgen
ik wilde echt niet instappen)Dan maar hysterisch. Ik neem t mezelf eeuwig kwalijk als ik t niet gedaan had. De wereld is niet lief,
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Ik vind ook dat ze niet hoeven te kussen of knuffelen als ze dat niet willen. Maar inderdaad sommige mensen vinden dat dat "hoort" ofzo.
Moonah, ik vind jullie voorlichting niet overdreven, doet me wel beseffen dat wij het daar ook eens over moeten hebben...
Wij hebben het de laatste tijd wel steeds over dat als ze ergens heen gaat ze het altijd eerst thuis moet komen zeggen.
Ik vind het wel lastig om er een soort balans in te vinden, je wilt ze niet onnodig angstig maken, maar toch ook zorgen dat ze in bepaalde situaties de juiste beslissing nemen ofzo...
Goed topic!
Moonah, ik vind jullie voorlichting niet overdreven, doet me wel beseffen dat wij het daar ook eens over moeten hebben...
Wij hebben het de laatste tijd wel steeds over dat als ze ergens heen gaat ze het altijd eerst thuis moet komen zeggen.
Ik vind het wel lastig om er een soort balans in te vinden, je wilt ze niet onnodig angstig maken, maar toch ook zorgen dat ze in bepaalde situaties de juiste beslissing nemen ofzo...
Goed topic!
Fake it till you make it...
Buuf, dat wat jij zegt dus.....
Dan maar niet in de auto stappen bij de vage kennis die je op komt halen omdat 'mama gevallen is'.
Alles beter dan een misbruiktrauma.
Thijs heeft altijd een keuze. Oma een kus? Vandaag niet? Prima. Zwaai maar naar oma.
Dan maar niet in de auto stappen bij de vage kennis die je op komt halen omdat 'mama gevallen is'.
Alles beter dan een misbruiktrauma.
Thijs heeft altijd een keuze. Oma een kus? Vandaag niet? Prima. Zwaai maar naar oma.
And if I could choose the world around me, the world I'd choose would all revolve 'round you
12/07/2009 om 12:07 kwam de zon op, om nooit meer onder te gaan....
En sinds 23/06/2015 staan er 2 zonnen aan onze hemel!
12/07/2009 om 12:07 kwam de zon op, om nooit meer onder te gaan....
En sinds 23/06/2015 staan er 2 zonnen aan onze hemel!
Oeh Moonah, dit zijn zulke lastige dingen. Je wilt ze waarschuwen, maar ook hun vertrouwen in anderen niet wegnemen. Mbt de taxichauffeur sluit ik mij aan bij ElizabethR, met de man zelf gaan praten en begrenzen.
Ik zou willen dat in ons durp op gezette tijden kinderlokkers aktief zijn, want dat maakt waarschuwen wel zo makkelijk. Helaas vindt misbruik niet altijd op zo'n voorspelbaar moment plaats, maar altijd onverwacht en ook nog in de meeste gevallen (bewezen) door een nabij familielid.
Ik waak er bij mijn kinderen voor om hen angst in te prenten, hoewel ik dat wel het liefste zou willen.
Ik zou willen dat in ons durp op gezette tijden kinderlokkers aktief zijn, want dat maakt waarschuwen wel zo makkelijk. Helaas vindt misbruik niet altijd op zo'n voorspelbaar moment plaats, maar altijd onverwacht en ook nog in de meeste gevallen (bewezen) door een nabij familielid.
Ik waak er bij mijn kinderen voor om hen angst in te prenten, hoewel ik dat wel het liefste zou willen.
Opinions are like assholes, everybody's got one.
Euh, het is niet alsof de 'kinderlokkers' op afroep ziJn hoor. Of op een vast moment op de kalender. maar er worden echt meerdere keren kinderen meegenomen, betast of anders lastig gevallen. En ja, ik weet dat ze bij een 'bekende' meer risico lopen. Daarom open communicatie en ruimte om nee te zeggen. (En dus geld de komen zeggen waar je bent en of je snoep mag ook voor de buren, opa en oma en iedereen dus)
maar er worden echt meerdere keren kinderen meegenomen, betast of anders lastig gevallen. En ja, ik weet dat ze bij een 'bekende' meer risico lopen. Daarom open communicatie en ruimte om nee te zeggen. (En dus geld de komen zeggen waar je bent en of je snoep mag ook voor de buren, opa en oma en iedereen dus)
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Mijn kinderen zijn nog te klein om er over te praten met ze, maar als ze geen kusjes willen geven, dan hoeft het niet. Dat is iets wat ik duidelijk mee wil geven.
Dat van die chauffeur zou ik melden, twijfel niet aan je onderbuikgevoel, maar dit gedrag hoort echt niet als je met kinderen werkt. Dat weet je en die chauffeur weet dat al helemaal.
Zo'n bedrijf wil dit soort dingen ook graag weten, want er is weinig zicht op de medewerkers.
Dat van die chauffeur zou ik melden, twijfel niet aan je onderbuikgevoel, maar dit gedrag hoort echt niet als je met kinderen werkt. Dat weet je en die chauffeur weet dat al helemaal.
Zo'n bedrijf wil dit soort dingen ook graag weten, want er is weinig zicht op de medewerkers.
Helemaal mee eens! Echt. Die man heeft waarschijnlijk totaal geen bijbedoelingen en je kan iemands hele reputatie om zeep halen door het taxibedrijf in te lichten. Zo'n man kan daar totaal aan onderdoor gaan (en zijn gezin ook). Dus ik zou het ab-so-luut niet aankaarten op grond van het voorval. Neemt niet weg dat ik vind dat je man prima heeft gehandeld en het gewoon niet kan, dit soort aanbiedingen van de taxichauffeur. En met alert zijn is helemaal niets mis. En ik vind heel veel dames hier echt behoorlijk overtrokken reagerenquote:
Wat is er eigenlijk mis met het gewoon met die man bespreken? Als je het meteen aanhangig maakt bij het taxibedrijf breng je wellicht een persoon die alleen maar het beste voorheeft met die kinderen in een lastig parket, hoewel ik moet toegeven dat ik dezelfde onderbuikgevoelens zou hebben in dit specifieke geval. De schijn is in ieder geval tegen hem.
Als hij echter geen kwaad in de zin heeft zal ie waarschijnlijk begrijpen dat je hem erop aanspreekt. Per slot van rekening heeft ie het ook gewoon aan je man gevraagd, hij speelt dus open kaart.
Een t-shirt aanbieden is nog geen misbruik zeg. Bijzonder knap en echt mijn petje af hoor! Mijn ouders hebben het nooit gedaan (op wat vage opmerkingen over 'niet met vreemde mannen mee gaan' en 'niet met een man naar bed gaan' na die ik totaal niet begreep omdat ik niet eens wist wat seks was).quote:Ik heb overigens mijn kinderen op precies dezelfde manier 'voorgelicht' over ongewenste intimiteiten.
Mijn ouders zijn ooit voor langere tijd op vakantie geweest naar familie en toen pasten er vrienden van mijn ouders op mij en mijn broer. Die man kon zijn handen ook niet thuis houden. Ik heb het nooit durven vertellen, want ik vond het zo erg voor zijn vrouw. Dat was namelijk een bijzonder lieve vrouw die nu eindelijk gelukkig getrouwd was
Zijn dochters wilden hem niet meer zien en 'die vertelden allemaal nare roddels over hem gevoed door hun valse moeder'. Ik denk daar inmiddels heel anders over.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Jullie hebben gelijk wanneer jullie zeggen dat de kans aanwezig is dat die man geen enkele kwade intentie heeft. Maar ik neem toch even aan dat er bij het vervoer van kinderen (waarbij ze dus soms alleen met "een vreemde man" in de auto zijn) strikte regels zijn. En dat het geven van cadeautjes en het uitnodigen van de kinderen TEGEN die regels is?
Wanneer jij (als ouder) dan melding maakt van het overtreden van die regels, ongeacht de intentie, en dat heeft gevolgen voor de chauffeur... Is dat dan de schuld van de ouder of van de chauffeur die de regels overtrad?
Die regels zijn er niet voor niets. Die regels zijn er om te voorkomen dat jouw kind misbruikt wordt en zijn/haar leven lang daar last van heeft. OOK een chauffeur met de beste intenties heeft zich daar JUIST aan te houden, zodat het systeem, waarin geen ruimte voor het creëren van situaties waarin een kind misbruikt kan worden is, in stand kan blijven. Want wanneer het OK is dat je kind met chauffeur Piet-met-de-goede-intenties meegaat, hoe moet hij dan in hemelsnaam leren nee te zeggen tegen Jan-met-de-mogelijk-minder-goede-intenties? Zo'n kind denkt dan waarschijnlijk, "oh met Piet was het ook tof!"
Sorry hoor, ik wil niet zeggen dat je die chauffeur maar rücksichtslos moet slopen. Misschien is het inderdaad beter hem zelf eerst aan te spreken en te kijken wat daar het resultaat van is/ welk gevoel je daar bij bij krijgt, maar die chauffeur kiest er zelf voor de regels te overtreden! Wat zijn intenties ook zijn!
Goed mogelijk dat het gewoon een goedbedoelende goedzak is, die meent boven de regels te mogen staan. Maar die regels helpen wel voorkomen dat je kind een misbruikslachtoffer wordt!
[ Bericht 1% gewijzigd door DancingPhoebe op 23-09-2012 08:44:56 ]
Wanneer jij (als ouder) dan melding maakt van het overtreden van die regels, ongeacht de intentie, en dat heeft gevolgen voor de chauffeur... Is dat dan de schuld van de ouder of van de chauffeur die de regels overtrad?
Die regels zijn er niet voor niets. Die regels zijn er om te voorkomen dat jouw kind misbruikt wordt en zijn/haar leven lang daar last van heeft. OOK een chauffeur met de beste intenties heeft zich daar JUIST aan te houden, zodat het systeem, waarin geen ruimte voor het creëren van situaties waarin een kind misbruikt kan worden is, in stand kan blijven. Want wanneer het OK is dat je kind met chauffeur Piet-met-de-goede-intenties meegaat, hoe moet hij dan in hemelsnaam leren nee te zeggen tegen Jan-met-de-mogelijk-minder-goede-intenties? Zo'n kind denkt dan waarschijnlijk, "oh met Piet was het ook tof!"
Sorry hoor, ik wil niet zeggen dat je die chauffeur maar rücksichtslos moet slopen. Misschien is het inderdaad beter hem zelf eerst aan te spreken en te kijken wat daar het resultaat van is/ welk gevoel je daar bij bij krijgt, maar die chauffeur kiest er zelf voor de regels te overtreden! Wat zijn intenties ook zijn!
Goed mogelijk dat het gewoon een goedbedoelende goedzak is, die meent boven de regels te mogen staan. Maar die regels helpen wel voorkomen dat je kind een misbruikslachtoffer wordt!
[ Bericht 1% gewijzigd door DancingPhoebe op 23-09-2012 08:44:56 ]
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Zo waarschijnlijk vind ik dat eigenlijk niet, wat Troeta ook zegt, die man weet ook wel dat hij dat niet hoort te vragen. Ok, soms weten mensen niet helemaal wat gepast is en wat niet, maar dit gaat er bij mij niet in.quote:
[..]
Helemaal mee eens! Echt. Die man heeft waarschijnlijk totaal geen bijbedoelingen en je kan iemands hele reputatie om zeep halen door het taxibedrijf in te lichten. Zo'n man kan daar totaal aan onderdoor gaan (en zijn gezin ook). Dus ik zou het ab-so-luut niet aankaarten op grond van het voorval. Neemt niet weg dat ik vind dat je man prima heeft gehandeld en het gewoon niet kan, dit soort aanbiedingen van de taxichauffeur. En met alert zijn is helemaal niets mis. En ik vind heel veel dames hier echt behoorlijk overtrokken reageren
-knip-
Ik begrijp wel dat het nadelige gevolgen kan hebben voor die man om dit aan te kaarten bij zijn werkgever, maar dat geeft dan ook aan dat hij het echt wel weet, anders zegt de werkgever wel ach zo'n vaart zal het niet lopen we vertellen hem wel dat dit niet kan.
Ik vind eerlijk gezegd de mogelijk nadelige gevolgen voor het kind of misschien wel meer kinderen, zwaarder wegen.
-edit- wat phoebe zegt
Een tshirt aanbieden is geen misbruik, maar het kind mee willen nemen naar een voetbalwedstrijd is alweer van een andere orde.
Je kind meegeven aan de vrijdagmiddag chauffeur van de opvang, naar een voetbalwedstrijd, omdat hij het zo'n leuk kind vindt?
hoe onwerkelijk is dat
Ik vind het echt niet kunnen en hij zal er waarschijnlijk geen slechte bedoelingen mee hebben (ik wil graag uitgaan van de goedheid van de mens) maar dan lijkt het me verstandig dat iemand hem uitlegt dat dit soort voorstellen niet passen bij zijn functie.
[ Bericht 9% gewijzigd door lily op 23-09-2012 09:39:00 ]
hoe onwerkelijk is dat
Ik vind het echt niet kunnen en hij zal er waarschijnlijk geen slechte bedoelingen mee hebben (ik wil graag uitgaan van de goedheid van de mens) maar dan lijkt het me verstandig dat iemand hem uitlegt dat dit soort voorstellen niet passen bij zijn functie.
[ Bericht 9% gewijzigd door lily op 23-09-2012 09:39:00 ]
Dit dus...quote:
Je kind meegeven aan de vrijdagmiddag chauffeur van de opvang, naar een voetbalwedstrijd, omdat hij het zo'n leuk kind vindt?
hoe onwerkelijk is dat
Ik vind het echt niet kunnen en hij zal er waarschijnlijk geen slechte bedoelingen mee hebben (ik wil graag uitgaan van de goedheid van de mens) maar dan lijkt het me verstandig dat iemand hem uitlegt dat dit soort voorstellen niet passen bij zijn functie.
Maar goed, ik zou het dus eerst bespreekbaar maken met de chauffeur.
Over ongewenste intimiteiten: hier wordt ook nee geaccepteerd als hij geen kusjes wil uitdelen. Enige probleem is dat hij juist heel erg graag kusjes uitdeelt en dat het dan weer lastig is om hem duidelijk te maken dat je niet iedereen die je aardig vindt, ook meteen een kusje hoeft te geven...
Mijn dochter is nu nog wat klein, maar ik ben van plan haar op ongeveer dezelfde manier te 'wapenen'. Kusjes geven hoeft ze in elk geval niet als ze dat niet wil (behalve bij de vriendin van mijn schoonvader, dat is er echt een van het type: je MOET oma een kusje geven).
De taxichauffeur gaat wat mij betreft ook zeker zijn boekje te buiten, maar ik zou ook aarzelen over melden. Ik denk wel dat de manier waarop je het eventueel meldt ook veel kan uitmaken. Breng je het als 'we denken dat hij ons kind wilde misbruiken' of als 'we vinden het vreemd dat een chauffeur een kind voortrekt'.
De taxichauffeur gaat wat mij betreft ook zeker zijn boekje te buiten, maar ik zou ook aarzelen over melden. Ik denk wel dat de manier waarop je het eventueel meldt ook veel kan uitmaken. Breng je het als 'we denken dat hij ons kind wilde misbruiken' of als 'we vinden het vreemd dat een chauffeur een kind voortrekt'.
Ik zou het wel melden. Niet op een rellerige manier, maar gewoon, zoals je het hier doet, dat je ervan uit wilt gaan dat er geen bijbedoelingen zijn maar dat het je niet lekker zit. En hoe doe je het nu op de vrijdagen? Ik voor mij persoonlijk zou me niet prettig voelen bij het idee dat hij alleen met die man in de auto zit.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Maar Bleie, is het niet juist de kern van de zaak dat ze daar geen uitzonderingen in hoeft te maken, ook niet als het MOET van die persoon? Ik heb daar, toen mijn moeder nog leefde, een behoorlijk discussie met haar over gehad, over dat kusje MOETEN geven. She lost. Het begint met kleine dingen..
Het begint met kleine dingen..
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Daarbij, als die man Thies zo graag mee wil nemen had ie ook je man mee kunnen vragen. Of het hele groepje kids, bijvoorbeeld. Waarom exclusief Thies?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Juist iemand van wie dat kusje geven moet, daar mogen ze lekker nee bij zeggen. Geven ze dat kusje toch ben ik blij dat hij schreeuwt en spartelt.
Ook kinderen mogen hun grenzen hebben
Ook kinderen mogen hun grenzen hebben
Bleie, van wie moet dat? En wat heeft jouw peuter daarin te vertellen?
Het gaat er mij juist om dat ze ook op deze jonge leeftijd al ze leert dat haar 'nee' waarde heeft en gerespecteerd moet worden. Als dat nu al door sommige mensen niet gerespecteerd hoeft te worden, hoe kan ze dan als ze groter wordt weten bij wie het wel waarde heeft en bij wie niet? En van wie ze wel kusjes moet accepteren die ze niet wil?
Ik vind het vooral belangrijk dat ik haar leer dat ze de baas is over haar eigen lichaam, ook nu ze pas drie jaar is. Ik wil haar dus zeker geen angst en wantrouwen leren, maar vooral het besef dat ze tegenover iedereen (dus ja, ook tegen ons als ouders, maar ook opa's en oma's) 'nee' mag zeggen en dat wij haar daarin steunen.
Het gaat er mij juist om dat ze ook op deze jonge leeftijd al ze leert dat haar 'nee' waarde heeft en gerespecteerd moet worden. Als dat nu al door sommige mensen niet gerespecteerd hoeft te worden, hoe kan ze dan als ze groter wordt weten bij wie het wel waarde heeft en bij wie niet? En van wie ze wel kusjes moet accepteren die ze niet wil?
Ik vind het vooral belangrijk dat ik haar leer dat ze de baas is over haar eigen lichaam, ook nu ze pas drie jaar is. Ik wil haar dus zeker geen angst en wantrouwen leren, maar vooral het besef dat ze tegenover iedereen (dus ja, ook tegen ons als ouders, maar ook opa's en oma's) 'nee' mag zeggen en dat wij haar daarin steunen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nou, jij geeft zo goed aan wat ik bedoel Slybeeb.quote:
Ik vind het vooral belangrijk dat ik haar leer dat ze de baas is over haar eigen lichaam, ook nu ze pas drie jaar is. Ik wil haar dus zeker geen angst en wantrouwen leren, maar vooral het besef dat ze tegenover iedereen (dus ja, ook tegen ons als ouders, maar ook opa's en oma's) 'nee' mag zeggen en dat wij haar daarin steunen.
En verder ben ik erg blij met deze discussie.
Blegh, het houdt me veel te veel bezig en de what-if's vliegen door mijn hoofd.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik ben blij dat er tenminste nog iemand zo over denkt!! Ben het helemaal met je eens over de reacties. Moeders hier zouden dus zonder enige vorm van pardon willens en wetens een man aan de schandpaal nagelen, terwijl helemaal niet duidelijk is wat zijn exacte bedoelingen zijn, onder het mom van 'je weet maar nooit'.quote:
[..]
Helemaal mee eens! Echt. Die man heeft waarschijnlijk totaal geen bijbedoelingen en je kan iemands hele reputatie om zeep halen door het taxibedrijf in te lichten. Zo'n man kan daar totaal aan onderdoor gaan (en zijn gezin ook). Dus ik zou het ab-so-luut niet aankaarten op grond van het voorval. Neemt niet weg dat ik vind dat je man prima heeft gehandeld en het gewoon niet kan, dit soort aanbiedingen van de taxichauffeur. En met alert zijn is helemaal niets mis. En ik vind heel veel dames hier echt behoorlijk overtrokken reageren
Ik heb een gezin kapot zien gaan aan valse beschuldigingen. De man des huizes was leraar en werd door een leerlinge aangeklaagd wegens seksuele intimidatie. De man is van zijn bed gelicht, vastgezet en verhoord, voorgeleid aan de officier van justitie en schuldig bevonden omdat hij zijn onschuld niet 100% kon bewijzen. Gezin ontwricht, vrouw uiteraard van hem gescheiden. Kinderen wilden niets meer met hem te maken hebben. Man ernstig depressief. Pas toen de leerling 1,5 jaar later hetzelfde flikte bij een andere leraar kreeg justitie argwaan. Het bleek dat het kreng het bewust deed omdat ze niet slaagde bij die leraren. Ze ging zelfs zo ver om zichzelf op moment van aangifte doen letsel toe te brengen als bewijs. Blauwe plekken, schrammen, gescheurde kleren... Dat soort werk. Maar er was dus nooit sprake van seksuele intimidatie geweest, in geen van beide gevallen. Wel 4 (en bijna meer, als de tweede zaak ook fout was afgelopen) mensen naar de verdommenis door een valse en medogenloze trut. Leraar voor zijn leven getekend. Is nog maar een fractie van zijn vrolijke, vroegere zelf.
En hier zitten 'liefdevolle' mama's die even medogenloos hetzelfde zouden doen en meneer de chauffeur aan willen geven bij zijn werkgever, in plaats van gewoon eerst met de man zelf te praten. Wellicht is ie zich helemaal niet bewust wat voor ongemakkelijk gevoel hij veroorzaakt bij de ouders van bewust zoontje, schrikt ie zich dood, en blijkt er helemaal niets aan de hand te zijn.
Je moet met dit soort kwesties meer dan zorgvuldig te werk gaan, voor alle partijen, en niet alleen maar aan jezelf en je eventuele onderbuik denken. Want voor je het weet maak je dus bewust heel veel kapot voor anderen.
Maar dat is alleen maar mijn mening.
Oh, en kijk de film 'Doubt' even.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik vind dit erg ongenuanceerd. Jammer.quote:
Moeders hier zouden dus zonder enige vorm van pardon willens en wetens een man aan de schandpaal nagelen,
<knip>
En hier zitten 'liefdevolle' mama's die even medogenloos hetzelfde zouden doen en meneer de chauffeur aan willen geven bij zijn werkgever,
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Volgens mij denkt juist iedereen hier zo?quote:
Ik ben blij dat er tenminste nog iemand zo over denkt!! Ben het helemaal met je eens over de reacties. Moeders hier zouden dus zonder enige vorm van pardon willens en wetens een man aan de schandpaal nagelen, terwijl helemaal niet duidelijk is wat zijn exacte bedoelingen zijn, onder het mom van 'je weet maar nooit'.
Niemand wil die man aan de schandpaal nagelen maar het gaat hier wel om je kind en dan is voorzichtigheid geboden ja.
En het is nu eenmaal een raar verzoek dus moet je er wat mee maar dat je dit met beleid doet is voor iedereen wel duidelijk en al helemaal voor Moonah want zij start dit topic niet voor niets.
Ik ben absoluut voor eerst een gesprek met de man zelf, maar ik vind je voorbeeld niet op z'n plek hier. We hebben het hier vooral over echt jonge kinderen due helemaal nog niet in staat zijn zulke dingen te beramen en uit te voeren, maar wel heel gemakkelijke doelwitten kunnen zijn. Als een gesprek met de man zelf mijn onderbuikgevoelens niet volledig weg zou werken, zou ik alsnog naar de werkgever stappen. Heel vervelend als het onterecht is, maar het is nog vele malen vervelender als mijn kind voor het leven getraumatiseerd is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Och ja ,dat vind jij nogal gauw. Je maakt veel vaker onderscheid des persoons, en accepteert straffe bewoordingen van de ene user wel, en de andere niet. Dus als je het niet erg vind trek ik me daar niet zoveel van aanquote:
[..]
Ik vind dit erg ongenuanceerd. Jammer.
Ik vind juist dat de dames die de man, zonder drie keer verder na te denken, aan zouden geven bij zijn baas eens zouden moeten leren nuance aan te brengen, en zorgvuldiger afwegingen te maken.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Een orienterend gesprek aangaan met zijn werkgever is wel even wat anders dan " zonder enige vorm van pardon willens en wetens een man aan de schandpaal nagelen". Een t-shirt aanbieden valt bij mij onder een snoepje aanbieden, en dat is iets waar ik mijn kinderen voor zou hoeden. Goed bedoeld of niet. Zijn exacte bedoelingen komen wellicht pas aan het licht als het te laat is.
Als je dit professioneel aanpakt, hoeft er niemand aan de schandpaal. En aan de toon van Moonahs berichten maak ik op dat ze dit niet met naam en toenaam in het lokale krantje zal zetten.
Persoonlijk zou ik de man erg duidelijk maken dat je niet van dit soort dingen gediend ben. En ik denk dat ik het ook met zijn werkgever zou overleggen, op een zakelijke toon. Het zou over mijn persoonlijke grens gaan. En misschien zou ik ook wel bang zijn dat, als ik het er ver zou hebben, dat de beste man misschien meer stiekem zou kunnen gaan zijn.
Een kind alleen in een taxi zit in een erg kwetsbare positie (wellicht ook door de reden dat hij met de taxi gaat, dat weet ik verder niet). De chauffeur zou dit moeten weten en dit soort dingen moeten laten. En je zou je ook af kunnen vragen of jij als werkgever om dit soort incidenten zou willen weten.
Als je dit professioneel aanpakt, hoeft er niemand aan de schandpaal. En aan de toon van Moonahs berichten maak ik op dat ze dit niet met naam en toenaam in het lokale krantje zal zetten.
Persoonlijk zou ik de man erg duidelijk maken dat je niet van dit soort dingen gediend ben. En ik denk dat ik het ook met zijn werkgever zou overleggen, op een zakelijke toon. Het zou over mijn persoonlijke grens gaan. En misschien zou ik ook wel bang zijn dat, als ik het er ver zou hebben, dat de beste man misschien meer stiekem zou kunnen gaan zijn.
Een kind alleen in een taxi zit in een erg kwetsbare positie (wellicht ook door de reden dat hij met de taxi gaat, dat weet ik verder niet). De chauffeur zou dit moeten weten en dit soort dingen moeten laten. En je zou je ook af kunnen vragen of jij als werkgever om dit soort incidenten zou willen weten.
quote:
[..]
Och ja ,dat vind jij nogal gauw. Je maakt veel vaker onderscheid des persoons, en accepteert straffe bewoordingen van de ene user wel, en de andere niet. Dus als je het niet erg vind trek ik me daar niet zoveel van aan
Geen idee waar je op doelt. maar ik wist niet dat je persoonlijk wilde worden.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Maar Elisabeth, die man overtreedt toch de regels. Ongeacht zijn bedoelingen? Die keuze maakt hij toch zelf? Om die regels niet te respecteren? Ongeacht zijn bedoelingen. Die regels zijn er juist zodat ouders en kinderen zich niet druk hoeven te maken over de intenties. Doe het gewoon niet, dan hoeft niemand aan je intenties te twijfelen. Wie is die man dat hij denkt dat die regels niet voor hem zouden gelden? 
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ik zocht net even op taxivervoer en kinderen en vond wat regels hieromtrent van een willekeurige opvang:
We verwachten dat de kinderen zich tijdens de rit gedragen volgens de normaal geldende gedragsregels. Zo niet, dan kan de chauffeur hen daarop aanspreken en zal het melden bij de bso medewerker.
Nou, dat verwacht ik ook van de chauffeur en ik denk dat we het er over eens zijn dat cadeau's en uitjes aanbieden aan een 5 jarige daar niet onder valt.
We verwachten dat de kinderen zich tijdens de rit gedragen volgens de normaal geldende gedragsregels. Zo niet, dan kan de chauffeur hen daarop aanspreken en zal het melden bij de bso medewerker.
Nou, dat verwacht ik ook van de chauffeur en ik denk dat we het er over eens zijn dat cadeau's en uitjes aanbieden aan een 5 jarige daar niet onder valt.
Nou, de snoepjes worden aan elk kind in de bus uitgedeeld. het T-shirt wordt alleen aan mijn zoon aangeboden. Vind ik wel een stapje verder.quote:
Een t-shirt aanbieden valt bij mij onder een snoepje aanbieden,
Mijn zoon heeft taal-/spraakproblemen. Hij kan moeilijk verwoorden wat hij allemaal meemaakt.quote:Een kind alleen in een taxi zit in een erg kwetsbare positie (wellicht ook door de reden dat hij met de taxi gaat, dat weet ik verder niet).
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik vind eigenlijk mijn voorbeeld wel degelijk op zijn plaats, want in dit geval is de valse trut dus de ouder van het jonge kind. En mijn voorbeeld was alleen maar bedoeld om duidelijk te maken wat voor impact een dergelijke 'uit de losse hand' beschuldiging kan hebben. Ik dacht dat dat wel duidelijk was.quote:
Ik ben absoluut voor eerst een gesprek met de man zelf, maar ik vind je voorbeeld niet op z'n plek hier. We hebben het hier vooral over echt jonge kinderen due helemaal nog niet in staat zijn zulke dingen te beramen en uit te voeren, maar wel heel gemakkelijke doelwitten kunnen zijn.
Heel vervelend? Dat vind ik nogal een understatement. Een kind voor het leven traumatiseren is erger als een volwassene voor het leven stigmatiseren (en dus traumatiseren)?quote:ls een gesprek met de man zelf mijn onderbuikgevoelens niet volledig weg zou werken, zou ik alsnog naar de werkgever stappen. Heel vervelend als het onterecht is, maar het is nog vele malen vervelender als mijn kind voor het leven getraumatiseerd is.
Je hebt in beide gevallen met mensen te maken hoor.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Maar wiens schuld is dat dan? Van de regelovertreder of van de gene die het regelovertreden meldt?quote:
Heel vervelend? Dat vind ik nogal een understatement. Een kind voor het leven traumatiseren is erger als een volwassene voor het leven stigmatiseren (en dus traumatiseren)?
Je hebt in beide gevallen met mensen te maken hoor.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Nee, dat is niet erger maar er is wel een verschil. Een volwassene kan zijn eigen keuzes en de consequenties daarvan veel beter maken/overzien.quote:
Heel vervelend? Dat vind ik nogal een understatement. Een kind voor het leven traumatiseren is erger als een volwassene voor het leven stigmatiseren (en dus traumatiseren)?
Maar nogmaals ben ik het met je eens dat de man zeker niet meteen aan de schandpaal genageld dient te worden maar je als ouder van een kind wel iets met je onderbuikgevoelens moet doen.
Ja, dat bedoelde ik, dat het aanbieden van het t-shirt voor mij hetzelfde is als een vreemde met een snoepje op straat. Had het wat klungelig verwoordquote:
[..]
Nou, de snoepjes worden aan elk kind in de bus uitgedeeld. het T-shirt wordt alleen aan mijn zoon aangeboden. Vind ik wel een stapje verder.
Waar kunnen we die regels vinden? Want blijkbaar staat daar in dat een chauffeur van een schoolbusje niet aardig mag doen tegen de kinderen die hij vervoert, en als een robot zijn taak dient uit te voeren? Mag hij nog wel tegen de kinderen praten? Ik heb eens even de regels opgezocht,quote:
Maar Elisabeth, die man overtreedt toch de regels. Ongeacht zijn bedoelingen? Die keuze maakt hij toch zelf? Om die regels niet te respecteren? Ongeacht zijn bedoelingen. Die regels zijn er juist zodat ouders en kinderen zich niet druk hoeven te maken over de intenties. Doe het gewoon niet, dan hoeft niemand aan je intenties te twijfelen. Wie is die man dat hij denkt dat die regels niet voor hem zouden gelden?
De chauffeur...
• Zorgt voor een schoon en rookvrij voertuig.
• Mag pas gaan rijden als de kinderen op hun vaste plaats
zitten en de autogordels zijn vastgemaakt.
• Zorgt ervoor dat de kinderen aan de veilige kant van de weg
in- en uitstappen.
• Moet op de hoogte zijn van de (lichamelijke) beperkingen
van de leerlingen en moet in noodsituaties hulp kunnen bieden.
• Ziet er in de bus op toe dat daar waar leerlingen zitten geen
ramen en deuren openstaan.
• Is het eerste aanspreekpunt voor leerlingen en ouders.
• Zet bij het verlaten van zijn zitplaats de motor af en neemt de
sleutel mee.
• Zet de leerlingen bij school, thuis of opstapplaats af.
• Is bij het ontbreken van begeleiding verantwoordelijk voor
het toewijzen van de vaste zitplaats aan de leerlingen.
• Controleert de presentielijst.
• Ziet er op toe dat de leerlingen tijdens de rit niet lopen.
• Neemt deel aan informatiebijeenkomsten.
bron: http://www.heerlen.nl/Pub(...)eerlingenvervoer.pdf
Zijn deze regels duidelijk genoeg? Er staat niets bij over gedrag van de chauffeur eigenlijk. Is dat niet raar dan? Ook niet waar ouders terecht kunnen bij bedenkingen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik vind je voorbeeld niet op zijn plaats, omdat het gaat over kwade opzet van een persoon om een amder persoon kapot te maken. Dat is hier niet aan de orde. Het gaat hier heel oprecht om de bezorgdheid om het eigen jonge kind. Het doel is niet iemand stigmatiseren en kapotmaken, maar ik zou toch echt bepaalde signalen niet negeren omdat ik daarmee iemand in een ongunstig daglicht plaats. Daar gaat het namelijk vaak fout bij misbruik: signalen niet zien of negeren omdat het vast niet zo is. Ik ga dat risico never nooit lopen en ik zal mijn kind beschermen. Ik vind het voorbeeld van Moonah duidelijk iets dat.niet hoort en wat je niet mag negeren. Dus praten met de man en indien nodig later nog met de werkgever.quote:
[..]
Ik vind eigenlijk mijn voorbeeld wel degelijk op zijn plaats, want in dit geval is de valse trut dus de ouder van het jonge kind. En mijn voorbeeld was alleen maar bedoeld om duidelijk te maken wat voor impact een dergelijke 'uit de losse hand' beschuldiging kan hebben. Ik dacht dat dat wel duidelijk was.
[..]
Heel vervelend? Dat vind ik nogal een understatement. Een kind voor het leven traumatiseren is erger als een volwassene voor het leven stigmatiseren (en dus traumatiseren)?
Je hebt in beide gevallen met mensen te maken hoor.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zeker, gewoon een gesprekje met die man houden dus, niet meteen met zijn werkgever. En ik schat zomaar in dat dat de zaak in een klap oplost.quote:
[..]
Maar nogmaals ben ik het met je eens dat de man zeker niet meteen aan de schandpaal genageld dient te worden maar je als ouder van een kind wel iets met je onderbuikgevoelens moet doen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
De ouders/verzorgers…
Geven klachten door aan het vervoersbedrijf. Als dit gesprek niet
tot overeenstemming leidt, kan contact worden opgenomen met
de gemeente Heerlen.
Van de pagina van ElizabethR...
En gaat het misschien niet hier al mis:
De vervoerder:
Zorgt voor vaste, professionele chauffeurs die beschikken
over sociale en communicatieve vaardigheden.
Nog iets later:
Vragen of klachten?
Neem altijd eerst contact op met de vervoerder als u
vragen heeft of als u het niet eens bent met de wijze
waarop het vervoer plaatsvindt. Komt u er met de
vervoerder niet uit, neem dan contact op met de
gemeente Heerlen. Hiervoor heeft de gemeente een
contactpersoon aangewezen. Deze probeert samen
met u en met eventueel andere betrokkenen de
vragen te beantwoorden of de klachten te verhelpen.
Komt u er samen niet uit, dan zal het gemeentebestuur over de klacht een uitspraak doen.
En vervolgens nog een keer ...altijd eerst contact opnemen met de vervoerder...
[ Bericht 19% gewijzigd door Troel op 23-09-2012 13:57:20 ]
Geven klachten door aan het vervoersbedrijf. Als dit gesprek niet
tot overeenstemming leidt, kan contact worden opgenomen met
de gemeente Heerlen.
Van de pagina van ElizabethR...
En gaat het misschien niet hier al mis:
De vervoerder:
Zorgt voor vaste, professionele chauffeurs die beschikken
over sociale en communicatieve vaardigheden.
Nog iets later:
Vragen of klachten?
Neem altijd eerst contact op met de vervoerder als u
vragen heeft of als u het niet eens bent met de wijze
waarop het vervoer plaatsvindt. Komt u er met de
vervoerder niet uit, neem dan contact op met de
gemeente Heerlen. Hiervoor heeft de gemeente een
contactpersoon aangewezen. Deze probeert samen
met u en met eventueel andere betrokkenen de
vragen te beantwoorden of de klachten te verhelpen.
Komt u er samen niet uit, dan zal het gemeentebestuur over de klacht een uitspraak doen.
En vervolgens nog een keer ...altijd eerst contact opnemen met de vervoerder...
[ Bericht 19% gewijzigd door Troel op 23-09-2012 13:57:20 ]
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Jij zou je/een kind aan hem meegeven voor die voetbalwedstrijd?quote:
[..]
Zeker, gewoon een gesprekje met die man houden dus, niet meteen met zijn werkgever. En ik schat zomaar in dat dat de zaak in een klap oplost.
En als ouders na een gesprek een maar gevoel overhouden, dan wel naar de werkgever?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nogmaals, mijn voorbeeld is bedoeld om aan te geven wat voor impact een valse beschuldiging kan hebben op een gezin. Je leest het verkeerd om, en blijft doorgaan over de aanleiding. Ik heb het over het gevolg. Er kunnen vele aanleidingen zijn. Het gevolg van een valse beschuldiging is echter altijd hetzelfde, de totale vernietiging van menswaardigheid.quote:Op zondag 23 september 2012 13:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind je voorbeeld niet op zijn plaats, omdat het gaat over kwade opzet van een persoon om een amder persoon kapot te maken.
Dan is de conclusie hetzelfde: praten met die man en alleen indien nodig nog met de werkgever.quote:Het gaat hier heel oprecht om de bezorgdheid om het eigen jonge kind. Het doel is niet iemand stigmatiseren en kapotmaken, maar ik zou toch echt bepaalde signalen niet negeren omdat ik daarmee iemand in een ongunstig daglicht plaats. Daar gaat het namelijk vaak fout bij misbruik: signalen niet zien of negeren omdat het vast niet zo is. Ik ga dat risico never nooit lopen en ik zal mijn kind beschermen. Ik vind het voorbeeld van Moonah duidelijk iets dat.niet hoort en wat je niet mag negeren. Dus praten met de man en indien nodig later nog met de werkgever.
Ik maak alleen maar bezwaar tegen de dames in dit topic die meteen naar de werkgever willen stappen.
Kortom, we zijn het eens.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nee, ik zou voorstellen om dan zelf ook mee te gaan.quote:
[..]
Jij zou je/een kind aan hem meegeven voor die voetbalwedstrijd?
Uiteraard, maar dat heb ik ook al meerdere keren gezegd.quote:En als ouders na een gesprek een maar gevoel overhouden, dan wel naar de werkgever?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Vivi: dat moeten komt van de vriendin van mijn schoonvader (zegt het niet genoeg dat ik haar niet 'mijn schoonmoeder' noem, terwijl ik de man van mijn schoonmoeder wel mijn schoonvader noem?). We zien haar gelukkig niet erg vaak, maar ik ga B. wel duidelijker maken dat ze dat van mij inderdaad echt niet hoeft. Dank voor de reminder!
Er is hier niemand die hem 'aan wil geven' iedereen staat er in zoals jij. Alleen is dit kind weerloos, en staat het kind er buiten. De chauffeur mag geen onderscheid maken in zijn te vervoeren kinderen, en kag geen kadootjes aanbieden. Hij wordt niet aangegeven met een beschuldiging, maar met een mededeling. Ik vind het vervelend dat mijn kind een voorkeurspositie lijkt te hebben. Verder geen beschuldiging. De meneer heeft geen slechte bedoelingen, wordt door zijn werkgever aangesproken, klaar afgelopen.quote:
[..]
Och ja ,dat vind jij nogal gauw. Je maakt veel vaker onderscheid des persoons, en accepteert straffe bewoordingen van de ene user wel, en de andere niet. Dus als je het niet erg vind trek ik me daar niet zoveel van aan
Ik vind juist dat de dames die de man, zonder drie keer verder na te denken, aan zouden geven bij zijn baas eens zouden moeten leren nuance aan te brengen, en zorgvuldiger afwegingen te maken.
Stel nou dat de chauffeur wél verkeerde bedoelingen heeft? Je gaat niet naar zijn werkgever, en spreekt hem aan. Hij denkt, oe de ouders van dit kind letten wel erg goed op. Gaat shirt aanbieden aan ander kind, die ouders zien er geen kwaad in, kindje trauma voor leven. Als er bij werkgever meer ' meldingen' binnen komen kan er een hoop leed voorkomen worden. Deze man zit in een kwetsbaar beroep waar hij zélf er alles aan moet doen om geen schijn tegen te krijgen. Het is in nks vergelijkbaar met jou voorbeeld.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Ongeacht of het goed bedoeld is of niet, ik zou er problemen mee hebben dat mijn kind in het vervolg nog alleen bij deze persoon in de bus zit. Juist omdat er m.i. een grens overschreden is. Dat is niet op te lossen door met de chauffeur in gesprek te gaan, dat moet je via de vervoerder regelen (of de contact persoon, inplanner daar, hoe ze het ook noemen).
Bij het schoolvervoer hier was het ook heel duidelijk, alles werd rechtstreeks afgehandeld met de contactpersoon, van dagen vrij tot andere zaken. De chauffeur werd daar volledig buitengehouden en kreeg de informatie van de contactpersoon.
En ik vind het eigenlijk wel erg grappig dat je zelf met die site komt, maar dat als er ook wat blijkt te staan wat je verhaal niet onderstreept, je er maar overheen leest
Bij het schoolvervoer hier was het ook heel duidelijk, alles werd rechtstreeks afgehandeld met de contactpersoon, van dagen vrij tot andere zaken. De chauffeur werd daar volledig buitengehouden en kreeg de informatie van de contactpersoon.
En ik vind het eigenlijk wel erg grappig dat je zelf met die site komt, maar dat als er ook wat blijkt te staan wat je verhaal niet onderstreept, je er maar overheen leest
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Sjonge jonge, jij verbindt wel heel rare conclusies aan het geven van een t-shirt aan een kind.quote:
[..]
Gaat shirt aanbieden aan ander kind, die ouders zien er geen kwaad in, kindje trauma voor leven.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ach ja, waarom maken we ons als ouders uberhaupt druk over "een snoepje geven". We geven tenslotte zelf onze kinderen ook wel eens snoep.quote:
[..]
Sjonge jonge, jij verbindt wel heel rare conclusies aan het geven van een t-shirt aan een kind.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
En jij bent heel naief als je die optie niet meeneemt in zo'n geval.quote:
[..]
Sjonge jonge, jij verbindt wel heel rare conclusies aan het geven van een t-shirt aan een kind.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee, het gaat over klachten met betrekking tot leerlingenvervoer, niet over klachten met betrekking tot het gedrag van de chauffeur.quote:
En ik vind het eigenlijk wel erg grappig dat je zelf met die site komt, maar dat als er ook wat blijkt te staan wat je verhaal niet onderstreept, je er maar overheen leest
Ik vind het feit dat deze chauffeur met de ouders van Thies bespreekt of ie een t-shirt mag geven beslist niet klachtwaardig. Hooguit ongebruikelijk. En daar zou ik die chauffeur dan ook op aanspreken. Verder doet ie zijn werk toch goed, en komen alle kindjes toch op tijd en veilig op school? Als dat niet het geval zou zijn, zou ik een klacht indienen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Het gedrag van de chauffeur is onderdeel van het leerlingenvervoer
Of mag ik dan ook niet klagen als de chauffeur roekeloos rijdt, tenslotte is het een klacht over de chauffeur...
Of mag ik dan ook niet klagen als de chauffeur roekeloos rijdt, tenslotte is het een klacht over de chauffeur...
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Jij schrijft het op alsof het geven van een t-shirt onlosmakelijk verbonden is met het traumatiseren van een kind door misbruik. Met andere woorden, jij maakt van een, in beginsel onschuldig voorval een enorm drama, alleen maar in je eigen hoofd overigens.quote:
[..]
En jij bent heel naief als je die optie niet meeneemt in zo'n geval.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
je bent wel intelligenter dan dit, Troel.quote:
Het gedrag van de chauffeur is onderdeel van het leerlingenvervoer
Of mag ik dan ook niet klagen als de chauffeur roekeloos rijdt, tenslotte is het een klacht over de chauffeur...
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
t geven van een shirt, het menemen naar een voetbalwedstrijd, een vertrouwensband creeeren en van daaruit misschien wel misbruik starten. Ik zal t even voor je uitspellen.quote:
[..]
Sjonge jonge, jij verbindt wel heel rare conclusies aan het geven van een t-shirt aan een kind.
Ik had erboven al gezegd: stel dat ie wél kwade bedoelingen heeft. Maar dáár lees je voor t gemak overheen. Want ja, t is fijner te denken dat wij allemaal boze feeksen zijn die die man aan t kruis willen nagelen.
[ Bericht 12% gewijzigd door debuurvrouw op 23-09-2012 14:24:09 ]
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Nee, ik zei dat je het als optie mee moet nemen. Het hoeft niet verkeerd bedoeld te zijn, maar kan wel en voor die tweede optie moet je je ogen niet sluiten.quote:
[..]
Jij schrijft het op alsof het geven van een t-shirt onlosmakelijk verbonden is met het traumatiseren van een kind door misbruik. Met andere woorden, jij maakt van een, in beginsel onschuldig voorval een enorm drama, alleen maar in je eigen hoofd overigens.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Elizabeth ik ben het helemaal met je eens dat een valse beschuldiging héle nare gevolgen kan hebben en je dat per definitie moet voorkomen.
Maar in dit geval heeft de man simpelweg iets gedaan dat volgens mij totaal niet binnen zijn beroep past dus zou ik dat zéker direct aan het vervoersbedrijf melden. Dat heeft niks met een valse beschuldiging te maken, dat is namelijk gewoon wat de man gedaan heeft.
Nergens wordt gezegd dat de bedoeling is te zeggen dat hij het jongetje misbruikt heeft, nergens wordt gezegd dat er méér tegen de vervoerder gezegd moet worden dan wat er werkelijk gebeurd is. Er is dus volgens mij nergens sprake van een válse beschuldiging. Het gaat volgens mij uberhaupt niet om een beschuldiging, maar het melden van een feit over het vervoer van je kind waar je als ouder niet achter staat.
En tuurlijk, grote kans dat hij er niks mee wilde bereiken qua misbruik, maar hij had écht beter moeten nadenken in welk beroep hij werkzaam is voordat hij dergelijke voorstellen doet.
Maar in dit geval heeft de man simpelweg iets gedaan dat volgens mij totaal niet binnen zijn beroep past dus zou ik dat zéker direct aan het vervoersbedrijf melden. Dat heeft niks met een valse beschuldiging te maken, dat is namelijk gewoon wat de man gedaan heeft.
Nergens wordt gezegd dat de bedoeling is te zeggen dat hij het jongetje misbruikt heeft, nergens wordt gezegd dat er méér tegen de vervoerder gezegd moet worden dan wat er werkelijk gebeurd is. Er is dus volgens mij nergens sprake van een válse beschuldiging. Het gaat volgens mij uberhaupt niet om een beschuldiging, maar het melden van een feit over het vervoer van je kind waar je als ouder niet achter staat.
En tuurlijk, grote kans dat hij er niks mee wilde bereiken qua misbruik, maar hij had écht beter moeten nadenken in welk beroep hij werkzaam is voordat hij dergelijke voorstellen doet.
quote:
[..]
je bent wel intelligenter dan dit, Troel.
Als je niets beters weet te zeggen, haal je maar weer zo'n opmerking uit de kast?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Toevallig ben ik bekend met vervoersbedrijven en hun chauffeurs. Chauffeurs zijn meer dan een taxi van a naar b. Hun rol is belangrijk, zowel in negatieve als positieve zin. Maar het zijn ook niet allemaal even heldere lichten die die taxi's rijden. Ik kan mij goed voorstellen dat deze man zich echt van geen kwaad bewust is. Maak hem dat duidelijk en spreek hem zelf aan. Heeft alleen maar voordelen: bij onnozelheid steekt hij er wat van op, bij kwaadwillendheid is direct duidelijk dat je hem in de peiling houdt. En als je dit onvoldoende vindt, bel je óók op naar vervoersbedrijf (niet om hem aan de schandpaal te nagelen, maar om te wijzen op bedoeld of onbedoeld grensoverschrijdend gedrag, namelijk één kind eruit pikken om iets leuks te geven/doen. Dat zijn de feiten.)
Ik heb mijn onderbuik ook niet in bedwang als het om mijn eigen kinderen gaat, maar van afstand kan ik een stuk realistischer kijken. Net zoals de meesten hier,gelukkig.
Ik heb mijn onderbuik ook niet in bedwang als het om mijn eigen kinderen gaat, maar van afstand kan ik een stuk realistischer kijken. Net zoals de meesten hier,gelukkig.
Opinions are like assholes, everybody's got one.
Ik vind het nog knap en uitermate vriendelijk van je ElizabethR, dat je dan wel mee zou gaan naar de
voetbalwedstrijd
En het is gewoon raar dat de chauffeur bijzonder vriendelijk doet tegen 1 kind. Dat is ook voortrekken wat hij doet en dat hoort zich ook niet.
voetbalwedstrijd
En het is gewoon raar dat de chauffeur bijzonder vriendelijk doet tegen 1 kind. Dat is ook voortrekken wat hij doet en dat hoort zich ook niet.
Noot noot.
Hoezo is dat raar, ze zitten blijkbaar elke week met elkaar in de bus, alleen en kletsen dan op de weg naar huis.
Is het zo vreemd dat je dan meer met dat kind hebt dan met de anderen die je als groep hebt ipv 1 op 1 contact mee hebt?
Ik zou eens met het kind praten, gewoon eens op een positieve manier polsen waar hij het met die man over heeft, misschien praten ze wel veel over voetbal en is die man ook groot voetbalfan.(en zorgen dat je blijft praten daarover, gewoon vriendelijke interesse tonen)
Ik zou het niet accepteren dat ze samen naar een voetbal wedstrijd gaan, maar misschien zou ik wel meegaan(hangt af van wat mijn kind erover zou zeggen allemaal).
Op zich is het ook wel prettig als je kind goed contact heeft met iemand waarmee hij toch wel wat tijd doorbrengt in de week, is dat gelijk zo slecht, moet je gelijk vol in het wantrouwen schieten, of kan je beter de vinger aan de pols houden en grensen aangeven, maar vooral ook niet overal beren achter elke boom zien?
Wat nu als je met de werkgever gaat praten en die man neemt ineens grote afstand van dat kind omdat hij bang is om als pedo gezien te worden, hoe is dat voor het kind, dat is een stevige afwijzing die het kind niet goed zal begrijpen en misschien wel op zichzelf zal betrekken, is dat niet ook schadelijk?
Het is een lastig onderwerp, aan de ene kant wil je je kind beschermen en weet je dat er gevaren zijn, maar aan de andere kant moet je ook niet elk volwassen persoon dat aardig doet tegen je kind als potienteel monster zien, dat is niet goed voor je kind namelijk.
Is het zo vreemd dat je dan meer met dat kind hebt dan met de anderen die je als groep hebt ipv 1 op 1 contact mee hebt?
Ik zou eens met het kind praten, gewoon eens op een positieve manier polsen waar hij het met die man over heeft, misschien praten ze wel veel over voetbal en is die man ook groot voetbalfan.(en zorgen dat je blijft praten daarover, gewoon vriendelijke interesse tonen)
Ik zou het niet accepteren dat ze samen naar een voetbal wedstrijd gaan, maar misschien zou ik wel meegaan(hangt af van wat mijn kind erover zou zeggen allemaal).
Op zich is het ook wel prettig als je kind goed contact heeft met iemand waarmee hij toch wel wat tijd doorbrengt in de week, is dat gelijk zo slecht, moet je gelijk vol in het wantrouwen schieten, of kan je beter de vinger aan de pols houden en grensen aangeven, maar vooral ook niet overal beren achter elke boom zien?
Wat nu als je met de werkgever gaat praten en die man neemt ineens grote afstand van dat kind omdat hij bang is om als pedo gezien te worden, hoe is dat voor het kind, dat is een stevige afwijzing die het kind niet goed zal begrijpen en misschien wel op zichzelf zal betrekken, is dat niet ook schadelijk?
Het is een lastig onderwerp, aan de ene kant wil je je kind beschermen en weet je dat er gevaren zijn, maar aan de andere kant moet je ook niet elk volwassen persoon dat aardig doet tegen je kind als potienteel monster zien, dat is niet goed voor je kind namelijk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, het is raar dat de chauffeur zich ook zo naar gedraagt dat hij veel meer met 1 kind heeft dan met de rest. Je moet professioneel blijven.quote:
Hoezo is dat raar, ze zitten blijkbaar elke week met elkaar in de bus, alleen en kletsen dan op de weg naar huis.
Is het zo vreemd dat je dan meer met dat kind hebt dan met de anderen die je als groep hebt ipv 1 op 1 contact mee hebt?
Noot noot.
Tja, ik vind het niet zo raar als ze alleen met elkaar in de bus zitten en met elkaar kletsen.quote:Op zondag 23 september 2012 16:42 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ja, het is raar dat de chauffeur zich ook zo naar gedraagt dat hij veel meer met 1 kind heeft dan met de rest. Je moet professioneel blijven.
Wat moet er dan gebeuren, moet er echt zo krampachtig omgegaan worden met kinderen door volwassenen omdat er enge gasten rondlopen? Ook al behoor jij niet tot die enge gasten, je moet dan perse een grote afstand houden, een kind die alleen bij je in de bus zit krampachtig bij je weg houden, niet kletsen, niet het kind aardig vinden?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Waar lees je dat ik het raar vind dat de chauffeur met het kind kletst dan?quote:
[..]
Tja, ik vind het niet zo raar als ze alleen met elkaar in de bus zitten en met elkaar kletsen.
Wat moet er dan gebeuren, moet er echt zo krampachtig omgegaan worden met kinderen door volwassenen omdat er enge gasten rondlopen? Ook al behoor jij niet tot die enge gasten, je moet dan perse een grote afstand houden, een kind die alleen bij je in de bus zit krampachtig bij je weg houden, niet kletsen, niet het kind aardig vinden?
Noot noot.
Vanuit kletsen kan het zomaar gebeuren dat blijkt dat je het een leuk kind vind, ik vind ook niet alle kinderen die hier over de vloer komen even aardig namelijk.quote:
[..]
Waar lees je dat ik het raar vind dat de chauffeur met het kind kletst dan?
Zeg toch ook dat ik niet mijn kind alleen met die gast naar een wedstrijd zou laten gaan, maar het vreemd vinden dat het misschien voor kan komen dat iemand mijn kind leuk vind is weer een heel ander verhaal.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Daar heb ik het helemaal niet over.quote:
[..]
Vanuit kletsen kan het zomaar gebeuren dat blijkt dat je het een leuk kind vind, ik vind ook niet alle kinderen die hier over de vloer komen even aardig namelijk.
Zeg toch ook dat ik niet mijn kind alleen met die gast naar een wedstrijd zou laten gaan, maar het vreemd vinden dat het misschien voor kan komen dat iemand mijn kind leuk vind is weer een heel ander verhaal.
Hij mag dat best vinden, maar hij moet er niet naar handelen.
Noot noot.
Waarom niet dan? Dan krijg je dus alsnog krampachtig gedoe, altijd op je tenen moeten lopen omdat je anders maar zomaar als pedo gezien kan worden.quote:
[..]
Daar heb ik het helemaal niet over.
Hij mag dat best vinden, maar hij moet er niet naar handelen.
Als je wel mag kletsen dan is het gewoon vrij normaal dat je met het ene kind meer hebt dan met het andere kind, misschien niet handig om dan te vragen of dat kind mee mag naar een voetbalwedstrijd, maar niet direct een reden om zwaar overstuur te raken daarover.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Omdat ik het ook raar zou vinden als de voetbaltrainer het zou doen, of de schaakmeester, de schoolmeester en dus ook de taxichauffeur. Er is zoiets als professionele distantie.quote:
[..]
Waarom niet dan? Dan krijg je dus alsnog krampachtig gedoe, altijd op je tenen moeten lopen omdat je anders maar zomaar als pedo gezien kan worden.
Als je wel mag kletsen dan is het gewoon vrij normaal dat je met het ene kind meer hebt dan met het andere kind, misschien niet handig om dan te vragen of dat kind mee mag naar een voetbalwedstrijd, maar niet direct een reden om zwaar overstuur te raken daarover.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Hoezo krampachtig gedoe? Als hij gewoon normaal aan het kletsen was, dan is er niks aan de hand hoor. Een (goede) leerkracht trekt toch ook geen kinderen voor, omdat die misschien een betere band met de leerkracht heeft?quote:
[..]
Waarom niet dan? Dan krijg je dus alsnog krampachtig gedoe, altijd op je tenen moeten lopen omdat je anders maar zomaar als pedo gezien kan worden.
Als je wel mag kletsen dan is het gewoon vrij normaal dat je met het ene kind meer hebt dan met het andere kind, misschien niet handig om dan te vragen of dat kind mee mag naar een voetbalwedstrijd, maar niet direct een reden om zwaar overstuur te raken daarover.
Noot noot.
Ik toevallig ook.quote:
Toevallig ben ik bekend met vervoersbedrijven en hun chauffeurs. Chauffeurs zijn meer dan een taxi van a naar b. Hun rol is belangrijk, zowel in negatieve als positieve zin. Maar het zijn ook niet allemaal even heldere lichten die die taxi's rijden. Ik kan mij goed voorstellen dat deze man zich echt van geen kwaad bewust is. Maak hem dat duidelijk en spreek hem zelf aan. Heeft alleen maar voordelen: bij onnozelheid steekt hij er wat van op, bij kwaadwillendheid is direct duidelijk dat je hem in de peiling houdt. En als je dit onvoldoende vindt, bel je óók op naar vervoersbedrijf (niet om hem aan de schandpaal te nagelen, maar om te wijzen op bedoeld of onbedoeld grensoverschrijdend gedrag, namelijk één kind eruit pikken om iets leuks te geven/doen. Dat zijn de feiten.)
Ik heb mijn onderbuik ook niet in bedwang als het om mijn eigen kinderen gaat, maar van afstand kan ik een stuk realistischer kijken. Net zoals de meesten hier,gelukkig.
voor mij blijft overeind dat als je hem aanspreekt (wat sowieso moet) je ook de werkgever aanspreekt. Hij zal zich toch professioneler moeten gaan gedragen. En het kan ook de derde melding zijn bijvoorbeeld. Dat altijd maar je mond houden kan ook schadelijk zijn. En zolang je bij de feiten blijft is er géén sprake van vals beschuldigen
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Ik vind je inbreng interessant Erodome.
De OP is natuurlijk vanuit mij als ouder die lichtelijk bezorgd is geschreven (met de uitdrukkelijke kanttekening dat ik het lastig vind mijn angst uit te schakelen, en dat ik mijn kind niet in angst wil opvoeden).
Maar vanuit die bezorgdheid wordt er gereageerd. Was jouw reactie de eerste, dan was de trant in dit topic wellicht van een andere orde. Who knows!
Food for thought!
Ik wil er wel bij zeggen dat de chauffeur pas 3x met Thies heeft gereden (de weken ervoor was het knudde geregeld. ). Ik vind het dus wel lichtelijk vroeg om al een dergelijke band te hebben opgebouwd dat je een kind een wat groter cadeau zou willen geven, en al helemaal om het uit te nodigen voor een voetbalwedstrijd...
Ik heb de man niet persoonlijk ontmoet, ik werk zelf op vrijdag. Dus wat dat betreft kan ik niet op mijn gevoel afgaan. Er was iemand die schreef dat er nogal wat 'simpele zielen' onder de chauffeurs zijn, dat kan ik beamen. Dus wellicht ís het ook gewoon naiviteit van die man.
Ik heb zelf als juf wel degelijk verschillend contact en verschillende gradaties van genegenheid voor 'mijn' kinderen. Maar geen haar op mijn hoofd die er aan zou denken om een kind een voorkeursbehandeling te geven. Op welke manier dan ook.
De OP is natuurlijk vanuit mij als ouder die lichtelijk bezorgd is geschreven (met de uitdrukkelijke kanttekening dat ik het lastig vind mijn angst uit te schakelen, en dat ik mijn kind niet in angst wil opvoeden).
Maar vanuit die bezorgdheid wordt er gereageerd. Was jouw reactie de eerste, dan was de trant in dit topic wellicht van een andere orde. Who knows!
Food for thought!
Ik wil er wel bij zeggen dat de chauffeur pas 3x met Thies heeft gereden (de weken ervoor was het knudde geregeld.
). Ik vind het dus wel lichtelijk vroeg om al een dergelijke band te hebben opgebouwd dat je een kind een wat groter cadeau zou willen geven, en al helemaal om het uit te nodigen voor een voetbalwedstrijd...Ik heb de man niet persoonlijk ontmoet, ik werk zelf op vrijdag. Dus wat dat betreft kan ik niet op mijn gevoel afgaan. Er was iemand die schreef dat er nogal wat 'simpele zielen' onder de chauffeurs zijn, dat kan ik beamen. Dus wellicht ís het ook gewoon naiviteit van die man.
Ik heb zelf als juf wel degelijk verschillend contact en verschillende gradaties van genegenheid voor 'mijn' kinderen. Maar geen haar op mijn hoofd die er aan zou denken om een kind een voorkeursbehandeling te geven. Op welke manier dan ook.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Drie keer maar pfffquote:
Ik vind je inbreng interessant Erodome.
De OP is natuurlijk vanuit mij als ouder die lichtelijk bezorgd is geschreven (met de uitdrukkelijke kanttekening dat ik het lastig vind mijn angst uit te schakelen, en dat ik mijn kind niet in angst wil opvoeden).
Maar vanuit die bezorgdheid wordt er gereageerd. Was jouw reactie de eerste, dan was de trant in dit topic wellicht van een andere orde. Who knows!
Food for thought!
Ik wil er wel bij zeggen dat de chauffeur pas 3x met Thies heeft gereden (de weken ervoor was het knudde geregeld.
Ik heb de man niet persoonlijk ontmoet, ik werk zelf op vrijdag. Dus wat dat betreft kan ik niet op mijn gevoel afgaan. Er was iemand die schreef dat er nogal wat 'simpele zielen' onder de chauffeurs zijn, dat kan ik beamen. Dus wellicht ís het ook gewoon naiviteit van die man.
Ik heb zelf als juf wel degelijk verschillend contact en verschillende gradaties van genegenheid voor 'mijn' kinderen. Maar geen haar op mijn hoofd die er aan zou denken om een kind een voorkeursbehandeling te geven. Op welke manier dan ook.
Ik ben ook een leerkracht en deel die mening ook.
Noot noot.
Oi. Drie keer maar. ik zou ook Thies nog proberen weerbaarder te krijgen geloof ik. Ik heb na het schaakmeesterincident mijn kind op Judo gedaan. Voor zijn gevoel over zichzelf, zijn houding, stoeien enngrenzen aangeven. Heeft écht gewerkt. Ik nam t mezelf een soort van kwalijk dat ik blijkbaar een kwetsbaar kind, een mogelijke prooi had opgevoed met mijn gevoelsmensbenadering.
ik zou ook Thies nog proberen weerbaarder te krijgen geloof ik. Ik heb na het schaakmeesterincident mijn kind op Judo gedaan. Voor zijn gevoel over zichzelf, zijn houding, stoeien enngrenzen aangeven. Heeft écht gewerkt. Ik nam t mezelf een soort van kwalijk dat ik blijkbaar een kwetsbaar kind, een mogelijke prooi had opgevoed met mijn gevoelsmensbenadering.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Thies heeft 4 lessen judo gehad. Maar het werd hem even te veel allemaal (overstap groep 2 naar 3, nog maar één middag vrij, en dan naar ergotherapie én zwemles moeten), op donderdag dan judo. "Mam, ik móet nu zo veel...". In overleg hebben we de judo even stop gezet. Wellicht over een half jaartje ofzo, als hij wat minder druk ervaart.
Overigens nog een reactie op ik geloof Ero: Mijn man is een kunstenaar in het terloops en luchtig gesprekjes aanknopen en zo dingen proberen los te peuteren. Dat heeft hij dus ook gedaan afgelopen vrijdag. En daar kwamen geen bijzonderheden uit. Vervolgens heb ik later op de avond maar weer eens een 'weerbaarheidsgesprekje' gehouden. Daar gaan we dan echt ook voor zitten. Los van de chauffeur hoor. Maar even alle afspraken opfrissen en soort van oefenen hoe te reageren op bepaalde situaties.
Tja, ik weet niet wat ik nog meer kan doen.... Vandaar ook mijn interesse naar hoe andere ouders dit soort dingen aanpakken.
Overigens nog een reactie op ik geloof Ero: Mijn man is een kunstenaar in het terloops en luchtig gesprekjes aanknopen en zo dingen proberen los te peuteren. Dat heeft hij dus ook gedaan afgelopen vrijdag. En daar kwamen geen bijzonderheden uit. Vervolgens heb ik later op de avond maar weer eens een 'weerbaarheidsgesprekje' gehouden. Daar gaan we dan echt ook voor zitten. Los van de chauffeur hoor. Maar even alle afspraken opfrissen en soort van oefenen hoe te reageren op bepaalde situaties.
Tja, ik weet niet wat ik nog meer kan doen.... Vandaar ook mijn interesse naar hoe andere ouders dit soort dingen aanpakken.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik train echt in de reacties die automatisch moeten volgen dus mogelijke alternatieven aandragen. Mijn lieve jongetjes zijn dan bang gevoelens te kwetsen. Dus oefenen in hoe je een boodschap ( mijn moeder moet erbij) kan vertellen zonder te kwetsen en op te vallen. En zonder ze al te bang te maken. Maar wel weerbaar.
Zeker nadat een meisje uit de klas van mijn zoon betast is ( in haar onderbroek mam ) nadat iemand haar met een smoes (mijn moeder is gevallen, wil je helpen tillen) achter de kerk had gelokt. Mooi te horen dat zoonlief zei: ik had gezegd dat jij zuster bent en had je gehaald mam! Nog kan het tien keer mis gaan maar t geeft wel (schijn)veiligheid.
Ik voel (wellicht onterecht) wel erg die bedreiging van foute mannen
dus mogelijke alternatieven aandragen. Mijn lieve jongetjes zijn dan bang gevoelens te kwetsen. Dus oefenen in hoe je een boodschap ( mijn moeder moet erbij) kan vertellen zonder te kwetsen en op te vallen. En zonder ze al te bang te maken. Maar wel weerbaar. Zeker nadat een meisje uit de klas van mijn zoon betast is ( in haar onderbroek mam
) nadat iemand haar met een smoes (mijn moeder is gevallen, wil je helpen tillen) achter de kerk had gelokt. Mooi te horen dat zoonlief zei: ik had gezegd dat jij zuster bent en had je gehaald mam! Nog kan het tien keer mis gaan maar t geeft wel (schijn)veiligheid.Ik voel (wellicht onterecht) wel erg die bedreiging van foute mannen
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |