Dat ik voor decriminalisering ben wil niet zeggen dat ik een overmatig drugsgebruik een goede zaak vind.quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dat weet je anders aardig te nuanceren. Of eet je van walletjes?
			
			
			
			Dat "niet volstrekt onmogelijk" slaat op handhaving. Hier lul je je weer niet uit.quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:57 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat ik voor decriminalisering ben wil niet zeggen dat ik een overmatig drugsgebruik een goede zaak vind.
			
			
			
			Ik ben blij dat we het al weer eens zijn. Je komt er nog wel.quote:
			
			
			
			Mijn god, jij kan echt niet lezen...quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dat "niet volstrekt onmogelijk" slaat op handhaving. Hier lul je je weer niet uit.
			
			
			
			Volhouden!quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ben blij dat we het al weer eens zijn. Je komt er nog wel.
			
			
			
			Dat is volgens mij de enige uitkomst van een downloadverbod.quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:55 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, dat is hetgeen waar jij van overtuigd bent...
			
			
			
			Ik denk zelf dat er steeds meer artiesten zullen zijn die buiten de platenmaatschappijen om willen opereren en dat daarmee de macht van die maatschappijen zal worden gebroken.quote:Op zaterdag 22 september 2012 23:19 schreef Refragmental het volgende:
Dat is volgens mij de enige uitkomst van een downloadverbod.
Hoe denk jij anders dat het zal gaan met de macht die komt te liggen bij de platenmaatschappijen?
			
			
			
			quote:Op zaterdag 22 september 2012 23:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Mijn god, jij kan echt niet lezen...
Wat daar ook van moge zijn: volstrekt onmogelijk is volstrekt onmogelijk. Dat drugsdelicten bestraft worden lijkt mij een feit van algemene bekendheid, reden waarom het kennelijk niet volstrekt onmogelijk is.
			
			
			
			
			
			
			
			Kan, ik ken zijn auto niet.quote:Op zaterdag 22 september 2012 21:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Swetsenegger rijdt meest waarschijnlijk 13 in een dozijn hoor...
			
			
			
			Dan hoeven de downloaders zich geen zorgen te makenquote:Op zaterdag 22 september 2012 22:41 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, je moet voordat je iets invoert er goed over nadenken.
			
			
			
			Dus, om de macht bij de platenmaatschappijen weg te halen geef je ze eerst ontzettend veel macht en ontneem je het de artiesten aan de mogelijkheid om hun producten zonder platenmaatschappij aan de man te brengen?quote:Op zaterdag 22 september 2012 23:22 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat er steeds meer artiesten zullen zijn die buiten de platenmaatschappijen om willen opereren en dat daarmee de macht van die maatschappijen zal worden gebroken.
Maar het moet vanuit de artiesten komen.
			
			
			
			Dat recht ontneem ik ze helemaal niet. Hoe kom je erbij!quote:Op zaterdag 22 september 2012 23:42 schreef Refragmental het volgende:
Dus, om de macht bij de platenmaatschappijen weg te halen geef je ze eerst ontzettend veel macht en ontneem je het de artiesten aan de mogelijkheid om hun producten zonder platenmaatschappij aan de man te brengen?
			
			
			
			Het is een simpel gevolg van een downloadverbod. Meer macht bij de platenmaatschappijen, minder macht bij de individuele artiesten.quote:Op zaterdag 22 september 2012 23:47 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat recht ontneem ik ze helemaal niet. Hoe kom je erbij!
			
			
			
			Hoezo meer macht? Bij mijn weten verkopen ze niks anders dan een product. Overheid is prima in staat om kartelafspraken op te sporen en te beboeten. Je ziet nu al diensten zoals Hulu, Spotify opkomen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 23:52 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het is een simpel gevolg van een downloadverbod. Meer macht bij de platenmaatschappijen, minder macht bij de individuele artiesten.
			
			
			
			De overheid is gekocht mbv lobbygroepen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 23:55 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Hoezo meer macht? Bij mijn weten verkopen ze niks anders dan een product. Overheid is prima in staat om kartelafspraken op te sporen en te beboeten. Je ziet nu al diensten zoals Hulu, Spotify opkomen.
			
			
			
			Alu hoedje... Dus die paar bedrijven kunnen de hele wereld omkopen?quote:Op zaterdag 22 september 2012 23:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
De overheid is gekocht mbv lobbygroepen.
			
			
			
			Alu hoedje?quote:Op zaterdag 22 september 2012 23:58 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Alu hoedje... Dus die paar bedrijven kunnen de hele wereld omkopen?
			
			
			
			Belangen heeft iedereen en veranderen continu. Tevens heb jij het over DE overheidquote:Op zondag 23 september 2012 00:04 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Alu hoedje?
Niks alu hoedje! Gewoon de werkelijkheid. Je maakt een grapje hoop ik. Of ben je serieus so ontzettend naief?
En nergens zeg ik de wereld. Enkel de overheid.Je hoeft enkel de mensen om te kopen die de wetten maken en er voor stemmen. Lobbygroepen bestaan niet voor niks. Je weet dat veel politici zijn gekocht om VOOR bijvoorbeeld ACTA, PIPA, etc te stemmen? Ze krijgen bakken met geld toegeschoven om dragen van wetgeving door te drukken die behoorlijk veel macht legt bij de entertainment industrie.
Ik ben overigens naar bed. Succes ermee.
			
			
			
			Nou... nee.quote:Op zaterdag 22 september 2012 23:52 schreef Refragmental het volgende:
Het is een simpel gevolg van een downloadverbod. Meer macht bij de platenmaatschappijen, minder macht bij de individuele artiesten.
			
			
			
			ik kwam je enkel tegemoetquote:Op zaterdag 22 september 2012 18:46 schreef DS4 het volgende:
[..]
Gedraag je eens niet als een kleuter.
			
			
			
			
			
			
			
			nee!quote:Op zondag 23 september 2012 00:25 schreef DS4 het volgende:
Op die manier mag je dat in het vervolg laten.
			
			
			
			| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |