abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator vrijdag 21 september 2012 @ 10:30:16 #1
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_117056056
Nadat Huizenmarkttopic #208: De subsidie op geldlenen is niet van deze tijd op mysterieuze wijze is gesloten ontstond er in [FB] Waar alles zo nu en dan om moderatie smeekt enige discussie over. Daar kwam deze suggestie in langs:

quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:29 schreef iamcj het volgende:
Is dit een idee?:

Een apart topic waarin je het dagelijkse nieuws kunt/moet posten. De mensen die dat willen kunnen zo op de hoogte blijven en andere topics blijven schoon.
Dus bij deze: het allereerste huizenmarktnieuwstopic!
Als TS stel ik hierbij de HUISREGELS op:
• Post alleen nieuws, in de vorm van een link naar de bron en een samenvatting in 1 of 2 regels. Pleeg geen copyrightschendingen door een heel artikel te kopieren.
• Houd de samenvatting objectief.
• Reageer in dit topic niet op nieuwsberichten, dan wordt het een slowchat, discussie, moddergooien en uiteindelijk gewoon een slotje!
• "Ouder" nieuws bij voorkeur achterwege laten. En mocht je het nodig achten om oudere berichten hier samen te vatten: zet er dan zeer duidelijk een datum bij, dat voorkomt misverstanden, gevolgd door discussie, slowchat, moddergooien en uiteindelijk gewoon weer een slotje...
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 21 september 2012 @ 11:25:14 #2
78918 SeLang
Black swans matter
pi_117057722
Picca's voor de OP





"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 21 september 2012 @ 11:37:43 #3
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117058109
Het gaat nu wel erg hard he, misschien moet de overheid de te koop staande huizen opkopen en laten slopen.

Of babyboomers verbieden om nu te cashen.

Of huurders gewoon dwingen een huis te kopen of anders hun huur met 100% omhoog
Als ze boven de 50.000 euro bruto hebben, gewoon verplicht kopen tegen de vraagprijs
http://www.telegraaf.nl/d(...)en_weer_lager__.html

quote:
vr 21 sep 2012, 09:52 | 57 reacties
Huizenprijzen weer 8 procent lager
DEN HAAG - De prijzen van bestaande koopwoningen zijn in augustus met 8 procent gedaald vergeleken met dezelfde maand een jaar eerder. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) heeft dat vrijdag bekendgemaakt. Ook in juli daalden de huizenprijzen met 8 procent. Het zijn de grootste prijsdalingen ten opzichte van een jaar eerder sinds deze prijsindex van het CBS en het Kadaster in 1995 van start ging.

De prijzen van bestaande koopwoningen lagen in augustus weer op het niveau van ruim acht jaar geleden. Vergeleken met augustus 2008, toen ze een piek bereikten, zijn de huizenprijzen met bijna 16 procent gedaald.

In de eerste acht maanden van dit jaar verwisselden 74.000 woningen van eigenaar. Dat is 5 procent minder dan in dezelfde periode van 2011.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117058179
De zwaartekracht begint fors meer momentum uit te oefenen op de vallende baksteen. Dat is aardig gebruikelijk zodra de markt dichter bij de bodem komt (de natuurkunde levert vaak mooie analogieën op).
Ik voorspel dat we voor het einde van 2015 op een CPI adjusted prijsnivea zitten van 1996 :Y

Nu kopen is je geld over de schutting smijten :D

Ooh en de rente blijft ook nog jarenlang ongekend laag want elke verdere stijging gaat de banken volledig kapot maken.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_117058237
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 11:37 schreef michaelmoore het volgende:
Het gaat nu wel erg hard he, misschien moet de overheid de te koop staande huizen opkopen en laten slopen.

Of babyboomers verbieden om nu te cashen.

Of huurders gewoon dwingen een huis te kopen of anders hun huur met 100% omhoog
Als ze boven de 50.000 euro bruto hebben, gewoon verplicht kopen tegen de vraagprijs
http://www.telegraaf.nl/d(...)en_weer_lager__.html

[..]

Alles maar dan ook echt ALLES om de banken te redden van hun eigen hebzucht, domheid en grootheidswaanzin w/
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator vrijdag 21 september 2012 @ 11:46:23 #6
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_117058360
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 11:39 schreef ComplexConjugate het volgende:
De zwaartekracht begint fors meer momentum uit te oefenen op de vallende baksteen. Dat is aardig gebruikelijk zodra de markt dichter bij de bodem komt (de natuurkunde levert vaak mooie analogieën op).
Ik voorspel dat we voor het einde van 2015 op een CPI adjusted prijsnivea zitten van 1996 :Y

Nu kopen is je geld over de schutting smijten :D

Ooh en de rente blijft ook nog jarenlang ongekend laag want elke verdere stijging gaat de banken volledig kapot maken.
Huren is _altijd_ je geld over de schutting smijten :D en dat bedrag wordt elk jaar hoger :D Je geld/gedeelte daarvan kun je vastzetten voor een jaartje, krijg je hogere rente. Heb ik ook gedaan. Jaar is over een maand weer voorbij.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_117058375
Plaatje van CBS-data vanaf 1995 t/m augustus 2012. Het relatieve verloop van de prijsindex (gemiddeld over 12 maanden):

Eigenlijk laat dit mooi zien hoe weinig prijzen gedaald zijn t.o.v. de prijsexplosie 5 jaar rond de millenniumwisseling. En tegelijkertijd is de impact op de markt al gigantisch.
censuur :O
  vrijdag 21 september 2012 @ 11:51:00 #8
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117058476
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 11:47 schreef RemcoDelft het volgende:
Plaatje van CBS-data vanaf 1995 t/m augustus 2012. Het relatieve verloop van de prijsindex (gemiddeld over 12 maanden):
[ afbeelding ]
Eigenlijk laat dit mooi zien hoe weinig prijzen gedaald zijn t.o.v. de prijsexplosie 5 jaar rond de millenniumwisseling. En tegelijkertijd is de impact op de markt al gigantisch.
ik zie dit niet stoppen , er zijn veel en veel meer potentiële verkopers dan kopers , die ook nog gene cent te makken hebben en die moeten eigen geld meenemen volgend jaar 8)7 :W
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117058526
In Nederland worden dagelijks 500 kinderen geboren en komen er dagelijks 370 mensen te overlijden.

In Nederland gaan er dagelijks 330 mensen emigreren en komen er dagelijks 420 migranten naar binnen.

De Nederlandse bevolking groeit dus met 220 personen per dag.

Maar de vraag is? Hoeveel van de jongeren hebben de kans om zich in te kopen in de zeepbel? En hoeveel migranten hebben voldoende kapitaal om zich in te kopen in het nationale piramidespel?

Laat van de 370 mensen die dagelijks overlijden er 50% een eigen woning hebben en van de emigranten een percentage van zelfs 60% een eigen woning hebben. Dan dan zo'n 192 woningen die per dag verkocht moeten worden.
Daar staat tegenover dat nog maar zo'n 20% van de jongeren een woning kan kopen en misschien zo'n 25% van de migranten. Bij elkaar zo'n 103 woningen. Dagelijks is er dus een overschot van zo'n 89 woningen, op jaarbasis dus zo'n 32485 stuks. Nou.... de bouw kan wel stoppen heb ik begrepen :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_117058611
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 11:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik zie dit niet stoppen , er zijn veel en veel meer potentiële verkopers dan kopers , die ook nog gene cent te makken hebben en die moeten eigen geld meenemen volgend jaar 8)7 :W
De prijzen dalen wel degelijk, dat er nog steeds mensen zijn die een gelijk bedrag uitgeven aan een woning maar daar wel veel meer woning voor krijgen neemt het het CBS niet mee.
Cherry picking en meer value for money.
Uit de verkoop aantallen is gewoon duidelijk afleesbaar dat 'tot aan zijn oogballen gefinancierd NL' niet eens kan verkopen :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_117059441
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 11:55 schreef ComplexConjugate het volgende:

Cherry picking en meer value for money.
Uit de verkoop aantallen is gewoon duidelijk afleesbaar dat 'tot aan zijn oogballen gefinancierd NL' niet eens kan verkopen :)
Over cherrypicking gesproken, met een proxymeting je gelijk proberen te halen. _O-
pi_117061065
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 11:37 schreef michaelmoore het volgende:
Het gaat nu wel erg hard he, misschien moet de overheid de te koop staande huizen opkopen en laten slopen.
Waarom zou de belastingbetaler hier voor op moeten draaien?
  vrijdag 21 september 2012 @ 13:07:08 #13
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117061124
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 13:05 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Waarom zou de belastingbetaler hier voor op moeten draaien?
Dat hoort zo, de hypotheekrente-aftrek wordt ook betaald door jan lul en gaat naar de 52% mensen met miljoenen hypotheken en een even groot spaarsaldo

De woningbubble moet ten alle tijde beschermt worden en als het kan iets verder opgeblazen door starters gratis hypotheken te geven of 140% te laten lenen, en 3 ton staatsgarantie enzo

Dat heet marktwerking

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 21-09-2012 13:48:26 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117061357
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 13:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat hoort zo, de hypotheekrente-aftrek wordt ook betaald door jan lul en gaat naar de 52% mensen met miljoenen hypotheken en een even groot spaarsaldo
Je had het over huizen opkopen, laten we er geen HRA discussie over gaan maken.

De overheid moet helemaal geen huizen op gaan kopen of de markt op een andere manier 'stimuleren'. Deze daling is gewoon een correctie en als de eisen voor de HRA verder worden aangescherpt zullen de prijzen nog wel verder gecorrigeerd worden.
pi_117062477
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 13:12 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Je had het over huizen opkopen, laten we er geen HRA discussie over gaan maken.

De overheid moet helemaal geen huizen op gaan kopen of de markt op een andere manier 'stimuleren'. Deze daling is gewoon een correctie en als de eisen voor de HRA verder worden aangescherpt zullen de prijzen nog wel verder gecorrigeerd worden.
want de HRA is niet relevant voor de woningmarkt?
sommige mensen hadden echt beter hun hypotheekvoorwaarden moeten lezen...

hij probeerde trouwens geen wending aan de discussie te geven richting HRA maar deed aan zogenaamde subtiele humor, net als de kleine lettertjes van de hypotheek voorwaarden: niet voor iedereen weggelegd
pi_117063704
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 13:40 schreef Artimunor het volgende:

hij probeerde trouwens geen wending aan de discussie te geven richting HRA maar deed aan zogenaamde subtiele humorzuur gewauwel van een babyboomer die al 50 jaar uit de staatskas heeft gegraaid en ons graag met de schuld wil opzadelen, net als de kleine lettertjes van de hypotheek voorwaarden: niet voor iedereen weggelegd
Even verbeterd :)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_117064751
En, beantwoordt de nieuwe topicreeks een beetje aan de verwachtingen?

Huurders/kopers zijn een beetje als zilver/goud
pi_117064889
Feitelijk is gewoon de topicteller gereset, net als wat er gaat gebeuren met de huizenmarkt zeepbel *)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_117064970
Weer 8 procent daling, wij zijn blij dat wij nog niet gekocht hebben! De prijzen dalen maandelijks en het spaargeld neemt toe.

In mijn wijk zie ik trouwens dat er een aantal lege commerciele panden weer door kleine ondernemers in gebruik genomen worden, dat gebeurde een maand of zes geleden niet.
pi_117065111
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 september 2012 14:44 schreef WammesWaggel het volgende:
Weer 8 procent daling, wij zijn blij dat wij al gekocht hebben! De prijzen dalen maandelijks en het spaargeld neemt toe.
;)

dik 12 duizend euro per jaar dat niet meer naar een huurbaas gaat, maar naar mijn eigen huis O+
En dat al bijna 2 jaar *O*
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  vrijdag 21 september 2012 @ 14:54:07 #21
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117065348
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 14:48 schreef Whuzz het volgende:

[..]

;)

dik 12 duizend euro per jaar dat niet meer naar een huurbaas gaat, maar naar mijn eigen huis BANK

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117065460
Wij betalen dan ook maar 6000 per jaar huur, voor een woning die nu zo'n 260k doet qua vraagprijs in de verkoop :D :P
pi_117065725
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 14:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Welk deel van aflossen had je niet begrepen :?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  vrijdag 21 september 2012 @ 15:05:06 #24
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117065768
Ach nog een paar jaar en dan ben ik weg uit deze woningbubble

http://www.green-acres.com/en/properties/19548a-f1147.htm
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117065859
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 15:05 schreef michaelmoore het volgende:
Ach nog een paar jaar en dan ben ik weg uit deze woningbubble

http://www.green-acres.com/en/properties/19548a-f1147.htm
_O-

Smaken verschillen zullen we maar denken...
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_117066856
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 14:48 schreef Whuzz het volgende:

[..]

;)

dik 12 duizend euro per jaar dat niet meer naar een huurbaas gaat, maar naar mijn eigen huis O+
En dat al bijna 2 jaar *O*
Even rekenen hoor!

Als je een woning hebt die vorig jaar 200k kostte, dan daalt de waarde waarschijnlijk 16k / jaar... 12k per jaar erin stoppen en toch je totale kapitaal met 4k / jaar zien afnemen! Joepieeee! En dan moet je ook nog rente, onderhoud, belasting, HWF betalen. Of zat dat al in die 12k? Dan gaat je kapitaal harder dan 4k / jaar naar beneden natuurlijk.

Niet dat dat dalen eeuwig doorgaat, over een paar jaar zijn we op de bodem. Ik vergelijk "kopen nu" altijd met "kopen na de daling", niet met "kopen nooit".
pi_117067062
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 15:34 schreef Istrilyin het volgende:

[..]

Even rekenen hoor!

Als je een woning hebt die vorig jaar 200k kostte, dan daalt de waarde waarschijnlijk 16k / jaar... 12k per jaar erin stoppen en toch je totale kapitaal met 4k / jaar zien afnemen! Joepieeee! En dan moet je ook nog rente, onderhoud, belasting, HWF betalen. Of zat dat al in die 12k? Dan gaat je kapitaal harder dan 4k / jaar naar beneden natuurlijk.
De huizenprijs daling in deze buurt was slechts 1.7% en 2.3% over die twee jaar ;)
Anyway, tegenover dat verlies aan kapitaal (dat moeten we over 28 jaar nog maar eens zien... ik heb zo'n vermoeden dat er dan helemaal niets verloren is gegaan) staat wel het uitsparen van twee jaar geld weggooien.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  vrijdag 21 september 2012 @ 16:24:38 #28
367642 Jackie-Treehorn
treats objects like women
pi_117069142
Ik heb een koophuis.

Mooie plek om te wonen, veel ruimte, prachtige keuken met keuken-eiland, natuurstenen vloer met vloerverwarming, alles splinternieuw (bouwjaar 2012).

Één groot tranendal is wat ik je brom. :'(

:')

Maar goed, volgens Complex gaan over 2 jaar de ééngezinswoningen voor 80k over de toonbank, dus ik krijg de deksel nog wel op mijn neus. :D
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
pi_117073137
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 11:37 schreef michaelmoore het volgende:
Het gaat nu wel erg hard he, misschien moet de overheid de te koop staande huizen opkopen en laten slopen.

Of babyboomers verbieden om nu te cashen.

Of huurders gewoon dwingen een huis te kopen of anders hun huur met 100% omhoog
Als ze boven de 50.000 euro bruto hebben, gewoon verplicht kopen tegen de vraagprijs
http://www.telegraaf.nl/d(...)en_weer_lager__.html

[..]

Dat opkopen en slopen zie ik serieus nog wel gebeuren eigenlijk :') .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  vrijdag 21 september 2012 @ 18:03:17 #30
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_117074655
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 september 2012 17:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat opkopen en slopen zie ik serieus nog wel gebeuren eigenlijk :') .
Nieuwbouw wordt wel kapitaalvernietiging genoemd (omdat het leidt tot grotere prijsdalingen elders dan de nieuwbouw waard is), huizen slopen is dus kapitaalcreatie volgens die argumentatie.
censuur :O
  vrijdag 21 september 2012 @ 19:24:43 #31
123149 Clupea
Euchromatisch...
pi_117079078
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 18:03 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Nieuwbouw wordt wel kapitaalvernietiging genoemd (omdat het leidt tot grotere prijsdalingen elders dan de nieuwbouw waard is), huizen slopen is dus kapitaalcreatie volgens die argumentatie.
Als slopen leidt tot schaarste waardoor prijzen omhoog gaan, klopt dat ook! 8-)
Can a bee be said to be or not to be an entire bee when half the bee is not a bee due to some ancient injury?
pi_117079545
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 19:24 schreef Clupea het volgende:

[..]

Als slopen leidt tot schaarste waardoor prijzen omhoog gaan, klopt dat ook! 8-)
De schaarste op de woningmarkt is al enorm, dat heeft juist tot die opgeblazen huizenprijzen geleid die nu met veel pijn en moeite naar een realistisch niveau moeten zakken...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_117082268
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 september 2012 16:24 schreef Jackie-Treehorn het volgende:

Maar goed, volgens Complex gaan over 2 jaar de ééngezinswoningen voor 80k over de toonbank, dus ik krijg de deksel nog wel op mijn neus. :D
dat is echt volstrekt belachelijk :D
mijn voorspelling is dat het uiteindelijk allemaal wel meevalt en dan horen we de predikers van de woningmarkthyperdeflatie niet meer.
  vrijdag 21 september 2012 @ 20:28:27 #34
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117082370
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 18:03 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Nieuwbouw wordt wel kapitaalvernietiging genoemd (omdat het leidt tot grotere prijsdalingen elders dan de nieuwbouw waard is), huizen slopen is dus kapitaalcreatie volgens die argumentatie.
gewoon alles slopen wat leeg komt , dat is pas waardecreatie, iedereen in een wasmachinedoos met 500.000 hypotheek
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117082684
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 20:26 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]

dat is echt volstrekt belachelijk :D
mijn voorspelling is dat het uiteindelijk allemaal wel meevalt en dan horen we de predikers van de woningmarkthyperdeflatie niet meer.
Hyperdeflatie hoeven we niet bang voor te zijn. 16% in 4 jaar is iig geen hyperdeflatie, het is fors, dat wel. Maar ik kan me niet voorstellen dat we uiteindelijk, zelfs met een kwakkelende economie (veel) verder zullen gaan dan een procentje of 25 eraf vanaf de top in augustus 2008. Op zo'n prijsniveau moet toch voor heel veel huishoudens een fatsoenlijke eensgezinswoning te bekostigen zijn.

Maar eerst maar eens kijken wat de politiek voor de komende jaren aan spelregels gaat bedenken. Ben benieuwd :) .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_117082832
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 20:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hyperdeflatie hoeven we niet bang voor te zijn. 16% in 4 jaar is iig geen hyperdeflatie, het is fors, dat wel. Maar ik kan me niet voorstellen dat we uiteindelijk, zelfs met een kwakkelende economie (veel) verder zullen gaan dan een procentje of 25 eraf vanaf de top in augustus 2008. Op zo'n prijsniveau moet toch voor heel veel huishoudens een fatsoenlijke eensgezinswoning te bekostigen zijn.

Maar eerst maar eens kijken wat de politiek voor de komende jaren aan spelregels gaat bedenken. Ben benieuwd :) .
maar wat ik niet begrijp is dat het idee bestaat dat wanneer de prijzen eenmaal op een 'normaal' niveau zijn aangekomen, opeens iedereen een huis kan kopen? dat was vroeger ook niet zo.
pi_117083657
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 20:36 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
maar wat ik niet begrijp is dat het idee bestaat dat wanneer de prijzen eenmaal op een 'normaal' niveau zijn aangekomen, opeens iedereen een huis kan kopen? dat was vroeger ook niet zo.
Dat kan dan ook niet. En zou het wel kunnen, dan stijgen de prijzen weer als een raket.

Het gros van de mensen die schreeuwen om 'betaalbare' huizen vergeet dat als de prijzen zakken doordat men minder financieringsmogelijkheid heeft en er daardoor dus minder kopers zijn, zij zeer waarschijnlijk tot de groep behoren die daar het meeste last van heeft.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  Moderator vrijdag 21 september 2012 @ 20:58:50 #38
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_117084233
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 20:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat kan dan ook niet. En zou het wel kunnen, dan stijgen de prijzen weer als een raket.

Het gros van de mensen die schreeuwen om 'betaalbare' huizen vergeet dat als de prijzen zakken doordat men minder financieringsmogelijkheid heeft en er daardoor dus minder kopers zijn, zij zeer waarschijnlijk tot de groep behoren die daar het meeste last van heeft.
Dit. Maar daar lult hier iedereen makkelijk over heen. Dat hele huizenprijzen zakken zodat iedereen een huis kan kopen is een stokpaardje, maar al worden huizen 75.000 euro goedkoper, Xeno en consorten kunnen dan nog steeds geen huis kopen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_117104497
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 20:36 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]

maar wat ik niet begrijp is dat het idee bestaat dat wanneer de prijzen eenmaal op een 'normaal' niveau zijn aangekomen, opeens iedereen een huis kan kopen? dat was vroeger ook niet zo.
Ik denk dat ermee bedoeld wordt dat de huizenprijzen weer net zo stijgen als de lonen.
De huizenprijzen zijn de afgelopen pak-em-beet 15 jaar veel en veel harder gestegen dan de inkomsten.
De correctie die nu op gang gezet is, zet de huizenprijzen weer op een normaal niveau.

Ik denk dat dat ermee bedoeld wordt.
  zaterdag 22 september 2012 @ 06:25:10 #40
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117106395
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 20:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat kan dan ook niet. En zou het wel kunnen, dan stijgen de prijzen weer als een raket.

Het gros van de mensen die schreeuwen om 'betaalbare' huizen vergeet dat als de prijzen zakken doordat men minder financieringsmogelijkheid heeft en er daardoor dus minder kopers zijn, zij zeer waarschijnlijk tot de groep behoren die daar het meeste last van heeft.
De halve Nederlandse bevolking komt aan de verkoopkant te zitten, door ouderdom, de komende tientallen jaren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117106514
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 20:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat kan dan ook niet. En zou het wel kunnen, dan stijgen de prijzen weer als een raket.

Het gros van de mensen die schreeuwen om 'betaalbare' huizen vergeet dat als de prijzen zakken doordat men minder financieringsmogelijkheid heeft en er daardoor dus minder kopers zijn, zij zeer waarschijnlijk tot de groep behoren die daar het meeste last van heeft.
Prima toch, dan mogen ze voor belachelijk veel een huisje van me huren, en zielsgelukkig hun centjes naar mij brengen, maand na maand.
  zaterdag 22 september 2012 @ 09:34:19 #42
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117107130
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 september 2012 08:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Prima toch, dan mogen ze voor belachelijk veel een huisje van me huren, en zielsgelukkig hun centjes naar mij brengen, maand na maand.
en jij maand na maand op komen draven als er weer eens iets kapot is of geschilderd moet worden of een andere ketel laten neerzetten

Komt hier nog al eens wat volk over de vloer hoor
Nu is de ruit van de achterdeur lek, dubbelglas, ik moet nog bellen maandag
Er zit vocht in, en dat beslaat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117107667
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 09:34 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

en jij maand na maand op komen draven als er weer eens iets kapot is of geschilderd moet worden of een andere ketel laten neerzetten

Komt hier nog al eens wat volk over de vloer hoor
Nu is de ruit van de achterdeur lek, dubbelglas, ik moet nog bellen maandag
Er zit vocht in, en dat beslaat
Ik zou het natuurlijk nooit aan piszeikerds verhuren, en ze het anders snel afleren. Op internet mogen ze gallen tot ze een ons wegen, de binken.
  zaterdag 22 september 2012 @ 10:18:50 #44
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117107688
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 10:17 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik zou het natuurlijk nooit aan piszeikerds verhuren, en ze het anders snel afleren. Op internet mogen ze gallen tot ze een ons wegen, de binken.
Dan zal je gauw voor de rechtbank staan en ga je er ook aan voor de proceskosten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117107700
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 10:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dan zal je gauw voor de rechtbank staan met je grote mond
Ik betwijfel het :)

Idem voor je edit(s)
  zaterdag 22 september 2012 @ 10:22:47 #46
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117107740
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 10:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik betwijfel het :)

Idem voor je edit(s)
je hebt een verplichting als verhuurder en niet zuinig ook , ik hou me ook aan mijn verplichting

Maar hoe dan ook als ik nu bel staan ze maandag op de stoep, of moeten de ruit eerst bestellen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117107785
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 10:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

je hebt een verplichting als verhuurder en niet zuinig ook , ik hou me ook aan mijn verplichting

Maar hoe dan ook als ik bel staan ze maandag op de stoep, of moeten de ruit eerst bestellen
Dat klopt, je moet me tweemaal de maandlast van de hypotheek maandelijks overmaken, en verder doe ik wat redelijk is. Dus niet wat jij vindt wat redelijk is. En waar toetst de rechter aan? Redelijkheid en billijkheid. Dus niet michaelmoores tranenland.
pi_117107787
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 10:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

je hebt een verplichting als verhuurder en niet zuinig ook , ik hou me ook aan mijn verplichting
Kun je ons het wetsartikel aanwijzen dat een verhuurder meteen moet komen opdraven om een lekkende dubbelglas raam meteen te vervangen, toon maar eens aan in hoeverre dit kleine euvel je woongenot aantast.
pi_117107808
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 10:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

je hebt een verplichting als verhuurder en niet zuinig ook , ik hou me ook aan mijn verplichting

Maar hoe dan ook als ik nu bel staan ze maandag op de stoep, of moeten de ruit eerst bestellen
als je in de vrije sector verhuurt heb je als verhuurder al wel meer vrijheid door simpelweg goede voorwaarden in het contract op te nemen. en misschien komt er ook meer vrijheid op de huurmarkt vanuit de overheid de komende jaren, zodat huurders minder beschermd zijn. er zitten toch wat zuigers tussen hoor
  zaterdag 22 september 2012 @ 10:27:04 #50
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117107814
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 10:25 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Dat klopt, je moet me tweemaal de maandlast van de hypotheek maandelijks overmaken, en verder doe ik wat redelijk is. Dus niet wat jij vindt wat redelijk is. En waar toetst de rechter aan? Redelijkheid en billijkheid. Dus niet michaelmoores tranenland.
Dan hoef ik me ook niet aan mijn verplichting te houden
nee hoor ze staan hier keurig op de stoep als ik bel, altijd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')