abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_117066856
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 14:48 schreef Whuzz het volgende:

[..]

;)

dik 12 duizend euro per jaar dat niet meer naar een huurbaas gaat, maar naar mijn eigen huis O+
En dat al bijna 2 jaar *O*
Even rekenen hoor!

Als je een woning hebt die vorig jaar 200k kostte, dan daalt de waarde waarschijnlijk 16k / jaar... 12k per jaar erin stoppen en toch je totale kapitaal met 4k / jaar zien afnemen! Joepieeee! En dan moet je ook nog rente, onderhoud, belasting, HWF betalen. Of zat dat al in die 12k? Dan gaat je kapitaal harder dan 4k / jaar naar beneden natuurlijk.

Niet dat dat dalen eeuwig doorgaat, over een paar jaar zijn we op de bodem. Ik vergelijk "kopen nu" altijd met "kopen na de daling", niet met "kopen nooit".
pi_117067062
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 15:34 schreef Istrilyin het volgende:

[..]

Even rekenen hoor!

Als je een woning hebt die vorig jaar 200k kostte, dan daalt de waarde waarschijnlijk 16k / jaar... 12k per jaar erin stoppen en toch je totale kapitaal met 4k / jaar zien afnemen! Joepieeee! En dan moet je ook nog rente, onderhoud, belasting, HWF betalen. Of zat dat al in die 12k? Dan gaat je kapitaal harder dan 4k / jaar naar beneden natuurlijk.
De huizenprijs daling in deze buurt was slechts 1.7% en 2.3% over die twee jaar ;)
Anyway, tegenover dat verlies aan kapitaal (dat moeten we over 28 jaar nog maar eens zien... ik heb zo'n vermoeden dat er dan helemaal niets verloren is gegaan) staat wel het uitsparen van twee jaar geld weggooien.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  vrijdag 21 september 2012 @ 16:24:38 #28
367642 Jackie-Treehorn
treats objects like women
pi_117069142
Ik heb een koophuis.

Mooie plek om te wonen, veel ruimte, prachtige keuken met keuken-eiland, natuurstenen vloer met vloerverwarming, alles splinternieuw (bouwjaar 2012).

Één groot tranendal is wat ik je brom. :'(

:')

Maar goed, volgens Complex gaan over 2 jaar de ééngezinswoningen voor 80k over de toonbank, dus ik krijg de deksel nog wel op mijn neus. :D
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
pi_117073137
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 11:37 schreef michaelmoore het volgende:
Het gaat nu wel erg hard he, misschien moet de overheid de te koop staande huizen opkopen en laten slopen.

Of babyboomers verbieden om nu te cashen.

Of huurders gewoon dwingen een huis te kopen of anders hun huur met 100% omhoog
Als ze boven de 50.000 euro bruto hebben, gewoon verplicht kopen tegen de vraagprijs
http://www.telegraaf.nl/d(...)en_weer_lager__.html

[..]

Dat opkopen en slopen zie ik serieus nog wel gebeuren eigenlijk :') .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  vrijdag 21 september 2012 @ 18:03:17 #30
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_117074655
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 september 2012 17:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat opkopen en slopen zie ik serieus nog wel gebeuren eigenlijk :') .
Nieuwbouw wordt wel kapitaalvernietiging genoemd (omdat het leidt tot grotere prijsdalingen elders dan de nieuwbouw waard is), huizen slopen is dus kapitaalcreatie volgens die argumentatie.
censuur :O
  vrijdag 21 september 2012 @ 19:24:43 #31
123149 Clupea
Euchromatisch...
pi_117079078
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 18:03 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Nieuwbouw wordt wel kapitaalvernietiging genoemd (omdat het leidt tot grotere prijsdalingen elders dan de nieuwbouw waard is), huizen slopen is dus kapitaalcreatie volgens die argumentatie.
Als slopen leidt tot schaarste waardoor prijzen omhoog gaan, klopt dat ook! 8-)
Can a bee be said to be or not to be an entire bee when half the bee is not a bee due to some ancient injury?
pi_117079545
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 19:24 schreef Clupea het volgende:

[..]

Als slopen leidt tot schaarste waardoor prijzen omhoog gaan, klopt dat ook! 8-)
De schaarste op de woningmarkt is al enorm, dat heeft juist tot die opgeblazen huizenprijzen geleid die nu met veel pijn en moeite naar een realistisch niveau moeten zakken...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_117082268
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 september 2012 16:24 schreef Jackie-Treehorn het volgende:

Maar goed, volgens Complex gaan over 2 jaar de ééngezinswoningen voor 80k over de toonbank, dus ik krijg de deksel nog wel op mijn neus. :D
dat is echt volstrekt belachelijk :D
mijn voorspelling is dat het uiteindelijk allemaal wel meevalt en dan horen we de predikers van de woningmarkthyperdeflatie niet meer.
  vrijdag 21 september 2012 @ 20:28:27 #34
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117082370
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 18:03 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Nieuwbouw wordt wel kapitaalvernietiging genoemd (omdat het leidt tot grotere prijsdalingen elders dan de nieuwbouw waard is), huizen slopen is dus kapitaalcreatie volgens die argumentatie.
gewoon alles slopen wat leeg komt , dat is pas waardecreatie, iedereen in een wasmachinedoos met 500.000 hypotheek
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117082684
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 20:26 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]

dat is echt volstrekt belachelijk :D
mijn voorspelling is dat het uiteindelijk allemaal wel meevalt en dan horen we de predikers van de woningmarkthyperdeflatie niet meer.
Hyperdeflatie hoeven we niet bang voor te zijn. 16% in 4 jaar is iig geen hyperdeflatie, het is fors, dat wel. Maar ik kan me niet voorstellen dat we uiteindelijk, zelfs met een kwakkelende economie (veel) verder zullen gaan dan een procentje of 25 eraf vanaf de top in augustus 2008. Op zo'n prijsniveau moet toch voor heel veel huishoudens een fatsoenlijke eensgezinswoning te bekostigen zijn.

Maar eerst maar eens kijken wat de politiek voor de komende jaren aan spelregels gaat bedenken. Ben benieuwd :) .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_117082832
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 20:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hyperdeflatie hoeven we niet bang voor te zijn. 16% in 4 jaar is iig geen hyperdeflatie, het is fors, dat wel. Maar ik kan me niet voorstellen dat we uiteindelijk, zelfs met een kwakkelende economie (veel) verder zullen gaan dan een procentje of 25 eraf vanaf de top in augustus 2008. Op zo'n prijsniveau moet toch voor heel veel huishoudens een fatsoenlijke eensgezinswoning te bekostigen zijn.

Maar eerst maar eens kijken wat de politiek voor de komende jaren aan spelregels gaat bedenken. Ben benieuwd :) .
maar wat ik niet begrijp is dat het idee bestaat dat wanneer de prijzen eenmaal op een 'normaal' niveau zijn aangekomen, opeens iedereen een huis kan kopen? dat was vroeger ook niet zo.
pi_117083657
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 20:36 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
maar wat ik niet begrijp is dat het idee bestaat dat wanneer de prijzen eenmaal op een 'normaal' niveau zijn aangekomen, opeens iedereen een huis kan kopen? dat was vroeger ook niet zo.
Dat kan dan ook niet. En zou het wel kunnen, dan stijgen de prijzen weer als een raket.

Het gros van de mensen die schreeuwen om 'betaalbare' huizen vergeet dat als de prijzen zakken doordat men minder financieringsmogelijkheid heeft en er daardoor dus minder kopers zijn, zij zeer waarschijnlijk tot de groep behoren die daar het meeste last van heeft.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  Moderator vrijdag 21 september 2012 @ 20:58:50 #38
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_117084233
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 20:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat kan dan ook niet. En zou het wel kunnen, dan stijgen de prijzen weer als een raket.

Het gros van de mensen die schreeuwen om 'betaalbare' huizen vergeet dat als de prijzen zakken doordat men minder financieringsmogelijkheid heeft en er daardoor dus minder kopers zijn, zij zeer waarschijnlijk tot de groep behoren die daar het meeste last van heeft.
Dit. Maar daar lult hier iedereen makkelijk over heen. Dat hele huizenprijzen zakken zodat iedereen een huis kan kopen is een stokpaardje, maar al worden huizen 75.000 euro goedkoper, Xeno en consorten kunnen dan nog steeds geen huis kopen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_117104497
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 20:36 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]

maar wat ik niet begrijp is dat het idee bestaat dat wanneer de prijzen eenmaal op een 'normaal' niveau zijn aangekomen, opeens iedereen een huis kan kopen? dat was vroeger ook niet zo.
Ik denk dat ermee bedoeld wordt dat de huizenprijzen weer net zo stijgen als de lonen.
De huizenprijzen zijn de afgelopen pak-em-beet 15 jaar veel en veel harder gestegen dan de inkomsten.
De correctie die nu op gang gezet is, zet de huizenprijzen weer op een normaal niveau.

Ik denk dat dat ermee bedoeld wordt.
  zaterdag 22 september 2012 @ 06:25:10 #40
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117106395
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 20:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat kan dan ook niet. En zou het wel kunnen, dan stijgen de prijzen weer als een raket.

Het gros van de mensen die schreeuwen om 'betaalbare' huizen vergeet dat als de prijzen zakken doordat men minder financieringsmogelijkheid heeft en er daardoor dus minder kopers zijn, zij zeer waarschijnlijk tot de groep behoren die daar het meeste last van heeft.
De halve Nederlandse bevolking komt aan de verkoopkant te zitten, door ouderdom, de komende tientallen jaren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117106514
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 20:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat kan dan ook niet. En zou het wel kunnen, dan stijgen de prijzen weer als een raket.

Het gros van de mensen die schreeuwen om 'betaalbare' huizen vergeet dat als de prijzen zakken doordat men minder financieringsmogelijkheid heeft en er daardoor dus minder kopers zijn, zij zeer waarschijnlijk tot de groep behoren die daar het meeste last van heeft.
Prima toch, dan mogen ze voor belachelijk veel een huisje van me huren, en zielsgelukkig hun centjes naar mij brengen, maand na maand.
  zaterdag 22 september 2012 @ 09:34:19 #42
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117107130
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 september 2012 08:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Prima toch, dan mogen ze voor belachelijk veel een huisje van me huren, en zielsgelukkig hun centjes naar mij brengen, maand na maand.
en jij maand na maand op komen draven als er weer eens iets kapot is of geschilderd moet worden of een andere ketel laten neerzetten

Komt hier nog al eens wat volk over de vloer hoor
Nu is de ruit van de achterdeur lek, dubbelglas, ik moet nog bellen maandag
Er zit vocht in, en dat beslaat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117107667
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 09:34 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

en jij maand na maand op komen draven als er weer eens iets kapot is of geschilderd moet worden of een andere ketel laten neerzetten

Komt hier nog al eens wat volk over de vloer hoor
Nu is de ruit van de achterdeur lek, dubbelglas, ik moet nog bellen maandag
Er zit vocht in, en dat beslaat
Ik zou het natuurlijk nooit aan piszeikerds verhuren, en ze het anders snel afleren. Op internet mogen ze gallen tot ze een ons wegen, de binken.
  zaterdag 22 september 2012 @ 10:18:50 #44
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117107688
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 10:17 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik zou het natuurlijk nooit aan piszeikerds verhuren, en ze het anders snel afleren. Op internet mogen ze gallen tot ze een ons wegen, de binken.
Dan zal je gauw voor de rechtbank staan en ga je er ook aan voor de proceskosten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117107700
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 10:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dan zal je gauw voor de rechtbank staan met je grote mond
Ik betwijfel het :)

Idem voor je edit(s)
  zaterdag 22 september 2012 @ 10:22:47 #46
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117107740
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 10:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik betwijfel het :)

Idem voor je edit(s)
je hebt een verplichting als verhuurder en niet zuinig ook , ik hou me ook aan mijn verplichting

Maar hoe dan ook als ik nu bel staan ze maandag op de stoep, of moeten de ruit eerst bestellen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117107785
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 10:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

je hebt een verplichting als verhuurder en niet zuinig ook , ik hou me ook aan mijn verplichting

Maar hoe dan ook als ik bel staan ze maandag op de stoep, of moeten de ruit eerst bestellen
Dat klopt, je moet me tweemaal de maandlast van de hypotheek maandelijks overmaken, en verder doe ik wat redelijk is. Dus niet wat jij vindt wat redelijk is. En waar toetst de rechter aan? Redelijkheid en billijkheid. Dus niet michaelmoores tranenland.
pi_117107787
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 10:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

je hebt een verplichting als verhuurder en niet zuinig ook , ik hou me ook aan mijn verplichting
Kun je ons het wetsartikel aanwijzen dat een verhuurder meteen moet komen opdraven om een lekkende dubbelglas raam meteen te vervangen, toon maar eens aan in hoeverre dit kleine euvel je woongenot aantast.
pi_117107808
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 10:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

je hebt een verplichting als verhuurder en niet zuinig ook , ik hou me ook aan mijn verplichting

Maar hoe dan ook als ik nu bel staan ze maandag op de stoep, of moeten de ruit eerst bestellen
als je in de vrije sector verhuurt heb je als verhuurder al wel meer vrijheid door simpelweg goede voorwaarden in het contract op te nemen. en misschien komt er ook meer vrijheid op de huurmarkt vanuit de overheid de komende jaren, zodat huurders minder beschermd zijn. er zitten toch wat zuigers tussen hoor
  zaterdag 22 september 2012 @ 10:27:04 #50
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117107814
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 10:25 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Dat klopt, je moet me tweemaal de maandlast van de hypotheek maandelijks overmaken, en verder doe ik wat redelijk is. Dus niet wat jij vindt wat redelijk is. En waar toetst de rechter aan? Redelijkheid en billijkheid. Dus niet michaelmoores tranenland.
Dan hoef ik me ook niet aan mijn verplichting te houden
nee hoor ze staan hier keurig op de stoep als ik bel, altijd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')