Verzin een goede en ik pas het aanquote:
twitter:FRL1908nl twitterde op zondag 16-09-2012 om 21:28:14Ondanks dat er maar liefst 1000 kaarten overbleven voor de silvers, is de uitwedstrijd tegen PSV "gewoon" uitverkocht. http://t.co/bZU3z5fT reageer retweet
''met de beste verdediging van Nederland''quote:Op zondag 16 september 2012 22:11 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Verzin een goede en ik pas het aan
Of met de slechtste aanval van Nederlandquote:Op zondag 16 september 2012 22:13 schreef Typisch het volgende:
[..]
''met de beste verdediging van Nederland''
''met baas Bruno''quote:Op zondag 16 september 2012 22:13 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Of met de slechtste aanval van Nederland
bier en tietenquote:Op zondag 16 september 2012 22:11 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Verzin een goede en ik pas het aan
donequote:
quote:Op zondag 16 september 2012 22:13 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Of met de slechtste aanval van Nederland
En dan toch is het onze beste aanvaller, kan je nagaan.quote:Op zondag 16 september 2012 23:06 schreef Caland het volgende:
Vond Schaken ook gewoon weer erg matig.
Dit. Het is al een blind paard, maar in de 16 nog een tikkeltje erger.quote:Op zondag 16 september 2012 23:41 schreef zoekeenleven het volgende:
was gewoon gebrek aan inzicht bij Schaken gok ik zo.
I guess he just wasn't blessed with that talent.quote:Op zondag 16 september 2012 23:41 schreef zoekeenleven het volgende:
was gewoon gebrek aan inzicht bij Schaken gok ik zo.
Sowieso is het enige wat hij echt goed kan rennenquote:Op zondag 16 september 2012 23:54 schreef heiden6 het volgende:
[..]
I guess he just wasn't blessed with that talent.
quote:Op maandag 17 september 2012 00:19 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Nee ik geil op zijn fantastische voorzet
Komt wel goed dus!quote:Graziano Pelle bleef na afloop het eerste doelpunt van Feyenoord claimen. Het ging echter formeel de boeken in als eigen doelpunt. "Het was een lucky doelpunt, maar ik ben er niet minder blij om. Het was mijn actie. Het was een belangrijke goal voor Feyenoord. Hoe het allemaal is gegaan, is eigenlijk niet zo belangrijk," zo gaf hij aan in De Telegraaf En plotseling vrij fel: "Het is zo typisch Nederlands om mij die goal niet te geven."
Amper dertig seconden na rust caramboleerde een lange bal van Bruno Martins Indi via een paar klutsen in het doel van PEC. „Volgens mij zat Pelle er niet eens tussen. Lachman wilde wegwerken en schoot tegen Joost Broerse aan”, aldus de Zwolse doelman Danny Wintjens over de eigen treffer van Broerse.
Ronald Koeman, trainer van Feyenoord, had staande naast de dug-out niet precies kunnen waarnemen hoe de 1-0 tot stand was gekomen. „Ik zag het niet goed. Maar elke spits zegt dat hij de goal heeft gemaakt.” Pelle zelf bleef volhouden dat het wel degelijk zijn doelpunt was. „Het was mijn actie. Het was een belangrijke goal voor Feyenoord. Hoe het allemaal is gegaan, is eigenlijk niet zo belangrijk.” En plotseling vrij fel: „Het is zo typisch Nederlands om mij die goal niet te geven.”
Haha zal die gast zijn doelpunt zelf hebben teruggezien ?quote:
Het aantal posts van toegevoegde waarde in dit topic van jouw kant ook. Hebben jullie toch iets gemeen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:24 schreef tammepiet het volgende:
Pelle staat na vijf wedstrijden vertrouwd op '0' goals.
En 5 assists. Teken ik voor!quote:Op maandag 17 september 2012 10:24 schreef tammepiet het volgende:
Pelle staat na vijf wedstrijden vertrouwd op '0' goals.
Er verscheen een glimlach op mijn gezicht. En dat op maandag. Thx Calliequote:Op maandag 17 september 2012 10:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Het aantal posts van toegevoegde waarde in dit topic van jouw kant ook. Hebben jullie toch iets gemeen.
Wat deed ie dan?quote:Op maandag 17 september 2012 12:14 schreef Luni het volgende:
Gijp, zal uiteraard Nelom wel als " momentje" uitgekozen hebben.
"Baas Met Inspiratie"?quote:Op zondag 16 september 2012 22:11 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Verzin een goede en ik pas het aan
Ik vind deze wel leuk eigenlijkquote:
quote:Op maandag 17 september 2012 13:03 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik vind deze wel leuk eigenlijk
Gelukkig kon hij er zelf ook wel om lachenquote:Op maandag 17 september 2012 13:01 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Die ging op zijn plaat toen hij een voorzet wou geven
nou hoera.quote:Op maandag 17 september 2012 18:22 schreef portie het volgende:
http://www.nu.nl/sport/29(...)t-spierblessure.html
Kuyt is voorlopig kapot.
quote:Op zondag 16 september 2012 23:35 schreef DonRaja het volgende:
Sodemieter, volgende week alweer de kampioenswedstrijd...
Tering zeg....quote:Op maandag 17 september 2012 14:59 schreef DonRaja het volgende:
Royston, de man die staakte omdat hij niet betaald kreeg. Gaat voetballen in...... Griekenland![]()
http://www.nu.nl/sport/29(...)-in-griekenland.html
We hebben toch al tegen de kampioen gespeeld?quote:Op zondag 16 september 2012 23:35 schreef DonRaja het volgende:
Sodemieter, volgende week alweer de kampioenswedstrijd...
Hij weet ook wel dat Griekenland flink veel geld krijgt en krijgt daar natuurlijk een vorstelijk loonquote:Op maandag 17 september 2012 14:59 schreef DonRaja het volgende:
Royston, de man die staakte omdat hij niet betaald kreeg. Gaat voetballen in...... Griekenland![]()
http://www.nu.nl/sport/29(...)-in-griekenland.html
Slecht voorbeeld, te veel loon. Al met al gewoon te veel risico voor zo'n jonge groep.quote:Op maandag 17 september 2012 21:40 schreef macca728 het volgende:
waarom heeft Feyenoord Drenthe dan niet genomen ? Vind Koeman Nelom serieus beter of Vormer/Goossens/Immers ??
En na 1 of 2 jaar had je hem lekker kunnen verkopen voor een paar miljoen.
Onbegrijpelijk.
Welk risico ? Nee die paar ton voor Pelle, dat is een risico.quote:Op maandag 17 september 2012 21:58 schreef portie het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld, te veel loon. Al met al gewoon te veel risico voor zo'n jonge groep.
Blijkbaar omdat hij vindt dat we al genoeg spelers in de voorhoede hebben lopen. Hij vindt Drenthe geen LB blijkbaar en ik weet ook niet of Drenthe daar zelf wil spelen.quote:Op maandag 17 september 2012 21:40 schreef macca728 het volgende:
waarom heeft Feyenoord Drenthe dan niet genomen ? Vind Koeman Nelom serieus beter of Vormer/Goossens/Immers ??
En na 1 of 2 jaar had je hem lekker kunnen verkopen voor een paar miljoen.
Onbegrijpelijk.
Ik ga Pelle niet goed praten. Maar ik snap best dat ze Drenthe niet willen.quote:Op maandag 17 september 2012 21:59 schreef macca728 het volgende:
[..]
Welk risico ? Nee die paar ton voor Pelle, dat is een risico.
Ja in de voorhoede heb je genoeg kneuzen haha. Daar speel je nu met een rechtsbenige speler van 30.quote:Op maandag 17 september 2012 21:59 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Blijkbaar omdat hij vindt dat we al genoeg spelers in de voorhoede hebben lopen. Hij vindt Drenthe geen LB blijkbaar en ik weet ook niet of Drenthe daar zelf wil spelen.
Toch een rare keuze, want er zal toch wel een club hem willen in europa (op die grieken na dan)
Dit dus ze hadden hem gewoon moeten nemen tegen een prestatie contract.quote:Op maandag 17 september 2012 21:40 schreef macca728 het volgende:
waarom heeft Feyenoord Drenthe dan niet genomen ? Vind Koeman Nelom serieus beter of Vormer/Goossens/Immers ??
En na 1 of 2 jaar had je hem lekker kunnen verkopen voor een paar miljoen.
Onbegrijpelijk.
er was wel salarisbudget voor Pelle en Verhoek. Het hangt er vanaf wat Drenthe vroeg maar blijkbaar was dat niet het issue, alleen dat Koeman betere keuzes had, terwijl die keuzes niet voldoen. Als Drenthe bij wijze van een miljoen vroeg, dan geef ik Feyenoord gelijk.quote:Op maandag 17 september 2012 22:43 schreef Caland het volgende:
Drenthe zal ook wel niet voor niks komen ballen. Blijkbaar is er nog weinig salarisbudget, en je hebt op linksbuiten al 2 kneuzen lopen.
Schaken verdient al meer dan dat he.quote:Op maandag 17 september 2012 23:08 schreef macca728 het volgende:
Als Drenthe bij wijze van een miljoen vroeg, dan geef ik Feyenoord gelijk.
Waarom niet? Drenthe is niet voor niks overal mislukt. Speelt niet voor niks nu bij een nietszeggend Grieks clubje.quote:Op maandag 17 september 2012 21:40 schreef macca728 het volgende:
waarom heeft Feyenoord Drenthe dan niet genomen ? Vind Koeman Nelom serieus beter of Vormer/Goossens/Immers ??
Een gratis Drenthe is gewoon een prima aanwinst voor dit Feyenoord. Heeft zijn hand overspeeld (c.q. zijn zakken gevuld) bij Real, maar ten opzichte van een Nelom of een "zo leuk dat we van flank kunnen wisselen" Verhoek/Schaken is dat in ieder geval geen miskoop.quote:Op maandag 17 september 2012 23:23 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarom niet? Drenthe is niet voor niks overal mislukt. Speelt niet voor niks nu bij een nietszeggend Grieks clubje.
Mwah PAOK is wel vette club hoor, gruwelijke fans. Speelden vorige jaren ook constant Europees Voetbal, dit jaar er al uit dacht ik. Qua betalingen etc weet ik het niet, dacht dat juist zoveel 'sterren' vorig jaar vertrokken uit Griekenland omdat ze daar die lonen inhielden.quote:Op maandag 17 september 2012 23:23 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarom niet? Drenthe is niet voor niks overal mislukt. Speelt niet voor niks nu bij een nietszeggend Grieks clubje.
Vraag me af waarop je dat baseert. Hij is niet alleen bij Real mislukt, ook bij Hercules speelde hij weinig en ook bij Everton mislukt.quote:Op maandag 17 september 2012 23:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Een gratis Drenthe is gewoon een prima aanwinst voor dit Feyenoord. Heeft zijn hand overspeeld (c.q. zijn zakken gevuld) bij Real, maar ten opzichte van een Nelom of een "zo leuk dat we van flank kunnen wisselen" Verhoek/Schaken is dat in ieder geval geen miskoop.
Ja, het was vast z'n 2e keus, na Feyenoord.quote:Op maandag 17 september 2012 23:28 schreef Grifte het volgende:
[..]
Mwah PAOK is wel vette club hoor, gruwelijke fans.
Wat heeft dat met arrogantie te maken?quote:Op maandag 17 september 2012 23:31 schreef Grifte het volgende:
Wat een arrogantie weer met je achterlijke club![]()
Goossens als hij weer fit is op linksback?quote:Op maandag 17 september 2012 11:43 schreef DonRaja het volgende:
Koeman is een goede trainer, maar sommige van zijn 'trucs' zijn wel erg doorzichtig. Zoals het opzichtig prikkelen van BMI door hem te noemen als 1 van de spelers die het beter moet doen. Ik kan me geen misstappen van BMI herinneren tegen PEC en hij was ook nog eens het meest verantwoordelijk voor de opbouw.
Maar echt, de linksbackpositie moet zsm opgewaardeerd worden. Nelom mist gewoon kwaliteit en talent.
twitter:FeyenoordKanaal twitterde op dinsdag 18-09-2012 om 09:09:49#Clasie: ,,Ik vind dat #Feyenoord dit stadion moet houden. De Kuip is fantastisch." reageer retweet
Met het vertrouwen is het in elk geval niet mis.quote:Pellè: "Misschien blijf ik, misschien ga ik naar een grotere club"
Graziano Pellè maakte zaterdagavond zijn debuut voor Feyenoord. De Italiaanse spits wordt voor een jaar gehuurd van Sampdoria, maar de aanvaller sluit een langer verblijf bij Feyenoord niet uit.
In de media kwam veel kritiek op de aanwinst van Feyenoord, daar trekt Pellè zich weinig van aan. "Ik hoop zo goed mogelijk te spelen en dan zien we aan het eind wel hoeveel doelpunten er achter mijn naam staan. Ik ga nooit het veld op met het idee om slecht te spelen en niet te scoren. Maar als ik slechts één doelpunt maak en we worden kampioen, is het ook oké. Als ik maar op een of andere manier belangrijk ben geweest voor het team", zegt hij tegenover NUsport.
Over zijn toekomst zegt hij: "Ik ben heel blij dat ik bij Feyenoord speel, maar wat er na dit seizoen gebeurt? Misschien blijf ik, misschien zeggen ze tegen me: ga alsjeblieft weg. En misschien ga ik naar een grotere club."
"Misschien ga ik naar een grotere club"quote:Op dinsdag 18 september 2012 10:39 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Met het vertrouwen is het in elk geval niet mis.
Vertrouwen? Er is eerder niets mis met zijn realiteitszin. Anders had hij wel gezegd dat hij er 20 in gaat rossen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 10:39 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Met het vertrouwen is het in elk geval niet mis.
Ach op Serdar Gözübüyük na is het allemaal behelpen in Nederland.quote:Op dinsdag 18 september 2012 12:10 schreef Caland het volgende:
Liesveld fluit zondag.
Kom, laten we de slechtste scheidsrechter op deze wedstrijd zetten zal de knvb gedacht hebben.
Gozu is dit jaar zeer slecht staat in alle klassementen onderaan.quote:Op dinsdag 18 september 2012 12:13 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ach op Serdar Gözübüyük na is het allemaal behelpen in Nederland.
Aah ok, dat had ik niet meegekregen eerlijk gezegd. Ik dacht nog aan zijn prestaties van vorig seizoen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 12:23 schreef tammepiet het volgende:
[..]
Gozu is dit jaar zeer slecht staat in alle klassementen onderaan.
5 jaar terug zou Pietertje Vink de topper worden maar daar zijn de meeste ook op terug gekomen.
Die zat er dit weekend vervelend naast met die voordeel-goal van Heracles toch?quote:Op dinsdag 18 september 2012 12:28 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Aah ok, dat had ik niet meegekregen eerlijk gezegd. Ik dacht nog aan zijn prestaties van vorig seizoen.
Hopen dat hij zijn niveau weer haalt, en bij ons na de winterstop weer wedstrijdritme op komt doenquote:Op dinsdag 18 september 2012 14:03 schreef Multiply het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)et-was-een-hel.dhtml
Mooi dat ie weer op de weg terug is!
Bless.twitter:FeyenoordKanaal twitterde op dinsdag 18-09-2012 om 14:14:36Ook Stefan de #Vrij is teruggekeerd op het veld. Hij werkt individueel aan zijn herstel. http://t.co/OlfIay5A reageer retweet
Nog even en er zit een F-pupil op de bank. Zal qua lengte niet veel verschillen met Lamprou, maar toch.twitter:FR1908Nieuws twitterde op dinsdag 18-09-2012 om 15:03:15Ronald Graafland en Boy de Jong zijn beiden geblesseerd. Graafland is momenteel 2e keeper bij #Feyenoord, De Jong 3e. reageer retweet
quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:40 schreef Zoonlief het volgende:
Nog even en er zit een F-pupil op de bank. Zal qua lengte niet veel verschillen met Lamprou, maar toch.twitter:FR1908Nieuws twitterde op dinsdag 18-09-2012 om 15:03:15Ronald Graafland en Boy de Jong zijn beiden geblesseerd. Graafland is momenteel 2e keeper bij #Feyenoord, De Jong 3e. reageer retweet
of erger nog.. die pizza boer uit amsterdamquote:Op dinsdag 18 september 2012 15:40 schreef Zoonlief het volgende:
Nog even en er zit een F-pupil op de bank. Zal qua lengte niet veel verschillen met Lamprou, maar toch.twitter:FR1908Nieuws twitterde op dinsdag 18-09-2012 om 15:03:15Ronald Graafland en Boy de Jong zijn beiden geblesseerd. Graafland is momenteel 2e keeper bij #Feyenoord, De Jong 3e. reageer retweet
En in januari weer bij Feyenoord??quote:Guidetti op weg terug uit de 'hel'
MANCHESTER - Manchester City-aanvaller John Guidetti is de afgelopen zomer naar eigen zeggen door een hel gegaan. Bij de clubtopscorer van Feyenoord werd eind vorig seizoen een zenuwontsteking in een dij geconstateerd.
Daardoor miste de publiekslieveling van de Rotterdamse club de slotfase van de competitie en het EK met de nationale ploeg van Zweden.
De twintigjarige spits, die op huurbasis in De Kuip speelde, werkt bij zijn club Manchester City aan zijn herstel.
''Het was een absolute hel'', liet Guidetti dinsdag weten in de Zweedse krant Aftonbladet. ''Deze blessure heeft veel dingen weggenomen waarvan ik droomde. Elke dag was moeilijk. Ik verlangde naar het voetbal.''
''Lang was ook niet duidelijk wanneer ik weer fit zou kunnen zijn. Het is echter nooit in me opgekomen dat ik nooit meer zou voetballen.''
Guidetti, inmiddels virusvrij, hoopt half oktober weer op het trainingsveld te staan.
Dus de reservekeeper van de A1 moet dan op de bank zitten.quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:40 schreef Zoonlief het volgende:
Nog even en er zit een F-pupil op de bank. Zal qua lengte niet veel verschillen met Lamprou, maar toch.twitter:FR1908Nieuws twitterde op dinsdag 18-09-2012 om 15:03:15Ronald Graafland en Boy de Jong zijn beiden geblesseerd. Graafland is momenteel 2e keeper bij #Feyenoord, De Jong 3e. reageer retweet
Ze kunnen weinig anders. Wie bedenkt er dat 3 keepers geblesseerd zijn in 1x. Kan moeilijk verwachten dat ze 5 goede keepers achter de hand hebbenquote:Op dinsdag 18 september 2012 17:20 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dus de reservekeeper van de A1 moet dan op de bank zitten.Volgens mij is dat Michel Franken.
en geblesseerd uitviel.quote:Op dinsdag 18 september 2012 20:16 schreef Irritatie100 het volgende:
Doet me denken aan dat seizoen dat ene Jesper Hoogendoorn in de goal stond
quote:Op dinsdag 18 september 2012 23:49 schreef Caland het volgende:
Feyenoord heeft trouwens 10.000 euro boete gekregen van de UEFA. Niet voor vuurwerk of voor dat korte relletje in de rust. Maar voor een spandoek waar UEFA MAFIA op stond.
Vanwege schending van het merkenrechtquote:Op dinsdag 18 september 2012 23:49 schreef Caland het volgende:
Feyenoord heeft trouwens 10.000 euro boete gekregen van de UEFA. Niet voor vuurwerk of voor dat korte relletje in de rust. Maar voor een spandoek waar UEFA MAFIA op stond.
Wat een zielen daar in Nyon, heb er vorig jaar een stapel kaarten naar toe gestuurd met dezelfde tekst.quote:Op dinsdag 18 september 2012 23:49 schreef Caland het volgende:
Feyenoord heeft trouwens 10.000 euro boete gekregen van de UEFA. Niet voor vuurwerk of voor dat korte relletje in de rust. Maar voor een spandoek waar UEFA MAFIA op stond.
Was dat de uitleg ja?quote:Op woensdag 19 september 2012 00:04 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Vanwege schending van het merkenrecht
Nee joh, al zie ik ze er wel voor aan om zoiets nog toe te voegen aan de aanklachtquote:
Je kan er wel vanuit gaan dat ze beide merken hebben gedeponeerdquote:Op woensdag 19 september 2012 00:06 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nee joh, al zie ik ze er wel voor aan om zoiets nog toe te voegen aan de aanklacht
Beiden ook echt jaquote:Op woensdag 19 september 2012 00:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
Je kan er wel vanuit gaan dat ze beide merken hebben gedeponeerd
quote:Op dinsdag 18 september 2012 23:49 schreef Caland het volgende:
Feyenoord heeft trouwens 10.000 euro boete gekregen van de UEFA. Niet voor vuurwerk of voor dat korte relletje in de rust. Maar voor een spandoek waar UEFA MAFIA op stond.
quote:Op dinsdag 18 september 2012 23:49 schreef Caland het volgende:
Feyenoord heeft trouwens 10.000 euro boete gekregen van de UEFA. Niet voor vuurwerk of voor dat korte relletje in de rust. Maar voor een spandoek waar UEFA MAFIA op stond.
Is een paar keer getoond, dus de boete zal nog wel een x aantal keer worden verhoogd. Heb het doek sowieso in Kiev en Praag gezien.quote:Op dinsdag 18 september 2012 23:49 schreef Caland het volgende:
Feyenoord heeft trouwens 10.000 euro boete gekregen van de UEFA. Niet voor vuurwerk of voor dat korte relletje in de rust. Maar voor een spandoek waar UEFA MAFIA op stond.
Inderdaad, mag dit überhaupt wel?quote:Op woensdag 19 september 2012 10:10 schreef Slobeend het volgende:
Vrijheid van meningsuiting wordt zelfs ingeperkt door Platini. Hoe zielig ben je dan.
quote:Red de Kuip uitgenodigd door Jan van Merwijk
Het plan om de Kuip een nieuw leven te geven, wint rap terrein. De initiatiefgroep Reddekuip.nl is bezig aan een toernee langs de politici in Rotterdam, en heeft een uitnodiging van Kuipdirecteur Jan van Merwijk op zak. ‘We maken kleine stapjes vooruit’.
Wie een kijkje neemt op de website van ReddeKuip.nl stuit op een plaatje van een glimlachende Ronald Koeman, die een Feyenoord- shirtje met ‘reddekuip’ omhoog houdt. "Opgestuurd door supporters," zegt 'geestelijk vader' van het plan Erwin Eekelaar. "Of die foto echt is? Ik weet het niet, misschien gefotoshopt. Maar een beetje humor mag wel, toch?"
Had het idee om het kapje op de Kuip op te vijzelen en een derde ring in het complex te schuiven eerst nog veel weg van een studentengrap, blijkt het nu serious business te zijn en een ware concurrent voor het officiële nieuwbouwplan van Volker Wessels, op Varkenoord.
Zegeningen
"We hebben het moment gegrepen," zegt Eekelaar. "We waren eerst geen gesprekspartner en worden nu uitgenodigd door Kuip-directeur Jan van Merwijk."
De eerste presentatie aan politici is achter de rug. Fractievoorzitter Ronald Schneider van Leefbaar Rotterdam - ‘dit plan verdient serieuze aandacht’ - ziet zeker kansen.
Eekelaar: Er zit geen schuifdak op, maar de vraag is of je die nodig hebt, nu er nauwelijks nog een markt is voor stadionconcerten. Bovendien zitten we in deze variant niet met de vraag wat we met het oude stadion moeten eÌn komt de amateursport niet in de knel.
PvdA’er Tom Harreman krijgt binnenkort bezoek. Ook hij is benieuwd naar deze ‘vijzelvariant’, al benadrukt hij dat het aan Feyenoord is om een keus te maken. Leidraad is dat de stad zo min mogelijk geld aan het project kwijt wil zijn. Ook het garant staan voor een lening wordt nog een taaie discussie. Die gemeentefinanciën kunnen wel eens de bottleneck worden, stelt hij. "Ik hoorde dat Volker Wessels zeÌlf 100 miljoen euro wil inbrengen en de bank 200 miljoen moet bijdragen. En dat terwijl alle barometers op zwaar weer staan".
ReddeKuip schermt met lagere kosten - 117 miljoen euro - én een lagere bijdrage voor Rotterdam. Eekelaar denkt dat in deze variant de gemeente 'weinig tot helemaal niets hoeft bij te dragen. Daarom willen we met de Kuipdirectie spreken. Die weet precies hoeveel skyboxen en stoeltjes er in moeten komen.
Kuip-baas Jan van Merwijk zegt op verzoek van ReddeKuip.nl om de tafel te gaan zitten. "Laat maar horen wat je wil, doe je verhaal. Dat is onze insteek."
Zal wel niet veel uitkomen. Moet zeggen dat ik nog niet overtuigd ben, van zowel dat reddeKuip gebeuren als nieuwbouw.quote:Op woensdag 19 september 2012 11:50 schreef Grifte het volgende:
[..]
Inderdaad, mag dit überhaupt wel?
------------------
[..]
Vrijheid van meningsuiting houdt op bij smaad & laster, toch?quote:Op woensdag 19 september 2012 10:10 schreef Slobeend het volgende:
Vrijheid van meningsuiting wordt zelfs ingeperkt door Platini. Hoe zielig ben je dan.
Dan zou ik een aanklacht van de Maffia verwachten.quote:Op woensdag 19 september 2012 12:05 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting houdt op bij smaad & laster, toch?
Haha. ReddeKuip.nl wordt uitgenodigdquote:Op woensdag 19 september 2012 11:50 schreef Grifte het volgende:
[..]
Inderdaad, mag dit überhaupt wel?
------------------
[..]
Waarom niet? Toch genoeg voorbeelden van stadia die al veel langer staan?quote:Op woensdag 19 september 2012 12:37 schreef Caland het volgende:
Ik geloof er niet zo in dat je het weer kan renoveren en dat het dan nog zo'n 60 jaar mee gaat.
Buiten alle technische bezwaren die zo'n renovatie met zich meebrengt.
Als je gaat renoveren moet het dusdanig gebeuren dat je weer een hele lange tijd mee kan. Laten we zeggen 60 jaar. Tot 2072. 135 jaar dus, noem ze eens?quote:Op woensdag 19 september 2012 12:42 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Waarom niet? Toch genoeg voorbeelden van stadia die al veel langer staan?
Verder werd ik gisteren gewezen op dit stuk. Het is wat leeswerk, maar zeer zeker de moeite waard imo.quote:De voornaamste reden voor de mensen van ‘Red de Kuip’ is natuurlijk dat het een prachtig stadion is; herkenbaar en vertrouwd. Maar als je gaat renoveren, verandert dat, dus wat blijft er dan in hemelsnaam over van het stadion dat we nu kennen? Men blaast hoog van de toren dat het een monument is, om vervolgens de buitenkant onherkenbaar te maken voor iemand die niet weet dat De Kuip onder handen is genomen.
Daarnaast is er natuurlijk de levensduur die de investering moet rechtvaardigen. Om nogmaals 75 jaar, dat lijkt me een mooi streven, gebruik te kunnen maken van De Kuip, zullen er toch echt ingrijpende vervangingen gedaan moeten worden. Met name de 120 spanten die de eerste ring (deels) en de tweede ring (volledig) dragen zullen stuk voor stuk vervangen moeten worden om tot 2090 van dit stadion gebruik te kunnen maken. De kosten die dat met zich meebrengt en de schade die dat brengt aan het karakter van De Kuip, daar hoor ik niemand over. Wel het lagere kostenplaatje, dat wordt steeds benadrukt. Maar het lijkt me duidelijk dat goedkoop in dit geval duurkoop zal blijken.
Het dak een ring omhoog doen, zoals het plan van Red de Kuip aangeeft, is natuurlijk een mooi streven, maar wederom wordt niet stilgestaan bij de (grote) nadelen hiervan. Nu hoef ik niet direct een groot videoscherm in ons stadion, maar het is wel gewoon een feit dat als je dat als club zou willen, je deze niet aan ons dak kunt hangen. Dat is gewoon te zwaar namelijk. Aangezien het dak intact blijft, behoud je dat probleem bij de gerenoveerde Kuip ook.
Wat verder nogal logisch is, maar waar te weinig bij stilgestaan wordt is het feit dat procentueel meer mensen in de praktijk nat zullen regenen/sneeuwen, terwijl de reglementen van de internationale voetbalbonden voorschrijven dat 80% van je stadion overdekt moet zijn. In theorie wordt het percentage overdekte plaatsen hoger (1 - 0,8 = 0,2; 0,2 x 51.137 = 10.028; 10.028 / 66.000 = 0,15; 1 - 0,15 = 0,85, dus een stijging van 5% in principe!), maar ook de eisen worden strenger. Men streeft er tegenwoordig naar zoveel mogelijk mensen overdekt naar een wedstrijd te laten kijken en zeker op internationaal gebied (interlands, Europese finales) kunnen we het dan wel vergeten. Dat kost gewoon geld. Wordt dat ook uitgelegd aan de gemeente of niet? Hetzelfde geldt voor de geluidseisen, ook daar lees ik weinig over terug in de plannen. De Kuip moet grote ingrepen ondergaan om aan de moderne eisen te voldoen. Ook hier komt weer het gevaar van karakterverandering (waar deze hele discussie omgaat) om de hoek kijken. En dan nog een puntje over dat dak en die derde ring; de sfeer zal er niet door verbeteren, want je ziet elkaar niet meer. Zelfs de voorste rij van de derde ring, ziet de voorste rij van de tweede ring niet of amper. Hoe kun je dan interactie in je stadion krijgen? Interactie die nodig om de sfeer te verbeteren/handhaven. De Kuip is niet geschikt voor uitbreiding in de hoogte naar mijn bescheiden mening en veel feiten onderstrepen dat. Je zal toch in één van de hoeken van de derde ring zitten van het nieuwe stadion, zou je de cornervlag nog kunnen zien met deze constructie? Laat staan een deel van de beleving die De Kuip zo mooi maakt, het zien van je medesupporters? Je kunt er meteen al een stuk of 15.000 niet zien, schat ik.
Het huidige stadion kan niet aan die moderne zitnormen voldoen. Mede daarom mogen er momenteel van de totaal beschikbare 51.137 zitplaatsen er voor 4.091 zitplaatsen geen kaarten verkocht worden. Dit uit veiligheidsoverwegingen die ook door de richtlijnen van de brandweer zijn ingegeven en in dit geval inhouden dat van 8% van de totale capaciteit geen kaarten mogen worden verkocht. Daarmee heeft het huidige stadion een maximaal benutbare capaciteit van 47.046 zitplaatsen. De Kuip is een oud stadion, dus valt vooralsnog buiten de eisen en regels wat betreft zitplaatsen. Echter, de derde ring wordt wel nieuwbouw. Is er rekening mee gehouden in de plannen van Red de Kuip dat er wellicht getoetst gaat moeten worden aan wetgeving van deze tijd of niet? En heeft men dan ook rekening gehouden met de kosten, de verminderde toename van de capaciteit en het verschil in karakter tussen ring 1 + 2 en ring 3? Zo te zien is het antwoord nee. En dan krijg je ook nog eens de achterlijke situatie dat de beste plaatsen qua zitcomfort eigenlijk op de derde ring zitten.
De huidige 42 business units zijn onder de tweede ring gebouwd en staan op een eigen fundering. De plannen van Red de Kuip voor een Kuip voorzien in een sterke uitbreiding van deze business units. Getallen van meer dan 100 units worden genoemd. Dat is allemaal prima want een uitbreiding is keihard nodig. Maar dat betekent ook dat als deze op dezelfde manier worden uitgebreid (de plaatjes suggereren het rondom bouwen van deze units tussen de 1e en 2e ring, de enig logische locatie) dat deze knip en plak operatie dus rondom de gehele Kuip moet worden uitgevoerd. De pas enkele jaren geleden volledig gerestaureerde, en prachtige Olympiazijde, zou dan bijvoorbeeld geheel verloren gaan. Dit heeft dus met het behoud van het huidige stadion vrijwel helemaal niets meer te maken. En de nadelen worden niet opgelost. Bovendien gaat er dan capaciteit op de eerste ring verloren. Ik schat dat er ongeveer 6.000 - 8.000 plaatsen daarvoor geofferd moeten worden. Dan heb je in de basis nog 38.000 zitplaatsen. De derde ring, als daar al 15.000 zitplaatsten op te monteren zijn, brengt de totale capaciteit van de Kuip op slechts 53.000 zitplaatsen. Die winst is te gering om deze investering te rechtvaardigen. Dan snoep je ook op capaciteit geen enkele evenement uit andere plaatsen weg. Waar de plannenmakers verder aan voorbij gaan zijn de flink knellende beperkingen in de maatvoering van de business units. De ruimtes zijn erg ondiep omdat deze units in de zeer beperkte ruimte onder de 2e ring moesten worden gerealiseerd. Achter die kleine ruimtes is ook nog een heel smal gangetje waardoor de bezoekers naar de loopbruggen kunnen lopen die deze units weer met het Maasgebouw verbinden. En ook in deze ruimtes (evenals op de gehele tweede ring!!) kan er niets warms gekookt worden, want daarin is niet voorzien en er is te weinig plaats. Bij nieuwe stadions zijn die Business Units niet zo zeer breder, want die breedte is min of meer gelijk met andere voetbalstadions, maar de ruimtes zijn vrijwel altijd merkbaar dieper en hebben veel meer ruimte voor toiletvoorzieningen, garnituur, badkamers, een kleedruimte of wat dan ook. Dat ontbreekt er momenteel in De Kuip aan en kan ook niet verbeterd worden. Dit alles kan in het plan van Red de Kuip niet verbeteren, JUIST omdat de huidige constructie blijft bestaan en dus leidend is. Een uitbreiding naar achteren wordt onmogelijk gemaakt door het vasthouden aan het opgehoogde bestaande dak en de externe trappenhuizen waar je niet dwars doorheen kunt bouwen. Weer een ernstige misser dus in het plan van Red de Kuip omdat deze business units en de business Seats ook straks weer >70% van de totale inkomsten van de club zullen moeten gaan betekenen. De opzet van de Business Units in de Kuip nu of straks (volgens de plannen van Red de Kuip) maken elke significante verbetering vrijwel onmogelijk en staan daarmee dus ook een succesvollere exploitatie (hogere prijzen kunnen berekenen en het kunnen leveren van een voor de klant veel aantrekkelijker product) in de weg.
Moderne stadions hebben vrijwel zonder uitzondering ruimere omlopen, bredere trappen, kleinere tribunevakken, kortere looplijnen naar de in- en uitgangen van je vak en dus ook hele korte lijnen naar de veelal heel veel grotere en ruimere voorzieningen voor de horeca, toiletten en andere zaken/benodigdheden. En ze bieden vaak ook veel meer diversiteit aan benutbare ruimtes. Dat zijn allen factoren die in de huidige Kuip echt niet geboden kunnen gaan worden en zijn zaken die een veel succesvollere commerciële exploitatie van het stadion enorm in de weg staan. Mensen worden op deze manier amper gestimuleerd om commercieel actief te worden of denken we werkelijk dat het aantrekkelijk is voor mensen om eerst een driekwart rij moeilijk te moeten lopen omdat de loopruimte tussen de stoelen zo krap is, om vervolgens in een rij naast stinkende toiletten te moeten wachten op de vele te koude en kwalitatief zwaar ondermaats frikadel, die beneden gebakken moet worden en in kratten naar boven worden gebracht?
Er is angst voor minder sfeer, maar met een gerenoveerde Kuip wordt dat alleen maar minder, omdat je allerlei beperkingen niet meeneemt in je plan. Bovendien blijven die achterlijke buffervakken behouden, omdat ook het uitvak uitgebreid moet worden als gevolg van het percentage dat je in je stadion voor uitsupporters moet vrijhouden. Dan krijg je dus in bijna alle wedstrijden een groot leeg vaak op de groene zijde, wat in mijn ogen al jaren een doorn in het oog is wat betreft de sfeer. Met een nieuw stadion ben je daar vanaf, maar daar hoor ik niemand over. Als je gewoon de akoestiek en de ovale vorm van de Kuip kunt waarborgen, doet Het Legioen de rest. Daarnaast is sfeer, ja ook bij ons, gewoon afhankelijk van prestaties hoor. Wat dat betreft zijn we minder onderscheidend van andere clubs dan we onszelf vaak wijsmaken. Met meer geld komen ook betere prestaties, in ieder geval wordt de kans groter. Een succesvoller Feyenoord met een groter Legioen, ik zie het probleem dus écht niet.
Nieuwe technologie en milieuvriendelijkheid, toch wel twee zwaarwegende thema’s van deze tijd, ik lees er niets over. Met nieuwbouw kun je een hypermodern, milieu-neutraal stadion bouwen met allerlei voorzieningen die een gerenoveerde Kuip nooit kan bieden, simpelweg omdat de constructie daar niet geschikt voor is. Aanhangsels als het Maasgebouw zijn dan nodig, in dat nieuwe stadion niet meer. De huidige Kuip straalt heel veel uit, vooral historie, traditie en nostalgie. Maar de algehele kwalitatieve uitstraling van en in het gehele stadion is gewoon, zeker vergeleken met vele andere topstadions in binnen en vooral het buitenland, heel ver onder de maat. En die kwaliteit wordt ook in de verste verte niet middels het plan van Red de Kuip bereikt. Een stadion waar we met ons allen weer een hele lange tijd absoluut trots op kunnen zijn en waarmee we met ons allen weer een hele lange tijd aan de top van Nederland kunnen staan. De enige weg daar naar toe is naar mijn mening een geheel nieuw stadion. Geen enkele renovatie kan qua eindresultaat ook maar in de buurt komen van wat met een geheel nieuw ontwerp voor de nieuwe Kuip mogelijk is, maar vooralsnog staat valse nostalgie dit in de weg.
Nog even wat cijfers om de huidige, of in ieder geval recente (2011) situatie aan te geven. Op basis van het jaarverslag 2010-2011, de vergelijking tussen Ajax en Feyenoord:
Seizoenkaarten
Ajax 10,9 miljoen
Feyenoord 6,9 miljoen
Losse kaartverkoop beker, competitie en vriendschappelijk
Ajax 6,9 miljoen
Feyenoord 2,3 miljoen
In totaal haalt Ajax (18) in vergelijking met Feyenoord (9) dus het dubbele uit de recettes van het stadion en dan heb ik Europees voetbal buiten beschouwing gelaten.
Bij sponsoring + 'business to consumer-activiteiten' wordt het pas echt een groot verschil: Ajax 44,4 miljoen, Feyenoord 24,4 miljoen. Dat komt dus met name door business-seats, skybox-plaatsen en sponsoring. Een gat wat je met een nieuw stadion meteen kunt dichten. Met een nieuw stadion gaan we zonder optimale exploitatie al richting de begroting toe, moet je nagaan als het beleid ook nog eens goed wordt en we optimaal gaan renderen! Dat is ook meteen mijn volgende punt: het grote nadeel aan dit geheel wat mij betreft, is dat er gedaan wordt door de beleidsmakers alsof alleen dat stadion zaligmakend is en een oplossing voor alle problemen. Een denkfout, want we hebben ook mensen, faciliteiten, visie en structuur nodig om dat stadion optimaal te laten renderen. En daarin is mijn vertrouwen minder groot.
Onze jeugdopleiding is drie jaar op rij de beste van Nederland geworden, maar ik ben echt verre van onder de indruk. En dat meen ik oprecht. Naast dat nieuwe stadion moet dus ook een centrale plek komen met alle, maar dan ook echt alle moderne faciliteiten voor een jeugdopleiding om zich te situeren. Van biljartlakens om positiespelletjes op te trainen, tot moderne technologieën en ontwikkelingen op het gebied van fysieke, mentale en technische begeleiding. Daarnaast moet er wat mij betreft een minimaal bedrag van 10-20% van je begroting naar de jeugd. Die visie is cruciaal.
En zo zijn er nog wel meer dingen die veel beter kunnen. Feyenoord-supporters zijn enorm betrokken bij de club, maak daar gebruik van! Laat ze niet beslissen, want dan gaat het fout, maar geef ze een dankbare taak om hun steentje aan de club bij te dragen. De supporters te vriend houden betekent bij Feyenoord een zekere macht. Macht die noodzakelijk is om continuïteit te verkrijgen en continuïteit is nodig om je visie in de praktijk te brengen. Er is zoveel mogelijk om Feyenoord stukken groter te maken...
Maar eerst het stadion. Dat moet er in mijn ogen gewoon komen.
Het stadion van Nimes staat al 2000 jaar en wordt ook nog steeds gebruiktquote:Op woensdag 19 september 2012 12:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je gaat renoveren moet het dusdanig gebeuren dat je weer een hele lange tijd mee kan. Laten we zeggen 60 jaar. Tot 2072. 135 jaar dus, noem ze eens?
Lees het stuk eens als je tijd hebt zou ik zeggen. Zal geen absolute waarheid zijn, maar er staan toch wat aardige argumenten in.quote:Op woensdag 19 september 2012 12:52 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Het stadion van Nimes staat al 2000 jaar en wordt ook nog steeds gebruikt![]()
[ afbeelding ]
Zonder gekheid, de jaren 30 staan erom bekend dat er goed en degelijk werd gebouwd. Met een renovatie en onderhoud kan ik weinig redenen bedenken waarom je een stadion niet zou kunnen blijven gebruiken. Maar ik ben dan ook geen bouwkundige..
Bouwjaar 1884 staat er.quote:Op woensdag 19 september 2012 13:01 schreef ValHallen het volgende:
[..]
120, net zoals Goodison Park van Everton.
Goed stuk inderdaad.quote:Op woensdag 19 september 2012 12:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Verder werd ik gisteren gewezen op dit stuk. Het is wat leeswerk, maar zeer zeker de moeite waard imo.
http://feyenoord.netwerk.to/forums/HTML/forum1/759-205.php
Dan wel ja.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:37 schreef elCholo het volgende:
Volgens RTV Rijnmond, kampt Immers met een liesblessure en is hij onzeker voor PSV.
Zal Vilhena eindelijk een kans krijgen?
Met alle respect voor Immers, dat is goed nieuws.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:37 schreef elCholo het volgende:
Volgens RTV Rijnmond, kampt Immers met een liesblessure en is hij onzeker voor PSV.
Zal Vilhena eindelijk een kans krijgen?
Ook daar wordt een nieuw stadion gebouwd.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een gedeelte uit die lap met tekst, we mogen meedenken over de kleur van de seizoenskaart, en dan houdt het wel op!quote:En zo zijn er nog wel meer dingen die veel beter kunnen. Feyenoord-supporters zijn enorm betrokken bij de club, maak daar gebruik van! Laat ze niet beslissen, want dan gaat het fout, maar geef ze een dankbare taak om hun steentje aan de club bij te dragen. De supporters te vriend houden betekent bij Feyenoord een zekere macht. Macht die noodzakelijk is om continuïteit te verkrijgen en continuïteit is nodig om je visie in de praktijk te brengen. Er is zoveel mogelijk om Feyenoord stukken groter te maken...
Dat Bouma twijfelachtig dan weer niet haha.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:56 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Met alle respect voor Immers, dat is goed nieuws.
Dan speelt Derijck, is ook niet heel erg ofzoquote:Op woensdag 19 september 2012 15:10 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dat Bouma twijfelachtig dan weer niet haha.
Leerdam gaat spelen voor Vormer.quote:Op woensdag 19 september 2012 16:48 schreef Luni het volgende:
[..]
Nou Koeman zal in een topper wel behoudend spelen en Leerdam opstellen.
Bij Ajax gaat het volgens Slop zo'n 5 miljoen extra kosten....Zal bij Feijenoord daar wel in de buurt van zitten.quote:Op woensdag 19 september 2012 15:31 schreef Celeritas het volgende:
We moeten dus gaan betalen voor politie-inzet. Iemand enig idee wat dat de club gaat kosten?
Feyenoord speelde vorig seizoen in totaal 36 uit- en thuiswedstrijden.quote:Op woensdag 19 september 2012 17:31 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Bij Ajax gaat het volgens Slop zo'n 5 miljoen extra kosten....Zal bij Feijenoord daar wel in de buurt van zitten.
http://www.at5.nl/artikel(...)achtmerrie-voor-ajax
Helaastwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 19-09-2012 om 18:10:35Nog even over Lex Immers, zijn liesblessure valt mee en hij kan zeer waarschijnlijk gewoon spelen tegen PSV #Feyenoord reageer retweet
Wie zegt dat?quote:Op woensdag 19 september 2012 17:24 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Leerdam gaat spelen voor Vormer.
Janmaat gewoon Willems gek laten maken !!quote:Op donderdag 20 september 2012 09:49 schreef Muto het volgende:
Of. Of zal Leerdam back gaan spelen om zo beter Depay of Mertens onder controle te hebben? Janmaat is verdedigend niet zo sterk.
willems staat ook al linksbuiten.quote:Op donderdag 20 september 2012 09:57 schreef macca728 het volgende:
[..]
Janmaat gewoon Willems gek laten maken !!
Zeker wel een sterk stuk. Ik denk dat een hoop mensen zich er in kunnen vinden.quote:Op woensdag 19 september 2012 12:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Verder werd ik gisteren gewezen op dit stuk. Het is wat leeswerk, maar zeer zeker de moeite waard imo.
http://feyenoord.netwerk.to/forums/HTML/forum1/759-205.php
waarschijnlijk omdat zij ook de mindere punten van de Kuip ervaren , zoals mooi verwoord in het stuk..quote:Op donderdag 20 september 2012 11:58 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Zeker wel een sterk stuk. Ik denk dat een hoop mensen zich er in kunnen vinden.
Maar het steekt gewoon dat het lijkt of Stadion en Club meteen afgeslagen zijn naar een nieuw stadion, zonder de renovatieplannen serieus te hebben onderzocht.
Tegen PSV zou je beter met Fernandez op links kunnen spelen en Schaken op rechts. Dan kunnen we eindelijk weer het countervoetbal van vorig jaar spelen.quote:Op donderdag 20 september 2012 09:21 schreef Sejt het volgende:
Ik verwacht 'gewoon' een 4-4-2 van Koeman zoals vaker vorig seizoen en dit seizoen, maar dan met Pellè naast Schaken.
Dus Clasie, Leerdam, Immers en Vormer op het middenveld.
Zelf zie ik het liever anders, maar dit is toch de denkwijze van Koeman.
Ik zou een ruit op het middenveld willen zien met Clasie als controlerende middenvelder, Tony op links, Leerdam op rechts en Immers voorin.
Vormer speelt mij te voorzichtig. Veel balletjes breed, al draaide hij al meer open in de wedstrijd tegen Zwolle. Hij kan stukken beter, maar zal wat tijd nodig hebben om z'n plek te vinden in het team.
Neequote:Op donderdag 20 september 2012 12:04 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Tegen PSV zou je beter met Fernandez op links kunnen spelen en Schaken op rechts. Dan kunnen we eindelijk weer het countervoetbal van vorig jaar spelen.
Ongetwijfeld, maar je mag je dan wel afvragen is er ooit een serieuze afweging gemaakt tussen renovatie en nieuwbouw en de kosten en baten daartegen over. Als je dan als directeur in een brief aan de gemeente begint over beleving en perceptie van nieuw stadion dat daarbij hogere prijzen kunnen worden gehanteerd, dan zie ik die zuivere argumenten niet.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:03 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
waarschijnlijk omdat zij ook de mindere punten van de Kuip ervaren , zoals mooi verwoord in het stuk..
Heb ik overwogen, maar Fernandez zit nu in een vormcrisis. Daarnaast is er het bekende: "resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst".quote:Op donderdag 20 september 2012 12:04 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Tegen PSV zou je beter met Fernandez op links kunnen spelen en Schaken op rechts. Dan kunnen we eindelijk weer het countervoetbal van vorig jaar spelen.
Denk ik. Vormer speelde weer zwak en wanneer je tegen Strootman en/of Wijnaldem speelt is het toch handig om iemand met meer loopvermogen te hebben staan. Lijkt mij een vrij voor de hand liggende keuze.quote:
Het beste is inderdaad vroeg storen, veel loopwerk verrichten en ze proberen vast te zetten. Dan gaan ze geheid in paniek raken en krijgen wij gewoon kansen.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:51 schreef Sejt het volgende:
[..]
Heb ik overwogen, maar Fernandez zit nu in een vormcrisis. Daarnaast is er het bekende: "resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst".
Tegen dit PSV moet je het niet helemaal op countervoetbal gooien, maar brutaal storen en ook op balbezit spelen als je de bal hebt. Zonder v. Bommel is PSV verdedigend een stuk minder op het middenveld en daardoor kan Pellè van grote waarde zijn. Als we de bal niet kunnen vasthouden voorin, maak je het jezelf gewoon veel moeilijker.
Dit gaat het dan ook gewoon wordenquote:Op donderdag 20 september 2012 13:03 schreef Dr.Mikey het volgende:
Lamprou
Janmaat- Bruno - Mathijsen- Nelom
Clasie
Leerdam Immers
Verhoek Pelle Schaken
prima toch ?
Het liefst Tony op de plek van Immers maar dat gaat toch niet gebeuren.
Mee eens.quote:Op donderdag 20 september 2012 14:51 schreef Caland het volgende:
Liefst Tony op de plek van Leerdam. Hoop dat Koeman dat in de nabije toekomst een keer aandurft.
twitter:FeyenoordKanaal twitterde op donderdag 20-09-2012 om 15:53:11,,#Pellè vaffanculo, zongen de supporters (in De Kuip tijdens #Feyenoord-AZ), klootzak. Vond ik prachtig, zó hoort het." aldus Graziano reageer retweet
Dafuqquote:Op dinsdag 18 september 2012 23:49 schreef Caland het volgende:
Feyenoord heeft trouwens 10.000 euro boete gekregen van de UEFA. Niet voor vuurwerk of voor dat korte relletje in de rust. Maar voor een spandoek waar UEFA MAFIA op stond.
Heerlijke notering, 7,50 euro op een overwinning voor R'dam gezet. Do it!quote:PSV Eindhoven - Feyenoord
1 = 1.47
3 = 4.25
2 = 6.25
Zeker, vorig jaar mistte ik dat gevoel een beetje. PSV had toen thuis die reputatie, maar speelde behoorlijk zwak, en Feyenoord durfde niet echt. Pas toen na de PSV goals gevallen waren drong het besef door dat er veel meer in zat, helaas kwam dat door die onterechte 3-2 goal niet meer uit.quote:Op donderdag 20 september 2012 21:48 schreef Muto het volgende:
Nooit wedden op je eigen club. PSV zo wisselend als de pest, dus moeilijk in te schatten. Hopelijk hebben de spelers wel door dat je met lef en concentratie kunt winnen.
Daarom moet je ze afbluffen.quote:Op donderdag 20 september 2012 21:57 schreef Caland het volgende:
Feyenoord heeft momenteel net zo'n falend middenveld als PSV.
Wat een kutwedstrijd was dat.quote:Op donderdag 20 september 2012 21:56 schreef Grifte het volgende:
[..]
Zeker, vorig jaar mistte ik dat gevoel een beetje. PSV had toen thuis die reputatie, maar speelde behoorlijk zwak, en Feyenoord durfde niet echt. Pas toen na de PSV goals gevallen waren drong het besef door dat er veel meer in zat, helaas kwam dat door die onterechte 3-2 goal niet meer uit.
Ik zat me echt te verbijten op de tribunes toen, had zo het gevoel dat Feyenoord daar kon winnen, maar het durfde/kon niet, en werd pas wakker na de 2-0. Dat je dan uiteindelijk door dat onterechte doelpunt verloor maakte het alleen nog maar zuurder. Was wel het enige moment dat de PSV'ers in ons vak weer wat tegengeluid durfden te produceren, helft van het vak waren gewoon Feyenoord supporters. Ongestoord daar de hele wedstrijd op Wijnaldum en PSV kunnen kankerenquote:
Maar het was dan ook de kampioenswedstrijd. Dan kan alles.quote:Op donderdag 20 september 2012 22:16 schreef Grifte het volgende:
[..]
Ik zat me echt te verbijten op de tribunes toen, had zo het gevoel dat Feyenoord daar kon winnen, maar het durfde/kon niet, en werd pas wakker na de 2-0. Dat je dan uiteindelijk door dat onterechte doelpunt verloor maakte het alleen nog maar zuurder. Was wel het enige moment dat de PSV'ers in ons vak weer wat tegengeluid durfden te produceren, helft van het vak waren gewoon Feyenoord supporters. Ongestoord daar de hele wedstrijd op Wijnaldum en PSV kunnen kankeren
Dat was toch niet die wedstrijd?quote:Op donderdag 20 september 2012 22:18 schreef Muto het volgende:
[..]
Maar het was dan ook de kampioenswedstrijd. Dan kan alles.
Jawel met die kleine inteeltkabouter.quote:Op donderdag 20 september 2012 22:29 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat was toch niet die wedstrijd?
Driesje.quote:Op donderdag 20 september 2012 22:41 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Jawel met die kleine inteeltkabouter.
Bijna alle legioenleden zijn seizoenkaarthouders. En de seizoenkaarthouders betalen geen lidmaatschap. Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat er 25.000 betalende leden zijn. Of heb ik dat mis?quote:Op donderdag 20 september 2012 23:15 schreef Chewbalhaar het volgende:
Zomaar even een vraagje.
Weet iemand eigenlijk hoeveel legioenleden er zijn, wat dat nu netto jaarlijks oplevert, en wat er met dat geld gebeurd?
Dat plan werd 4 jaar geleden opgezet onder het mom dat elke cent direct in het eerste elftal en de jeugd werd gepompt, en niet in schuldsanering etc.
Als je nu stelt dat er 25.000 leden a 40 euro zijn, zit je al op een miljoen per jaar. Komt bij dat de sponsorinkomsten (want dat blaadje staat er stampvol mee) ongetwijfeld hoger zullen liggen dan de druk/distributiekosten?
Ben toch benieuwd wat daar nu mee gebeurd.
Met 35.000 SC-houders en vele honderdduizenden/miljoenen sympathisanten zou ik dat niet zo gek vinden, maar ik zou het niet wetenquote:Op donderdag 20 september 2012 23:20 schreef Muto het volgende:
[..]
Bijna alle legioenleden zijn seizoenkaarthouders. En de seizoenkaarthouders betalen geen lidmaatschap. Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat er 25.000 betalende leden zijn. Of heb ik dat mis?
Bananendragertje?quote:Op donderdag 20 september 2012 23:25 schreef Chewbalhaar het volgende:
Naast bommel ook dat kleine bananendragertje er waarschijnlijk niet bij zondag.
Daar zat ik dus ook aan te denken ja, dan zie ik het nog zo gebeuren dat die onderhandelingen maar duren en duren, en dat hij gewoon lekker mag spelen.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:30 schreef heiden6 het volgende:
Zou het verkiezen van Leerdam boven Tonny te maken kunnen hebben met het verlengen van het contract van Leerdam? Daar dacht ik een paar weken geleden al aan, dat ze hem redelijk veel laten spelen omdat hij anders sowieso weggaat, en alls hij bijtekent dat hij waarschijnlijk gewoon naar de bank gaat voor Tonny of Vormer als die beter gaat spelen. Lijkt me niet heel gek dat ze dit zo doen.
Wie weet. Pure speculatie natuurlijk.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:30 schreef heiden6 het volgende:
Zou het verkiezen van Leerdam boven Tonny te maken kunnen hebben met het verlengen van het contract van Leerdam? Daar dacht ik een paar weken geleden al aan, dat ze hem redelijk veel laten spelen omdat hij anders sowieso weggaat, en alls hij bijtekent dat hij waarschijnlijk gewoon naar de bank gaat voor Tonny of Vormer als die beter gaat spelen. Lijkt me niet heel gek dat ze dit zo doen.
Geen idee. Met Pieters nog niet terug hebben ze volgens mij geen écht geschikte speler. Eens het PSV-topic doornemen, zien welke CV/middenvelder ze willen verkrachten.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:32 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Ghehehe, wie komt er dan voor hem erin?
Ritzmaier komt op linksback.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:38 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Geen idee. Met Pieters nog niet terug hebben ze volgens mij geen écht geschikte speler. Eens het PSV-topic doornemen, zien welke CV/middenvelder ze willen verkrachten.
Vrije doortocht voor Schaken/Verhoekquote:Op donderdag 20 september 2012 23:42 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ritzmaier komt op linksback.
Daar heb je kans op ja. Al denk ik niet dat de Ritz minder is dan Willems.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:45 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Vrije doortocht voor Schaken/Verhoek![]()
Vorig jaar ook al zo'n succes met Willems vs. Rubinho, dat doen we dit seizoen nog eens dunnejes over
Lijkt me wat arrogant, gezien iedereen ook roept dat Willems niet minder is dan Pieters, en de flink overschatte Pieters dan de vaste LB van NL-11 zou moeten zijn die zgn. minstens 10 miljoen waard is. Zou een transferwaarde van 30mio+ op 1 positie zijn.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:46 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Daar heb je kans op ja. Al denk ik niet dat de Ritz minder is dan Willems.
Goeie post. Kan er niets van maken, maar leuk dat je er tijd in hebt gestoken.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:48 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Lijkt me wat arrogant, gezien iedereen ook roept dat Willems niet minder is dan Pieters, en de flink overschatte Pieters dan de vaste LB van NL-11 zou moeten zijn die zgn. minstens 10 miljoen waard is. Zou een transferwaarde van 30mio+ op 1 positie zijn.
Nou ja, ik denk dat hij sowieso wel aan spelen toe zou komen, als je er vanuit gaat dat Immers op 10 speelt en Tonny zijn backup is. Dan is Leerdam eerste backup voor Clasie, Janmaat en Vorrmer als een van die drie geschorst of geblesseerd is, en zal hij ook nog spelen als Vormer slecht in vorm blijft, en bijvoorbeeld als tactische zet in plaats van Janmaat tegen een heel aanvallende linksbuiten.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:32 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Daar zat ik dus ook aan te denken ja, dan zie ik het nog zo gebeuren dat die onderhandelingen maar duren en duren, en dat hij gewoon lekker mag spelen.
quote:Op donderdag 20 september 2012 23:50 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Goeie post. Kan er niets van maken, maar leuk dat je er tijd in hebt gestoken.
Dat gevoel had ik dus bij jouw post. No spang man.quote:
alsof dat er mee te maken heeft..quote:Op vrijdag 21 september 2012 09:25 schreef amenth het volgende:
hahaha psv verloren 2-0 en van bommel is geschorst nu hebben we zeker 54,5% kans om te winnen
Slecte translate van Google. WTF xDquote:de autonome chaos en separatisme zinken naar de Spaanse
Rebel tegen het kastenstelsel politiek Catalonië is Spanje
oktober EL12 iedereen mont
quote:Op vrijdag 21 september 2012 10:38 schreef Muto het volgende:
Iedereen aanwezig op de training zo te zien. Mooiboy Pellè kwam uiteraard als laatste uit de kleedkamer.
Stuk of vier cameraploegen aanwezig. Dus dan moeten je haartjes goed zitten.quote:
Wat doen de spelers van PEC op de training van Feyenoord?quote:Op vrijdag 21 september 2012 11:17 schreef Muto het volgende:
Basisspelers van PEC hebben allemaal een hesje, Leerdam zit bij het team zonder hesjes voor een partijtje.
quote:Op vrijdag 21 september 2012 11:54 schreef Luni het volgende:
[..]
Wat doen de spelers van PEC op de training van Feyenoord?
Geen aanvallers joh, scoren doen zij wel voor onsquote:Op vrijdag 21 september 2012 13:20 schreef onlogisch het volgende:
Tactiek voor zondag lijkt me duidelijk. 6 verdedigers, 4 aanvallers. Dat middenveld hebben we niet nodig. Achter alles dichttimmeren en alleen maar lange ballen geven. Dan houden we sowieso de 0 en scoren we zeker 4 keer met die verdediging van pisvee
Prima, maar dan wel vooruit verdedigen en niet voor de goal gaan hangen aub.quote:Op vrijdag 21 september 2012 13:20 schreef onlogisch het volgende:
Tactiek voor zondag lijkt me duidelijk. 6 verdedigers, 4 aanvallers. Dat middenveld hebben we niet nodig. Achter alles dichttimmeren en alleen maar lange ballen geven. Dan houden we sowieso de 0 en scoren we zeker 4 keer met die verdediging van pisvee
Hoge ballen geven en dan kopt marcelo ze er zelf wel inquote:Op vrijdag 21 september 2012 13:20 schreef onlogisch het volgende:
Tactiek voor zondag lijkt me duidelijk. 6 verdedigers, 4 aanvallers. Dat middenveld hebben we niet nodig. Achter alles dichttimmeren en alleen maar lange ballen geven. Dan houden we sowieso de 0 en scoren we zeker 4 keer met die verdediging van pisvee
Hij spreekt nog perfect Nederlands, heeft nog vrienden in Rotterdam en is tegenwoordig trainer in Zweden. Ik vind het nog steeds een topgozer. Zou niet misstaan in de technische staf.quote:Op vrijdag 21 september 2012 12:22 schreef Luni het volgende:
Kippevel als ik dit weer zie, was m'n 1e Europese uitwedstrijd!
http://www.lunaticnews.nl(...)-de-beul-van-bremen/
Eens met Knut, uiteraard.quote:Op vrijdag 21 september 2012 13:33 schreef Knutknuttsson het volgende:
[..]
Hij spreekt nog perfect Nederlands, heeft nog vrienden in Rotterdam en is tegenwoordig trainer in Zweden. Ik vind het nog steeds een topgozer. Zou niet misstaan in de technische staf.
Ik vind die 2-3 van Bremen een beetje tragisch. Misschien wel één van de beste reddingen ooit, maar omdat in de rebound alsnog gescoord wordt, heeft niemand het daar dan over.quote:Op vrijdag 21 september 2012 12:22 schreef Luni het volgende:
Kippevel als ik dit weer zie, was m'n 1e Europese uitwedstrijd!
http://www.lunaticnews.nl(...)-de-beul-van-bremen/
Was toen in dat programma met Blinker, hij traint Helsingborg, z'n oude club, volgens mij.quote:Op vrijdag 21 september 2012 13:33 schreef Knutknuttsson het volgende:
[..]
Hij spreekt nog perfect Nederlands, heeft nog vrienden in Rotterdam en is tegenwoordig trainer in Zweden. Ik vind het nog steeds een topgozer. Zou niet misstaan in de technische staf.
Weet nog wel dat we naar Rangers uit gingen. Zijn we naar het stadion van Celtic geweest waar we een rondleiding kregen, loopt er een mooie blonde dame, zegt er een gast keihard, sooo das een lekker wijf! Dat was de vriendin van Larson die dat luid en duidelijk verstond, heel de groep, inclusief zij, lag helemaal dubbel!quote:Op vrijdag 21 september 2012 13:33 schreef Knutknuttsson het volgende:
[..]
Hij spreekt nog perfect Nederlands, heeft nog vrienden in Rotterdam en is tegenwoordig trainer in Zweden. Ik vind het nog steeds een topgozer. Zou niet misstaan in de technische staf.
Tell me!quote:Op vrijdag 21 september 2012 13:58 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Ik vind die 2-3 van Bremen een beetje tragisch. Misschien wel één van de beste reddingen ooit, maar omdat in de rebound alsnog gescoord wordt, heeft niemand het daar dan over.
Relevante quizvraag: bij welke competitiewedstrijd van Feyenoord kreeg De Goey ooit een 10 van VI?
Tegen PSV?quote:Op vrijdag 21 september 2012 13:58 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Relevante quizvraag: bij welke competitiewedstrijd van Feyenoord kreeg De Goey ooit een 10 van VI?
Die wist ik, ze kopten daarna ook in de krant: De Goey - Willem II 2 -0quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:42 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Thuis tegen Willem II, 1993-1994.
Beste redding op 5:20.
quote:Op vrijdag 21 september 2012 11:54 schreef Luni het volgende:
[..]
Wat doen de spelers van PEC op de training van Feyenoord?
Is gewoon reclame voor zowel hem als voor VI natuurlijk.quote:Op vrijdag 21 september 2012 15:28 schreef Muto het volgende:
[..]. Wat wel tof is, is dat je op en rondom het trainingsveld grootheden als Makaay, Taument, Hiele, Van Gastel, Koeman en Gio ziet rondlopen. Van Geel nam ook nog een kijkje bij de training, terwijl Krabby al rokend opbiechtte dat hij geen ene cent krijgt voor zijn optredens bij FC Rijnmond.
Dat missen we toch wel hoor, geweldenaren als De Goei en Dudek pakten echt punten voor je!quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:42 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Thuis tegen Willem II, 1993-1994.
Beste redding op 5:20.
Lamprouquote:Feyenoord reist aanstaande zondag met Kostas Lamprou in de goal af voor de topper tegen PSV. Trainer Ronald Koeman heeft het volste vertrouwen in de vervanger van Erwin Mulder, zo blijkt uit de persconferentie. "We hadden het liefst gezien dat Lamprou een paar centimeter langer zou zijn", glimlacht Koeman op de persco, waar ook ELF Voetbal aanwezig is. "Maar een keeper van twee meter, die ook nog eens goed meevoetbalt en snel is, keept niet in Nederland. En Lamprou is gedurfd, voetbalt goed mee en komt uit zijn goal. Hij geeft rust. Bovendien is zijn beleving fantastisch. Die zouden meer spelers op de reservebank moeten hebben. Kostas krijgt nu zijn kans, anders hadden we hem wel ergens anders laten keepen."
"Een keepersprobleem? Nee! We zijn tevreden over Mulder en zijn vervanger Lamprou", gaat Koeman verder. "Graafland is weer 100% fit en is tweede keeper zondag. Omdat Boy de Jong niet hersteld is, zal jeugdspeler Michel Franken in principe derde keeper zijn zondag."
Koeman verklapt ook dat als Mulder straks weer fit is, de plek onder de lat niet autmatisch weer voor hem is. "Van Mulder zouden we graag zien dat hij meer uit zijn goal komt en daarmee de verdediging meer rust geeft." Koeman tot slot: "We trainden vandaag met PSV-ballen, Nike-ballen. Onze Adidas-ballen zwabberen wat minder. Een Nike-bal is lichter. Dat vergt een aanpassing, met name voor onze keepers."
Nee. Hij heeft zó hard afgedaan na FC Gay. De tering voor hemquote:
Regi Blinker!quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:42 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Thuis tegen Willem II, 1993-1994.
Beste redding op 5:20.
Belachelijk dat er nog steeds niet met een soort bal wordt gespeeld in de Eredivisiequote:
De paardelul van een Van Loen hahahaha, en bij Willem 2 loopt Van Geel te ballen.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:42 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Thuis tegen Willem II, 1993-1994.
Beste redding op 5:20.
FC Gay?quote:Op vrijdag 21 september 2012 15:41 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Nee. Hij heeft zó hard afgedaan na FC Gay. De tering voor hem [ afbeelding ]/
Wat heeft 'ie gedaan/gezegd dan?quote:Op vrijdag 21 september 2012 15:41 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Nee. Hij heeft zó hard afgedaan na FC Gay. De tering voor hem [ afbeelding ]/
Dat homo's niet in het voetbal horen o.i.d.quote:Op vrijdag 21 september 2012 17:15 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Wat heeft 'ie gedaan/gezegd dan?
Troll!quote:Op vrijdag 21 september 2012 18:03 schreef E.H. het volgende:
[..]
Dat homo's niet in het voetbal horen o.i.d.
Ware uitspraak natuurlijk.
Eindbaas Romeotwitter:FR1908Nieuws twitterde op vrijdag 21-09-2012 om 19:26:43Oud #Feyenoord speler Romeo Castelen lijkt dichtbij een contract bij ADO Den Haag, de club waar de aanvaller al eerder speelde. reageer retweet
Linkje?quote:Op vrijdag 21 september 2012 18:03 schreef E.H. het volgende:
[..]
Dat homo's niet in het voetbal horen o.i.d.
Ware uitspraak natuurlijk.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1277838quote:Op vrijdag 21 september 2012 20:24 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Linkje?
Wel gelijk natuurlijk
Ja, en nu?quote:Op zaterdag 22 september 2012 12:43 schreef StraatSoldaat het volgende:
Fifa 13 ratings feyenoord
Mathijsen 76
Clasie 76
De Vrij 74
Vormer 73
Mulder 72
Martins Indi 72
Verhoek 72
Singh 71
Goossens 71
Janmaat 70
Schaken 70
Immers 70
Pelle 70
Cisse 68
Leerdam 68
Nelom 67
Fernandez 67
Elabdellaoui 67
Mokotjo 66
Kongolo 66
Vilhena 66
Ramsteijn 66
Achahbar 65
Lamprou 65
Martins Indi is laag.quote:Op zaterdag 22 september 2012 12:43 schreef StraatSoldaat het volgende:
Fifa 13 ratings feyenoord
Mathijsen 76
Clasie 76
De Vrij 74
Vormer 73
Mulder 72
Martins Indi 72
Verhoek 72
Singh 71
Goossens 71
Janmaat 70
Schaken 70
Immers 70
Pelle 70
Cisse 68
Leerdam 68
Nelom 67
Fernandez 67
Elabdellaoui 67
Mokotjo 66
Kongolo 66
Vilhena 66
Ramsteijn 66
Achahbar 65
Lamprou 65
Daar kijk ik jaarlijks naar uit. Je moet toch een jaar lang met ze spelen in FIFA. Sommigen zijn wel erg laag hee, zoals Vilhena. Anderen wel terecht.quote:
Wat dacht je van Dries Mertens?quote:
Wat heeft die dan?quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:44 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wat dacht je van Dries Mertens?
quote:Drie interlands en een vreugdesprong in de armen van Louis van Gaal; ze hebben de wereld van Bruno Martins Indi in korte tijd veranderd. Als verdediger was hij een gezicht voor de fans van Feyenoord, nu is hij ineens ook van 'ons' allemaal.
De 20-jarige verdediger lacht bij de vraag wat hij daarvan merkt. 'Laatst ging ik met mijn vriendin naar de bioscoop. Ik weet dat inmiddels iedereen kijkt. Mensen lopen langs en draaien zich om. Het hoort erbij, maar het is wennen. Voor mijn gevoel is het nog maar kort geleden dat ik 's zomers met Luc Castaignos bij de eerste training van Sparta stond te kijken. Dat kon volledig anoniem. Dat zou nu niet meer kunnen. Soms maak ik zelfs mee dat ik ergens niet hoef af te rekenen. Daar voel ik me niet prettig bij, ik ben niets meer dan een ander, dus dat sla ik dan beleefd af. Mensen bedoelen het goed, maar ik merk nu hoe voetbal meer is dan alleen een wedstrijdje spelen.'
Het shirt van zijn eerste interland met Oranje tegen Turkije is ingelijst, samen met het bijbehorende haasje. Een tweede shirt van die wedstrijd komt in het museum van Feyenoord, tussen de tricots van illustere namen uit het verleden. Die vrijdag in de Arena zat zijn oudere zus op de tribune, samen met onder anderen zijn beste vriend Iliass Bel-Hassani, die bij Sparta speelt. Zijn vader ontbrak, want die moest die avond 'gewoon' werken. 'Mijn vader is vrachtwagenreparateur. In de garage heeft hij de radio maar aangezet om toch alles mee te krijgen.'
Hij is van ver gekomen, Bruno Martins Indi. Geboren in Portugal, maar na drie maanden al naar Nederland gekomen. In Rotterdam-Zuid voetbalde hij vooral op straat. Hij leek bij Feyenoord op weg naar de status van eeuwig talent, tot hij besloot het roer om te gooien. Hij besefte dat het niet vanzelf zou gaan, dat hij écht alles opzij moest zetten om in het voetbal te slagen. Terugkijkend geeft hij aan dat hij vier jaar geleden de ommezwaai heeft gemaakt.
'In die periode ging de knop helemaal om. Op school werd mij duidelijk gemaakt dat het alles of niets werd. Ik dreigde mijn diploma niet te halen, maar begreep de boodschap. Ik zette alles op alles om mijn VMBO-diploma te halen. Dat lukte en dat gaf mij vertrouwen. De discipline die ik toonde op school, trok ik door naar het veld. Alles viel op zijn plek. Een ritje met Robin van Persie, die zich in Hoenderloo moest melden bij Oranje, speelde ook een rol', vertelt Martins Indi.
'Sietje Mouch, een vriend van Robin en nu mijn zaakwaarnemer, bracht hem weg en ik reed mee. Ik was zestien en had in die tijd een aardig grote mond. Ik zei tegen Robin dat hij nog meer moest scoren. Robin zei tijdens de rit nauwelijks iets tegen mij. Het enige dat hij kwijt wilde was een kort advies: 'je moet niet praten jongen, maar doen'. Op dat moment vond ik het jammer dat het zo liep, ik was teleurgesteld, had gehoopt op speciale tips. Later kwam het besef dat hij gelijk had. Het waren wijze woorden. Bij Oranje hebben we de herinnering aan dat ritje opgehaald, we moesten er samen hard om lachen. Ik kreeg die dag in Hoenderloo een kop thee en Sietje zei tegen de technische staf van Oranje, met Bert van Marwijk, dat ik binnen vier jaar het Nederlands elftal zou halen. Er werd hard om gelachen. Maar het bleek geen onzin.'
Laagste van allemaal, 55,3 cm exclusief zijn puntmutsquote:
Koeman ook nog even dan.quote:Ronald Koeman was vrijdag te gast in de voetbaltalkshow FC Rijnmond. De Feyenoord-trainer blikte met presentator Frank Vijg en Jan Dirk Stouten vooruit op het treffen van zondag tegen PSV. Ook werd er gesproken over doelman Kostas Lamprou, nieuwkomer Harmeet Singh en over een mogelijk nieuw contact van Koeman in de Kuip.
'Ik hoop dat het verschil tussen Erwin Mulder en Kostas Lamprou klein is. Dat betekent dat de tweede keeper concurrentie aan de eerste geeft. Kostas is kleiner, dat hoor je ook van iedereen. Dat compenseert hij door snel te zijn, uit zijn doel te keepen, gedurfd te keepen en rustig op te bouwen. Hij krijgt nu de kans om te kijken of hij geschikt is voor Feyenoord,' aldus Koeman over Lamprou, die voorlopig de geblesseerde Mulder vervangt.
Over de Noorse aanwinst Harmeet Singh, die nog nauwelijks aan spelen toe is gekomen in de Kuip, zegt Koeman het volgende: 'De club vond het heel belangrijk om hem te halen, ook omdat het om een klein bedrag ging. Daarom heb ik mijn akkoord gegeven. Hij werd al jaren gevolgd door Feyenoord en de scouting vond Singh een speler voor de toekomst van Feyenoord. Wie ben ik om dat tegen te houden.'
Koeman weet niet wanneer hij met technisch directeur Martin van Geel om de tafel gaat zitten over een mogelijk langer verblijf in de Kuip. 'Er is geen officieel moment om over de toekomst te praten. Het contact met Martin van Geel is heel losjes, we spreken elkaar dagelijks. Ik weet niet hoe Feyenoord daar naar kijkt en ik vind het zelf ook te vroeg daar uitspraken over te doen. Het is pas september.'
'Ik ben wel veranderd als trainer. Ik ben minder strevend om naar het buitenland of een grotere club te gaan. Dat is een beetje weg. Ook door mindere ervaringen in het verleden. Die drang is nu minder. Bij Feyenoord heb ik er met de staf, bestuur en supporters heel veel plezier in.'
Hij zei ook dat Drenthe nog niet had gesproken met Van Geel over de financiën, dus budget was niet de reden dat hij niet kwam. Zijn positie was al bezet (door wie dan)quote:Op zaterdag 22 september 2012 14:06 schreef Typisch het volgende:
[..]
Koeman ook nog even dan.
Koeman.
Cissé, Schaken en Fernandéz kunnen daar spelen. middenveld is vol en linksback heb je Nelom, bmi en Goossens (ooit).quote:Op zaterdag 22 september 2012 14:09 schreef macca728 het volgende:
[..]
Hij zei ook dat Drenthe nog niet had gesproken met Van Geel over de financiën, dus budget was niet de reden dat hij niet kwam. Zijn positie was al bezet (door wie dan)
ja allemaal middelmaat of nog slechter.quote:Op zaterdag 22 september 2012 14:10 schreef Typisch het volgende:
[..]
Cissé, Schaken en Fernandéz kunnen daar spelen. middenveld is vol en linksback heb je Nelom, bmi en Goossens (ooit).
Nice, in Fifa 12 was Cabral de beste met 70 ofzoquote:Op zaterdag 22 september 2012 12:43 schreef StraatSoldaat het volgende:
Fifa 13 ratings feyenoord
Mathijsen 76
Clasie 76
De Vrij 74
Vormer 73
Mulder 72
Martins Indi 72
Verhoek 72
Singh 71
Goossens 71
Janmaat 70
Schaken 70
Immers 70
Pelle 70
Cisse 68
Leerdam 68
Nelom 67
Fernandez 67
Elabdellaoui 67
Mokotjo 66
Kongolo 66
Vilhena 66
Ramsteijn 66
Achahbar 65
Lamprou 65
Vilhena heeft anderhalve wedstrijd gespeeld, nogal logisch dat die niet zo'n hoge rating krijgt. De rankings worden volgens mij met name gebaseerd op basis van prestaties en minder op talent.quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:23 schreef Celeritas het volgende:
[..]
Daar kijk ik jaarlijks naar uit. Je moet toch een jaar lang met ze spelen in FIFA. Sommigen zijn wel erg laag hee, zoals Vilhena. Anderen wel terecht.
Nou, Singh kunnen we wel afschrijven dus.quote:Op zaterdag 22 september 2012 14:06 schreef Typisch het volgende:
[..]
Koeman ook nog even dan.
Koeman.
Koeman klinkt enthousiast inderdaad zeg.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou, Singh kunnen we wel afschrijven dus.
Jawel. Echter Feijenoord was verdedigend al op sterkte terwijl de aankoop van een spits en een vleugelspeler absoluut noodzakelijk waren.quote:Op zaterdag 22 september 2012 14:09 schreef macca728 het volgende:
[..]
Hij zei ook dat Drenthe nog niet had gesproken met Van Geel over de financiën, dus budget was niet de reden dat hij niet kwam. Zijn positie was al bezet (door wie dan)
Nee ik denk het niet, want er is met Drenthe helemaal niet over financiën gesproken.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:29 schreef eight het volgende:
[..]
Jawel. Echter Feijenoord was verdedigend al op sterkte terwijl de aankoop van een spits en een vleugelspeler absoluut noodzakelijk waren.
Wanneer Feijenoord meer ruimte in het budget zou hebben gehad was Drenthe denk ik wel gekomen.
Ja gek verhaal, een speler halen die de trainer niet wil hebben eigenlijk. Als hij zo goed is als de scouts beweren moet je hem verhuren of echt een kans geven. Maar dat kan nog.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou, Singh kunnen we wel afschrijven dus.
Misschien is het wel een gemiste kans maar gelijktijdig kan ik me ook wel vinden in de gebruikte argumenten.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:35 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee ik denk het niet, want er is met Drenthe helemaal niet over financiën gesproken.
En een vleugelspeler noodzakelijk ? Drenthe kan juist ook op die vleugel spelen en hij had het hele elftal wat extra opgepept, de rest is zo dood als wat.
Mooi gejinxt man.quote:Op zondag 23 september 2012 13:47 schreef StraatSoldaat het volgende:
Ajax die van en ADO verliest en Feyenoord die van PSV wint en mijn dag kan niet meer stuk
twitter:Feyenoord twitterde op zondag 23-09-2012 om 15:35:12PSV-FEYENOORD Aanv.16.30u Ops: Lamprou; Janmaat, Martins Indi, Mathijsen, Nelom; Leerdam, Immers, Clasie; Verhoek, Pellè en Schaken. #psvFEY reageer retweet
ja jammer dat wij een baggeraanval hebben maar als je daar niet tegen scoort.quote:Op zondag 23 september 2012 15:39 schreef Ajacied422 het volgende:
Baggerverdediging van PSV trouwens
Tijd dat we door middel van strijd ze ook slachten. 0-10 zal wel iets teveel gevraagd zijn maar probeer er in elk geval 3 te makenquote:Op zondag 23 september 2012 16:40 schreef heiden6 het volgende:
PSV is wel degelijk rijp voor de slacht.
Dat was al een tijdje bekend.quote:Op zondag 23 september 2012 16:47 schreef Merkie het volgende:
Kelvin Leatherdam is gewoon beter dan Ruth Former. Ja.
Ging jij niet heen?quote:
ah beterschap manquote:
gelijkspelquote:
Idd, slaande beweging naar de bal.quote:Op zondag 23 september 2012 17:03 schreef heiden6 het volgende:
Dat is toch minimaal geel of ben ik nou gek, als je zo ff de bal met de hand meeneemt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |