Strikt voor mezelf: ik ben er minder en minder (met horten en stoten, dat wel) omdat ik een beetje moe wordt van de pissing contests en de hormoon-levels. Het verbaast me nog steeds dat iemands stoerheid blijkbaar wordt afgemeten aan diens grote bek en vermogen om te schelden en daar erger ik me aan. Ik herinner me een krijgsmacht waarin men respectvoller met elkaar omging, zelfs als we het niet met elkaar eens waren.quote:
Denk dat het 'schelden' in het echt anders over komt door emotie en non-verbale communicatie. Gaat nog al eens mis op het interwebz.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:45 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Strikt voor mezelf: ik ben er minder en minder (met horten en stoten, dat wel) omdat ik een beetje moe wordt van de pissing contests en de hormoon-levels. Het verbaast me nog steeds dat iemands stoerheid blijkbaar wordt afgemeten aan diens grote bek en vermogen om te schelden en daar erger ik me aan. Ik herinner me een krijgsmacht waarin men respectvoller met elkaar omging, zelfs als we het niet met elkaar eens waren.
ZEKER wanneer er burgers meeluisterden.
Dat klopt en daar ben ik me al 15 jaar van bewust </ouwelul-mode>quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 01:21 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Denk dat het 'schelden' in het echt anders over komt door emotie en non-verbale communicatie. Gaat nog al eens mis op het interwebz.
Eerlijk gezegd vind ik het wel meevallen hier in Def, het gaat er over het algemeen vrij gemoedelijk aan toe.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:45 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Strikt voor mezelf: ik ben er minder en minder (met horten en stoten, dat wel) omdat ik een beetje moe wordt van de pissing contests en de hormoon-levels. Het verbaast me nog steeds dat iemands stoerheid blijkbaar wordt afgemeten aan diens grote bek en vermogen om te schelden en daar erger ik me aan. Ik herinner me een krijgsmacht waarin men respectvoller met elkaar omging, zelfs als we het niet met elkaar eens waren.
ZEKER wanneer er burgers meeluisterden.
Daar hebben we natuurlijk weinig aan, noem dan een paar voorbeelden.quote:
Esses, Esses en Esses...quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 12:38 schreef m.k het volgende:
[..]
Daar hebben we natuurlijk weinig aan, noem dan een paar voorbeelden.
ER, ER, ERquote:
Je moet natuurlijk het doel van een SC ook niet uit het oog verliezen, dat is gewoon een lul maar raak voor een knaak topic. De serieuzere onderwerpen krijgen een eigen topic of het komt in nieuws/ bezuinigingen te staan. Daarbij is er met al het bezuinigingsgeweld ook vrij weinig te melden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:11 schreef Rave_NL het volgende:
Als ik strikt voor mijzelf praat vind ik DEF op sterven na dood.
Ik kom er enkel nog voor het DEF Nieuwstopic om af en toe op de hoogte te blijven, maar daar blijft het bij.
Ik doe niet eens meer mijn best om op de SC te klikken, aangezien 90% toch niet relevant is (wat op zich prima is), maar dan in zo'n overvloed dat het volstrekt onmogelijk is om het enigszins bij te houden, laat staan op een vraag te reageren.
De rest van de topics zijn ook marginaal. en nieuwe aanwas wordt zo ook ontmoedigd om zich in 'het kliekje' te wurmen.
Zonde.
En dat terwijl er in potentie zo veel mogelijk is met dit defensiesubforum, zeker in vergelijking met andere defensie gerelateerde fora.
Nu generaliseer je de nieuwe users. De laatste weken zijn er bijvoorbeeld ook topics geopend van jongeren die vragen hebben over werken bij Defensie.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk het doel van een SC ook niet uit het oog verliezen, dat is gewoon een lul maar raak voor een knaak topic. De serieuzere onderwerpen krijgen een eigen topic of het komt in nieuws/ bezuinigingen te staan. Daarbij is er met al het bezuinigingsgeweld ook vrij weinig te melden.
En hoeveel echt actief dienenden zijn hier nou eigenlijk? Een stuk of tien? Veel meer zullen het niet zijn. Ja, dan moet je het een beetje hebben van de "buitenwacht". En welke nieuwe aanwas? Lui die plompverloren binnen komen vallen en een grote bek opzetten en het allemaal wel denken te weten? Die aanwas bedoel je?
Vertel dat ook even aan ERquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:40 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Kan het macho-oogkleppen-gelul minder? Ja, dat wel.
Wordt intern afgehandeldquote:
Weet ik, maar daar staan natuurlijk ook weer een zooi "legioen" en dat soort onzinnige topics tegenover.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:40 schreef Lotusss het volgende:
Nu generaliseer je de nieuwe users. De laatste weken zijn er bijvoorbeeld ook topics geopend van jongeren die vragen hebben over werken bij Defensie.
Welk macho-oogkleppen gelul. Die paar oeh-ha opmerkingen die gemaakt worden?quote:Hoewel er af en toe flink met testosteron gegooid wordt, worden er wel informatieve en zinvolle antwoorden gegeven.
Moeten we alle (nieuwe) users met handschoentjes aanpakken? Ik vind van niet. Gebeurt bij Defensie namelijk ook niet. Kan het macho-oogkleppen-gelul minder? Ja, dat wel.
Jo, Lotusss?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:52 schreef AchJa het volgende:
Welk macho-oogkleppen gelul. Die paar oeh-ha opmerkingen die gemaakt worden?
Niet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 12:47 schreef AchJa het volgende:
![]()
Nou maar eens afwachten hoe er gehapt gaat worden...
Misschien een pol voor het afschaffen van 136?quote:
Het is gelukt zie ikquote:
Dat "ff" mag ff duren he...quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:46 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ze is ff bezig, kan nu niet antwoorden.
Ik ga geen voorbeelden geven. Ik mag toch aannemen dat je zelf dat onderscheid een beetje kan maken.quote:
Mjah, dat vind ik dan weer een beetje jammer. Er wordt nl. vrij makkelijk met beschuldigingen gestrooid, maar daarna is iedereen weer stil.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 18:51 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ik ga geen voorbeelden geven. Ik mag toch aannemen dat je zelf dat onderscheid een beetje kan maken.
Ik maak er geen heisa van. Dat vind jij.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 20:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mjah, dat vind ik dan weer een beetje jammer. Er wordt nl. vrij makkelijk met beschuldigingen gestrooid, maar daarna is iedereen weer stil.
Lightning, komt als een botte hork over. Maar kun je prima een biertje mee drinken schat ik zo in.
Rave, lijk me irl ook een prima vent waar je een biertje mee kunt drinken.
ER, ook een prima kerel irl.
Esses, idem.
AchJa, gespeend van enige sociale vaardigheden en heeft daar ook nooit les in gehad. Tevens uitvinder van zowel het wiel als buskruit.
Ik begrijp die heisa dus niet zo. Waar ik dan wel een beetje moeite mee heb is dat er met beschuldigingen gestrooid wordt maar er is niemand die het beestje bij de naam durft te noemen. Nee, halfbakken verwijzingen worden er gemaakt en voor de rest moeten we dat maar voor ons zelf invullen.
Ik daag dus de lui uit die er wat van vinden om met een onderbouwd verhaal te komen en niet met wat halfzachte verwijzingen te komen waar niemand wat aan heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |