quote:Op maandag 17 september 2012 09:49 schreef DS4 het volgende:
[..]
Een inbreker ademt altijd. Waarom vergelijk je het niet met ademen dan?
Inbreken is niet hetzelfde als stelen. Dat stelen vaak het doel is van een inbraak laat dat onverlet. Primair ging het helemaal niet om het misdrijf zelf. Ik had ook kunnen zeggen dat EL de verkrachte vrouw wil vertellen dat ze beter in het vervolg in een burka over straat kan en overigens niet al te vaak.
Overigens, een gedachte waar nog best veel mensen het mee eens zijn.
Maar het is wel de wereld op zijn kop!
eBooks ook.quote:Op zondag 16 september 2012 09:58 schreef Byte_Me het volgende:
gelukkig is het in nederland alleen illegaal om software te downloaden
Als je het verschil tussen een componist en een uitvoerend artiest al niet weet, dan houdt het snel op natuurlijk.quote:Op maandag 17 september 2012 10:00 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Een componist kan dat doen door een hek neer te zetten, stoelen binnen dat hek te plaatsen, en van mensen die binnen die afrastering naar hem willen luisteren, geld te vragen.
Sterk!quote:
Jij begint over mij en als ik dan vaststel dat je maar wat bazelt kom je weer met je mavolatijn aankakken. Ben jij niet gewoon reaguurbot 3.0? Zo ja, dan zou je toch zeggen dat je met wat beter programmeerwerk tot geringere voorspelbaarheid zou kunnen komen.quote:Op zondag 16 september 2012 22:28 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je lijkt meer en meer op de variant van de rijdende rechter van Stenders.
[..]
Ja, het ligt allemaal aan anderen...
[..]
Die was niet stompzinnig.
[..]
Zo, WS is weer 100% op de ad hominem. Uitgeluld dus.
Zoals ik al zei: 100% ad hominem.quote:Op maandag 17 september 2012 10:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Jij begint over mij en als ik dan vaststel dat je maar wat bazelt kom je weer met je mavolatijn aankakken. Ben jij niet gewoon reaguurbot 3.0? Zo ja, dan zou je toch zeggen dat je met wat beter programmeerwerk tot geringere voorspelbaarheid zou kunnen komen.
Ja dat kan. Het wordt waarschijnlijk afgewezen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:53 schreef Re het volgende:
ik geloof dat mijn vraag over een gestolen computer nog niet is gegeven... kan ik bij de verzekering een bedrag van 10-25K euro claimen als mijn computer wordt gejat met al mijn legale mp3tjes?
Jeetje wat een ongelooflijk simpel antwoord.quote:Op maandag 17 september 2012 10:51 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als je het verschil tussen een componist en een uitvoerend artiest al niet weet, dan houdt het snel op natuurlijk.
DS4 is een beetje simpel. Doe je niks aan.quote:Op maandag 17 september 2012 10:56 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Jeetje wat een ongelooflijk simpel antwoord.
waarom?... ik heb alles gedigitaliseerd omdat de kwaliteit achteruitliep van de LPs en CDs... dus nogmaals waarom zou dat worden afgewezen?quote:Op maandag 17 september 2012 10:56 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja dat kan. Het wordt waarschijnlijk afgewezen.
Heb je voor die mp3tjes betaald? Voor zover je dat gedaan hebt, zie ik wel kansen om dat bedrag succesvol te claimen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:53 schreef Re het volgende:
ik geloof dat mijn vraag over een gestolen computer nog niet is gegeven... kan ik bij de verzekering een bedrag van 10-25K euro claimen als mijn computer wordt gejat met al mijn legale mp3tjes?
ik heb voor mijn LPs en CDs betaald en die doen het niet meer...quote:Op maandag 17 september 2012 11:03 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Heb je voor die mp3tjes betaald? Voor zover je dat gedaan hebt, zie ik wel kansen om dat bedrag succesvol te claimen.
Dan heb je pech want je hebt geen "echte" schade geleden. Je LP's en CD's zijn gewoon versleten.quote:Op maandag 17 september 2012 11:04 schreef Re het volgende:
[..]
ik heb voor mijn LPs en CDs betaald en die doen het niet meer...
Dus die uitvoerende artiest moet voor de rechten betalen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:56 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Moer goed, voor de blijkbaar simpele ziel: een componist kan zijn kosten doorberekenen aan de uitvoerend artiest die een hek neerzet.
Ook al zo sterk!quote:Op maandag 17 september 2012 10:57 schreef Ziba het volgende:
DS4 is een beetje simpel. Doe je niks aan.
Omdat jouw schade lager is dan jij claimt. Als de digitaliseringskosten werkelijk zo hoog zijn wordt het anders natuurlijk.quote:Op maandag 17 september 2012 10:59 schreef Re het volgende:
waarom?... ik heb alles gedigitaliseerd omdat de kwaliteit achteruitliep van de LPs en CDs... dus nogmaals waarom zou dat worden afgewezen?
Was een grapje. Zo van kijk hij is simpel maar daar doe je niks aan. En dat doe je niks aan was dan simpel van mijn kant. Haha. Heel grappig. Maarja, wordt weer niet gewaardeerd.quote:
Meteen na het digitaliseren allemaal stuk? Ik vind dat niet geloofwaardig.quote:Op maandag 17 september 2012 11:04 schreef Re het volgende:
ik heb voor mijn LPs en CDs betaald en die doen het niet meer...
Dus die mp3s zijn niet echt?quote:Op maandag 17 september 2012 11:07 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Dan heb je pech want je hebt geen "echte" schade geleden. Je LP's en CD's zijn gewoon versleten.
Lullig, want zo kun je goede opbrengsten van de rechten ook op je buik schrijven...quote:Op maandag 17 september 2012 11:18 schreef Ziba het volgende:
Was een grapje. Zo van kijk hij is simpel maar daar doe je niks aan. En dat doe je niks aan was dan simpel van mijn kant. Haha. Heel grappig. Maarja, wordt weer niet gewaardeerd.
Nee, jouw claim is waarschijnlijk niet in overeenstemming met de werkelijke schade.quote:
Ik heb ze dan weggedaan omdat ik alles heb gedigitaliseerd...quote:Op maandag 17 september 2012 11:18 schreef DS4 het volgende:
[..]
Meteen na het digitaliseren allemaal stuk? Ik vind dat niet geloofwaardig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |