TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
dan stop maar meteen, want volgens mij komt die er niet..quote:Op vrijdag 21 september 2012 08:20 schreef Kyubey het volgende:
Ik probeer te stoppen met kijken nubehalve Nuran's bruiloft hoef ik niets meer te zien.
Oh, pardon:quote:Op vrijdag 21 september 2012 08:48 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Is dat het enige of is er ook een artikel(tje) bij?
En nog iets opgedoken:
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Zelfs in de krant wordt de naam Hogendoorn nog verkeerd geschrevenquote:
[..]
Oh, pardon:
[ afbeelding ]
En nog iets opgedoken:
[ afbeelding ]
dat ligt wel in de lijn der verwachtingen ja.
en dan kan het natuurlijk ook wel misschien weer van bing zijn (het is en blijft een soap natuurlijk)
en met een beetje mazzel is zowel sjors als aysen zwanger.
en dan kan het natuurlijk ook wel misschien weer van bing zijn (het is en blijft een soap natuurlijk)
en met een beetje mazzel is zowel sjors als aysen zwanger.
En Ninaquote:
dat ligt wel in de lijn der verwachtingen ja.
en dan kan het natuurlijk ook wel misschien weer van bing zijn (het is en blijft een soap natuurlijk)
en met een beetje mazzel is zowel sjors als aysen zwanger.
dan is het helemaal compleet
en bij nina kan het natuurlijk ook nog van noud zijn.quote:
[..]
En Nina
man man wat een kansen weer die de schrijvers gaan laten liggen
Ik lees net een heel interessante reactie over Mike op gtstfanclub.nl:
Degene die dit geschreven heeft slaat de spijker écht goed op z'n kopquote:Het wordt inderdaad tijd dat gtst eens wat dieper ingaat op de personage Mike, echter vraag ik me af of kijkers hier nu nog wel op zitten te wachten..
Miike kwam in GTST na de dood van Danny onder het mom van ‘kijk-hier-een-nieuwe-hunk!’. Vervolgens zendden ze een rare scene uit waarbij Rikki, Nina en Maxime zich op een karikatuurachtige manier tot hem aangetrokken voelen. Hier werd verder niks meer mee gedaan en de schrijvers van GTST stuurden Mike achter Nina aan met de hint dat hij achter haar geld aanzit. Wel werd even verwarring gecreërt middels een scene waarbij Mike een soort liefde-op-het-eerste-gezicht ervaart als hij Sjors voor het eerst ziet.
Inmiddels heeft hij Nina (bijna) te pakken en is hij verliefd op Sjors, tegen wie hij zich verder merkwaardig gedraagd (zelfs na sex met haar te hebben gehad). Het verhaal lijkt te vertellen dat Mike geld belangrijker vind dan liefde of een of ander emotionele beschadiging met betrekking tot liefde heeft opgelopen in het verleden.
Ondertussen wordt het hele beeld van Mike als hunk net zo slecht neergezet als het verhaal van Danny als hunk destijds. Danny was een knappe kerel, maar gedroeg zich geirriteerd, introvert en arrogant op een manier die eigenlijk een laag zelfbeeld verraad. Verder verloor hij van Bing in zijn strijd om Sjors.
Ook Mike is een knappe kerel. Maar ook hij gedraagt zich niet als een knappe kerel. De schrijvers van GTST zijn schijnbaar te wereldvreemd om te weten hoe ze een aantrekkelijke man op een geloofwaardige manier zodoende moeten neerzetten. Ze zouden kunnen leren van hoe ATWT nieuwe hunks introduceerde en de aansluitende persoonlijkheid die ze voor deze hunks hadden bedacht (Dusty Donovan, Simon Frashier, Mike Kasnoff, etc)
Maargoed,
Ook het VERHAAL rond Mike is matig. Wie is hij nu eigenlijk? Een broer van Bianca uit België? Hoe zit dat?
Waarom zit hij achter Nina aan voor het geld? Waarom doet hij zo raar tegen Sjors? Waarom is hij zo geworden zoals hij nu is? Heeft hij eigenlijk problemen met verliefde gevoelens?
Allemaal onbeantwoordde vragen. Het grappige is dat niemand eigenlijk echt geinterresseerd lijkt in antwoorden op deze vragen. De schrijvers van GTST denken wellicht dat ze een mysterieuze personage hebben gecreëerd waar iedereen nu benieuwd naar is. Het enige wat ik lees is echter “oh hij is irritant”.
Als Mike ook de persoonlijkheid van een knappe kerel had gehad, waren kijkers wellicht meer geinterresseerd geweest in wie deze man nu eigenlijk is. Volgens mij kan niemand Mike echt nog iets schelen en hij inmiddels in de hoofden van de kijkers gezonken als (weer) een eendimensionele personage.
Ik heb niks tegen de personage Mike, maar ik ben van mening dat dit wel eens een van de meest slecht geintroduceerde personages ooit is. Foei schrijvers van GTST!
Ik was vorig seizoen weer begonnen met kijken, maar dit seizoen alleen de eerste twee afleveringen gezien. 
Ik vind het wel amusant om hier te blijven meelezen
Wel triest dat alle spannende / interessante momenten hier vaak in twee zinnen per avond samengevat kunnen worden.
Ik vind het wel amusant om hier te blijven meelezen
Wel triest dat alle spannende / interessante momenten hier vaak in twee zinnen per avond samengevat kunnen worden.
Je raekt an de dinge geweun.
Inderdaad erg triest ja, geeft maar weer aan hoe "spannend" of "interessant" de serie is op het moment - of liever gezegd, hoe het níét is.quote:
Ik was vorig seizoen weer begonnen met kijken, maar dit seizoen alleen de eerste twee afleveringen gezien.
Ik vind het wel amusant om hier te blijven meelezen
Wel triest dat alle spannende / interessante momenten hier vaak in twee zinnen per avond samengevat kunnen worden.
En dan na te gaan dat hoofdschrijvers als Ingrid van Berkum of Martin van Steijn al meeschreven aan seizoen 6, toen het werkelijk nog interessant en spannend was. Ik vraag me eigenlijk af of het niet beter is om met de huidige serie te kappen op tv en in plaats daarvan herhalingen van de eerste seizoenen uit te zenden
Ik moet wel zeggen dat ik voornamelijk de shorties kijk. Hele afleveringen "kijk" ik terug via internet, dan kan ik saaie momenten tenminste doorspoelenquote:
Waarom blijf je toch kijken, dan? Is dat gewoonte? Hoop?
Maar in feite is het een soort gewoonte, en daarbij hoop ik inderdaad, en wel op het moment waarop al die flutpersonages de serie verlaten en belachelijke verhaallijnen op een degelijke manier teruggedraaid worden.
Ziequote:
Maar in feite is het een soort gewoonte, en daarbij hoop ik inderdaad, en wel op het moment waarop al die flutpersonages de serie verlaten en belachelijke verhaallijnen op een degelijke manier teruggedraaid worden.
GTST #455: Ludo Sanders, van kunsthandelaar tot koffiezetter
en
GTST #455: Ludo Sanders, van kunsthandelaar tot koffiezetter
En het schijnt dat spoedig ook
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:
[..]
Zie
GTST #455: Ludo Sanders, van kunsthandelaar tot koffiezetter
en
GTST #455: Ludo Sanders, van kunsthandelaar tot koffiezetter
En het schijnt dat spoedig ookAls dat zou kunnenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eigenlijk hoop ik dat het volgende topic een eerlijk eerbetoon wordt aan Ger Smit.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Iemand overigens al iets van een seizoen 7-coverart gezien?
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
quote:
Iemand overigens al iets van een seizoen 7-coverart gezien?
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Anders had je weer een verkeerd logo.quote:
[..]
Aah, eindelijk een goede werknemer bij Bridge!
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Mwah, het seizoen 20 logo had ook gekunnen.quote:
[..]
Anders had je weer een verkeerd logo.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Of het logo van seizoen 26.quote:
[..]
Mwah, het seizoen 20 logo had ook gekunnen.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
...Ach ja, plak d'r meteen de kop van Rohan Gottschalk op.quote:
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Wie?quote:
[..]
...Ach ja, plak d'r meteen de kop van Rohan Gottschalk op.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |