SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Murray had wel wat kansen, 4-1* voor en op 6-5* nog 2 MPs.
Maar wel leuke verrassende finale, Raonic - Nishikori.
Maar wel leuke verrassende finale, Raonic - Nishikori.
quote:
Hoor dat ie zich misdragen heeft
En van raonic verliezen
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Want Raonic is zo slechtquote:Op zaterdag 6 oktober 2012 13:24 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hoor dat ie zich misdragen heeft
En van raonic verliezen
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ja. Wint nooit van de toppers en dan nu eindelijk wel, en dat tegen murray.quote:
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Til er niet te zwaar aan, zo'n veranderingsproces duurt gewoon lang en gaat af en toe gepaard met een terugval.quote:
[..]
Hoor dat ie zich misdragen heeft
En van raonic verliezen
Kan me zelfs een periode van Federer herinneren dat hij plots weer met rackets begon te smijten etc.
Dat is niet waar Norrage. Raonic heeft dit jaar al eerder gewonnen van Murray, op gravel nota bene.quote:
[..]
Ja. Wint nooit van de toppers en dan nu eindelijk wel, en dat tegen murray.
Raonic heeft een 4-6 record tegen top 10 spelers, wat helemaal niet onaardig is.
Ik heb het over top 4, en tsja hoe representatief is gravel voor murray? Tsja, net zo representatief als Tokio :pquote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:42 schreef rhubarb het volgende:
[..]
Dat is niet waar Norrage. Raonic heeft dit jaar al eerder gewonnen van Murray, op gravel nota bene.
Raonic heeft een 4-6 record tegen top 10 spelers, wat helemaal niet onaardig is.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ach, Raonic komt net kijken en heeft het Fed ook al een paar keer lastig gemaakt..niet raar dat hij hier dan van Murray wint, zeker met een Masters toernooi een week later..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dus? Murray wint nooit slams, en nu plots van Djokovicquote:
[..]
Ja. Wint nooit van de toppers en dan nu eindelijk wel, en dat tegen murray.
wat een faler is die Serviër
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Raonicquote:
Morgen winnen, daarna nog knallen in Shanghai of Parijs en hij kan zomaar op de WTF staan
Tsja murray had matchpoints, dat frustreert me
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Als hij wint staat hij nog 210 punten achter op Tipsy..gaat wel lastig worden. Had er eigenlijk niet eens rekening mee gehouden dat hij nog kans maaktquote:Op zaterdag 6 oktober 2012 22:43 schreef wimderon het volgende:
[..]
Raonic
Morgen winnen, daarna nog knallen in Shanghai of Parijs en hij kan zomaar op de WTF staan
In Shanghai gaat het nog niet gebeuren vrees ik. Tipsarevic speelt ook gewoon nog alle toernooien die er dit jaar op de kalender staan
Shanghai loting:
Roger Federer [1] - Bye
Ze Zhang [WC] - Qualifier
Denis Istomin - Carlos Berlocq
Stanislas Wawrinka [13] - Albert Ramos
Marin Cilic [10] - Qualifier
Martin Klizan - Thomaz Bellucci
Fernando Verdasco - Go Soeda
Juan Monaco [7] - Bye
Andy Murray [3] - Bye
Florian Mayer - Bernard Tomic
Alexandr Dolgopolov - Jeremy Chardy
Gilles Simon [15] - Jurgen Melzer
Richard Gasquet [11] - Qualifier
Lleyton Hewitt [WC] - Radek Stepanek
Kevin Anderson - Jarkko Nieminen
John Isner [8] - Bye
---
Jo-Wilfried Tsonga [5] - Bye
Benoit Paire - Qualifier
Marcos Baghdatis - Fabio Fognini
Milos Raonic [12] - Qualifier
Kei Nishikori [14] - Wu Di [WC]
Sam Querrey - Zhe Li [WC]
Andreas Seppi - Qualifier
Tomas Berdych [4] - Bye
Janko Tipsarevic [6] - Bye
Mikhail Youzhny - Victor Troicki
Tommy Robredo - Qualifier
Nicolas Almagro [9] - Tommy Haas
Philipp Kohlschreiber [16] - Ryan Harrison
Feliciano Lopez - Alejandro Falla
Grigor Dimitrov - Pablo Andujar
Novak Djokovic [2] - Bye
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Goeie loting voor Raonic, want geen top 3 speler in zijn kwart.Het verschil tussen halve en kwart finale in Shanghai is 180 punten, dus het is inderdaad nog mogelijk voor die houthakker...
Ik denk eigenlijk dat het vooral van Parijs af gaat hangen. Hier zal hij wel verliezen van Tsonga of Berd en Tipsy verliest van Djoko. In Parijs zal Fed er wel niet bij zijn en wellicht nog wat anderen en dan ligt het hele veld open als je gunstig loot.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Is iedereen er al zo zeker van dat Raonic gaat winnen van Nishikori? Die ziet er echt goed uit deze week en heeft thuisvoordeel.
Raonic is daarnaast zo inconsistent als de pest, verloor in Bangkok nog kansloos van Nieminen.
Raonic is daarnaast zo inconsistent als de pest, verloor in Bangkok nog kansloos van Nieminen.
Nee, daar ben ik nog niet van overtuigd, maar ja..dat eeuwige speculeren is altijd wel leuk 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:
Ik verwacht dat Kei wint, is in erg goede vorm.
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Julie lijken gelijk te krijgen. 7-6 Kei. Viel erin bij 4-4 maar hij is een stuk beter. Raonic moet echt met mega veel risico spelen anders neemt hij moeiteloos het initiatief over. De Canadees stond wel 3-0 voor in de tb, maar verneukte één simpele forehand en daarna was Nishikori gewoon veel beter.quote:
Ik verwacht dat Kei wint, is in erg goede vorm.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Die break kwam uit het niets ja..compleet afhankelijk van zijn service deze set. Maar wel 6-3.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
2-0 Nishikori. Zie Raonic echt niet meer terugbreaken.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
4-0 zelfs..dikverdiend hoor. Raonuc echt heel matig en Nishikori op zijn best. Blijft een geniale speler om naar te kijken
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Finale Beijing begint mooi direct hierna
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
6-0
GSM Nishikori
GSM Nishikori
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Eerste punt dat ik mee pak, holy shit
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Irritante camerahoek hier btw..was in Tokyo veel fijner.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Break JWT. Staat fantastisch te spelen, maar dat doet hij al de hele week
Alleen die eerste wedstrijd was schijnbaar wat minder. Hij noemde het zelf zijn beste tennis in maanden en misschien wel jaren
Alleen die eerste wedstrijd was schijnbaar wat minder. Hij noemde het zelf zijn beste tennis in maanden en misschien wel jaren
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Geojen jinx Tim, hij raakt geen pepernoot meer.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Theo Bakker, ik wist dat het een broodmongool was, maar nu beweert 'ie dat Djokovic niet zo vaak smashes mist .
.
sig verwijderd door FA
Simpele 6-1 in de tweede, Djokovic speelde vrij sterk, Tsonga liet het toch te vaak afweten.
sig verwijderd door FA
Wat leuk voor Nishikori. Pas z'n tweede toernooizege en meteen thuis! En inderdaad is 't een leuke speler om naar 'm te kijken, hoe hij over de baan beweegt omdat 'ie die korte benen moet compenseren. Tof!
Maar er rijzen bij mij wel wat vragen over de (huidige) potentie van Raonic, want die kerel lijkt me toch wel redelijk overhyped. Ik heb gisteravond even zijn pot tegen Murray teruggekeken en Murray heeft daar vooral weer verloren van zichzelf - wat was hij weer aan 't klagen en zeiken en steunen. Dezelfde manier waarop hij in Cincinnatti van Chardy verloor dus. En die weggewerkte matchpunten van Raonic was echt meer geluk dan zijn eigen werk. Beide keren had Murray z'n tweede service te pakken, maar werkte hij tijdens de rally een simpele bal in het net.
Als je bijvoorbeeld kijkt hoe Murray Raonic compleet wegtikte op de US Open; het kan niet zo zijn, me dunkt, dat er in twee maanden tijd een verschil in niveau is ontstaan. Raonic heeft zelf gezegd dat hij dit toernooi aanvallender speelt, en dat hij daaraan zijn succes te danken heeft, maar zijn spel is gewoon hetzelfde gebleven. Haal z'n eerste service weg en wat heb je dan helemaal?
Tot zover mijn rant.
Maar er rijzen bij mij wel wat vragen over de (huidige) potentie van Raonic, want die kerel lijkt me toch wel redelijk overhyped. Ik heb gisteravond even zijn pot tegen Murray teruggekeken en Murray heeft daar vooral weer verloren van zichzelf - wat was hij weer aan 't klagen en zeiken en steunen. Dezelfde manier waarop hij in Cincinnatti van Chardy verloor dus. En die weggewerkte matchpunten van Raonic was echt meer geluk dan zijn eigen werk. Beide keren had Murray z'n tweede service te pakken, maar werkte hij tijdens de rally een simpele bal in het net.
Als je bijvoorbeeld kijkt hoe Murray Raonic compleet wegtikte op de US Open; het kan niet zo zijn, me dunkt, dat er in twee maanden tijd een verschil in niveau is ontstaan. Raonic heeft zelf gezegd dat hij dit toernooi aanvallender speelt, en dat hij daaraan zijn succes te danken heeft, maar zijn spel is gewoon hetzelfde gebleven. Haal z'n eerste service weg en wat heb je dan helemaal?
Tot zover mijn rant.
Ja precies...Raonic zal zo af en toe eens een topper verslaan als zijn service goed loopt, maar verder vind ik het echt zo'n matige speler. Doe mij maar Isner. Die heeft tenminste uitstraling en speelt doorgaans tenminste echt aanvallend. Raonic is gewoon een nieuwe Roddick...zonder de snelheid en wendbaarheid die Roddick had.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:03 schreef Rosario het volgende:
Wat leuk voor Nishikori. Pas z'n tweede toernooizege en meteen thuis! En inderdaad is 't een leuke speler om naar 'm te kijken, hoe hij over de baan beweegt omdat 'ie die korte benen moet compenseren. Tof!
Maar er rijzen bij mij wel wat vragen over de (huidige) potentie van Raonic, want die kerel lijkt me toch wel redelijk overhyped. Ik heb gisteravond even zijn pot tegen Murray teruggekeken en Murray heeft daar vooral weer verloren van zichzelf - wat was hij weer aan 't klagen en zeiken en steunen. Dezelfde manier waarop hij in Cincinnatti van Chardy verloor dus. En die weggewerkte matchpunten van Raonic was echt meer geluk dan zijn eigen werk. Beide keren had Murray z'n tweede service te pakken, maar werkte hij tijdens de rally een simpele bal in het net.
Als je bijvoorbeeld kijkt hoe Murray Raonic compleet wegtikte op de US Open; het kan niet zo zijn, me dunkt, dat er in twee maanden tijd een verschil in niveau is ontstaan. Raonic heeft zelf gezegd dat hij dit toernooi aanvallender speelt, en dat hij daaraan zijn succes te danken heeft, maar zijn spel is gewoon hetzelfde gebleven. Haal z'n eerste service weg en wat heb je dan helemaal?
Tot zover mijn rant.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Raonic heeft inderdaad niet vanwege zijn spel tegen Murray gewonnen, maar dat maakt niet uit. Hij blijft zeer talentvol en hij is pas 21. Saaie kutspeler, met weinig persoonlijkheid en niet aaibaar... ok... maar hij blijft jong en hoog op de rankings. Dat hij er niet zoals Nadal met 18 al was kun je verwachten, als hij zich de komende 2 jaar echter zo blijft ontwikkelen gaat hij meedoen met de grote jongens (die over 2 jaar ook allemaal weer wat ouder en zwakker zijn).
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Isner speelt maar een handjevol toernooien per jaar aanvallend hoor. Raonic doet dat meer, maar heeft nog geen goede clutch game.quote:Op maandag 8 oktober 2012 11:44 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja precies...Raonic zal zo af en toe eens een topper verslaan als zijn service goed loopt, maar verder vind ik het echt zo'n matige speler. Doe mij maar Isner. Die heeft tenminste uitstraling en speelt doorgaans tenminste echt aanvallend. Raonic is gewoon een nieuwe Roddick...zonder de snelheid en wendbaarheid die Roddick had.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Als Isner aanvallend speelt en zijn clutch loopt goed dan wint hij bijna van iedereen.quote:
[..]
Isner speelt maar een handjevol toernooien per jaar aanvallend hoor. Raonic doet dat meer, maar heeft nog geen goede clutch game.
Hier schreef Toefjes het volgende:
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Met Brian Baker is het ook wel een beetje opgehouden he
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
'Haas verrast Almagro in Shanghai', las ik op TT. Dacht ff een seconde dat het om Rooooowwwbin ging
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Die kan het alleen maar op gravel en grasquote:
Met Brian Baker is het ook wel een beetje opgehouden he
Als het om Roowbin gaat begint het bericht meestal met "Haase verrast door".quote:
'Haas verrast Almagro in Shanghai', las ik op TT. Dacht ff een seconde dat het om Rooooowwwbin ging
Alhoewel dat voor ons geen verrassingen meer zijn natuurlijk.
Voor ons niet nee, voor Rooowbin welquote:
[..]
Als het om Roowbin gaat begint het bericht meestal met "Haase verrast door".
Alhoewel dat voor ons geen verrassingen meer zijn natuurlijk.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
leuke pot Isner - Anderson .
Isner wint uiteindelijk dan toch met 9-7 in de laatste tiebreak.
.Isner wint uiteindelijk dan toch met 9-7 in de laatste tiebreak
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
