SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Finale Beijing begint mooi direct hierna 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
6-0 
GSM Nishikori
GSM Nishikori
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Eerste punt dat ik mee pak, holy shit
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Irritante camerahoek hier btw..was in Tokyo veel fijner.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Break JWT. Staat fantastisch te spelen, maar dat doet hij al de hele week 
Alleen die eerste wedstrijd was schijnbaar wat minder. Hij noemde het zelf zijn beste tennis in maanden en misschien wel jaren
Alleen die eerste wedstrijd was schijnbaar wat minder. Hij noemde het zelf zijn beste tennis in maanden en misschien wel jaren
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Geojen jinx Tim, hij raakt geen pepernoot meer.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Theo Bakker, ik wist dat het een broodmongool was, maar nu beweert 'ie dat Djokovic niet zo vaak smashes mist .
.
sig verwijderd door FA
Simpele 6-1 in de tweede, Djokovic speelde vrij sterk, Tsonga liet het toch te vaak afweten.
sig verwijderd door FA
Wat leuk voor Nishikori. Pas z'n tweede toernooizege en meteen thuis! En inderdaad is 't een leuke speler om naar 'm te kijken, hoe hij over de baan beweegt omdat 'ie die korte benen moet compenseren. Tof!
Maar er rijzen bij mij wel wat vragen over de (huidige) potentie van Raonic, want die kerel lijkt me toch wel redelijk overhyped. Ik heb gisteravond even zijn pot tegen Murray teruggekeken en Murray heeft daar vooral weer verloren van zichzelf - wat was hij weer aan 't klagen en zeiken en steunen. Dezelfde manier waarop hij in Cincinnatti van Chardy verloor dus. En die weggewerkte matchpunten van Raonic was echt meer geluk dan zijn eigen werk. Beide keren had Murray z'n tweede service te pakken, maar werkte hij tijdens de rally een simpele bal in het net.
Als je bijvoorbeeld kijkt hoe Murray Raonic compleet wegtikte op de US Open; het kan niet zo zijn, me dunkt, dat er in twee maanden tijd een verschil in niveau is ontstaan. Raonic heeft zelf gezegd dat hij dit toernooi aanvallender speelt, en dat hij daaraan zijn succes te danken heeft, maar zijn spel is gewoon hetzelfde gebleven. Haal z'n eerste service weg en wat heb je dan helemaal?
Tot zover mijn rant.
Maar er rijzen bij mij wel wat vragen over de (huidige) potentie van Raonic, want die kerel lijkt me toch wel redelijk overhyped. Ik heb gisteravond even zijn pot tegen Murray teruggekeken en Murray heeft daar vooral weer verloren van zichzelf - wat was hij weer aan 't klagen en zeiken en steunen. Dezelfde manier waarop hij in Cincinnatti van Chardy verloor dus. En die weggewerkte matchpunten van Raonic was echt meer geluk dan zijn eigen werk. Beide keren had Murray z'n tweede service te pakken, maar werkte hij tijdens de rally een simpele bal in het net.
Als je bijvoorbeeld kijkt hoe Murray Raonic compleet wegtikte op de US Open; het kan niet zo zijn, me dunkt, dat er in twee maanden tijd een verschil in niveau is ontstaan. Raonic heeft zelf gezegd dat hij dit toernooi aanvallender speelt, en dat hij daaraan zijn succes te danken heeft, maar zijn spel is gewoon hetzelfde gebleven. Haal z'n eerste service weg en wat heb je dan helemaal?
Tot zover mijn rant.
Ja precies...Raonic zal zo af en toe eens een topper verslaan als zijn service goed loopt, maar verder vind ik het echt zo'n matige speler. Doe mij maar Isner. Die heeft tenminste uitstraling en speelt doorgaans tenminste echt aanvallend. Raonic is gewoon een nieuwe Roddick...zonder de snelheid en wendbaarheid die Roddick had.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:03 schreef Rosario het volgende:
Wat leuk voor Nishikori. Pas z'n tweede toernooizege en meteen thuis! En inderdaad is 't een leuke speler om naar 'm te kijken, hoe hij over de baan beweegt omdat 'ie die korte benen moet compenseren. Tof!
Maar er rijzen bij mij wel wat vragen over de (huidige) potentie van Raonic, want die kerel lijkt me toch wel redelijk overhyped. Ik heb gisteravond even zijn pot tegen Murray teruggekeken en Murray heeft daar vooral weer verloren van zichzelf - wat was hij weer aan 't klagen en zeiken en steunen. Dezelfde manier waarop hij in Cincinnatti van Chardy verloor dus. En die weggewerkte matchpunten van Raonic was echt meer geluk dan zijn eigen werk. Beide keren had Murray z'n tweede service te pakken, maar werkte hij tijdens de rally een simpele bal in het net.
Als je bijvoorbeeld kijkt hoe Murray Raonic compleet wegtikte op de US Open; het kan niet zo zijn, me dunkt, dat er in twee maanden tijd een verschil in niveau is ontstaan. Raonic heeft zelf gezegd dat hij dit toernooi aanvallender speelt, en dat hij daaraan zijn succes te danken heeft, maar zijn spel is gewoon hetzelfde gebleven. Haal z'n eerste service weg en wat heb je dan helemaal?
Tot zover mijn rant.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Raonic heeft inderdaad niet vanwege zijn spel tegen Murray gewonnen, maar dat maakt niet uit. Hij blijft zeer talentvol en hij is pas 21. Saaie kutspeler, met weinig persoonlijkheid en niet aaibaar... ok... maar hij blijft jong en hoog op de rankings. Dat hij er niet zoals Nadal met 18 al was kun je verwachten, als hij zich de komende 2 jaar echter zo blijft ontwikkelen gaat hij meedoen met de grote jongens (die over 2 jaar ook allemaal weer wat ouder en zwakker zijn).
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Isner speelt maar een handjevol toernooien per jaar aanvallend hoor. Raonic doet dat meer, maar heeft nog geen goede clutch game.quote:Op maandag 8 oktober 2012 11:44 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja precies...Raonic zal zo af en toe eens een topper verslaan als zijn service goed loopt, maar verder vind ik het echt zo'n matige speler. Doe mij maar Isner. Die heeft tenminste uitstraling en speelt doorgaans tenminste echt aanvallend. Raonic is gewoon een nieuwe Roddick...zonder de snelheid en wendbaarheid die Roddick had.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Als Isner aanvallend speelt en zijn clutch loopt goed dan wint hij bijna van iedereen.quote:Op maandag 8 oktober 2012 14:25 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Isner speelt maar een handjevol toernooien per jaar aanvallend hoor. Raonic doet dat meer, maar heeft nog geen goede clutch game.
Hier schreef Toefjes het volgende:
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Met Brian Baker is het ook wel een beetje opgehouden he 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
'Haas verrast Almagro in Shanghai', las ik op TT. Dacht ff een seconde dat het om Rooooowwwbin ging
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Die kan het alleen maar op gravel en grasquote:
Met Brian Baker is het ook wel een beetje opgehouden he
Als het om Roowbin gaat begint het bericht meestal met "Haase verrast door".quote:Op maandag 8 oktober 2012 18:41 schreef Szura het volgende:
'Haas verrast Almagro in Shanghai', las ik op TT. Dacht ff een seconde dat het om Rooooowwwbin ging
Alhoewel dat voor ons geen verrassingen meer zijn natuurlijk.
Voor ons niet nee, voor Rooowbin welquote:
[..]
Als het om Roowbin gaat begint het bericht meestal met "Haase verrast door".
Alhoewel dat voor ons geen verrassingen meer zijn natuurlijk.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
leuke pot Isner - Anderson .
Isner wint uiteindelijk dan toch met 9-7 in de laatste tiebreak.
.Isner wint uiteindelijk dan toch met 9-7 in de laatste tiebreak
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
