VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Bron : ADquote:In de derde week van de onderhandelingen tussen VVD en PvdA krijgt de samenstelling van het nieuwe kabinet langzamerhand meer vorm. Beide partijen leveren 6 ministers en 4 staatssecretarissen, verwachten bronnen in Den Haag. Dat levert evenveel bewindslieden op als in het huidige kabinet.
Een zekerheid is er in ieder geval: Mark Rutte blijft premier. Zijn VVD krijgt verder naar verwachting de departementen Volksgezondheid, Veiligheid en Justitie, Infrastructuur, Defensie en Economische Zaken. Voor de PvdA zijn dan ministersposten te verdelen op Financiën, Sociale Zaken, Binnenlandse Zaken, Buitenlandse Zaken en Onderwijs. Verder zal er nog een minister zonder portefeuille zijn die mogelijk Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse handel in handen heeft of zich wellicht richt op Milieu.
Schippers
Het invullen van de namen is bij de VVD eenvoudiger dan bij de PvdA. Edith Schippers blijft naar verwachting minister van Volksgezondheid, Opstelten wil dat bij Veiligheid en Justitie. Een alternatief is daar huidig staatssecretaris Fred Teeven. Van minister Melanie Schultz is het nog onzeker of ze door wil en of ze in dat geval op Infrastructuur blijft. Ze zou ook Defensie kunnen doen.
Stef Blok, die de afgelopen twee jaar de VVD-fractie leidde en nu medeonderhandelaar in de formatie is, kan als minister op meerdere plekken worden ingezet. Datzelfde geldt voor Henk Kamp, minister van Sociale Zaken en nu informateur.
Zijlstra
Huidig staatssecretaris Halbe Zijlstra (Onderwijs) is de beoogde fractievoorzitter. Voor een staatssecretariaat worden binnen de VVD in elk geval Paul de Krom (nu op Sociale Zaken), Frans Weekers (nu op Financiën) en Jeanine Hennis (nu Kamerlid) genoemd. Het lijkt er op dat Uri Rosenthal (Buitenlandse Zaken) niet terug komt en dat europarlementariër Hans van Baalen net als 2 jaar geleden een plek in het kabinet misloopt.
Jeroen Dijsselbloem, bij de formatie secondant van PvdA-leider Diederik Samsom, wordt gezien als de aanstaande vicepremier namens die partij. Hij ambieert de ministerspost op Financiën. Dijsselbloem heeft nog nooit in een kabinet gezeten, andere kanshebbers als Frans Timmermans, Ronald Plasterk, Guusje ter Horst, Jetta Klijnsma en Jet Bussemaker hebben die ervaring wel. Timmermans is de belangrijkste kandidaat voor Buitenlandse Zaken. Andere namen die de ronde doen zijn die van Martin van Rijn (nu bij pensioenuitvoerder PGGM) en Jet Bussemaker (kroonlid van de SER en onderwijsbestuurder in Amsterdam).
Jammer dat er niet 1 of 2 staatssecretarissen meer komen, qua ministers klinkt het prima wat mij betreft...
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Hij was in ieder geval niet veel beter. Zonde, ik had van hem verwacht dat hij het had opgenomen voor het universitaire onderwijs en het wetenschappelijke onderzoek. Het middelbare onderwijs, het MBO en het HBO krijgen al lang ruimschoots voldoende geld om goed onderwijs te organiseren (er zijn veel grotere problemen binnen deze onderwijsvormen). Voor het WO zou het een zegen zijn als het geld zou geoormerkt en meer geld voor onderzoek is natuurlijk altijd goed.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
LOL
Hans van Baalen als potentiële minister, gekker moet het toch niet worden. Hij is de vleesgeworden simplistische populist.
Dijsselbloem is allicht geschikt voor het ministerschap maar hij moet niet het ministerie van financiën ambiëren. Laat maar een vakidioot zoals Zalm minister van Financiën worden.
Verder begrijp ik niet hoe het komt dat mensen als Stef Blok minister mogen worden, ik heb op zich niets tegen hem (behalve dat ik het politiek gezien sterk oneens ben met bijna alles wat hij zegt) maar hij heeft toch buiten de politiek nog geen topfuncties gehad die hem geschikt maken voor een ministerschap? Dat geldt trouwens voor meer politici van beide partijen.
Hans van Baalen als potentiële minister, gekker moet het toch niet worden. Hij is de vleesgeworden simplistische populist.
Dijsselbloem is allicht geschikt voor het ministerschap maar hij moet niet het ministerie van financiën ambiëren. Laat maar een vakidioot zoals Zalm minister van Financiën worden.
Verder begrijp ik niet hoe het komt dat mensen als Stef Blok minister mogen worden, ik heb op zich niets tegen hem (behalve dat ik het politiek gezien sterk oneens ben met bijna alles wat hij zegt) maar hij heeft toch buiten de politiek nog geen topfuncties gehad die hem geschikt maken voor een ministerschap? Dat geldt trouwens voor meer politici van beide partijen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Waarom levert de PvdA ministers voor de belangrijkste ministeries?quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 23:24 schreef Jojoke het volgende:
Nieuws op dit gebied
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)e-2-krijgt-vorm.html
Kortom:
VVD
Rutte - Algemene Zaken (premier)
Schippers - Volksgezondheid
Opstelten/Teeven - Veiligheid en Justitie
Schultz/Blok/Kamp - Infrastructuur
Schultz/Blok/Kamp - Defensie
Schultz/Blok/Kamp - Economische Zaken
Zijlstra - fractievoorzitter
Genoemde staatssecretarissen
- de Krom
- Weekers
- Hennis
PvdA
Dijsselbloem - Financiën (vice-premier)
- Sociale Zaken
- Binnenlandse Zaken
Timmermans - Buitenlandse Zaken
- Onderwijs
Genoemde ministers/staatssecretarissen
- Plasterk
- ter Horst
- Klijnsma
- Bussemaker
- van Rijn
------------------
Dijsselbloem als vice-premier en minister van Financiën...Is het nou verstandig om iemand zonder bestuurlijke ervaring zulke (zeker nu) belangrijke posten te geven
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
De VVD heeft de premier en alle ministeries waarop zij zich graag willen profileren.quote:
[..]
Waarom levert de PvdA ministers voor de belangrijkste ministeries?
Financiën, Binnenlandse Zaken of Buitenlandse zaken mag wel naar de VVD in plaats van Defensie ofzo.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 23:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De VVD heeft de premier en alle ministeries waarop zij zich graag willen profileren.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
In tijden van zware bezuinigingen de landsverdediging aan een socialist latenquote:
[..]
Financiën, Binnenlandse Zaken of Buitenlandse zaken mag wel naar de VVD in plaats van Defensie ofzo.
? Geloof je het zelf?Ze willen gewoon de stoere ministeries en financiën is logischerwijs voor de tweede partij.
Dat maakt niet veel uit natuurlijk. Ministers behoren gewoon te doen wat in het regeerakkoord staat. Een PvdA minister zal echt niet veel socialere maatregelen nemen dan een VVD-er.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 23:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In tijden van zware bezuinigingen de landsverdediging aan een socialist laten
Ze willen gewoon de stoere ministeries en financiën is logischerwijs voor de tweede partij.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ze kunnen wel eigen accenten leggen. En daarnaast kunnen ze ook met de punten scoren die meer in de lijn van hun partij liggen. Die zijn voor de VVD makkelijker te vinden op justitie of defensie dan op binnenlandse of buitenlandse zaken.quote:
[..]
Dat maakt niet veel uit natuurlijk. Ministers behoren gewoon te doen wat in het regeerakkoord staat. Een PvdA minister zal echt niet veel socialere maatregelen nemen dan een VVD-er.
Uitruil voor VVD beleid. Daarbij zal vooral op de sociale ministeries bezuinigd moeten worden. Laat een PvdA'er die klappen maar opvangen.quote:
[..]
Waarom levert de PvdA ministers voor de belangrijkste ministeries?
Sociale zaken moeten bestieren is inderdaad geen te benijden positie de komende jaren.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 10:14 schreef nikk het volgende:
[..]
Uitruil voor VVD beleid. Daarbij zal vooral op de sociale ministeries bezuinigd moeten worden. Laat een PvdA'er die klappen maar opvangen.
De PvdA staatssecretaris zal het ongetwijfeld lastiger krijgen gezien de verdeling van het beleid. Schippers is er nog vrij goed van af gekomen, in tegenstelling tot Veldhuijzen van Zanten.quote:
Hoewel het voor Schippers op volksgezondheid ook niet makkelijk zal worden.
Ik denk dat deze keer de bezuinigingen op sociaal beleid gaan meevallen, de VVD heeft niet meer zoveel te zeggen, de PvdA moet nu ook akkoord gaan. Mogelijk heeft de PvdA nu zelfs wat meer invloed aangezien er voor de PvdA wel een alternatief is terwijl voor de VVD het enige alternatief de oppositie is. Samsom lijkt mij bovendien een bekwamere politicus dan Rutte en Bos is zonder enige twijfel veel intelligenter dan Kamp (Samsom trouwens ook dan Rutte).quote:
[..]
Uitruil voor VVD beleid. Daarbij zal vooral op de sociale ministeries bezuinigd moeten worden. Laat een PvdA'er die klappen maar opvangen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kamp naar Infastructuur en Schultz naar Defensie aldus Ferry.
VVD ministers
Bij de PVDA is alleen Timmermans duidelijk. De namen zijn wel bekend, maar nu hun posten.
Ter Horst/Bussemaker/Van Rijn/Dijsselbloem/Klijnsma
[ Bericht 43% gewijzigd door borisz op 17-10-2012 22:45:57 ]
VVD ministers
| 1 2 3 4 5 6 | Algemene Zaken Rutte ELI Blok Volksgezondheid Schippers Veiligheid Opstelten Defensie Schultz Infrastructuur Kamp |
Bij de PVDA is alleen Timmermans duidelijk. De namen zijn wel bekend, maar nu hun posten.
Ter Horst/Bussemaker/Van Rijn/Dijsselbloem/Klijnsma
[ Bericht 43% gewijzigd door borisz op 17-10-2012 22:45:57 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Interessant dat Plasterk er niet tussen zit, maar dan lijkt Dijsselbloem mij OCW?quote:
Kamp naar Infastructuur en Schultz naar Defensie aldus Ferry.
VVD ministers
[ code verwijderd ]
Bij de PVDA is alleen Timmermans duidelijk. De namen zijn wel bekend, maar nu hun posten.
Ter Horst/Bussemaker/Van Rijn/Dijsselbloem/Klijnsma
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Om Plasterk kan de PvdA bijna niet heen, dus die zal toch wel op OCW komen.
Voor financiën lijkt ie me in de huidige crisis te licht, daar zie ik eerder Vermeend.
Voor financiën lijkt ie me in de huidige crisis te licht, daar zie ik eerder Vermeend.
Ik hoop ook echt op Vermeend. Of Bos en dan Vermeend op EZ ofzo. Dat is zo'n bazenduo man. Lijkt mij heerlijk om mee te werken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Plasterk werd net niet genoemd door Ferry, maar dat kan toch weer worden omgegooid.
Onderwijs zou wel eens Ter Horst kunnen worden. Ze wil iig niet terug op BiZa. Klijnsma op SoZa idd,
Van Rijn, van PGGM, zou MinFin kunnen worden al werd hij eerst gepolst voor staatsec. volksgezondheid met name dan de langdurige zorg.
Maar goed het duurt nog zeker een maand voordat we het zeker weten.
Onderwijs zou wel eens Ter Horst kunnen worden. Ze wil iig niet terug op BiZa. Klijnsma op SoZa idd,
Van Rijn, van PGGM, zou MinFin kunnen worden al werd hij eerst gepolst voor staatsec. volksgezondheid met name dan de langdurige zorg.
Maar goed het duurt nog zeker een maand voordat we het zeker weten.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Schultz wordt bij voorbaat al niet serieus genomen binnen dat ministerie, iets zegt me dat zeker soldaten (officieren reken ik daar ook maar even toe) niet zitten te wachten op een excuusTruus. Wat maakt haar geschikt om minister van defensie te zijn?
Haar opleiding bestuurskunde?
Haar ervaring als inspecteur voor het ministerie van financiën?
Ik stel niet dat ze totaal ongeschikt is voor eender welke bestuursfunctie maar toch niet voor defensie. Ik zou dan eerder die oud-generaal benoemen wiens zoon was vermoord, hij lijkt mij een prima kandidaat.
Kamp als minister van infrastructuur? LOL
Die man heeft totaal geen kennis van die materie, er zijn zat wetenschappers die wel deze kennis hebben, recruteer zo iemand. Een deel van hen is zeker toch wel lid van de PvdA of de VVD? En anders maak je zo iemand maar even lid.
Haar opleiding bestuurskunde?
Haar ervaring als inspecteur voor het ministerie van financiën?
Ik stel niet dat ze totaal ongeschikt is voor eender welke bestuursfunctie maar toch niet voor defensie. Ik zou dan eerder die oud-generaal benoemen wiens zoon was vermoord, hij lijkt mij een prima kandidaat.
Kamp als minister van infrastructuur? LOL
Die man heeft totaal geen kennis van die materie, er zijn zat wetenschappers die wel deze kennis hebben, recruteer zo iemand. Een deel van hen is zeker toch wel lid van de PvdA of de VVD? En anders maak je zo iemand maar even lid.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het blijft me verbazen dat steeds maar weer leken tot minister worden benoemd en dat mensen als Kamp maar van ministerie naar ministerie doorschuiven alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Er zijn mensen die daarmee wegkomen, die dankzij een uitzonderlijk talent iets kunnen besturen ondanks dat ze een leek zijn maar in het algemeen lijkt het mij onverstandig.
Prima kandidaten! Zo kan het ook: mensen die deskundig zijn binnen dat vakgebied en die zich ruimschoots hebben bewezen in dat vakgebied benoemen tot minister van dat ministerie. Waarom doen we dat nu niet voor andere ministeries?quote:
Ik hoop ook echt op Vermeend. Of Bos en dan Vermeend op EZ ofzo. Dat is zo'n bazenduo man. Lijkt mij heerlijk om mee te werken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
[ Bericht 100% gewijzigd door Bram_van_Loon op 18-10-2012 00:29:52 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Of gewoon miljarden teveel uitgeven zoals ze nu doet.quote:
Hoewel het voor Schippers op volksgezondheid ook niet makkelijk zal worden.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Absoluut eens, hoewel ik begreep (ik weet het niet...) dat Kamp zo'n uitzondering is?quote:
Het blijft me verbazen dat steeds maar weer leken tot minister worden benoemd en dat mensen als Kamp maar van ministerie naar ministerie doorschuiven alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Er zijn mensen die daarmee wegkomen, die dankzij een uitzonderlijk talent iets kunnen besturen ondanks dat ze een leek zijn maar in het algemeen lijkt het mij onverstandig.
[..]
Prima kandidaten! Zo kan het ook: mensen die deskundig zijn binnen dat vakgebied en die zich ruimschoots hebben bewezen in dat vakgebied benoemen tot minister van dat ministerie. Waarom doen we dat nu niet voor andere ministeries?
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Juist voor Defensie! Geen werkelijke beslissingen nemen, alles wat aangeleverd wordt door partijen in de markt voor zoete koek slikken en weigeren de bevolking in te lichten alsof je het over de grootste staatsveiligheid hebt? Check, check en triple checkquote:
Ik stel niet dat ze totaal ongeschikt is voor eender welke bestuursfunctie maar toch niet voor defensie.
.Wat Defensie écht niet wil, is een minister die denkt even zijn/haar stempel te kunnen zetten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Litpho op 18-10-2012 07:08:43 ]
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dat kan je een keertje doen maar bij herhaling heeft ze wel een probleemquote:
[..]
Of gewoon miljarden teveel uitgeven zoals ze nu doet.
Nu snap ik dat je als linksmensch een hekel hebt aan VVD'ers maar Kamp is gewoon een goede minister hoor.quote:
Het blijft me verbazen dat steeds maar weer leken tot minister worden benoemd en dat mensen als Kamp maar van ministerie naar ministerie doorschuiven alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Er zijn mensen die daarmee wegkomen, die dankzij een uitzonderlijk talent iets kunnen besturen ondanks dat ze een leek zijn maar in het algemeen lijkt het mij onverstandig.
[..]
Prima kandidaten! Zo kan het ook: mensen die deskundig zijn binnen dat vakgebied en die zich ruimschoots hebben bewezen in dat vakgebied benoemen tot minister van dat ministerie. Waarom doen we dat nu niet voor andere ministeries?
Er is al genoeg schade aangericht bij Defensie, dus Schultz kan daar niet meer aan verpesten. Ook al is het een flutminister die valt in de categorie Donner en Opstelten.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 06:58 schreef Litpho het volgende:
Juist voor Defensie! Geen werkelijke beslissingen nemen, alles wat aangeleverd wordt door partijen in de markt voor zoete koek slikken en weigeren de bevolking in te lichten alsof je het over de grootste staatsveiligheid hebt? Check, check en triple check
Wat Defensie écht niet wil, is een minister die denkt even zijn/haar stempel te kunnen zetten.
