Irritaties op de weg #19

Aangezien dit het 2e gepikeerde postje is wat ik vandaag lees van je ElizabethR, vraag ik me af of je echt niet een beetje ongesteld bent?

@ontopic: Mijn grootste irritatie is dat men niet wil ritsen. Ze doen net of ze je niet zien en vaak geven ze extra gas bij waardoor ik nog veel harder moet rijden om op tijd in te kunnen voegen voordat het te laat is. Wat is er mis met gas ff loslaten? Ff maar? Ik doe dat ook gewoon als ik zie dat andere mensen willen ritsen met mij.

Ik wacht met alle plezier op de dag waarbij niet willen ritsen strafbaar wordt.

quote:

Op zaterdag 15 september 2012 18:41 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Precies! Dat had ik dan ook gedaan.

Ik heb je nergens om een merge zien vragen .

quote:

Op zondag 16 september 2012 01:19 schreef Kloonhommel het volgende:
Ik wacht met alle plezier op de dag waarbij niet willen ritsen strafbaar wordt.

Strikt genomen is het al strafbaar, niet willen ritsen kan een gevaarlijke situatie veroorzaken en dat is artikel 5...
Had er van de week nog eentje bijna achter het stuur vandaan gehaald. 's Ochtens vroeg, snelweg, driebaans gaat naar tweebaans, bord 'ritsen over 300 meter' net gepasseerd. Allemaal netjes een vrachtwagen in de rechterbaan gepasseerd, en verder is daar zeker 500 meter helemaal niets te zien. In de middenbaan, twee auto's die nog geeneens de 100 halen. Ik reed ietsje harder, 120 of zo op de linkerbaan, tot zover nog niets bijzonders.
Totdat mutsje naast me ineens besluit om gas bij te geven en vooral *niet* naar rechts te gaan :-( Ik zie 'r naast me blijven rijden, druk scheldend met de bekende middelvinger al opgestoken, heb geen zin om me de vangrail in te laten rijden dus geef gas bij om er voor te komen. Haal dat nog heel ruim, zeker 40 meter over, ga daarna gelijk twee banen naar rechts en laat m'n snelheid weer terugzakken op cc.
Dat mens helemaal over de zeik, seinen, zwaaien, handjes klappen, naast me komen rijden, weer middelvinger, bla bla.... Ik snap dat niet. *Jij* probeert mij in de problemen te brengen, *jij* baalt dat ik niet onder de indruk was, en vervolgens krijg *ik* allerlei signalen naar m'n hoofd? Meestal boeit t me niet zo, maar nu had ik echt effe zin om verhaal te halen. Gelukkig voor haar gaat dat erg lastig vanuit een rijdende auto :-(

quote:

Op zondag 16 september 2012 09:12 schreef Anne het volgende:

[..]

Ik heb je nergens om een merge zien vragen .

Ik kan er niets aan doen als jouw modpower je niet toestaat om topicreports te lezen. Want daarin had ik beide url's geplakt met het vriendelijke verzoek ze te mergen.

quote:

Op zondag 16 september 2012 10:34 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ik kan er niets aan doen als jouw modpower je niet toestaat om topicreports te lezen. Want daarin had ik beide url's geplakt met het vriendelijke verzoek ze te mergen.

Dan ben je blijkbaar vergeten om op verzenden te klikken; want genoeg topicreports, maar geen enkele van jou, in beide topics niet.

Dus misschien kun je eens ophouden met dat gesneer.

quote:

Op zondag 16 september 2012 09:12 schreef Anne het volgende:

[..]

Ik heb je nergens om een merge zien vragen .

Bij deze:
Zou het mogelijk zijn om dit topic, dat niet in de reeks stond en dus niet in MyAT stond, gemerged kunnen worden met het andere, overigens wel gereekste topic?

/dramaqueen

quote:

Op zondag 16 september 2012 11:49 schreef Descendent het volgende:
You didn't say the magic word???

Eh... nu?

quote:

Op zondag 16 september 2012 11:24 schreef Anne het volgende:

[..]

Dan ben je blijkbaar vergeten om op verzenden te klikken; want genoeg topicreports, maar geen enkele van jou, in beide topics niet.

Dus misschien kun je eens ophouden met dat gesneer.

Ze is ongesteld, laat haar nou. Over een paar dagen is het weer over en is ze weer de allerliefste FOK!ster ever.

quote:

Op zondag 16 september 2012 11:24 schreef Anne het volgende:

[..]

Dan ben je blijkbaar vergeten om op verzenden te klikken; want genoeg topicreports, maar geen enkele van jou, in beide topics niet.

Godsamme, dan zal het aan mijn rechterwijsvinger en linkermuisknop liggen......

quote:

Dus misschien kun je eens ophouden met dat gesneer.

Nog eentje........

quote:

Op zondag 16 september 2012 10:13 schreef JF_ het volgende:

[..]

Strikt genomen is het al strafbaar, niet willen ritsen kan een gevaarlijke situatie veroorzaken en dat is artikel 5...
Had er van de week nog eentje bijna achter het stuur vandaan gehaald. 's Ochtens vroeg, snelweg, driebaans gaat naar tweebaans, bord 'ritsen over 300 meter' net gepasseerd. Allemaal netjes een vrachtwagen in de rechterbaan gepasseerd, en verder is daar zeker 500 meter helemaal niets te zien. In de middenbaan, twee auto's die nog geeneens de 100 halen. Ik reed ietsje harder, 120 of zo op de linkerbaan, tot zover nog niets bijzonders.
Totdat mutsje naast me ineens besluit om gas bij te geven en vooral *niet* naar rechts te gaan :-( Ik zie 'r naast me blijven rijden, druk scheldend met de bekende middelvinger al opgestoken, heb geen zin om me de vangrail in te laten rijden dus geef gas bij om er voor te komen. Haal dat nog heel ruim, zeker 40 meter over, ga daarna gelijk twee banen naar rechts en laat m'n snelheid weer terugzakken op cc.
Dat mens helemaal over de zeik, seinen, zwaaien, handjes klappen, naast me komen rijden, weer middelvinger, bla bla.... Ik snap dat niet. *Jij* probeert mij in de problemen te brengen, *jij* baalt dat ik niet onder de indruk was, en vervolgens krijg *ik* allerlei signalen naar m'n hoofd? Meestal boeit t me niet zo, maar nu had ik echt effe zin om verhaal te halen. Gelukkig voor haar gaat dat erg lastig vanuit een rijdende auto :-(

Ik had gelezen via google (kan het nu ff niet meer vinden) dat niet willen ritsen niet strafbaar is. Maar nu bijv vind ik inderdaad hits waar hetzelfde staat als jij schrijft. Nou dan mag er wel vaker bekeurd worden op niet willen ritsen maar ja, hoe vaak kom je nou een politiewagen tegen?

Bij mij thuis is er een tunnel waar je normaal 70 mag, maar vaak staat er op de matrixborden dat 50 de toegestane snelheid is. Ik ben 1 van de weinigen die zich eraan houd, de meesten scheuren langs me heen. 1 keer maar maakte ik mee dat iedereen ook echt 50 reed en ik zag al vrij snel waarom, er reed een politiewagen mee in de tunnel.

quote:

Op zondag 16 september 2012 12:26 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]
1 keer maar maakte ik mee dat iedereen ook echt 50 reed en ik zag al vrij snel waarom, er reed een politiewagen mee in de tunnel.

Zielig he? Ik rij ook altijd de aangegeven snelheden, ook al lijkt het onzinnig. Maarja, de meeste figuren denken dan zelf even te kunnen beoordelen of een tijdelijke snelheidsverlaging gegrond is. En zien ze geen politieauto of blauw of geel zwaailicht, dan gaat het gaspedaal gewoon weer naar de vloer.

quote:

Op maandag 17 september 2012 09:00 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Zielig he? Ik rij ook altijd de aangegeven snelheden, ook al lijkt het onzinnig. Maarja, de meeste figuren denken dan zelf even te kunnen beoordelen of een tijdelijke snelheidsverlaging gegrond is. En zien ze geen politieauto of blauw of geel zwaailicht, dan gaat het gaspedaal gewoon weer naar de vloer.

Ik vind dat vooral geweldig op de A2 tussen den Bosch en Eindhoven. Ik rijd daar altijd netjes 90 bij de wegwerkzaamheden en er komt vanalles langs gevlogen. Zodra daarna de snelheid weer omhoog gaat naar 120 haal ik minstens de helft weer in tot ik er bij Eindhoven af moet.

quote:

Op zondag 16 september 2012 10:13 schreef JF_ het volgende:
Meestal boeit t me niet zo, maar nu had ik echt effe zin om verhaal te halen. Gelukkig voor haar gaat dat erg lastig vanuit een rijdende auto :-(

Kijk geërgerd, pak je telefoon en doe net alsof je hierover gaat bellen. Schrikken ze zich rot, zo van oh die belt de politie.

quote:

Op maandag 17 september 2012 10:21 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Kijk geërgerd, pak je telefoon en doe net alsof je hierover gaat bellen. Schrikken ze zich rot, zo van oh die belt de politie.

Goed idee, ik hoop wel dat JF_ een handsfree kit in zijn auto heeft? Dan moet ie nog wel ff doen alsof hij de kenteken aan het voorlezen is.

Onlangs tot grootste ergernis gepromoveerd is het niet naar rechts willen gaan op de snelweg waardoor men heerlijk met 90-100km/u treintje speelt op de linkerbaan.
Het schrijnende is dan dat je de auto's op de rechterbaan (200 meter leeg) nog sneller ziet rijden dan links, maar je weet gewoon als je naar rechts gaat dat je er nooit meer tussen gelaten wordt als je over 200 meter weer naar links wil om die vrachtwagen in te halen.
Overigens vaak genoeg wel via de rechterbaan het hele rijtje ingehaald en hem er uiteindelijk weer letterlijk tussen 'gegooid'. maar de situaties die dit oplevert wordt je helemaal niet vrolijk van.

quote:

Op zondag 16 september 2012 12:26 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Ik had gelezen via google (kan het nu ff niet meer vinden) dat niet willen ritsen niet strafbaar is. Maar nu bijv vind ik inderdaad hits waar hetzelfde staat als jij schrijft. Nou dan mag er wel vaker bekeurd worden op niet willen ritsen maar ja, hoe vaak kom je nou een politiewagen tegen?

Bij mij thuis is er een tunnel waar je normaal 70 mag, maar vaak staat er op de matrixborden dat 50 de toegestane snelheid is. Ik ben 1 van de weinigen die zich eraan houd, de meesten scheuren langs me heen. 1 keer maar maakte ik mee dat iedereen ook echt 50 reed en ik zag al vrij snel waarom, er reed een politiewagen mee in de tunnel.

Ritsen is bijzondere handeling ( veranderen van rijbaan) In NL moet je dus voorrang verlenen als je bijzondere handeling doet. Dus die vrouw zat helemaal goed (misschien niet netjes, maar das een ander verhaal) en JF_ zelf zit totaal fout en was zelfs strafbaar met zijn actie.

http://www.flitsservice.n(...)j-ritsen-t52277.html
en dan voornamelijk 6e post.

quote:

Op maandag 17 september 2012 10:21 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Kijk geërgerd, pak je telefoon en doe net alsof je hierover gaat bellen. Schrikken ze zich rot, zo van oh die belt de politie.

Had tie bij mij moeten doen dan was er maar 1 met een bekeuring naar huis gegaan en dat was dan niet ik...

quote:

Op maandag 17 september 2012 19:07 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Ritsen is bijzondere handeling ( veranderen van rijbaan) In NL moet je dus voorrang verlenen als je bijzondere handeling doet. Dus die vrouw zat helemaal goed (misschien niet netjes, maar das een ander verhaal) en JF_ zelf zit totaal fout en was zelfs strafbaar met zijn actie.

http://www.flitsservice.n(...)j-ritsen-t52277.html
en dan voornamelijk 6e post.

Is er dan niets op te merken aan mevrouw? Ze reed 100, de klager reed 120 en op het moment dat hij wilt ritsen merkt hij dat mevrouw nu ineens ook 120 is gaan rijden. Wat had hij moeten doen? De rempedaal vloeren en achterlangs bij haar in moeten voegen of nog harder gaan rijden en proberen alsnog voorlangs te komen?

quote:

Had tie bij mij moeten doen dan was er maar 1 met een bekeuring naar huis gegaan en dat was dan niet ik...

Beetje jammer deze reactie. Je geeft dus hiermee aan net zo te gedragen als die mevrouw? Jij staat je plek niet af en als je merkt dat iemand wil invoegen geef je gas erbij zodat je vooraan blijft rijden als een ware koning?

quote:

Op maandag 17 september 2012 21:12 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Is er dan niets op te merken aan mevrouw? Ze reed 100, de klager reed 120 en op het moment dat hij wilt ritsen merkt hij dat mevrouw nu ineens ook 120 is gaan rijden. Wat had hij moeten doen? De rempedaal vloeren en achterlangs bij haar in moeten voegen of nog harder gaan rijden en proberen alsnog voorlangs te komen?

[..]

Beetje jammer deze reactie. Je geeft dus hiermee aan net zo te gedragen als die mevrouw? Jij staat je plek niet af en als je merkt dat iemand wil invoegen geef je gas erbij zodat je vooraan blijft rijden als een ware koning?

Zoals ik al zei, wettelijk gezien niet, netjes was het niet nee.

nee, ik had het erover doen alsof je de politie belt. ik maak wel ruimte vrij.

quote:

Op donderdag 13 september 2012 21:22 schreef dester_martijn het volgende:

[..]

Sommige mensen ergeren zich eraan als motorrijders naar voren rijden bij een stoplicht. Ik vind jullie motorrijders slim en van mij mag je, mits fatsoenlijk, naar voren rijden. Helaas blijf je dit soort gepeupel houden op de weg, het soort dat je weer herinnerd dat je van de aap afstamt.

Helaas vind 90% van de motorrijders dit tegenwoordig een recht. Net als dat ze vinden dat zij de koning van de file zijn omdat ze er tussendoor mogen. Helaas kent naar mijn ervaring 95% vd motorrijders de definitie van een file niet en blijft nog rustig tussen de auto's inrijden als deze al weer enige tijd minimaal 50 rijden... Of nog erger als deze inmiddels alweer vrolijk 80 rijdt... Oh ja en boos worden als de ene auto links staat voorgesorteerd op de rechterbaan en de andere rechts op de linkerbaan... Ja, dan kun je er niet tussendoor. Je mag er misschien wel tussendoor volgens de wet in een file, maar je kunt het op dat moment niet en dan mag je het ook niet volgens de wet. Hoef je dus ook niet boos te gaan doen..

quote:

Op maandag 17 september 2012 21:32 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, wettelijk gezien niet, netjes was het niet nee.

Ik weet niet of ze wettelijk gezien vogelvrij is omdat ze het invoegen blokkeert en op deze manier voor gevaarlijke situaties kan zorgen?

quote:

Op maandag 17 september 2012 23:44 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Ik weet niet of ze wettelijk gezien vogelvrij is omdat ze het invoegen blokkeert en op deze manier voor gevaarlijke situaties kan zorgen?

Je bent een invoeger niet verplicht ruimte te verlenen, echter moet je hem wel een mogelijkheid tot invoegen geven. Dat betekent in praktijk dat jij je niet hoeft aan te passen en gewoon met 100 door mag/kan blijven rijden, maar echter wanneer jij gas bij gaat geven op het moment dat de invoeger naast je rijdt en zo ernaast probeert te blijven, je wel strafbaar bezig bent.
Invoeghulp, zoals je vaak ziet, naar links gaan bij een invoegstrook, is derhalve ook gewoon verboden en strafbaar (onnodig links rijden) en buiten dat zeer hinderlijk.
Als jij dus een ongeluk hebt, als invoeger, met iemand die hem dicht trapt voor je en dit staat knap op film, kan je het hierop zelfs winnen.

quote:

Op zondag 16 september 2012 12:21 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Godsamme, dan zal het aan mijn rechterwijsvinger en linkermuisknop liggen......

[..]

Nog eentje........

Maar nou ben ik nog wel benieuwd, naar wat jouw recentste irritatie in het verkeer is?

quote:

Op maandag 17 september 2012 19:07 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Ritsen is bijzondere handeling ( veranderen van rijbaan) In NL moet je dus voorrang verlenen als je bijzondere handeling doet. Dus die vrouw zat helemaal goed (misschien niet netjes, maar das een ander verhaal) en JF_ zelf zit totaal fout en was zelfs strafbaar met zijn actie.

http://www.flitsservice.n(...)j-ritsen-t52277.html
en dan voornamelijk 6e post.

[..]

Had tie bij mij moeten doen dan was er maar 1 met een bekeuring naar huis gegaan en dat was dan niet ik...

Een gevaarlijke situatie creëren is dan weer wél strafbaar. Wat hier mogelijk het geval was. Dit valt dan onder artikel 5 van de Wegenverkeerswet.

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 02:15 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Een gevaarlijke situatie creëren is dan weer wél strafbaar. Wat hier mogelijk het geval was. Dit valt dan onder artikel 5 van de Wegenverkeerswet.

Mijn verhaal wel gelezen?