ja als ze weer een eigen munt krijgen en de euro mogen ze gewoon blijven gebruikenquote:Op vrijdag 28 september 2012 12:16 schreef Breekfast het volgende:
Zijn er nog economen die denken dat Griekenland in de nabije toekomst een keer uit die neerwaartse spiraal komt?
volgens Kondratiev is een oorlog inderdaad meetsal het absolute dieptepunt van het dal van de golf.quote:Op donderdag 27 september 2012 11:38 schreef SeLang het volgende:
Het is dus wachten op een burgeroorlog of een militaire staatsgreep in Spanje, afhankelijk van de Calalaanse verkiezingen op 25 november.
quote:vr 28 sep 2012, 12:48
Spaanse rente weer boven 6 procent
MADRID (AFN) - De Spaanse rente is vrijdag weer opgelopen tot boven de 6 procent, nadat deze donderdag onder de 6 procent was gedoken.
Een rente van meer dan 6 procent wordt op de lange termijn als onhoudbaar geacht.
Donderdag ging de Spaanse rente omlaag, nadat Spanje de begrotingsplannen voor volgend jaar had gepresenteerd.
Vrijdag rond het middaguur noteerde de rente op Spaanse 10-jaarsleningen 6,06 procent.
Vrijdag zijn beleggers in afwachting van de resultaten van een stresstest van Spaanse banken, die later op de dag worden vrijgegeven.
quote:r 28 sep 2012, 18:14 | 34 reacties
Kapitaaltekort Spaanse banken ¤59 miljard
Van onze redactie
AMSTERDAM - De Spaanse banken hebben ¤59,3 miljard extra kapitaal nodig om te overleven in zware economische tijden. Dat blijkt uit de stresstest van adviesbureau Oliver Wyman onder veertien grote Spaanse banken.
In totaal zijn zeven banken geslaagd voor de test, waaronder Banco Santander, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria en Banco Sabadell SA. Het noodlijdende Bankia heeft met ¤24,7 miljard het meeste extra kapitaal nodig.
Europese landen hebben afgelopen zomer ingestemd met een lening van ¤100 miljard aan Spanje om de banken te herkapitaliseren.
quote:U wordt genept!
AMSTERDAM - De crisis heeft heel wat maatregelen opgeleverd die door een selectieve groep mensen als effectief wordt bestempeld.
Wellicht dat dit meer ligt aan de hoeveelheid roze brillen die deze groep zich heeft toegeëigend dan aan de effectiviteit van de maatregelen.
Echter, de meeste mensen die ik spreek, of het nu gaat om ondernemers of personen in loondienst, hoog of laag betaalden, ze hebben allemaal een onderbuikgevoel dat er iets niet klopt.
Ze hebben het idee dat de crisis alleen maar erger wordt en dat de crisismaatregelen niet effectief zijn, maar ze kunnen deze ingeving niet bevestigd zien. Immers, de aandelenkoersen zijn hoger, obligatiekoersen zijn hoger, goud is hoger, de werkeloosheid is laag, politici vertellen iedere dag dat het allemaal wel goed gaat komen (er moet alleen wat gesleuteld worden), en zo verder. Door de tweespalt tussen hun ingeving en de wereld die ze aanschouwen, twijfelen ze genoeg om niet tot actie over te gaan. Bent u zo iemand? Dan waarschuw ik u hierbij, want u wordt genept!
Economisch wonder blijkt illusie
Zoals u wellicht weet zitten we al een tijdje in een schuldencrisis die twee hoofdoorzaken kent: contraproductieve financiële sector regulering en de euro. Het economische wonder van de afgelopen decennia was geen wonder maar een schuldgedreven illusie. Geld lenen aan de PIIGS (Portugal, Italië, Ierland, Griekenland en Spanje) die dan bij ons goederen en diensten kwamen inkopen heeft erg veel bijgedragen tot onze economische groei, maar toen de PIIGS deze leningen niet meer konden terugbetalen zaten we in een penibele situatie. Maar net als in de sprookjes van vroeger, verschijnt er altijd een witte ridder ten tonele als de strijd verloren lijkt.
ECB, façadebouwer pur sang
In het geval van deze crisis was deze ridder natuurlijk de ECB. De Europese Centrale Bank overzag het slagveld die wij een economie noemen en had twee keuzes: de waarheid dat de strijd verloren is onder ogen te zien, of een façade creëren die iedereen om de tuin zou leiden zodat de bevelhebbers wat meer tijd zouden krijgen om nog wat desperate acties uit de hoge hoed te kunnen toveren. Optie 2 was uiteindelijk de keuze van onze opperbankiers. Om zo’n groot en gruwelijk slagveld te verbergen was niet eenvoudig. Speerpunt van de ECB acties was het in stand houden prijzen. Simpel gezegd zijn de slechte schulden slecht omdat de schuldenaar niet kan betalen en/of omdat het onderpand veel minder waard is dan de lening.
Straf de spaarder, spaar de schuldenaar
De ECB besloot dan ook om de rente te verlagen zodat de schuldenaren het wat makkelijker zouden hebben. U denkt wellicht dat dit een prima oplossing is, maar dan heeft u het mis (en dat is ook de bedoeling!). Als de rente wordt verlaagd betekent dit namelijk ook dat beleggers, dus ook uw pensioenfonds, gekke capriolen moeten uithalen om nog wat rendement te behalen.
Allereerst, moet u weten dat uw pensioenfonds gebonden is aan regulering die limieten stelt aan de hoeveelheid cash, aandelen, obligaties en vastgoed die een fonds mag aanhouden. Stel dat uw pensioenbeheerder een totale crash verwacht van de financiële markten, dan nog mag hij niet 100% cash gaan (om dan na de klap toe te slaan door alles voor een prikkie op te kopen). Door regulering moet hij geïnvesteerd blijven. Hiermee kan het geld het piramidespel nooit verlaten en kunnen koersen verder worden opgepompt.
Om het nog moeilijker te maken, moet uw pensioenbeheerder ook rendement scoren want als de dekkingsgraad onder de 105% zakt dan krijgt hij op z’n donder van de DNB en AFM. Maar beleggen in relatief veilige Nederlandse of Duitse staatsschulden levert minder op dan de inflatie (dus in reële/koopkracht termen gaat uw pensioen er op achteruit). Veel pensioenbeheerders voelen zich daarom genoodzaakt om meer risico aan te gaan om zodoende de 105% te behouden, halen, dan wel te ontstijgen. Dus terwijl de schuldenaren (PIIGS) wat bewegingsruimte (dus geen oplossing!!) wordt gegeven door de lagere rente, is uw pensioenfonds genoodzaakt meer risico te nemen door het lage rentebeleid van de ECB (ZIRP, zero interest rate policy). Dit veroorzaakt dan weer een bubbel in bepaalde markten zoals hoog renderende obligaties (het pensioengeld vlucht allemaal de zelfde kant op). De rente op deze investeringen zijn daardoor belachelijk laag geworden terwijl het risico op wanbetaling juist is toegenomen.
Nepkoersen beleid du jour
Een andere maatregel van de ECB is het opkopen van zwakke (PIIGS) staatsschulden (securities markets program; SMP die binnenkort vervangen wordt door OMT). Dit is wat minder geraffineerd dan de voorgaande maatregel, want de relatie is makkelijk waarneembaar: de ECB koopt groot en bruut staatsschulden van de PIIGS zodat de prijzen hiervan stijgen (en de impliciete rente hierop dus daalt). Hiermee proberen zij de schijn te wekken dat de markt voor deze schulden absoluut niet in de problemen zit en dat de PIIGS geen enkel probleem zullen hebben om hun schulden te (her)financieren. Tot nu toe heeft de ECB er EUR 209 miljard tegen aangegooid.
Het breken van regels
De ECB heeft deze tactiek ook aangevuld met minder zichtbare maatregelen. Zo konden banken onbeperkt lenen tegen 1 procent (LTRO1 en LTRO 2; Long Term Refinancing Operation, tezamen goed voor, houdt u vast, EUR 1.019 miljard!). Banken konden hiervoor voor het eerst slap onderpand gebruiken. Met dit geld kochten met name de banken in de PIIGS de staatschulden op van hun eigen land (Spaanse banken kochten Spaanse staatsschulden, en zo verder). Indirect heeft de ECB er dus voor gezorgd dat ze staatschulden financiert, iets wat volgens de wetten (vastgelegd in Maastricht Treaty) verboden is. Verder is dit in feite pure geldcreatie want het onderpand is minder waard dan de LTRO. Ook mogen sommige PIIGS banken leningen aan zichzelf uitschrijven die weer als onderpand kunnen dienen bij de ECB zodra de overheid in kwestie ze garandeert. Het moet niet gekker worden…
Financieren via de achterdeur
Om de boel af te toppen hebben de centrale banken van de PIIGS nog een rekening openstaan van ongeveer EUR 700 miljard (Target2) bij de ECB in haar functie van tussenpersoon tussen de verschillende nationale centrale banken. Terwijl private investeerders en spaarders zich terugtrokken uit de PIIGS, heeft de ECB het gat gevuld zodat er nog niets aan de hand is. Maar als het onvermijdelijke faillissement van de PIIGS een feit is, dan moet hier grotendeels op worden afgeschreven.
Volgende halte: diep tranendal
Tot nog toe werkt deze strategie, totdat de realiteit de bel lek prikt natuurlijk. Dan is het huilen met de pet op. Maar de missie van de ECB was om de prijzen van slechte schulden en zwak onderpand een tijdje hoog te houden om met deze illusie wat tijd te kopen. Deze missie is dan ook geslaagd. Maar is de eurocrisis daarmee bezworen? Het antwoord daarop is een volmondig “NEE” met de toevoeging dat de eurocrisis hiermee nog duurder gaat uitvallen. Het gebrek aan concurrentiekracht bij de PIIGS is niet opgelost, de slechte schulden zijn niet of nauwelijks erkend (laat staan gesaneerd) en support voor bezuinigingen en andere economische hervormingen blijft dalen. Verder is het Bundesbankontwerp voor de ECB om zeep geholpen (met dank aan ex-Goldman Mario Draghi), zijn de regels met de voeten getreden, is de werkeloosheid in de PIIGS omhooggeschoten, zijn er rellen in Spanje en Griekenland, krijgt de Nazi partij in Griekenland 8% van de stemmen, neemt de onvrede bij de belastingbetaler toe, de politieke spanningen binnen de eurolidstaten en binnen de politieke partijen nemen ook hand over hand toe en ga zo maar door.
Caveat emptor
De problemen van slechte schulden zijn dus helemaal niet opgelost maar juist verergerd en verbreed naar heel de eurozone. Als u voortaan naar de koersen kijkt op de financiële markten, dan weet u nu tenminste dat deze absoluut geen weerspiegeling zijn van de huidige en toekomstige reële economie. Ze zijn gemanipuleerd, nep en wanstaltig. Een long-only belegger kan dit spel natuurlijk meespelen met de overtuiging dat hij tijdig het piramidespel kan verlaten voordat het ineenstort. Probleem is alleen dat zowat iedere belegger dat denkt te kunnen. Wees niet te laat en laat u zich niet neppen door de ECB, noch door uzelf. .
Die beslissing was vorige week al genomen..quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:41 schreef HD9 het volgende:
Nu zal de ECB wel een bazooka afschieten en massaal staatsleningen van Spanje gaan opkopen of toch maar niet ???
http://www.telegraaf.nl/d(...)ven_6_procent__.html
[..]
quote:Vooruit durven denken
De twee grootste centrale banken ter wereld hebben de afgelopen twee weken een aantal cruciale beleidsmaatregelen aangekondigd. Met deze maatregelen geven ECB-President Mario Draghi en Fed-voorzitter Bernanke opnieuw blijk van een flexibele houding bij de aanpak van de unieke problemen waarmee de economieën van de VS en de eurozone op dit moment geconfronteerd worden.
De innovatieve gedachte achter deze beleidsverandering blijkt duidelijk uit twee recente voorbeelden: de nieuwe functionaliteit van de ECB als ‘lender of last resort’ (met voorwaarden voor landen die hiervan gebruikmaken) en het opstarten van een programma van ongelimiteerde kwantitatieve versoepeling (QE), tot dat dit beleid effect heeft op de reële economie (in de vorm van een aanmerkelijke verbetering van de arbeidsmarkt). De beleidsmaatregelen zijn bedoeld om weeffouten in het ontwerp van de eurozone te herstellen of om voldoende startkracht te genereren om de Amerikaanse economie vlot te trekken.
Volgens sommige experts moeten de centrale banken zich zelfs nog agressiever opstellen om de problemen effectief aan te kunnen pakken. Maar als je rekening houdt met de realistische grenzen aan bewegingsvrijheid van deze beleidsmakers, dan is hun vernieuwing behoorlijk indrukwekkend. Zowel Draghi als Bernanke heeft te maken met de behoefte aan consensusvorming binnen de eigen beleidscommissies – en die zijn sterk verdeeld – en met de grenzen van hun beleidsmandaten. Bovendien worden zij geconfronteerd met aanzienlijke politieke weerstand tegen ‘de geldpers aanzetten’, soms zelfs in de vorm van impliciete dreigementen met betrekking tot hun eigen positie.
Dit laat onverlet dat beide bewindsmannen zich ervan bewust zijn dat je in tijden van crisis moet handelen en bereid moet zijn om alles uit de kast te halen. Zij weten heel goed dat het voorkómen van de volgende crisis hen geen populariteitsprijs of plaats in de geschiedenisboeken oplevert. Juist daarom is hun bereidheid om nieuwe wegen in te slaan bewonderenswaardig. Daarmee gebruiken ze op de juiste wijze hun onafhankelijke positie om, in het belang van de economie en het algemeen welzijn, vooruitkijkende oplossingen te bedenken voor een nieuw soort economische problematiek.
Ook is het duidelijk dat de meningen sterk verschillen over het door hen uitgestippelde traject en de risico’s die hiermee gepaard gaan. Toch realiseren beide mannen zich dat werkeloos toezien waarschijnlijk grotere risico’s oplevert dan uit alle macht proberen om de juiste koers te vinden. Zo nodig doen ze onderweg nieuwe kennis op, sturen ze bij en passen ze hun koers aan totdat ze met hun oplossing grip krijgen op de markt én de reële economie.
Om te benadrukken dat de Fed de aan haar maatregelen verbonden risico’s niet negeert, is Bernanke onlangs ingegaan op drie veelgehoorde bezwaren. Naar zijn mening[1] staat kwantitatieve versoepeling niet gelijk aan monetaire financiering van overheidsuitgaven, aangezien de Fed uiteindelijk haar balans zal normaliseren door de vermogenstitels te verkopen die zij eerder had gekocht om het monetaire beleid te versoepelen. Ook benadrukte hij dat de lage rente geen schade toebrengt aan de economie door een lage opbrengst te genereren voor spaarders, omdat het lage niveau van de rente ook “de waarde ondersteunt van het vermogen van veel Amerikanen, zoals huizen en bedrijven”. Ten slotte benadrukte de Fed-voorzitter nogmaals dat de Fed zich inzet voor een stabiele inflatie en stabiele inflatieverwachtingen, zoals zij dat “al een flink aantal jaren” doet, ook sinds de invoering van het QE-beleid begin 2009 – ondanks een zekere mate van volatiliteit veroorzaakt door droogte en geopolitieke spanningen.
De belangrijkste boodschap die spreekt uit het recente optreden van de centrale banken is echter dat de twee belangrijkste beleidsmakers onbevangen en innovatief blijven zoeken naar de meest effectieve oplossing voor de ongebruikelijke uitdagingen waarmee ze worden geconfronteerd. Dit lost de crisis uiteraard niet van de ene dag op de andere op, maar het biedt wel een grotere kans dat we er uiteindelijk uitkomen. Alleen door vooruit te durven denken hebben we een echte kans om de economie weer aan de praat te krijgen en het schuldenmoeras achter ons te laten. Sommige onder ons zijn gelukkig bereid dat nu te doen. Laten we hopen dat dit goede voorbeeld aanstekelijk werkt.
[1] http://www.federalreserve(...)presconf20120913.pdf
Valentijn van Nieuwenhuijzen
Hoofd strategie ING Investment Management
Bron: http://www.rtl.nl/compone(...)it-durven-denken.xml
Het is allang niet meer 'alleen' Griekenland. De hele wereldeconomie in zijn geheel stagneert of stijgt minder hardquote:Op zaterdag 29 september 2012 12:40 schreef HenkDeZeiler het volgende:
Als griekenland gewoon zijn schulden afbetaald zijn we gewoon van de crisis af hoor. Kunnen we ze geen uitstel van betaling geven ofzo?
En Spanje en Portugal dan??quote:Op zaterdag 29 september 2012 12:40 schreef HenkDeZeiler het volgende:
Als griekenland gewoon zijn schulden afbetaald zijn we gewoon van de crisis af hoor. Kunnen we ze geen uitstel van betaling geven ofzo?
Enig idee hoeveel schulden die landen open hebben staan? niet alleen naar bijv. Duitsland maar ook naar elkaar? ..teveel in ieder geval.quote:Op zaterdag 29 september 2012 12:40 schreef HenkDeZeiler het volgende:
Als griekenland gewoon zijn schulden afbetaald zijn we gewoon van de crisis af hoor. Kunnen we ze geen uitstel van betaling geven ofzo?
Heeft Drenthe ook schulden aan Noord-Holland ???quote:Op zaterdag 29 september 2012 13:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Enig idee hoeveel schulden die landen open hebben staan? niet alleen naar bijv. Duitsland maar ook naar elkaar? ..teveel in ieder geval.
Als er continue meer uitgaat dan erin gaat, die bedragen zover stijgen dat je dus jezelf compleet kapot moet bezuinigen, waarmee je in zo'n geval gewoon een grote depressie achtige toestanden van krijgt, dan kan er niet meer zoiets zijn als "kunnen we ze niet gewoon tijd geven".
Het schept nou eenmaal een domino effect zoals dit verrotte systeem werkt.
De een kan de ander niet meer afbetalen, waardoor die ander de volgende in de rij niet meer kan betalen etc etc.
Waarom denk je dat zo krampachtig banken proberen te redden.
We hebben het over portugal en spanje.quote:Op zaterdag 29 september 2012 13:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Heeft Drenthe ook schulden aan Noord-Holland ???
Maar waarom is dat binnen Nederland dan geen probleem, en binnen Europa wel, en kunnen hierdoor de Noordelijke landen uit de Euro gaan, om van de zuidelijke schulden af te komenquote:Op zaterdag 29 september 2012 13:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
We hebben het over portugal en spanje.
Die hebben onderling ook schulden naar elkaar toe en andere landen.
Duitsland is verreweg de grootste "uitlener" geweest.
quote:za 29 sep 2012, 14:01
Spaanse staatsschuld in 2013 90 procent bbp
MADRID - De Spaanse staatsschuld zal dit jaar stijgen tot 85,3 procent van het bruto binnenlands product.
Volgend jaar zal hij verder groeien tot 90,5 procent.
Dat blijkt uit cijfers in het voorstel voor de begroting van volgend jaar, dat de regering zaterdag bij het parlement heeft ingediend.
De regering van het door de economische crisis zwaar getroffen Spanje verwacht dat de totale financieringsbehoefte dit jaar zal oplopen tot ruim 207 miljard euro.
Omdat dat zo niet werkt, als je enig benul had van t probleem zowel globaal als continentaal dan had je dat niet geschreven.quote:Op zaterdag 29 september 2012 14:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar waarom is dat binnen Nederland dan geen probleem, en binnen Europa wel, en kunnen hierdoor de Noordelijke landen uit de Euro gaan, om van de zuidelijke schulden af te komen
o, goed uitgelegd van jequote:Op zaterdag 29 september 2012 14:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Omdat dat zo niet werkt, als je enig benul had van t probleem zowel globaal als continentaal dan had je dat niet geschreven.
Het is precies andersom. 60 miljard klinkt een stuk minder dan wat er voorheen over de tafel ging.quote:Op vrijdag 28 september 2012 18:33 schreef Bombshell het volgende:
Pff spanje weer 60 miljard tekort.. over een maandje 80 miljard twee maanden later 100 miljard enz enz
Hoe kunnen ze in godsnaam 6,5% inflatie hebben als hun economie zo hard krimpt ?quote:Op vrijdag 28 september 2012 11:27 schreef SeLang het volgende:
- Greek PPI Inflation (Aug) Y/Y 6.5% (Prev. 3.8%)
- Greek Retail Sales (Aug) Y/Y -9.1% (Prev. 10.6%)
Arme Grieken
Ze zullen nu wel hopen dat de ECB de rente snel verhoogt om de inflatie tegen te gaan.
Maar ja, inflatie was goed voor de economie enzo....
levensmiddelen worden overal duurder, benzine wordt overal duurder, ook al krimpt de economie tot er nog slechts een oude werkloze vrouw en drie magere ezels lopenquote:Op zondag 30 september 2012 09:07 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hoe kunnen ze in godsnaam 6,5% inflatie hebben als hun economie zo hard krimpt ?
En jij denkt dat het daarbij blijft. De tactiek mag duidelijk sijn. Klein beginnen en dan komt er steeds meer bij. Zal wel oplopen tot 200 miljard ongeveerquote:Op zondag 30 september 2012 09:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is precies andersom. 60 miljard klinkt een stuk minder dan wat er voorheen over de tafel ging.
Alweer, tot nu toe is het precies andersom.quote:Op zondag 30 september 2012 13:22 schreef Bombshell het volgende:
[..]
En jij denkt dat het daarbij blijft. De tactiek mag duidelijk sijn. Klein beginnen en dan komt er steeds meer bij. Zal wel oplopen tot 200 miljard ongeveer
die twee spanjaarden in Buitenhof waren ze het niet met je eens,quote:Op zondag 30 september 2012 13:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
Alweer, tot nu toe is het precies andersom.
quote:ma 01 okt 2012, 08:13 | 0 reacties
Spaanse schuld en tekort accelereren
AMSTERDAM - Zoals al in de markt was gedeponeerd, rond euro 60 miljard, kwamen de stresstests van de 14 grootste Spaanse banken afgelopen vrijdagavond volledig in lijn uit met de verwachtingen met een gezamenlijk kapitaaltekort van euro 59,3 miljard.
Geen negatieve verrassing zou je zeggen en verwacht.
Pas bij het indienen van de begroting voor 2013 bij het Spaanse parlement afgelopen zaterdag kwamen de grote negatieve verrassingen die nog door de markt vandaag moeten worden verwerkt.
En dat zal naar mijn mening niet positief worden ontvangen.
Wat afgelopen donderdag al werd gesuggereerd blijkt daadwerkelijk doorgevoerd.
Het begrotingstekort over 2011 is naar boven toe bijgesteld van 8,9 procent naar 9,4 procent.![]()
![]()
Brussel hanteert een 3 procent begrotingstekort als acceptabel.
Onder andere de nationalisatie van 3 noodlijdende banken afgelopen mei heeft er toe bijgedragen om het begrotingstekort over vorig jaar met terugwerkende kracht naar boven toe bij te stellen. Het was toch al bijzonder slecht en vooral door Brussel geaccepteerd, dus dan maar creatief boekhouden naar achteren.
Maar in de begroting 2013 wordt ook duidelijk dat het begrotingstekort voor 2012, mede ook door de euro 59,3 miljard staatssteun ter herkapitalisatie van de noodlijdende banken, nu al naar boven toe wordt bijgesteld van een tekort van 6,3 procent naar een tekort van 7,4 procent. en dan moeten de laatste drie maanden van het begrotingsjaar nog gebeuren.
Brussel was eerst begin dit jaar akkoord gegaan met een begrotingstekort van 4,8 procent. Spanje heeft zelf afgelopen zomer het verwachte begrotingstekort naar boven toe bijgesteld tot 6,3 procent. En nu blijkt al dat dit begrotingstekort weer naar boven toe moet worden bijgesteld, mede door de bankensteun van euro 59,3 miljard, tot 7,4 procent.
Om toch maar aan de eisen van Brussel voor 2012 te kunnen voldoen heeft de Spaanse minister van financiën afgelopen zaterdag vermeld dat hij ervan uitgaat dat de Spaanse banken hun nood herkapitalisatieleningen van euro 59,3 miljard terug zullen betalen, zodat volgend jaar blijkt dat het begrotingstekort over 2012 wel weer op de 6,3 procent zal uitkomen. Wat een onzin.
Alle leningen, schulden en herfinancieringsbehoeften leiden ertoe dat Spanje voor het jaar 2012 een totale financieringsbehoefte zal hebben van euro 207 miljard.
Meer dan verwacht waardoor Spanje in de laatste maanden van dit jaar nog agressief op zoek zal moeten op de kapitaalmarkt om deze miljarden op te kunnen halen.
Of worden de bedragen nu zo groot dat een officieel bail out verzoek op noodsteun uit de eurozone noodfondsen EFSF/ESM binnen afzienbare tijd zal volgen.
Maar de bedragen worden wel steeds groter.
Door de accelererende tekorten van de laatste jaren is de Spaanse staatsschuld werkelijk geëxplodeerd.
In 2010 was er nog sprake van 56 procent staatsschuld in percentage van het BBP van euro 1050 miljard.
In maart 2011 was de schuld in percentage van het BBP opgelopen tot 63,6 procent.
In de begroting voor 2013 wordt vermeld dat de Spaanse staatsschuld in 2012 zal oplopen tot 85,3 procent in percentage van het BBP. Voor 2013 wordt door de Spaanse regering verwacht dat de staatsschuld zal stijgen tot 90,5 procent van het BBP. De Spaanse staatsschuld is in 13 jaar niet zo hoog geweest.
Na het duidelijk worden van de feitelijke cijfers verwacht de markt dat kredietbeoordelaar Moodys Spanje in kredietwaardigheid zal verlagen tot de Junk status.
Spanje glijdt steeds verder af.
De volksopstand wordt steeds groter en grimmiger.
De Spaanse bevolking pikt het niet meer en wil zo snel mogelijk af van de regering Rajoy.
De regering Rajoy zit pas 9 maanden in het zadel en heeft in die korte tijd al 4 bezuiniging- en hervormingspakketten aangekondigd ter grootte van euro 65 miljard. in de begroting voor 2013 wordt een 5e bezuiniging- en hervormingspakket aangekondigd waar voor euro 13 miljard aan nieuwe bezuinigingen en lastenverzwaringen voor de bevolking zijn opgenomen maar vooral voor euro 39 miljard aan verminderde uitgaven door de Spaanse ministeries in 2013.
De Spaanse ministeries zijn verplicht geworden om 8,9 procent in hun uitgaven te snijden voor 2013 waardoor in totaal euro 39 miljard kan worden bespaard. De Spaanse regering poogt dus met euro 78 miljard aan bezuinigingen en lastenverzwaringen voor bevolking en bedrijfsleven en euro 39 miljard aan besparingen in de eigen uitgaven de tekorten naar beneden te krijgen.
Het wordt een helse zaak om dit te bereiken, vooral omdat de tekorten eigenlijk dit jaar en de komende jaren alleen nog maar groter zullen worden door het verder afschrijven op de euro 500 miljard aan Spaanse vastgoedbubbel waardoor de herkapitalisatiebehoeften van de Spaanse banken immens zullen blijven, de grote tekorten bij de 17 autonome Spaanse regio’s die in toenemende mate hun hand in Madrid zullen ophouden en vooral door de ferme achteruitgang van de Spaanse economie.
Spanje heeft een werkloosheid van 25 procent van de beroepsbevolking met een jeugdwerkloosheid van meer dan 50 procent. de schulden van de Spaanse privé huishoudens in percentage van het BBP bedraagt 200 procent.
Het is dus zeer moeilijk, laat staan niet te doen om tekorten en dus geld op te halen bij mensen die dit toch niet hebben.
Spanje gaat Griekenland achterna.
Een faillissement van Griekenland zal Spanje mee het moeras in trekken. Hoe in vredesnaam gaan we dit oplossen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |