abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 13 september 2012 @ 17:44:50 #51
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_116747526
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:43 schreef tsijben het volgende:

[..]

Nee, je ogen zijn niet goed.
Beetje mensen gaan beschuldigen van het goedvinden van verkrachting.
Want de rechter had juist besloten dat het geen verkrachting was.

Als "Laat dat!" het enige is wat er gezegd was, hoe moet die man dan aanvoelen dat ze geen seks wilde? Want dat was het enige dat er gebeurde.
Ze heeft blijkbaar geen enkele weerstand geboden totdat ze drie jaar later opeens "VERKRACHTING!" roept.

Zou de rechter de man schuldig bevonden, dan zou het voor alle mannen in Duitsland verstandig zijn om een brief bij zich te hebben :')
"Verklaring van toestemming voor seksuele gemeenschap."
Er staat duidelijk dat ze laat dat had gezegd.
Maar blijkbaar is iets niet meer willen niet meer geldig meer tegenwoordig, dus mag je gewoon doordouwen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_116747570
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:44 schreef Netsplitter het volgende:

Er staat duidelijk dat ze laat dat had gezegd.
Maar blijkbaar is iets niet meer willen niet meer geldig meer tegenwoordig, dus mag je gewoon doordouwen.
Dus als je vrouw zegt "Ik heb hoofdpijn." en later toch met je naar bed gaat, dan kan ze je daarna aanklagen voor verkrachting?

Dom gezeik.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 13 september 2012 @ 17:46:59 #53
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_116747592
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:45 schreef tsijben het volgende:

[..]

Dus als je vrouw zegt "Ik heb hoofdpijn." en later toch met je naar bed gaat, dan kan ze je daarna aanklagen voor verkrachting?

Dom gezeik.
Niks dom gezeik.
Als ik jou een klap wil verkopen en jij zegt laat dat dan mag ik dus gewoon uithalen.
Goed dat ik dat weet mocht ik je eens tegenkomen.
Als iemand zegt laat dat, dan heeft diegene daar naar te luisteren.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_116747645
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:46 schreef Netsplitter het volgende:
Niks dom gezeik.
Als ik jou een klap wil verkopen en jij zegt laat dat dan mag ik dus gewoon uithalen.
Goed dat ik dat weet mocht ik je eens tegenkomen.
Als iemand zegt laat dat, dan heeft diegene daar naar te luisteren.
Een klap geven is altijd tegen de wet.

Als jij mijn huis binnen wilt lopen en ik zeg dat je weg moet en daarna samen met jou koffie ga drinken in mijn woonkamer, dan ga ik je achteraf niet aanklagen wegens inbraak.

Dus toch dom gezeik.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 13 september 2012 @ 17:50:55 #55
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_116747700
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:49 schreef tsijben het volgende:

[..]

Een klap geven is altijd tegen de wet.

Als jij mijn huis binnen wilt lopen en ik zeg dat je weg moet en daarna samen met jou koffie ga drinken in mijn woonkamer, dan ga ik je achteraf niet aanklagen wegens inbraak.
Iemand tegen haar wil in verkrachten ook, want dat betekend laat dat namelijk.
Dat je iets niet wil.
Vreemd concept misschien hoor.
Maar blijkbaar dus niet, dus jou half dood slaan op straat ook niet, ondanks dat je zegt laat dat.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_116747705
Houd er even rekening mee dat in Duitsland de wet wat anders ligt vanaf 13 jaar mogen ze zelf bepalen of ze vrijwillig in bed duiken met wie dan ook. In hoeverre de rechter dat heeft meegenomen? Dat is vraag natuurlijk... Verder ram debiel uiteraard.
pi_116747774
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:50 schreef Netsplitter het volgende:
Iemand tegen haar wil in verkrachten ook, want dat betekend laat dat namelijk.
Dat je iets niet wil.
Vreemd concept misschien hoor.
Maar blijkbaar dus niet, dus jou half dood slaan op straat ook niet, ondanks dat je zegt laat dat.
Oftewel: Je moet in drievoud toestemming hebben voordat je seks mag hebben :')
En 't is niet verkrachting, want éénmaal "Laat dat." en dan compleet meegaan met de seks is geen verkrachting.

En nu gedraag je je weer achterlijk, aangezien iemand half doodslaan altijd onwettelijk is.
pi_116747775
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:25 schreef RAVW het volgende:

[..]

juist alleen dat dacht ik al toen een vrouwelijke rechter dit vonnis had uitgesproken
Vind alleen heel raar dat er geen tegen klacht of aan klacht is gekomen van smaad en laster .. want als hij dus niets gedaan heb dan heeft ze nu wel even zijn naam naar de haaien gegooid en dit doelbewust nog eens :(
quote:
Naar eigen zeggen dronk de man destijds dagelijks anderhalve fles Jägermeister, een krat bier en gebruikte hij drie tot vier gram marihuana.

Het meisje bevond zich in de woning van de man, samen met diens twee levensgezellinnen.
Hij komt me op het eerste gezicht niet over als iemand heel zwaar tilt aan zijn reputatie van brave burger of het als het type burger dat onmiddellijk naar de juridische mogelijkheden kijkt wanneer hij in conflict is. Daarnaast vind hij het misschien ook wel heel vervelend dat het meisje wat nog vrij jong is het als een vervelende seksuele ervaring ziet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 13 september 2012 @ 17:56:35 #59
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_116747860
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:53 schreef tsijben het volgende:

[..]

Oftewel: Je moet in drievoud toestemming hebben voordat je seks mag hebben :')
En 't is niet verkrachting, want éénmaal "Laat dat." en dan compleet meegaan met de seks is geen verkrachting.

En nu gedraag je je weer achterlijk, aangezien iemand half doodslaan altijd onwettelijk is.
Nooit geleerd dat je moet luisteren naar je bedgenote?
Blijkbaar is het volgende die rechter niet onwettig omdat laat dat niet geldt als je iets niet wil.
Dus mag ik alsnog je halfdood slaan omdat ik je bv niet hoorde.
Daarbij is verkrachting ook altijd onwettelijk.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  donderdag 13 september 2012 @ 17:59:20 #60
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_116747935
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:25 schreef RAVW het volgende:

[..]

juist alleen dat dacht ik al toen een vrouwelijke rechter dit vonnis had uitgesproken
Vind alleen heel raar dat er geen tegen klacht of aan klacht is gekomen van smaad en laster .. want als hij dus niets gedaan heb dan heeft ze nu wel even zijn naam naar de haaien gegooid en dit doelbewust nog eens :(
Ach, een werkloze alcoholicus zal zich daar niet heel druk om maken vermoed ik.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_116747971
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:56 schreef Netsplitter het volgende:

Nooit geleerd dat je moet luisteren naar je bedgenote?
Blijkbaar is het volgende die rechter niet onwettig omdat laat dat niet geldt als je iets niet wil.
Dus mag ik alsnog je halfdood slaan omdat ik je bv niet hoorde.
Daarbij is verkrachting ook altijd onwettelijk.
Verkrachting is geen handeling. Seks hebben is de handeling, en die is niet onwettelijk.
Maar dat is blijkbaar nogal moeilijk om te begrijpen, zie ik.

Is er geen intelligentie-test voordat je Forum Admin kan worden? Zou wel zo handig zijn..

"Laat dat", geldt wel.
Maar je moet niet tóch seks hebben met diegene en achteraf lopen zeiken als je niet gedwongen bent.
  donderdag 13 september 2012 @ 18:01:33 #62
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_116748015
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Er staat duidelijk dat ze laat dat had gezegd.
Maar blijkbaar is iets niet meer willen niet meer geldig meer tegenwoordig, dus mag je gewoon doordouwen.
En de rechter heeft geoordeeld dat dit eenmaal zeggen niet voldoende is om duidelijk te maken dat ze echt niet wilt. Buiten dat kun je het op verschillende manieren zeggen. Als ik mijn vrouw begin te kietelen zegt ze ook laat dat, maar dan op een lacherige toon. Dat interpreteer ik niet direct als een afwijzing.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  donderdag 13 september 2012 @ 18:02:36 #63
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_116748051
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:46 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Niks dom gezeik.
Als ik jou een klap wil verkopen en jij zegt laat dat dan mag ik dus gewoon uithalen.
Goed dat ik dat weet mocht ik je eens tegenkomen.
Als iemand zegt laat dat, dan heeft diegene daar naar te luisteren.
Scheve vergelijking; een klap geven is moedwillig iemand pijn doen en/of letsel toebrengen (en dus bij wet verboden). Seks hebben niet.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_116748068
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:01 schreef sanger het volgende:

En de rechter heeft geoordeeld dat dit eenmaal zeggen niet voldoende is om duidelijk te maken dat ze echt niet wilt. Buiten dat kun je het op verschillende manieren zeggen. Als ik mijn vrouw begin te kietelen zegt ze ook laat dat, maar dan op een lacherige toon. Dat interpreteer ik niet direct als een afwijzing.
Ik hoop voor je dat je vrouw je niet aanklaagt ;) Stel je voor dat je Net Splitter als rechter krijgt..
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 13 september 2012 @ 18:03:11 #65
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_116748073
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:00 schreef tsijben het volgende:

[..]

Verkrachting is geen handeling. Seks hebben is de handeling, en die is niet onwettelijk.
Maar dat is blijkbaar nogal moeilijk om te begrijpen, zie ik.

Is er geen intelligentie-test voordat je Forum Admin kan worden? Zou wel zo handig zijn..

"Laat dat", geldt wel.
Maar je moet niet tóch seks hebben met diegene en achteraf lopen zeiken als je niet gedwongen bent.
Hoe wil je verkrachting dan noemen als het geen handeling is?
Blijkbaar geldt laat dat dus niet, staat letterlijk in de OP.

Misschien moeten ze een IQ check gaan invoeren voor users welke zich willen reggen.
Dan was jij buiten de boot gevallen.

En met die laatste zin bagatelliseer je dus alle meiden en jongens welke op veel latere leeftijd naar buiten durven te komen omdat ze op een vroege leeftijd zijn verkracht.
Top gedaan jongen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 13 september 2012 @ 18:03:49 #66
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_116748094
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:02 schreef sanger het volgende:

[..]

Scheve vergelijking; een klap geven is moedwillig iemand pijn doen en/of letsel toebrengen (en dus bij wet verboden). Seks hebben niet.
Onvrijwillige seks hebben wel.
Als iemand laat dat zegt is het onvrijwillig.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  donderdag 13 september 2012 @ 18:04:34 #67
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_116748117
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:56 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Nooit geleerd dat je moet luisteren naar je bedgenote?
Blijkbaar is het volgende die rechter niet onwettig omdat laat dat niet geldt als je iets niet wil.
Dus mag ik alsnog je halfdood slaan omdat ik je bv niet hoorde.
Daarbij is verkrachting ook altijd onwettelijk.
Maar in dit geval is er volgens de rechtbank (een vrouwelijke rechter nota bene) geen sprake van verkrachting.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_116748237
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:03 schreef Netsplitter het volgende:
Hoe wil je verkrachting dan noemen als het geen handeling is?
Blijkbaar geldt laat dat dus niet, staat letterlijk in de OP.
Een verkrachting is niets anders dan ongewenste seks.

quote:
Misschien moeten ze een IQ check gaan invoeren voor users welke zich willen reggen.
Dan was jij buiten de boot gevallen.
Denk het niet, als jij al aan die norm voldoet :')

quote:
En met die laatste zin bagatelliseer je dus alle meiden en jongens welke op veel latere leeftijd naar buiten durven te komen omdat ze op een vroege leeftijd zijn verkracht.
Top gedaan jongen.
Bullshit, want dit meisje is niet verkracht.
De jongens en meisjes waar jij het over hebt, zijn daadwerkelijk verkracht.
  donderdag 13 september 2012 @ 18:11:33 #69
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_116748332
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:03 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Onvrijwillige seks hebben wel.
Als iemand laat dat zegt is het onvrijwillig.
Zoals ik al een paar keer eerder heb gezegd kan je iets op meerdere manieren zeggen. De toon, de lichaamstaal etc. En als man kun je dat prima een keer verkeerd beoordelen. In dit geval had het meisje moeten herhalen dat ze niet wilde, zodat er geen sprake meer kon zijn van een misverstand. En als hij daarna toch doorgaat probeer je toch juist de buren te wekken? Terwijl ze hier juist zo zachtjes mogelijk probeerde te doen; hallo je wordt verkracht en bent bang dat je de buren wekt?

Ik zeg overigens niet dat de man in kwestie goed heeft gehandeld, en het lijkt er ook wel een beetje op dat het wel een verkrachting was. Maar in zijn geiligheid het eerste laat maar negeren; hij zal er echt niet de enige in zijn.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_116748658
quote:
15s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:47 schreef Elfletterig het volgende:

Oké, dan noemen we het geen verkrachting.
Het valt mij ernstig van je mee dat je daar mee akkoord gaat. Ik heb het daar zelf op basis van het bericht nl. moeilijk mee, ook al lijkt mij dat kennelijk het bewijs ontbrak en dan houdt het op.

quote:
Maar een volwassen man kan gewoon ongestraft seks hebben met een meisje van 15? Ja dus.
In Duitsland is de leeftijd 14 waar deze in NL 16 is. Ik vind dat overigens meer recht doen aan de feitelijke situatie, dus daar heb ik dan weer geen probleem mee.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_116750170
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:39 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dus als je een meisje genoeg intimideert zodat ze niks meer durft te zeggen is het geen verkrachting meer?
Dan is het op voorhand al een twijfelgeval wat mij betreft.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Er staat duidelijk dat ze laat dat had gezegd.
Maar blijkbaar is iets niet meer willen niet meer geldig meer tegenwoordig, dus mag je gewoon doordouwen.
Verkrachting is iets anders dan seks hebben terwijl je geen zin hebt.

Je blaast enorm hoog van de toren, maar je hebt het wat mij betreft helemaal bij het verkeerde eind.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_116750184
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:46 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Niks dom gezeik.
Als ik jou een klap wil verkopen en jij zegt laat dat dan mag ik dus gewoon uithalen.
Goed dat ik dat weet mocht ik je eens tegenkomen.
Als iemand zegt laat dat, dan heeft diegene daar naar te luisteren.
Maar het maakt van de seks die erop volgt nog geen verkrachting.

Zou jij je anaal laten neuken door Danny als ie met "laat dat" geen genoegen neemt?
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 13 september 2012 @ 19:53:44 #73
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_116752337
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 19:02 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Maar het maakt van de seks die erop volgt nog geen verkrachting.

Zou jij je anaal laten neuken door Danny als ie met "laat dat" geen genoegen neemt?
Ik ben dan ook geen meisje van 15. :')
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_116753444
Zielig voor het meisje mocht het waar zijn.
Maar er is nu eenmaal niet voldoende bewijs dat het hier daadwerkelijk om verkrachting gaat, ik ben blij dat voldoende bewijs een vereiste is zodat we niet ieder meisje/vrouw op haar blauwe ogen geloven en ze iedereen kunnen laten opsluiten.
Graag verwijderen
pi_116767739
Ze heette Christiane F.?

Zieke shit. Ook ziek dat je in Duitsland blijkbaar gewoon seks mag hebben met minderjarigen, en zelfs nog als ze 1 keer aangeven niet te willen.

Lijkt me sterk dat ze 3 jaar later aangifte deed (anders had dat vast in het artikel gestaan).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116767800
Nice.
pi_116767811
Wat een aparte uitspraak.
pi_116767817
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:51 schreef Sneezeechu het volgende:
Houd er even rekening mee dat in Duitsland de wet wat anders ligt vanaf 13 jaar mogen ze zelf bepalen of ze vrijwillig in bed duiken met wie dan ook. In hoeverre de rechter dat heeft meegenomen? Dat is vraag natuurlijk... Verder ram debiel uiteraard.
Age of consent in Duitsland is 14, toch?

Randdebiel.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2012 04:51:06 ]
  vrijdag 14 september 2012 @ 05:25:43 #79
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_116767834
Welke ouder laat zijn dochter slapen bij een blowende alcoholist? :')
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
pi_116767847
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 september 2012 05:25 schreef heloef het volgende:
Welke ouder laat zijn dochter slapen bij een blowende alcoholist? :')
Dit dus...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_116767921
Verweren of niet, verkrachting of niet, iemand van 31 hoort beter te weten dan dit. Iemand van 15 kan nog niet voor zichzelf zeggen of zoiets een verstandige keuze is. Hij was de enige volwassenen en hij had ook kunnen zeggen 'nee, 15 is veel te jong' maar dat heeft hij niet gedaan.

Stukje Duitse wet:
quote:
The age of consent in Germany is 14, as long as a person over the age of 21 does not exploit a 1415 year-old person's lack of capacity for sexual self-determination, in which case a conviction of an individual over the age of 21 requires a complaint from the younger individual; being over 21 and engaging in sexual relations with a minor of that age does not constitute an offense in and of itself. Otherwise the age of consent is 14, although provisions protecting minors against coercion apply until the age of 18 (under section Section 182(1) it is illegal to engage in sexual activity with a person under 18 "by taking advantage of an exploitative situation"
Als iemand dronken en stoned een meisje van 15 doet en als ze 'laat dat' heeft geroepen, lijkt mij het wel onder dat laatste vallen, right?
pi_116767990
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 06:38 schreef _Loki het volgende:
Verweren of niet, verkrachting of niet, iemand van 31 hoort beter te weten dan dit. Iemand van 15 kan nog niet voor zichzelf zeggen of zoiets een verstandige keuze is. Hij was de enige volwassenen en hij had ook kunnen zeggen 'nee, 15 is veel te jong' maar dat heeft hij niet gedaan.
Ze is kennelijk niet te jong om bij twee vrouwen en een kerel te slapen. Ik vind het ook altijd een beetje vaag, je hebt ook vrouwen die bij een kerel in bed kruipen en dan gaan klagen dat hij wat probeert. Ga dan niet bij hem in bed liggen zou ik zeggen. Dat wil niet zeggen dat alles dan maar mag, maar als je niet openstaat voor fysieke toenadering dan mijdt je die situatie.

quote:
Stukje Duitse wet:

[..]

Als iemand dronken en stoned een meisje van 15 doet en als ze 'laat dat' heeft geroepen, lijkt mij het wel onder dat laatste vallen, right?
Wrong.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_116767996
Het is ook maar de vraag of hij wist dat ze pas 15 was. Bij veel meiden van die leeftijd kun je niet eens zien of ze nu 15 zijn of al 18,19, 20.
Ook dat is niet duidelijk uit de tekst te halen.
pi_116769804
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 september 2012 04:49 schreef zarGon het volgende:

[..]

Age of consent in Duitsland is 14, toch?

Randdebiel.
Kan ook anyways je hoeft niet gelijk te gaan te schelden :')
pi_116770416
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:24 schreef moussie het volgende:

Overigens, wat doet een meisje van 15 daar, slapen in een huishouden van een zuipschuit met twee vrouwen?
Dat is wel een goede vraag maar dat lijkt mij nog geen excuus om verkrachting te rechtvaardigen.
Daarnaast vind ik dat een man van 31 geen sex hoort te hebben met een kind van 15. Op zoiets zou wel degelijk een zware straf horen te staan.

Seks tussen volwassenen en kinderen vind ik per definitie pervers :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_116770547
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:50 schreef BasEnAad het volgende:
Zit wat in ja.
Jep. Dat je je als verkrachtingsslachtoffer ook nog inelkaar moet laten slaan, want anders komt de dader er gewoon mee weg ^O^
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_116770602
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 10:05 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dat is wel een goede vraag maar dat lijkt mij nog geen excuus om verkrachting te rechtvaardigen.
Welke verkrachting?

quote:
Daarnaast vind ik dat een man van 31 geen sex hoort te hebben met een kind van 15. Op zoiets zou wel degelijk een zware straf horen te staan.
Inderdaad, ik zou zeggen 2 weken geen zakgeld voor de stoute meid.

quote:
Seks tussen volwassenen en kinderen vind ik per definitie pervers :7
Waarschijnlijk heeft ze gewoon een volgroeid lichaam dat al enige jaren geslachtsrijpheid uitstraalt. Ze is vruchtbaar dus is het heel natuurlijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_116770703
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 10:12 schreef Weltschmerz het volgende:

Welke verkrachting?

Het ongewenst binnendringen van haar lichaam misschien?

quote:
Inderdaad, ik zou zeggen 2 weken geen zakgeld voor de stoute meid.

Ik zat eerder te denken aan 2 jaar celstraf voor dat menselijk stuk afval dat kinderen aan stukken trekt.

quote:
Waarschijnlijk heeft ze gewoon een volgroeid lichaam dat al enige jaren geslachtsrijpheid uitstraalt. Ze is vruchtbaar dus is het heel natuurlijk.
Het lichaam is een stuk eerder vruchtbaar dan dat de hersenen volgroeid zijn, we weten dat de hersenen van een 15 jarige nog lang niet af zijn. Je kan je dus afvragen of ze wel bekwaamd genoeg was om te beslissen zich bij de 3 volwassenen te voegen.
Ik vind dat de volwassenen in dit geval het meest verstandige horen te handelen en dus de grootste verantwoordelijkheid hebben. Geen onredelijke eis toch?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_116770922
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 10:15 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Het ongewenst binnendringen van haar lichaam misschien?
Spijt krijgen maakt het niet ongewenst.

quote:
Ik zat eerder te denken aan 2 jaar celstraf voor dat menselijk stuk afval dat kinderen aan stukken trekt.
Ik weet niet waar je het over hebt maar het lijkt me offtopic.

quote:
Het lichaam is een stuk eerder vruchtbaar dan dat de hersenen volgroeid zijn, we weten dat de hersenen van een 15 jarige nog lang niet af zijn. Je kan je dus afvragen of ze wel bekwaamd genoeg was om te beslissen zich bij de 3 volwassenen te voegen.
Hersenen van jongens zijn op hun 27e nog niet af. Pubers zijn nou eenmaal nieuwsgierig en experimenteel, en doen dingen waar ze spijt van krijgen. Je moet de ontwikkeling die je zelf hebt doorgemaakt niet aan hun opdringen, maar ze hun eigen ontwikkeling laten doormaken.

quote:
Ik vind dat de volwassenen in dit geval het meest verstandige horen te handelen en dus de grootste verantwoordelijkheid hebben. Geen onredelijke eis toch?
Neuh, maar het gaat er hier niet om of die zich zo gedragen hebben zoals je dat van je vrienden verwacht en hoe hoog je ze acht, maar of er iets is gebeurd waar de staat met al zijn macht vergelding voor moet zoeken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_116771157
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 10:05 schreef ComplexConjugate het volgende:

Daarnaast vind ik dat een man van 31 geen sex hoort te hebben met een kind van 15. Op zoiets zou wel degelijk een zware straf horen te staan.
Ergens denk ik dat die man de afgelopen jaren ook in leeftijd toegenomen is, dus het zal 28 om 15 zijn. En dat is een aardig leeftijdsverschil, maar de gemiddelde 15 jarige verblijft nu eenmaal niet in dit soort situaties, dus het zal allemaal wel iets genuanceerder liggen dan jij het nu brengt.

quote:
Seks tussen volwassenen en kinderen vind ik per definitie pervers :7
Of iets pervers is of niet is niet zo heel relevant. Ik doe vaak zat perverse dingen (in de ogen van fatsoensrakkers), maar ik kom daar keer op keer mee weg omdat het niet strafbaar is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_116771863
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 10:22 schreef Weltschmerz het volgende:

Spijt krijgen maakt het niet ongewenst.

Ja hoor... je gaat iemand voor de lol even aangeven voor verkrachting, vooral omdat je dan even lekker met je bek in de schijnwerpers staat.

quote:
Hersenen van jongens zijn op hun 27e nog niet af. Pubers zijn nou eenmaal nieuwsgierig en experimenteel, en doen dingen waar ze spijt van krijgen. Je moet de ontwikkeling die je zelf hebt doorgemaakt niet aan hun opdringen, maar ze hun eigen ontwikkeling laten doormaken.

Waar het om gaat is dat je als volwassene geen misbruik hoort te maken van de eventuele experimenteerlust van jongeren. Ik neem aan dat je zelf ook wel begrijpt dat zoiets moreel verwerpelijk is.

quote:
Neuh, maar het gaat er hier niet om of die zich zo gedragen hebben zoals je dat van je vrienden verwacht en hoe hoog je ze acht, maar of er iets is gebeurd waar de staat met al zijn macht vergelding voor moet zoeken.
Tja... ik neem aan dat wij als samenleving verkrachting niet accepteren toch? Indien zoiets plaats vind dan moeten wij als samenleving daar vergelding voor zoeken.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_116771913
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 10:32 schreef DS4 het volgende:

Ergens denk ik dat die man de afgelopen jaren ook in leeftijd toegenomen is, dus het zal 28 om 15 zijn. En dat is een aardig leeftijdsverschil, maar de gemiddelde 15 jarige verblijft nu eenmaal niet in dit soort situaties, dus het zal allemaal wel iets genuanceerder liggen dan jij het nu brengt.

Je suggereert dus gewoon dat het meisje het opgezocht heeft?

quote:
Of iets pervers is of niet is niet zo heel relevant. Ik doe vaak zat perverse dingen (in de ogen van fatsoensrakkers), maar ik kom daar keer op keer mee weg omdat het niet strafbaar is.
Het zal wel meevallen met jouw perverse activiteiten, tenzij je bankier bent of een loopjongen voor de vastgoedmaffia :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_116772049
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 10:58 schreef ComplexConjugate het volgende:

Je suggereert dus gewoon dat het meisje het opgezocht heeft?

Nee, ik stel vast dat het meer waarschijnlijk is dat ze in gedrag verder was dan de gemiddelde 15 jarige.

quote:
Het zal wel meevallen met jouw perverse activiteiten, tenzij je bankier bent of een loopjongen voor de vastgoedmaffia :')
Ik vind het ook meevallen, maar het is dus een beetje afhankelijk van je denkraam.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_116772187
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 10:56 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ja hoor... je gaat iemand voor de lol even aangeven voor verkrachting, vooral omdat je dan even lekker met je bek in de schijnwerpers staat.
Ik ken haar motieven niet maar het gebeurt wel eens dat mensen spijt hebben van seks en het gebeurt ook wel eens dat vrouwen daar dan achteraf verkrachting van maken.

quote:
Waar het om gaat is dat je als volwassene geen misbruik hoort te maken van de eventuele experimenteerlust van jongeren. Ik neem aan dat je zelf ook wel begrijpt dat zoiets moreel verwerpelijk is.

Ik zou het zelf niet doen, maar ik zou zelf op mijn 15e ook niet logeren bij 20plussers met een hoog genotmiddelenverbruik.

quote:
Tja... ik neem aan dat wij als samenleving verkrachting niet accepteren toch? Indien zoiets plaats vind dan moeten wij als samenleving daar vergelding voor zoeken.
En in die zoektocht bleek van verkrachting geen sprake.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_116775228
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 09:41 schreef Sneezeechu het volgende:

[..]

Kan ook anyways je hoeft niet gelijk te gaan te schelden :')
Dat deed ik niet. Ik verbeterde jouw "ram debiel".
pi_116775241
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 12:40 schreef zarGon het volgende:

[..]

Dat deed ik niet. Ik verbeterde jouw "ram debiel".
Ah okey :@
pi_116775373
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:50 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Iemand tegen haar wil in verkrachten ook, want dat betekend laat dat namelijk.
Dat je iets niet wil.
Vreemd concept misschien hoor.
Maar blijkbaar dus niet, dus jou half dood slaan op straat ook niet, ondanks dat je zegt laat dat.
Ik verkracht altijd met toestemming.
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
pi_116808249
Is gewoon een hoax, na 1,5 fles jagermeister, een krat bier en al wat je nog meer gebruikt krijg je em echt niet meer omhoog.... :p
pi_116808287
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 10:15 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Het ongewenst binnendringen van haar lichaam misschien?

[..]

Ik zat eerder te denken aan 2 jaar celstraf voor dat menselijk stuk afval dat kinderen aan stukken trekt.

[..]

Het lichaam is een stuk eerder vruchtbaar dan dat de hersenen volgroeid zijn, we weten dat de hersenen van een 15 jarige nog lang niet af zijn. Je kan je dus afvragen of ze wel bekwaamd genoeg was om te beslissen zich bij de 3 volwassenen te voegen.
Ik vind dat de volwassenen in dit geval het meest verstandige horen te handelen en dus de grootste verantwoordelijkheid hebben. Geen onredelijke eis toch?
Nou uit je toon blijkt niet dat je mening gestut is met enige redelijkheid, als je het mij vraagt :)
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_116808292
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 08:52 schreef TheOneAndOnly het volgende:
Is gewoon een hoax, na 1,5 fles jagermeister, een krat bier en al wat je nog meer gebruikt krijg je em echt niet meer omhoog.... :p
Alcohol wen je snel aan.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')