NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Netsplitter
#jesuisMasi
Er staat duidelijk dat ze laat dat had gezegd.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:43 schreef tsijben het volgende:
[..]
Nee, je ogen zijn niet goed.
Beetje mensen gaan beschuldigen van het goedvinden van verkrachting.
Want de rechter had juist besloten dat het geen verkrachting was.
Als "Laat dat!" het enige is wat er gezegd was, hoe moet die man dan aanvoelen dat ze geen seks wilde? Want dat was het enige dat er gebeurde.
Ze heeft blijkbaar geen enkele weerstand geboden totdat ze drie jaar later opeens "VERKRACHTING!" roept.
Zou de rechter de man schuldig bevonden, dan zou het voor alle mannen in Duitsland verstandig zijn om een brief bij zich te hebben
"Verklaring van toestemming voor seksuele gemeenschap."
Maar blijkbaar is iets niet meer willen niet meer geldig meer tegenwoordig, dus mag je gewoon doordouwen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dus als je vrouw zegt "Ik heb hoofdpijn." en later toch met je naar bed gaat, dan kan ze je daarna aanklagen voor verkrachting?quote:
Er staat duidelijk dat ze laat dat had gezegd.
Maar blijkbaar is iets niet meer willen niet meer geldig meer tegenwoordig, dus mag je gewoon doordouwen.
Dom gezeik.
Netsplitter
#jesuisMasi
Niks dom gezeik.quote:
[..]
Dus als je vrouw zegt "Ik heb hoofdpijn." en later toch met je naar bed gaat, dan kan ze je daarna aanklagen voor verkrachting?
Dom gezeik.
Als ik jou een klap wil verkopen en jij zegt laat dat dan mag ik dus gewoon uithalen.
Goed dat ik dat weet mocht ik je eens tegenkomen.
Als iemand zegt laat dat, dan heeft diegene daar naar te luisteren.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Een klap geven is altijd tegen de wet.quote:
Niks dom gezeik.
Als ik jou een klap wil verkopen en jij zegt laat dat dan mag ik dus gewoon uithalen.
Goed dat ik dat weet mocht ik je eens tegenkomen.
Als iemand zegt laat dat, dan heeft diegene daar naar te luisteren.
Als jij mijn huis binnen wilt lopen en ik zeg dat je weg moet en daarna samen met jou koffie ga drinken in mijn woonkamer, dan ga ik je achteraf niet aanklagen wegens inbraak.
Dus toch dom gezeik.
Netsplitter
#jesuisMasi
Iemand tegen haar wil in verkrachten ook, want dat betekend laat dat namelijk.quote:
[..]
Een klap geven is altijd tegen de wet.
Als jij mijn huis binnen wilt lopen en ik zeg dat je weg moet en daarna samen met jou koffie ga drinken in mijn woonkamer, dan ga ik je achteraf niet aanklagen wegens inbraak.
Dat je iets niet wil.
Vreemd concept misschien hoor.
Maar blijkbaar dus niet, dus jou half dood slaan op straat ook niet, ondanks dat je zegt laat dat.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Houd er even rekening mee dat in Duitsland de wet wat anders ligt vanaf 13 jaar mogen ze zelf bepalen of ze vrijwillig in bed duiken met wie dan ook. In hoeverre de rechter dat heeft meegenomen? Dat is vraag natuurlijk... Verder ram debiel uiteraard.
Oftewel: Je moet in drievoud toestemming hebben voordat je seks mag hebbenquote:
Iemand tegen haar wil in verkrachten ook, want dat betekend laat dat namelijk.
Dat je iets niet wil.
Vreemd concept misschien hoor.
Maar blijkbaar dus niet, dus jou half dood slaan op straat ook niet, ondanks dat je zegt laat dat.
En 't is niet verkrachting, want éénmaal "Laat dat." en dan compleet meegaan met de seks is geen verkrachting.
En nu gedraag je je weer achterlijk, aangezien iemand half doodslaan altijd onwettelijk is.
quote:
[..]
juist alleen dat dacht ik al toen een vrouwelijke rechter dit vonnis had uitgesproken
Vind alleen heel raar dat er geen tegen klacht of aan klacht is gekomen van smaad en laster .. want als hij dus niets gedaan heb dan heeft ze nu wel even zijn naam naar de haaien gegooid en dit doelbewust nog eens
Hij komt me op het eerste gezicht niet over als iemand heel zwaar tilt aan zijn reputatie van brave burger of het als het type burger dat onmiddellijk naar de juridische mogelijkheden kijkt wanneer hij in conflict is. Daarnaast vind hij het misschien ook wel heel vervelend dat het meisje wat nog vrij jong is het als een vervelende seksuele ervaring ziet.quote:Naar eigen zeggen dronk de man destijds dagelijks anderhalve fles Jägermeister, een krat bier en gebruikte hij drie tot vier gram marihuana.
Het meisje bevond zich in de woning van de man, samen met diens twee levensgezellinnen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Netsplitter
#jesuisMasi
Nooit geleerd dat je moet luisteren naar je bedgenote?quote:
[..]
Oftewel: Je moet in drievoud toestemming hebben voordat je seks mag hebben
En 't is niet verkrachting, want éénmaal "Laat dat." en dan compleet meegaan met de seks is geen verkrachting.
En nu gedraag je je weer achterlijk, aangezien iemand half doodslaan altijd onwettelijk is.
Blijkbaar is het volgende die rechter niet onwettig omdat laat dat niet geldt als je iets niet wil.
Dus mag ik alsnog je halfdood slaan omdat ik je bv niet hoorde.
Daarbij is verkrachting ook altijd onwettelijk.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ach, een werkloze alcoholicus zal zich daar niet heel druk om maken vermoed ik.quote:
[..]
juist alleen dat dacht ik al toen een vrouwelijke rechter dit vonnis had uitgesproken
Vind alleen heel raar dat er geen tegen klacht of aan klacht is gekomen van smaad en laster .. want als hij dus niets gedaan heb dan heeft ze nu wel even zijn naam naar de haaien gegooid en dit doelbewust nog eens
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Verkrachting is geen handeling. Seks hebben is de handeling, en die is niet onwettelijk.quote:
Nooit geleerd dat je moet luisteren naar je bedgenote?
Blijkbaar is het volgende die rechter niet onwettig omdat laat dat niet geldt als je iets niet wil.
Dus mag ik alsnog je halfdood slaan omdat ik je bv niet hoorde.
Daarbij is verkrachting ook altijd onwettelijk.
Maar dat is blijkbaar nogal moeilijk om te begrijpen, zie ik.
Is er geen intelligentie-test voordat je Forum Admin kan worden? Zou wel zo handig zijn..
"Laat dat", geldt wel.
Maar je moet niet tóch seks hebben met diegene en achteraf lopen zeiken als je niet gedwongen bent.
En de rechter heeft geoordeeld dat dit eenmaal zeggen niet voldoende is om duidelijk te maken dat ze echt niet wilt. Buiten dat kun je het op verschillende manieren zeggen. Als ik mijn vrouw begin te kietelen zegt ze ook laat dat, maar dan op een lacherige toon. Dat interpreteer ik niet direct als een afwijzing.quote:
[..]
Er staat duidelijk dat ze laat dat had gezegd.
Maar blijkbaar is iets niet meer willen niet meer geldig meer tegenwoordig, dus mag je gewoon doordouwen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Scheve vergelijking; een klap geven is moedwillig iemand pijn doen en/of letsel toebrengen (en dus bij wet verboden). Seks hebben niet.quote:
[..]
Niks dom gezeik.
Als ik jou een klap wil verkopen en jij zegt laat dat dan mag ik dus gewoon uithalen.
Goed dat ik dat weet mocht ik je eens tegenkomen.
Als iemand zegt laat dat, dan heeft diegene daar naar te luisteren.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik hoop voor je dat je vrouw je niet aanklaagtquote:
En de rechter heeft geoordeeld dat dit eenmaal zeggen niet voldoende is om duidelijk te maken dat ze echt niet wilt. Buiten dat kun je het op verschillende manieren zeggen. Als ik mijn vrouw begin te kietelen zegt ze ook laat dat, maar dan op een lacherige toon. Dat interpreteer ik niet direct als een afwijzing.
Stel je voor dat je Net Splitter als rechter krijgt..
Netsplitter
#jesuisMasi
Hoe wil je verkrachting dan noemen als het geen handeling is?quote:
[..]
Verkrachting is geen handeling. Seks hebben is de handeling, en die is niet onwettelijk.
Maar dat is blijkbaar nogal moeilijk om te begrijpen, zie ik.
Is er geen intelligentie-test voordat je Forum Admin kan worden? Zou wel zo handig zijn..
"Laat dat", geldt wel.
Maar je moet niet tóch seks hebben met diegene en achteraf lopen zeiken als je niet gedwongen bent.
Blijkbaar geldt laat dat dus niet, staat letterlijk in de OP.
Misschien moeten ze een IQ check gaan invoeren voor users welke zich willen reggen.
Dan was jij buiten de boot gevallen.
En met die laatste zin bagatelliseer je dus alle meiden en jongens welke op veel latere leeftijd naar buiten durven te komen omdat ze op een vroege leeftijd zijn verkracht.
Top gedaan jongen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
Onvrijwillige seks hebben wel.quote:
[..]
Scheve vergelijking; een klap geven is moedwillig iemand pijn doen en/of letsel toebrengen (en dus bij wet verboden). Seks hebben niet.
Als iemand laat dat zegt is het onvrijwillig.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Maar in dit geval is er volgens de rechtbank (een vrouwelijke rechter nota bene) geen sprake van verkrachting.quote:
[..]
Nooit geleerd dat je moet luisteren naar je bedgenote?
Blijkbaar is het volgende die rechter niet onwettig omdat laat dat niet geldt als je iets niet wil.
Dus mag ik alsnog je halfdood slaan omdat ik je bv niet hoorde.
Daarbij is verkrachting ook altijd onwettelijk.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Een verkrachting is niets anders dan ongewenste seks.quote:
Hoe wil je verkrachting dan noemen als het geen handeling is?
Blijkbaar geldt laat dat dus niet, staat letterlijk in de OP.
Denk het niet, als jij al aan die norm voldoetquote:Misschien moeten ze een IQ check gaan invoeren voor users welke zich willen reggen.
Dan was jij buiten de boot gevallen.
Bullshit, want dit meisje is niet verkracht.quote:En met die laatste zin bagatelliseer je dus alle meiden en jongens welke op veel latere leeftijd naar buiten durven te komen omdat ze op een vroege leeftijd zijn verkracht.
Top gedaan jongen.
De jongens en meisjes waar jij het over hebt, zijn daadwerkelijk verkracht.
Zoals ik al een paar keer eerder heb gezegd kan je iets op meerdere manieren zeggen. De toon, de lichaamstaal etc. En als man kun je dat prima een keer verkeerd beoordelen. In dit geval had het meisje moeten herhalen dat ze niet wilde, zodat er geen sprake meer kon zijn van een misverstand. En als hij daarna toch doorgaat probeer je toch juist de buren te wekken? Terwijl ze hier juist zo zachtjes mogelijk probeerde te doen; hallo je wordt verkracht en bent bang dat je de buren wekt?quote:
[..]
Onvrijwillige seks hebben wel.
Als iemand laat dat zegt is het onvrijwillig.
Ik zeg overigens niet dat de man in kwestie goed heeft gehandeld, en het lijkt er ook wel een beetje op dat het wel een verkrachting was. Maar in zijn geiligheid het eerste laat maar negeren; hij zal er echt niet de enige in zijn.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Het valt mij ernstig van je mee dat je daar mee akkoord gaat. Ik heb het daar zelf op basis van het bericht nl. moeilijk mee, ook al lijkt mij dat kennelijk het bewijs ontbrak en dan houdt het op.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:47 schreef Elfletterig het volgende:
Oké, dan noemen we het geen verkrachting.
In Duitsland is de leeftijd 14 waar deze in NL 16 is. Ik vind dat overigens meer recht doen aan de feitelijke situatie, dus daar heb ik dan weer geen probleem mee.quote:Maar een volwassen man kan gewoon ongestraft seks hebben met een meisje van 15? Ja dus.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dan is het op voorhand al een twijfelgeval wat mij betreft.quote:
[..]
Dus als je een meisje genoeg intimideert zodat ze niks meer durft te zeggen is het geen verkrachting meer?
Verkrachting is iets anders dan seks hebben terwijl je geen zin hebt.quote:
[..]
Er staat duidelijk dat ze laat dat had gezegd.
Maar blijkbaar is iets niet meer willen niet meer geldig meer tegenwoordig, dus mag je gewoon doordouwen.
Je blaast enorm hoog van de toren, maar je hebt het wat mij betreft helemaal bij het verkeerde eind.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Maar het maakt van de seks die erop volgt nog geen verkrachting.quote:
[..]
Niks dom gezeik.
Als ik jou een klap wil verkopen en jij zegt laat dat dan mag ik dus gewoon uithalen.
Goed dat ik dat weet mocht ik je eens tegenkomen.
Als iemand zegt laat dat, dan heeft diegene daar naar te luisteren.
Zou jij je anaal laten neuken door Danny als ie met "laat dat" geen genoegen neemt?
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik ben dan ook geen meisje van 15.quote:
[..]
Maar het maakt van de seks die erop volgt nog geen verkrachting.
Zou jij je anaal laten neuken door Danny als ie met "laat dat" geen genoegen neemt?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zielig voor het meisje mocht het waar zijn.
Maar er is nu eenmaal niet voldoende bewijs dat het hier daadwerkelijk om verkrachting gaat, ik ben blij dat voldoende bewijs een vereiste is zodat we niet ieder meisje/vrouw op haar blauwe ogen geloven en ze iedereen kunnen laten opsluiten.
Maar er is nu eenmaal niet voldoende bewijs dat het hier daadwerkelijk om verkrachting gaat, ik ben blij dat voldoende bewijs een vereiste is zodat we niet ieder meisje/vrouw op haar blauwe ogen geloven en ze iedereen kunnen laten opsluiten.
Graag verwijderen
Ze heette Christiane F.?
Zieke shit. Ook ziek dat je in Duitsland blijkbaar gewoon seks mag hebben met minderjarigen, en zelfs nog als ze 1 keer aangeven niet te willen.
Lijkt me sterk dat ze 3 jaar later aangifte deed (anders had dat vast in het artikel gestaan).
Zieke shit. Ook ziek dat je in Duitsland blijkbaar gewoon seks mag hebben met minderjarigen, en zelfs nog als ze 1 keer aangeven niet te willen.
Lijkt me sterk dat ze 3 jaar later aangifte deed (anders had dat vast in het artikel gestaan).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
|
|
