VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Nee je bent echt een fossiel.quote:Op woensdag 12 september 2012 14:49 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik ben niet oud. Tenminste niet voor de mensen waar ik mee leef.
Hier op internet wel, inderdaad.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik verwijs je even naar het piratentopic, waar de discussie net gevoerd is. Deze post is wel verhelderend...quote:
[..]
Revolutionair om patenten af te schaffen zodat geen enkel bedrijf meer een normale R&D afdeling kan bedruipen?
En deze dus ook...quote:Op woensdag 12 september 2012 13:45 schreef Prutzenberg het volgende:
Hoe een pil vijftig keer zo duur werd
Toegevoegd: vrijdag 3 aug 2012, 17:30
Door onze redacteuren Rinke van den Brink en Hugo van der Parre
Een medicijn tegen een zeldzame ziekte dat jarenlang voor 3.000 euro per jaar werd bereid door een Haagse apotheker, kost sinds de industrie het maakt vijftig keer meer. Maar volgens het betrokken bedrijf zijn daar goede redenen voor en heeft het niets te maken met winstbelustheid.
De geschiedenis begint in 1996. In dat jaar wordt in Den Haag een Turkse jongen geboren. Iets aan hem is niet in orde. Professor De Klerk, een kinderarts gespecialiseerd in stofwisselingsziekten in het Erasmus MC in Rotterdam, stelt de diagnose NAGS-deficiëntie waarbij de ureumhuishouding niet goed functioneert.
Patiënten met deze aandoening missen het leverenzym NAGS dat zorgt voor afbraak van ammoniak in het bloed. Als er te veel ammoniak in het bloed zit, treedt vergiftiging op die de hersenen snel aantast en levensbedreigend is. Patiënten hebben levenslang medicijnen nodig.
Apotheker Lebbink
Dokter De Klerk neemt contact met de Transvaal Apotheek in de Kempstraat in den Haag. De jongen woont daar in de buurt. De Klerk vraagt of apotheker Paul Lebbink een medicijn kan bereiden voor zijn patiëntje zodat de jongen weer naar huis kan.
Lebbink gaat op zoek naar de benodigde grondstof Carbamylglutaminezuur en vindt die uiteindelijk bij een verffabriek in het buitenland. Vanaf dat moment maakt de Haagse apotheker het geneesmiddel voor zijn Turkse patiëntje. Van 1997 tot 2002.
In dat jaar meldt het bedrijf Orphan Europe zich bij hem. Dat vertelt dat het een Europese subsidie heeft gekregen om een weesgeneesmiddel te ontwikkelen tegen NAGS-deficiëntie. Lebbink kan dat als het eenmaal op de markt is gewoon bestellen.
CarbaGlu
De apotheker is daar wel blij mee. Het scheelt hem veel extra werk en een hoop gedoe met zijn declaraties. Het geneesmiddel dat hij maakt voor zijn patiëntje is immers geen geregistreerd middel. Zodra het kan levert hij dus CarbaGlu, het middel van Orphan Europe.
Tot hij ziet dat CarbaGlu vijftig keer meer kost dan het door hem zelf bereide middel. Bij introductie in 2003 kostte het per patiënt per jaar 12.624 euro per kilo lichaamsgewicht. Lebbink gaat zijn eigen middel weer leveren. Dat komt hem op veel problemen met Orphan Europe te staan.
Rechtszaken
In 2007 wordt hij voor de rechter gesleept door Orphan Europe. Het bedrijf wil dat Lebbink een verbod krijgt opgelegd om zijn eigen medicijn nog langer te produceren, omdat Orphan Europe het middel als enige op de markt mag brengen. Bovendien zou Lebbink een verontreinigde grondstof gebruiken die niet voor gebruik door mensen bedoeld is en die ook onvoldoende zuiveren, terwijl het bedrijf dit wel doet.
De rechter vonnist op 20 september 2007 in kort geding en wijst alle vorderingen van Orphan Europe af. Het bedrijf moet ook alle proceskosten betalen. Ook latere procedures van het bedrijf om alsnog zijn gelijk te halen, met name op het punt van de verontreinigde grondstoffen, stranden.
Geen steun
Ergens in 2008 is Lebbink het zat. Murw gebeukt gooit hij de handdoek in de ring. De zorgverzekeraar van zijn patiëntje, Delta Lloyd, steunt hem nauwelijks. Het kan de verzekeraar niets schelen wat het middel kost. Voor dit soort heel dure geneesmiddelen vindt elk jaar een verrekening plaats tussen de zorgverzekeraars.
En ook bij het College voor Zorgverzekeringen, dat over de inhoud van het verzekerde pakket gaat, vond de apotheker geen gehoor. Dus krijgt zijn Turkse patiëntje nu al weer jaren het veel duurdere middel van Orphan Europe. De jongen is intussen vijftien jaar en op dit moment op vakantie in Turkije.
Bron
Maar verdiep je er verder vooral niet in en geloof de arme, zielige miljardenindustrie maar op haar vochtige blauwe ogen...quote:
‘Kosten farmabedrijven voor 95% door reclame en me-too medicijnen’
Farmabedrijven stellen dat ze per nieuw medicijn meer dan 1,3 miljard dollar (plm. ¤ 1,1 mld) aan ontwikkelingskosten uitgeven, wat de woekerprijzen voor medicijnen rechtvaardigt. Kletskoek, blijkt uit een nieuw rapport. Uit berekeningen blijkt zelfs dat 90-95% van deze zogenaamde ontwikkelkosten in feite uit lucht bestaat. Wordt het niet tijd dat universiteiten en non-profit onderzoeksinstellingen medicijnonderzoek overnemen?
Gezondheidszorg disfunctioneel
De kosten in de gezondheidszorg lopen in westerse landen totaal uit de hand. Vooral in de Verenigde Staten wordt gezondheidszorg zo langzamerhand onbetaalbaar, met zo’n 8000 dollar per Amerikaan per jaar, maar in Nederland is het met 4000 euro niet heel veel beter. Een belangrijke oorzaak, naast het weinig elegante, op verkeerde marktwerking gebaseerde zorgsysteem, is de explosie aan patiënten met chronische ziekten, die met vaak dure medicijnen moeten worden behandeld en andere dure medische ingrepen ondergaan.
Grootste kostenpost van pillenfabrikanten: marketing
De farmaceutische industrie stelt zichzelf graag voor als redder van de mensheid die levensreddende medicijnen ontwikkelt, en daar best passend voor beloond mag worden. De werkelijkheid blijkt heel wat minder menslievend. Uit een vernietigend Canadees onderzoek[1] blijkt dat van elke euro die een firma voor een medicijn ontvangt, slechts 14 cent aan onderzoek en ontwikkeling wordt besteed en meer dan het dubbele, dertig tot veertig procent, aan marketing en verkoop. Hoewel in Nederland de meest schaamteloze praktijken nu verboden zijn – zo gingen artsen veelvuldig op snoepreisjes om bijgeschoold te worden voor het gebruik van nieuwe medicijnen – vindt de farmaceutische industrie voortdurend nieuwe manieren uit om artsen tot grootverbruikers van hun snoepgoed om te toveren.
Onderzoeksgeld vooral besteed aan nauwelijks betere me-too medicijnen
Het ontwikkelen van nieuwe medicijnen is uitermate risicovol. Het is een stap in het duister waarvan je als farmaceut maar moet afwachten of die resultaat zal opleveren. Als een concurrent een succesvol medicijn ontwikkelt, bijvoorbeeld een statine, weet je al dat je in de buurt zit van een veelbelovende nieuwe winstmaker als je een stofje ontwikkelt dat sterk op dat van de concurrent lijkt. Vandaar dat als een collega-farmaceut bij wijze van uitzondering een doorbraak bereikt, de concullega’s er als de kippen bij zijn om een iets ander molecuul, bijvoorbeeld met een ander atoomgroepje er aan, met een vergelijkbaar werkingsmechanisme te vinden. Het gevolg: er ontstaat een waaier van sterk op elkaar lijkende producten met vaak uiterst nare bijwerkingen, die door de geoliede marketingmachine van farmareuzen worden geplugd.
Kip met de gouden eieren
Een goedlopend medicijn brengt voor een farmagigant soms miljarden in het laatje. Het cholesterolverlagende medicijn Lipitor (werkzame stof: atorvastatine, een statine), bijvoorbeeld, was rond 2010 het meest winstgevende medicijn ter wereld dat fabrikant Pfizer 12,9 miljard dollar per jaar opleverde, twee keer zoveel als nummer 2, antistollingsmiddel Plavix (clopidogrel). Saillant detail: uit medisch onderzoek blijken statines als Lipitor bij de meeste patiënten netto geen netto gezondheidsverbeterend effect te hebben.
Grootste ramp denkbaar: krachtig permanent geneesmiddel
U begrijpt, waarde lezer, dat een farmagigant wel beter weet dan een dergelijke kip met gouden eieren te slachten. Stel, de onderzoeksafdeling van een farmabedrijf zou ontdekken dat een bestaand medicijn veel effectiever is tegen een bepaalde kwaal dan de grote winstmaker van het bedrijf, of nog erger: dat het medicijn in één klap de ziekte zou genezen. De vijf winstgevendste medicijnen ter wereld worden alle gebruikt voor chronische behandelingen. Pappen en nathouden is veel winstgevender dan genezen.
$1,3 miljard blijkt slechts $0,09 miljard
Een nieuw rapport haalt ook de $1,3 miljard ontwikkelkosten waar de farmaceuten graag mee schermen onderuit. Om te beginnen is de helft van dit bedrag gebaseerd op wat het bedrag op zou leveren als het in een farmafonds zou zijn belegd met een gemiddeld rendement van 11% per jaar. Gebakken lucht dus. Ook blijkt de belastingbetaler heel wat mee te betalen. De auteurs schatten dat zelfs voor de duurste medicijnen de farmaceutische bedrijven daarom zelden meer uitgeven dan $ 300 miljoen. De meeste medicijnen worden echter veel goedkoper ontwikkeld, volgens de auteurs voor rond de $ 90 miljoen. Slechts vijf tot tien procent van het door de farmaceuten genoemde bedrag.[2][3]
Publiek medicijnonderzoek: het kan
Veel farmaceutisch onderzoek gebeurt al in samenwerking met universiteiten. Zoals uit bovenstaande analyse blijkt, vindt al veel onderzoek plaats met publiek geld. Het is denk ik verstandig om met een aantal grote landen of groepen landen (EU, VS, Japan, India, China, Brazilië, Rusland) onderling een taakverdeling te maken en speerpunten aan te wijzen. Zo zou een onderzoeksgroep zich toe kunnen leggen op het ontwikkelen van nieuwe antibiotica, een andere op het ontwikkelen van medicijnen tegten Alzheimer of kanker.
Bron
Life is what you make it.
Nou hou dan eens op met steeds 'leeftijd' er bij te halen als argument.quote:
[..]
Ik ben niet oud. Tenminste niet voor de mensen waar ik mee leef.
Hier op internet wel, inderdaad.
Wijsheid kun je gerust van nature hebben, en iemand die op zo'n manier reageert/discussieert, met alle respect, zou ik nou niet echt wijs noemen, dus zoveel verschil zie ik niet.quote:
[..]
Wijsheid krijg je meestal als je ouder wordt.
Jep. Voor iemand uit '89 ben ik een fossiel. Niet dat me dat maar ook iets deert.quote:
Leef en Laten Leven
Nou, das mooi want dat dacht ik niet. Ik gaf je enkel mijn mening. Ach, je bent tenminste voor één ding goed, je maakt prachtig duidelijk dat wijsheid niet perse komt met de jaren en dat is ook precies de reden waarom op sommige onderwerpen we de mening van ouderen gewoon kunnen negeren.quote:
[..]
Als jij denkt, dat ik me dat ook maar 1 moment aantrek van iemand die jonger is dan mijn zoon, heb je het mis
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Als je je even zou inlezen zou je zien dat bij een continent horen, ( politiek gezien dan, heb het niet over op vakantie gaan binnen Europa) niet alleen maar voordelen met zich meebrengt, misschien eerder zelfs een hoop nadelen, maar dat verschilt ook weer per persoon en zijn/haar visie.quote:Op woensdag 12 september 2012 14:49 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Hoe kan je nou weer tegen een continent zijn.
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Dat zal hier wel moeten. Want. Er wordt voortdurend op andermans keuzes gehamerd. En dat gaat jullie helemaal niets aan, wat de ander vandaag gekozen heeft.quote:
[..]
Nou hou dan eens op met steeds 'leeftijd' er bij te halen als argument.
Leef en Laten Leven
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Stem PvdA! Voor een sterker en socialer Nederland!
Gewoon..........DOEN!
Gewoon..........DOEN!
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Fok! verplicht je toch niet met een mes op je strot om het openbaar te maken hier?quote:
[..]
Dat zal hier wel moeten. Want. Er wordt voortdurend op andermans keuzes gehamerd. En dat gaat jullie helemaal niets aan, wat de ander vandaag gekozen heeft.
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Wat een triest standpunt. Alsof intelligentie en inzicht zijn voorbehouden aan een geboortejaar dat verder in het verleden ligt. Ik hoop voor je dat je een trol bent.quote:
[..]
Als jij denkt, dat ik me dat ook maar 1 moment aantrek van iemand die jonger is dan mijn zoon, heb je het mis
Life is what you make it.
Heb ik net gedaan pistolen paultjequote:
Stem PvdA! Voor een sterker en socialer Nederland!
Gewoon..........DOEN!
Plasterk, meer wetenschap in de politiek en minder mensen die 11 jaar over een studie geschiedenis hebben gedaan 
Dan moet die ander het hier niet luidkeels komen verkondigen natuurlijkquote:
[..]
Dat zal hier wel moeten. Want. Er wordt voortdurend op andermans keuzes gehamerd. En dat gaat jullie helemaal niets aan, wat de ander vandaag gekozen heeft.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Paul, je weet wat er van komt als jij dingen gaat propaganderenquote:
Stem PvdA! Voor een sterker en socialer Nederland!
Gewoon..........DOEN!
He Paulus, waar was je?quote:
Stem PvdA! Voor een sterker en socialer Nederland!
Gewoon..........DOEN!
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Geef dan zelf ook niet steeds kritiek op andere mensen hun keuzes en dat gezeik dat jij het wel beter weet omdat je zo ongelofelijk oud bent.quote:
[..]
Dat zal hier wel moeten. Want. Er wordt voortdurend op andermans keuzes gehamerd. En dat gaat jullie helemaal niets aan, wat de ander vandaag gekozen heeft.
Levenservaring, uit zich dat in het recht op andermans geld, of wat precies?quote:
[..]
Je kan er van uit gaan dat iemand die ouder is meer levenservaring heeft.
Dat jij dat niet doet, zegt iets van jou. Niet andersom.
Had dat ff wat eerder gezegd man, ik heb nu al VVD gestemdquote:
Stem PvdA! Voor een sterker en socialer Nederland!
Gewoon..........DOEN!
Helemaal niks. Maar politieke vraagstukken kunnen ze meestal minder goed doorgronden omdat ze daar niet voor hebben doorgeleerd en omdat ze zich doorgaans minder goed informeren over het politieke vraagstuk dat voor ligt. Nogmaals daar is niks mis mee, ieder z'n talent, maar het toont wel aan dat leeftijd, en de levenservaring die Robijn48 daaraan koppelt (ik vraag mij overigens af of je die koppeling kunt maken, zeker niet bij een huisvrouw die altijd in de keuken heeft gestaan), niet altijd helpen om politieke vraagstukken te doorgronden.quote:
[..]
Wat is er mis met een bouwvakker?
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Stemmen, ze zeiden ben jij Paul? Ik zo ja, gingen ze laggequote:
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Daar is 'ie weerquote:Op woensdag 12 september 2012 14:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Levenservaring, uit zich dat in het recht op andermans geld, of wat precies?
!
Ah, je hebt het over Europese integratie. Ben je dan ook zo radicaal dat je vindt dat de Euro weg moet en dat we uit de Europese Unie moeten? Want dan ontken je eigenlijk dat Nederland bij een continent (zowel geografisch als politiek) hoort.quote:
[..]
Als je je even zou inlezen zou je zien dat bij een continent horen, ( politiek gezien dan, heb het niet over op vakantie gaan binnen Europa) niet alleen maar voordelen met zich meebrengt, misschien eerder zelfs een hoop nadelen, maar dat verschilt ook weer per persoon en zijn/haar visie.
Grappig is dat jij degene bent die het meest heeft lopen zeiken over de keuzes van anderen...ik snap dat je een beetje vergeetachtig bent op je belegen leeftijd, maar ik zou gewoon even wat posts van jezelf teruglezen mocht je twijfelen.quote:
[..]
Dat zal hier wel moeten. Want. Er wordt voortdurend op andermans keuzes gehamerd. En dat gaat jullie helemaal niets aan, wat de ander vandaag gekozen heeft.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Op wie heb je gestempt dan?quote:
[..]
Stemmen, ze zeiden ben jij Paul? Ik zo ja, gingen ze lagge
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Beter de lachers op je hand dan de huilers moet je maar denken Paul!quote:
[..]
Stemmen, ze zeiden ben jij Paul? Ik zo ja, gingen ze lagge
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Och.... ik ben werkzaam in de R&D en de meeste onderzoekers hebben echt een tyfushekel aan patenten en alles wat er mee te maken heeft. Patenten zijn instrumenten voor pennenlikkers en andere nutteloze klaplopers die parasiteren op het systeem.quote:
[..]
Ik verwijs je even naar het piratentopic, waar de discussie net gevoerd is. Deze post is wel verhelderend...
[..]
En deze dus ook...
[..]
Maar verdiep je er verder vooral niet in en geloof de arme, zielige miljardenindustrie maar op haar vochtige blauwe ogen...
Onderzoekers krijgen meestal maar een heel klein stukje van de taart de echte uitvreters zitten in een maatpak achter een bureau hun zakken te vullen zonder ooit ook maar 1 zinvolle bijdrage te zullen leveren aan deze wereld.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Done.quote:
Stem PvdA! Voor een sterker en socialer Nederland!
Gewoon..........DOEN!
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Nee, ik heb het niet over integratie, hoort wel er bij, maar ik doelde meer op alle voor en nadelen.quote:
[..]
Ah, je hebt het over Europese integratie. Ben je dan ook zo radicaal dat je vindt dat de Euro weg moet en dat we uit de Europese Unie moeten? Want dan ontken je eigenlijk dat Nederland bij een continent (zowel geografisch als politiek) hoort.
En ja, dat klopt, misschien is het inderdaad een vrij radicale denkwijze, maar dat lijkt me beter dan op deze manier doorgaan met het sponsoren van andere landen wat niks voor Nederland toevoegt, en ons alleen maar meer geld kost uiteindelijke, zelfde verhaal voor de Euro, zoveel beter zijn we er niet mee geworden achteraf gezien..
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Nou, ik zal maar eerlijk toegeven.. Ik ben die éne SOPN-stemmer.. Helaas ziet het er naar uit dat we weer vier jaar genaaid gaan worden, en er niets aan die politiek veranderd..
Het meeste van het geld gaat vast naar het bedrijf/de instelling waar de onderzoeker voor werkt. Als er geen patenten meer zijn, dan zal het budget voor R&D snel naar beneden gaan en daar zullen de dames en heren van de R&D afdeling ook niet blij van worden.quote:
[..]
Och.... ik ben werkzaam in de R&D en de meeste onderzoekers hebben echt een tyfushekel aan patenten en alles wat er mee te maken heeft. Patenten zijn instrumenten voor pennenlikkers en andere nutteloze klaplopers die parasiteren op het systeem.
Onderzoekers krijgen meestal maar een heel klein stukje van de taart de echte uitvreters zitten in een maatpak achter een bureau hun zakken te vullen zonder ooit ook maar 1 zinvolle bijdrage te zullen leveren aan deze wereld.
Volslagen onzin natuurlijk, onderzoek word verricht omdat er een vraag is uit de markt naar een product. De kosten van dat product worden alleen maar krankzinnig hoog door het hele parasitaire circus dat ervan mee wenst te vretenquote:
[..]
Het meeste van het geld gaat vast naar het bedrijf/de instelling waar de onderzoeker voor werkt. Als er geen patenten meer zijn, dan zal het budget voor R&D snel naar beneden gaan en daar zullen de dames en heren van de R&D afdeling ook niet blij van worden.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Sponsoren? Heb je enig idee hoeveel een vertrek uit de EU zou kosten. Overigens behoren alle zaken die je zojuist noemt tot integratie.quote:
[..]
Nee, ik heb het niet over integratie, hoort wel er bij, maar ik doelde meer op alle voor en nadelen.
En ja, dat klopt, misschien is het inderdaad een vrij radicale denkwijze, maar dat lijkt me beter dan op deze manier doorgaan met het sponsoren van andere landen wat niks voor Nederland toevoegt, en ons alleen maar meer geld kost uiteindelijke, zelfde verhaal voor de Euro, zoveel beter zijn we er niet mee geworden achteraf gezien..
En een student geneeskunde kan politieke vraagstukken wel goed doorgronden ook al heeft ze daar niet voor geleerd? Jij ben dus van mening dat enkel mensen die hebben geleerd slim genoeg zijn om de politiek te begrijpen en enkel daardoor dus kiesrecht zouden moeten krijgen? Zo'n gedachte roept bij mij vele al dan niet enge gedachten op hoe jouw visie op de maatschappij is. Daarnaast speelt leeftijd om voor een politieke partij te stemmen wel zeker een belangrijke rol, die mensen hebben de praktijk meegemaakt, iets wat een student die tot zijn 30e in de banken blijft niet heeft maar al wel 12 jaar stemrecht heeft.quote:
[..]
Helemaal niks. Maar politieke vraagstukken kunnen ze meestal minder goed doorgronden omdat ze daar niet voor hebben doorgeleerd en omdat ze zich doorgaans minder goed informeren over het politieke vraagstuk dat voor ligt. Nogmaals daar is niks mis mee, ieder z'n talent, maar het toont wel aan dat leeftijd, en de levenservaring die Robijn48 daaraan koppelt (ik vraag mij overigens af of je die koppeling kunt maken, zeker niet bij een huisvrouw die altijd in de keuken heeft gestaan), niet altijd helpen om politieke vraagstukken te doorgronden.
Maar zoals het nu met Samsung en Apple gaat kan het ook niet langer.quote:
[..]
Het meeste van het geld gaat vast naar het bedrijf/de instelling waar de onderzoeker voor werkt. Als er geen patenten meer zijn, dan zal het budget voor R&D snel naar beneden gaan en daar zullen de dames en heren van de R&D afdeling ook niet blij van worden.
De SOPN is toch die partij van iedereen een inkomen en gratis vervoer? 
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Gaat prima, rechtzaak hier, rechtzaak daar. Niets nieuws in die markt, vroeger gebeurde het ook maar werd veel minder breed uitgemeten in de media. Verder forceer je op die manier marktwerking, waardoor bedrijven met écht nieuwe dingen moeten komen.quote:
[..]
Maar zoals het nu met Samsung en Apple gaat kan het ook niet langer.
Als je begrijpt dat 95% van de technologie niet eens bedacht is door Apple maar Apple wel alle winsten kan incasseren omdat ze betere en slimmere manieren gevonden hebben om hun belangen te behartigen dan snap je dat het patent systeem gewoon niet deugd.quote:
[..]
Maar zoals het nu met Samsung en Apple gaat kan het ook niet langer.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Al 1 stem voor SOPN en de Anti-Europa Partij .
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En onderzoek kan betaald worden omdat bedrijven er dik aan kunnen verdienen. Als je veel geld uitgeeft aan R&D en de concurrentie daar meteen de vruchten van kan plukken, dan wordt het ineens veel minder interessant om in R&D te investeren. Of zou je als bedrijf nog miljarden willen investeren in bijvoorbeeld een nieuw medicijn als concurrenten het meteen mogen kopiëren?quote:
[..]
Volslagen onzin natuurlijk, onderzoek word verricht omdat er een vraag is uit de markt naar een product. De kosten van dat product worden alleen maar krankzinnig hoog door het hele parasitaire circus dat ervan mee wenst te vreten
Of was het nou de anti europartij?quote:
Al 1 stem voor SOPN en de Anti-Europa Partij
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat is inderdaad ooit het idee van patenten geweest, maar ze worden nu vooral gebruikt als middel om winsten zo groot mogelijk te maken. Er wordt vaak meer geïnvesteerd in marketing dan R&D, wat lang niet zo duur is als wel eens beweerd.quote:
[..]
Het meeste van het geld gaat vast naar het bedrijf/de instelling waar de onderzoeker voor werkt. Als er geen patenten meer zijn, dan zal het budget voor R&D snel naar beneden gaan en daar zullen de dames en heren van de R&D afdeling ook niet blij van worden.
Daarbij hebben patenten nog een nadeel, bepaalde medicatie is zo duur dat juist de gebieden in de wereld waar men deze het hardst nodig hebben geen toegang tot die medicijnen hebben. Je mag je terecht afvragen of dat wel ethisch is te verantwoorden, want uiteindelijk zou je, imho, de mens iets hoger mogen inschalen dan de winst voor een aantal bedrijven.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Die van SOPN moet wel van Linkse_Boomknuffelaar zijnquote:
Al 1 stem voor SOPN en de Anti-Europa Partij
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Precies! Altijd fijn om er een ervaringsdeskundige bij te hebben.quote:
[..]
Och.... ik ben werkzaam in de R&D en de meeste onderzoekers hebben echt een tyfushekel aan patenten en alles wat er mee te maken heeft. Patenten zijn instrumenten voor pennenlikkers en andere nutteloze klaplopers die parasiteren op het systeem.
Onderzoekers krijgen meestal maar een heel klein stukje van de taart de echte uitvreters zitten in een maatpak achter een bureau hun zakken te vullen zonder ooit ook maar 1 zinvolle bijdrage te zullen leveren aan deze wereld.
Life is what you make it.
Ik vind marktwerking en forceren nogal tegenstrijdig klinken. Zie niet helemaal hoe het verbieden van verkoop van bepaalde producten in grote delen van de wereld voor marktwerking zorgt.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:02 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Gaat prima, rechtzaak hier, rechtzaak daar. Niets nieuws in die markt, vroeger gebeurde het ook maar werd veel minder breed uitgemeten in de media. Verder forceer je op die manier marktwerking, waardoor bedrijven met écht nieuwe dingen moeten komen.
Er mag best kritisch naar gekeken worden, maar de PP heeft wat mij betreft zeker niet de oplossing en zal alleen maar voor stilstand zorgen.quote:
[..]
Maar zoals het nu met Samsung en Apple gaat kan het ook niet langer.
quote:
Nou, ik zal maar eerlijk toegeven.. Ik ben die éne SOPN-stemmer.. Helaas ziet het er naar uit dat we weer vier jaar genaaid gaan worden, en er niets aan die politiek veranderd..
quote:
[..]
Die van SOPN moet wel van Linkse_Boomknuffelaar zijn
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik heb geen idee, niet zo verdiept in die partijquote:
[..]
Of was het nou de anti europartij?
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Daar geloof ik niks van, patenten worden nu juist ingezet om de concurrent uit de markt te drijven. En die patenten verkrijgen ze niet door innovaties te doen, maar door bedrijven over te kopen die veel patenten hebben.quote:
Verder forceer je op die manier marktwerking, waardoor bedrijven met écht nieuwe dingen moeten komen.
