quote:Op woensdag 12 september 2012 23:30 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en dat is alleen tot dun stof geplet door een stalen toren?, er zat nog veel meer staal in, dan beton
ik acteer dat, maar agree to disagree?quote:Op woensdag 12 september 2012 23:34 schreef Terecht het volgende:
[..]. Jouw begrijpertje is niet al te groot hè?
Jij acteert helemaal niet, goochem.quote:Op woensdag 12 september 2012 23:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik acteer dat, maar agree to disagree?
lol. ik ben dom en een goochem omdat ik me niet aan jouw visie wil binden, ik hen nu al 10x bewezen dat nukes de wtc's hebben neergehaald,maar niemand wil dat horen of zien, want te radicaal. eng, angst, blabla...quote:Op woensdag 12 september 2012 23:36 schreef Terecht het volgende:
[..]
Jij acteert helemaal niet, goochem.
Maar dat is heel wat anders dan op eigen bodem. In een volle stad. En als mini-nukes, waarom dan niet andere explosieven?quote:Op woensdag 12 september 2012 23:41 schreef THEFXR het volgende:
[..]
lol. ik ben dom en een goochem omdat ik me niet aan jouw visie wil binden, ik hen nu al 10x bewezen dat nukes de wtc's hebben neergehaald,maar niemand wil dat horen of zien, want te radicaal. eng, angst, blabla...
die yanks hebben wel 2 grote op Japan geflikkerd
Omdat het onherroepelijk in het oog loopt en er helemaal geen reden is om burgerdoelen aan te vallen.quote:
andere exlosieven heb je teveel van nodig om het weg te kunnen werken/aansluiten, met micro nukes heb je in baseball formaat,waar je normaal tonnen tnt voor nodig hebt.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:00 schreef Gray het volgende:
[..]
Maar dat is heel wat anders dan op eigen bodem. In een volle stad. En als mini-nukes, waarom dan niet andere explosieven?
Ik zie met snel scannen niet waar ze van nukes spreken?quote:Op donderdag 13 september 2012 00:12 schreef THEFXR het volgende:
[..]
andere exlosieven heb je teveel van nodig om het weg te kunnen werken/aansluiten, met micro nukes heb je in baseball formaat,waar je normaal tonnen tnt voor nodig hebt.
maar het zijn niet de nukes van de jaren 40,50 maar 4de generatie nukes, alles heeft zijn vooruitgang ook de nukes.
Ik snap dat het moeilijk voor te stellen is,maar de USGS zie ik niet false data verschaffen wat juist op nukes wijst?
http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0429/chem1/
hier staat het met behulp van grafieken uitgelegdquote:Op donderdag 13 september 2012 00:14 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik zie met snel scannen niet waar ze van nukes spreken?
Wil je het gewoon uitleggen aub?quote:Op donderdag 13 september 2012 00:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hier staat het met behulp van grafieken uitgelegd
http://www.datafilehost.com/download-b128ac41.html
nuclear fission heeft plaatsgevonden dmv:quote:
straksquote:Op donderdag 13 september 2012 01:45 schreef THEFXR het volgende:
even een filmpje wat niemand gaat kijken![]()
Ok maar hoe had de oorlog met Afghanistan, irak, iran, israel dan bewerkstelligd kunnen worden zodat ook half europa mee ten strijde gaat!? En dat er een algehele haat is tegen de Arabieren.quote:Op woensdag 12 september 2012 23:18 schreef Terecht het volgende:
[..]
Omdat de moeite die je ervoor moet doen en de risico's die je loopt niet opwegen tegen de mogelijke winst die ermee te behalen valt. Alle mogelijke motieven die hier zijn genoemd kun je met veel eenvoudigere en minder riskante methodes ondervangen.
Ze heb op zijn minst al tientallen nukes op eigen bodem tot ontploffen gebracht. Misschien niet in een wereldstad...quote:Op donderdag 13 september 2012 00:00 schreef Gray het volgende:
[..]
Maar dat is heel wat anders dan op eigen bodem. In een volle stad. En als mini-nukes, waarom dan niet andere explosieven?
hoo wacht,quote:Op donderdag 13 september 2012 09:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ze heb op zijn minst al tientallen nukes op eigen bodem tot ontploffen gebracht. Misschien niet in een wereldstad...
Maar nu met die walgelijke rotvent van een Obama is de Thermonuclaire oorlog dichterbij dan ooit.
Huh maar een paar jaar geleden las ik nog dat obama puur als poppetje naar voren geschoven was door de illuminati om de klappen op te vangen? (de arme man)quote:Op donderdag 13 september 2012 09:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Maar nu met die walgelijke rotvent van een Obama is de Thermonuclaire oorlog dichterbij dan ooit.
ohjonngens men wil hoe dan ook de BTTF-hooverboard in 2015 hebben. Want stel je voor dat kinderen denken ...quote:Op donderdag 13 september 2012 09:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
hoo wacht,
Obama regelt wel dat we een hoverboard krijgen in 2015.
[ afbeelding ]
niet bitchen op Obama!!
nee het het is dan ook de kliek rond Obama of welke president het gaat worden. Een president is ook alleen maar een gezicht naar het publiek.quote:Op donderdag 13 september 2012 09:57 schreef falling_away het volgende:
[..]
Huh maar een paar jaar geleden las ik nog dat obama puur als poppetje naar voren geschoven was door de illuminati om de klappen op te vangen? (de arme man)
wie hebben volgens jou de touwtjes in handen?quote:Op donderdag 13 september 2012 12:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee het het is dan ook de kliek rond Obama of welke president het gaat worden. Een president is ook alleen maar een gezicht naar het publiek.
Daar had je WTC7 echt niet voor hoeven opblazen hoor.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ok maar hoe had de oorlog met Afghanistan, irak, iran, israel dan bewerkstelligd kunnen worden zodat ook half europa mee ten strijde gaat!? En dat er een algehele haat is tegen de Arabieren.
hier staat wel een aardige beschrijvingquote:Op donderdag 13 september 2012 14:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
wie hebben volgens jou de touwtjes in handen?
dat zullen we nooit exact weten. .. maar wel duidelijker dan het onzinnige officiele.quote:en zou je ook kunnen aangeven wat er werkelijk is gebeurt op 11-09-2001?
quote:met jou documentatie, denk ik dat je de hele dag wel kan invullen
Nee dat is niet raar.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:12 schreef Tingo het volgende:
Is het ook niet 'n beetje raar dat er geen architecten,civil engineers enz. zaten bij het 911 Commission....alle leden waren public relations people,managers,adviseurs,spin doctors,former politicus,wannabe politicus,neocons....en allemaal Bush sympathisers.....even die paar zogenaamd democraten waren right-wingers.
Its fcuking shocking if you think about it.
dat klopt.. en het was dan ook naar mijn idee een fout dat het pas paar uur later viel. Als het vrijwel direct na instorten van de torens was er nooit Smoking Gun geweest.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:04 schreef Terecht het volgende:
[..]
Daar had je WTC7 echt niet voor hoeven opblazen hoor.
911 Commission was dan ook een farce. Het is dan ook absurd dat sommige hier zweren bij dat stupide boek.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:12 schreef Tingo het volgende:
Is het ook niet 'n beetje raar dat er geen architecten,civil engineers enz. zaten bij het 911 Commission....alle leden waren public relations people,managers,adviseurs,spin doctors,former politicus,wannabe politicus,neocons....en allemaal Bush sympathisers.....even die paar zogenaamd democraten waren right-wingers.
Its fcuking shocking if you think about it.
Als jij het daar ook mee eens bent dan hadden de samenzweerders dat toch ook kunnen bedenken, dat het een onzinnig idee is om het WTC7 op te blazen?quote:Op donderdag 13 september 2012 15:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat klopt.. en het was dan ook naar mijn idee een fout dat het pas paar uur later viel. Als het vrijwel direct na instorten van de torens was er nooit Smoking Gun geweest.
oke maar wat denk jij wat er die dag gebeurt is en hoe?quote:Op donderdag 13 september 2012 15:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hier staat wel een aardige beschrijving
iig niet de politici dus.
[..]
dat zullen we nooit exact weten. .. maar wel duidelijker dan het onzinnige officiele.
http://www.911docs.net/
[..]
Niet als je beseft dat het HQ-911 daarzat en dat de paperassen van Enron opgeslagen lag. Plus dat veel van de overheid en militaire instanties gestationeerd waren daar.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:26 schreef Terecht het volgende:
[..]
Als jij het daar ook mee eens bent dan hadden de samenzweerders dat toch ook kunnen bedenken, dat het een onzinnig idee is om het WTC7 op te blazen?
ik werk ook nog gewoon hoor ...quote:Op donderdag 13 september 2012 15:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
oke maar wat denk jij wat er die dag gebeurt is en hoe?
normaal heb je een heel antwoord klaar liggen...
valt me beetje van je tegen Lambiekje
Tuurlijk is het raar - net als alle aspecten van het hele gedoe.quote:
je bedoelt net zoals met de aanslag op JFK, de maanlanding etc. etc.?quote:Op donderdag 13 september 2012 17:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tuurlijk is het raar - net als alle aspecten van het hele gedoe.
IF the official were true, there would be no questions - but yet there are hundreds.
edit,quote:Op donderdag 13 september 2012 16:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik werk ook nog gewoon hoor ...
nee joh hij loopt stage bij de AIVD daarom weet hij zoveel.quote:
En daarvoor moesten ze het hele gebouw opblazen? Waren hun plannen gebeiteld in steen of wat?quote:Op donderdag 13 september 2012 16:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet als je beseft dat het HQ-911 daarzat en dat de paperassen van Enron opgeslagen lag. Plus dat veel van de overheid en militaire instanties gestationeerd waren daar.
Nee. Een technisch onderzoek is van een hele andere aard dan het onderzoek waarmee de 9/11-commissie belast was. Fysische processen vs menselijk en institutioneel handelen. Bovendien waren die technische onderzoeken al ruimschoots aan de gang/voltooid toen de 9/11-commissie aan het werk ging.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tuurlijk is het raar - net als alle aspecten van het hele gedoe.
Als er geen vragen zouden zijn zou dat pas echt verdacht zijn.quote:IF the official were true, there would be no questions - but yet there are hundreds.
Really - some people had better get over themselves and at least start to realise that the world is being run by a bunch of psychopaths.....they 've always been there - in politics,finance,big business,religion,media,military,science, every pillar of the establishment - but there seems to be more of them lately.
I think thats how they managed to get so many bit-playing actors and some hollywood people involved - there seem to be more people than we would expect who get their kicks from being involved in something secret - it makes the fuckers feel important...when in actual fact they are sad,depressed nobodies,desperate for some action in their shitty little, unsuccessful, dull,unhappy lives,half brainwashed by hollywood action movies and so-called patriotism. Scumbags.
Interesting times folks!
Rant over. Thank You!
They should spend more time masturbating about being 007 and Diehard and any other stupid hollywood 'thriller'.
daar mankeert dan ook van alles aan de officiele lezingquote:Op donderdag 13 september 2012 17:23 schreef falling_away het volgende:
[..]
je bedoelt net zoals met de aanslag op JFK, de maanlanding etc. etc.?
vragen zijn ALTIJD te vinden bij IEDERE gebeurtenis
It's impossible to explain every aspect of any given event, let alone an event of this magnitude.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tuurlijk is het raar - net als alle aspecten van het hele gedoe.
IF the official were true, there would be no questions - but yet there are hundreds.
My word, this is a challenge to our entire understanding of world history! Too bad you didn't allow for the existence of psychopaths aspiring to run the world and bent on ousting the psychopaths currently in charge.quote:Really - some people had better get over themselves and at least start to realise that the world is being run by a bunch of psychopaths.....they 've always been there - in politics,finance,big business,religion,media,military,science, every pillar of the establishment - but there seems to be more of them lately.
I do believe you have the two camps confused.quote:I think thats how they managed to get so many bit-playing actors and some hollywood people involved - there seem to be more people than we would expect who get their kicks from being involved in something secret - it makes the fuckers feel important...when in actual fact they are sad,depressed nobodies,desperate for some action in their shitty little, unsuccessful, dull,unhappy lives,half brainwashed by hollywood action movies and so-called patriotism. Scumbags.
And yet another platitude.quote:Interesting times folks!
De plannen waren nog niet bedacht ten tijde van onzinverhaal uit Nazareth/Bethlehem. Maar wel ten tijden dat WordPerfect 4.2 nog maar amper gecompileerd was.quote:Op donderdag 13 september 2012 20:58 schreef Terecht het volgende:
[..]
En daarvoor moesten ze het hele gebouw opblazen? Waren hun plannen gebeiteld in steen of wat?
Wat?quote:Op donderdag 13 september 2012 23:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De plannen waren nog niet bedacht ten tijde van onzinverhaal uit Nazareth/Bethlehem. Maar wel ten tijden dat WordPerfect 4.2 nog maar amper gecompileerd was.
wanneer 911 bekokstoofd is.quote:
...... I rest my casequote:Op donderdag 13 september 2012 21:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
daar mankeert dan ook van alles aan de officiele lezing
Hoe dom is het om alles maar klakkeloos over te nemen wat het NOS, Telegraaf, NASA of VN roept?quote:
There are even simple questions that have not been answered and simple aspects that have not been explained that should be quite straightforward.quote:Op donderdag 13 september 2012 22:03 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
It's impossible to explain every aspect of any given event, let alone an event of this magnitude.
Hoe dom is het te veronderstellen dat hij dat doet?quote:Op vrijdag 14 september 2012 09:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe dom is het om alles maar klakkeloos over te nemen wat het NOS, Telegraaf, NASA of VN roept?
Voor Tingo geldt dezelfde vraag overigens.quote:Op vrijdag 14 september 2012 09:32 schreef Tingo het volgende:
(..) Its funny that there are people out there that really do beleive everything and anything the authorities and their media whores tell them.
En om een paar computerschijven te wissen en wat papieren te vernietigen heeft men besloten een HEEL FUCKING gebouw op te blazen?quote:Op donderdag 13 september 2012 23:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De plannen waren nog niet bedacht ten tijde van onzinverhaal uit Nazareth/Bethlehem. Maar wel ten tijden dat WordPerfect 4.2 nog maar amper gecompileerd was.
Nou ! Dit gaat echt te ver !quote:Op vrijdag 14 september 2012 09:46 schreef Terecht het volgende:
Jullie denktrant doet me aan Bush jr. denken: "Either you are with us, or you are with the terrorists.".
Oh, maar jullie hebben nog véél meer gemeen met Bush en zijn kornuiten dan je denkt hoor. Heb je ff? Ik noem een klimaathoax.quote:Op vrijdag 14 september 2012 09:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nou ! Dit gaat echt te ver !
Ik moet nu denken om 'n officiele klacht in te dienen!
This is the ultimate insult!
The officiele verhaal en die beelden van zijn wel hollywood.....quote:Op vrijdag 14 september 2012 09:53 schreef Copycat het volgende:
Ja! Want als je die enorme cover-up (...) niet gelooft, geloof je wel in Hollywood.
De ironie ontgaat je een beetje vrees ik.quote:Op vrijdag 14 september 2012 10:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
The officiele verhaal en die beelden van zijn wel hollywood.....
(en 99% van hollywood films zijn shit.....met zoveel geld het is toch moeillijker om 'n slechte film te maken dan 'n goeie)
Ik ben er ook bang voor.quote:Op vrijdag 14 september 2012 10:06 schreef Terecht het volgende:
De ironie ontgaat je een beetje vrees ik.
oh en btw....jij heb ook interesse in hollywood geschiedenis toch?quote:Op vrijdag 14 september 2012 09:53 schreef Copycat het volgende:
Ja! Want als je die enorme cover-up (...) niet gelooft, geloof je wel in Hollywood.
Wat voor 'ironie' ?quote:Op vrijdag 14 september 2012 10:06 schreef Terecht het volgende:
[..]
De ironie ontgaat je een beetje vrees ik.
Helemaal een farce,jahquote:Op donderdag 13 september 2012 15:12 schreef Tingo het volgende:
Is het ook niet 'n beetje raar dat er geen architecten,civil engineers enz. zaten bij het 911 Commission....alle leden waren public relations people,managers,adviseurs,spin doctors,former politicus,wannabe politicus,neocons....en allemaal Bush sympathisers.....even die paar zogenaamd democraten waren right-wingers.
Its fcuking shocking if you think about it.
yepquote:Op vrijdag 14 september 2012 09:50 schreef Terecht het volgende:
[..]
En om een paar computerschijven te wissen en wat papieren te vernietigen heeft men besloten een HEEL FUCKING gebouw op te blazen?
Nicequote:Op donderdag 13 september 2012 01:45 schreef THEFXR het volgende:
even een filmpje wat niemand gaat kijken![]()
Maar een van 100's van feiten dat the general public weet er niks van.quote:Op vrijdag 14 september 2012 12:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Helemaal een farce,jah
Ik kan niet begrijpen hoe iemand nog met droge ogen kan beweren dat de officiele lezing de enige juiste.quote:Op donderdag 13 september 2012 01:45 schreef THEFXR het volgende:
even een filmpje wat niemand gaat kijken![]()
De ironie is dat niet de massa in Hollywoodsprookjes gelooft maar dat het de complotters zijn die in een Hollywoodachtige werkelijkheid geloven. Zie ook de rest van deze post:quote:
Het treurige is dat je het nog echt meent ook. Jouw complotgedachtes zijn gewoon een soort kinderlijke fantasieën over de werkelijkheid, een spannend verhaal met een zeer strikt goed-kwaad schema en hypercompetente maar tegelijkertijd oliedomme schurken. Ik kan letterlijk niet het onderscheid maken tussen een Austin Powers filmscript en jouw 9/11-complot --> wet van Poe:quote:
Ook dat laatste kom je vaak tegen in de 9/11-topic reeks. Zo meent J0kkebr0k dat andere bekende complotdenkers die niet in zijn versie van het complot geloven, stiekem deel uitmaken van het complot.quote:Poe's Law is an axiom suggesting that it's difficult, if not impossible, to distinguish between parodies of religious or other fundamentalism and its genuine proponents, since they both seem equally insane. For example, some conservatives consider noted homophobe Fred Phelps to be so over-the-top that they argue he's a "deep cover liberal" trying to discredit more mainstream homophobes.
http://rationalwiki.org/wiki/Poes_Law
De NOS, NASA en VN hebben echt totaal geen rede om in twijfel te trekken.quote:Op vrijdag 14 september 2012 09:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe dom is het om alles maar klakkeloos over te nemen wat het NOS, Telegraaf, NASA of VN roept?
quote:Op vrijdag 14 september 2012 13:20 schreef Terecht het volgende:
[..]
De ironie is dat niet de massa in Hollywoodsprookjes gelooft maar dat het de complotters zijn die in een Hollywoodachtige werkelijkheid geloven. Zie ook de rest van deze post:
[..]
Het treurige is dat je het nog echt meent ook. Jouw complotgedachtes zijn gewoon een soort kinderlijke fantasieën over de werkelijkheid, een spannend verhaal met een zeer strikt goed-kwaad schema en hypercompetente maar tegelijkertijd oliedomme schurken. Ik kan letterlijk niet het onderscheid maken tussen een Austin Powers filmscript en jouw 9/11-complot --> wet van Poe:
[..]
Ook dat laatste kom je vaak tegen in de 9/11-topic reeks. Zo meent J0kkebr0k dat andere bekende complotdenkers die niet in zijn versie van het complot geloven, stiekem deel uitmaken van het complot.
Waarbij ik denk dat veel producenten nog geen stuiver zouden steken in zo'n gammel scenario.quote:Op vrijdag 14 september 2012 13:20 schreef Terecht het volgende:
De ironie is dat niet de massa in Hollywoodsprookjes gelooft maar dat het de complotters zijn die in een Hollywoodachtige werkelijkheid geloven.
Wordt een beetje voorspelbare film. De president wordt dan gepakt aan het eind. O, en de eerste klokkenluider krijgt een dodelijk auto ongeluk en die zijn zoon vind dan een filmpje met overtuigende bewijzen op de laptop van zijn vader. Hoofdrol wordt vertolkt door Shia LaBeouf en er gaat van alles mis natuurlijkquote:Op vrijdag 14 september 2012 14:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waarbij ik denk dat veel producenten nog geen stuiver zouden steken in zo'n gammel scenario.
klinkt als Deep Impact met een fleugje Holes en een grote dosis comando.quote:Op vrijdag 14 september 2012 14:12 schreef Duderd het volgende:
[..]
Wordt een beetje voorspelbare film. De president wordt dan gepakt aan het eind. O, en de eerste klokkenluider krijgt een dodelijk auto ongeluk en die zijn zoon vind dan een filmpje met overtuigende bewijzen op de laptop van zijn vader. Hoofdrol wordt vertolkt door Shia LaBeouf en er gaat van alles mis natuurlijken hij kan 100x schieten zonder te herladen met zijn 9mm
en hij hoeft nooit naar de wc
Oh nee?quote:Op vrijdag 14 september 2012 14:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waarbij ik denk dat veel producenten nog geen stuiver zouden steken in zo'n gammel scenario.
Ik vind het eerder irritant als je zulke dingen roept zonder bronvermeldingquote:Op vrijdag 14 september 2012 14:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh nee?
Het is 'n feit dat hollywood heeft geen probleem gehad om propaganda films te maken voor het leger enz.
If they don't go along with it they don't get another contract.
Alle hollywood scripts met 'n gevoelige poltitiek mening of verhaal zijn gecensuurd door t leger. - die zeggen wat mag en mag niet gezegd enz.
Dat vind ik geen creatief sfeer in te werken.
They will try to go as far as they can but they are still restricted.
Sorry als het irritant is dat ik engels gebruik af en toe.
Veel van dit soort dinge weet ik al jarenlang door het lezen van boeken(die dinges met woorden op papier bladen,soms is er 'n leuke foto of zo ook in)quote:Op vrijdag 14 september 2012 14:33 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ik vind het eerder irritant als je zulke dingen roept zonder bronvermelding
Het staat een beetje knullig als je anderen ervan beticht ongeletterd te zijn terwijl jezelf nauwelijks een fatsoenlijke Nederlandse zin uit je klauwtjes weet te persen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 14:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Veel van dit soort dinge weet ik al jarenlang door het lezen van boeken(die dinges met woorden op papier bladen,soms is er 'n leuke foto of zo ook in)
Maar ja - ik zal effe 'n leuke link voor je vinden....speciaal voor jou
nooit the great dictator gezien?quote:Op vrijdag 14 september 2012 14:33 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ik vind het eerder irritant als je zulke dingen roept zonder bronvermelding
Dankje.quote:Op vrijdag 14 september 2012 14:44 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het staat een beetje knullig als je anderen ervan beticht ongeletterd te zijn terwijl jezelf nauwelijks een fatsoenlijke Nederlandse zin uit je klauwtjes weet te persen.
Excuses voor de sarcasme.quote:Op vrijdag 14 september 2012 14:33 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ik vind het eerder irritant als je zulke dingen roept zonder bronvermelding
Ik zeg doenquote:Fernando Imposimato, the President of the Italian Supreme Court, has raised the call for a criminal investigation of 9/11, comparing the terror attacks to the declassified "false flag" incidents carried out by the CIA in Italy under Operation Gladio.
"The 9/11 attacks were a global state terror operation permitted by the administration of the USA, which had foreknowledge of the operation yet remained intentionally unresponsive in order to make war against Afghanistan and Iraq," Imposimato declared in a letter published on Sunday by the Journal of 9/11 Studies.
wow! thanks!quote:Op vrijdag 14 september 2012 17:26 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Italian Supreme Court head calls for international 9/11 inquiry
[..]
Ik zeg doen![]()
lol...met alle respect, maar op z'n fok's: "onder welke steen zat jij? "quote:Op vrijdag 14 september 2012 14:03 schreef Duderd het volgende:
[..]
De NOS, NASA en VN hebben echt totaal geen rede om in twijfel te trekken.
hier staan ze allemaal, heb ze ook allemaal gezien.quote:Op vrijdag 14 september 2012 23:16 schreef Maron het volgende:
Kijk over 9/11 eens naar deze docu..(ja ik weet het , er zijn er velen)..maar toch..deze had ik nog niet gezien..(het derde filmpje) "The ultimate con(spiracy"
http://rabbithole2.com/store.htm
http://sprword.com/9_11.htmlquote:Op vrijdag 14 september 2012 23:33 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hier staan ze allemaal, heb ze ook allemaal gezien.
http://www.911docs.net/
Sorry maar hier kan ik niet in meegaan. Racisme bijvoorbeeld is in het begrip van de samenleving een stuk breder dan de van dalen beschrijft. Maar dat is geen discussie voor hier.quote:Op vrijdag 14 september 2012 21:05 schreef Resonancer het volgende:
[..]
lol...met alle respect, maar op z'n fok's: "onder welke steen zat jij? "
De NOS slikt de VS propaganda als zoete koek:
http://www.prwatch.org/books/tsigfy10.html
En produceert het zelf ook:
http://nos.nl/video/25937(...)ivik-en-wilders.html
laatste 20 seconden.
sneaks..
Ik reageer op je opm dat de NOS " wel te vertrouwen is " Het koeweitse couveuse verhaal is je onbekend ?quote:Op zaterdag 15 september 2012 23:18 schreef Duderd het volgende:
[..]
Sorry maar hier kan ik niet in meegaan. Racisme bijvoorbeeld is in het begrip van de samenleving een stuk breder dan de van dalen beschrijft. Maar dat is geen discussie voor hier.
Hussein en leger "vermoorde pasgeboren baby's" en 1 getuige had gelogen??quote:Op zondag 16 september 2012 10:46 schreef Resonancer het volgende:
Het koeweitse couveuse verhaal is je onbekend ?
Dus een leugen van een lid van de koninklijke familie van Koeweit is propaganda van de nos en/of de VS? In dat geval heeft de hele wereld inderdaad meegedaan aan de propaganda van de VS door het geloven in Tania Head...quote:Op zondag 16 september 2012 10:46 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik reageer op je opm dat de NOS " wel te vertrouwen is " Het koeweitse couveuse verhaal is je onbekend ?
Het was niet alleen 'n leugen van een lid van de Koninklijke familie van Koeweit, het was 'n door de VS zorgvuldig opgezette PR campagne die ook de NOS napapagaaide. En dan zou ik niet aan de berichtgeving van de NOS mogen twijfelen ?quote:Op zondag 16 september 2012 12:09 schreef Duderd het volgende:
[..]
Dus een leugen van een lid van de koninklijke familie van Koeweit is propaganda van de nos en/of de VS? In dat geval heeft de hele wereld inderdaad meegedaan aan de propaganda van de VS door het geloven in Tania Head...
Ik ben bereid mijn mening aan te passen als jij me van de benodigde bronnen kan voorzien. Het is natuurlijk kul dat een nieuwszender nooit aan propaganda zou doen o.i.d... ik dit echter in dit geval niet zomaar aannemen.quote:Op zondag 16 september 2012 13:17 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Het was niet alleen 'n leugen van een lid van de Koninklijke familie van Koeweit, het was 'n door de VS zorgvuldig opgezette PR campagne die ook de NOS napapagaaide. En dan zou ik niet aan de berichtgeving van de NOS mogen twijfelen ?
Of moet ik denken, ach ze verkopen allemaal leugens dus was het niet zo erg ? En nu zullen ze het wel niet meer doen ?
Dat is een mening en die kunnen verschillenquote:Op zondag 16 september 2012 13:17 schreef Resonancer het volgende:
Als in nieuwsitems massa immigratie in NL als vaststaand feit wordt gebracht is zie ik dit als propaganda en kijk ik er met zeer veel voorbehoud naar.
Bronnen waarover ?quote:Op zondag 16 september 2012 19:17 schreef Duderd het volgende:
[..]
Ik ben bereid mijn mening aan te passen als jij me van de benodigde bronnen kan voorzien.
quote:
quote:Het was niet alleen 'n leugen van een lid van de Koninklijke familie van Koeweit, het was 'n door de VS zorgvuldig opgezette PR campagne die ook de NOS napapagaaide.
Zet anders samen de discussie voort in:quote:Op zondag 16 september 2012 19:17 schreef Duderd het volgende:
Eventueel reageren via DM ik weet niet in hoeverre we hier offtopic aan het gaan zijn..
De eerder geplaatste link niet gelezen ?quote:
En nog steeds komen er nieuwe documenten vrij;quote:'9/11'-hulpverleners krijgen kankerbehandeling vergoed
http://www.ad.nl/ad/nl/77(...)deling-vergoed.dhtml
naieve modus aan:quote:'Bush al vaker gewaarschuwd voor aanslagen 9/11'
Reeds voor de fameuze geheime nota van 6 augustus 2001 waren de Amerikaanse president George Bush en zijn topmedewerkers al herhaaldelijk gewaarschuwd voor een op handen zijnde operatie van al-Qaida. Dit heeft journalist Kurt Eichenwald in The New York Times geschreven.
Geen alarm
Neoconservatieve Republikeinen zagen de ernst van de situatie echter veel minder erg in dan de CIA. Zij hielden voor dat Bin Laden de CIA had misleid om de aandacht af te leiden van de Iraakse leider Saddam Hoessein die toen voor die 'neo-cons' - in het bijzonder in het Pentagon - als een 'veel grotere bedreiging' gold.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)aanslagen-9-11.dhtml
Zo zag ik vorige week in de docu van national geographic dat men inderdaad bewust was van het feit dat er 'mogelijk' wat aan zat te komen en dat men ook wist waar hij zich bevond. Het exacte verhaal staat me verder maar vaag bij, misschien kan iemand aanvullen, ik meende dat ze een aanval hadden willen uitvoeren maar door het aanwezig zijn van kinderen (bleek uit satellietbeelden) is dat afgeblazen. Excuse me if i'm wrong maar het stond me vaag bij dat het zo in elkaar zat en ik kan het nu niet terugvinden helaas.. Iemand die weet wat ik bedoel?quote:Op zondag 16 september 2012 20:54 schreef Gray het volgende:
Al schijnt het toch ook dat de CIA nog contact onderhield met Bin Laden net voor zijn dood? Dat zij zelfs zijn therapie regelden voor zijn nierziekte?
[ Bericht 100% gewijzigd door Gray op 16-09-2012 13:35:15 (foei) ]quote:
mmm... waardoor zouden ze toch allemaal ziek geworden zijnquote:Op zondag 16 september 2012 20:50 schreef Resonancer het volgende:
[..]
De eerder geplaatste link niet gelezen ?
Allom bekend dat hier 'n reclamebureau uit de VS achterzat:
http://www.prwatch.org/books/tsigfy10.html
@ Gray doe ik, ik vind het niet geheel off topic , bepaalde bassiskennis moet je imo wel hebben om je oordeel over 9-11 'n btje realistisch te houden.
on topic:
Goed nieuws voor de duizenden zieke hulpverleners:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |