Ik weet dat haar tijd schaars is, maar ze sloeg de vraag waar die 40% extra dan vandaan gehaald ging worden niet over (blijkbaar had ze wel tijd om een antwoord te geven dus), maar gaf een antwoord als "maak je maar geen zorgen, we zorgen dat iedereen het leuker krijgt". Waarop ik, logischerwijs vraag, "hoe kun je het voor iedereen leuker maken, hoeft niemand meer in te leveren dan op het moment het geval is?".quote:Op maandag 10 september 2012 21:23 schreef dawg het volgende:
[..]
ik ook wel, maar vergeet niet dat haar tijd schaars is, het forum snel gaat en ik me dan wel kan voorstellen dat je sommige dingen over het hoofd ziet. respect wel dat ze langer bleef antwoorden.
maar heb je überhaupt programma's gelezen?
Ik vond dat überhaupt wat respectloos.quote:
Behoorlijk triest ja.quote:Op maandag 10 september 2012 21:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vond dat überhaupt wat respectloos.
Ach, geintje moet kunnen. Maar het was niet grappigquote:Op maandag 10 september 2012 21:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vond dat überhaupt wat respectloos.
Inderdaad... Psy Freak moet zich schamen.quote:Op maandag 10 september 2012 21:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vond dat überhaupt wat respectloos.
Eens. En zo grappig als een busongeluk in een Franse bergtunnel.quote:Op maandag 10 september 2012 21:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vond dat überhaupt wat respectloos.
Verdammtquote:
Was maar een grapje.quote:Op maandag 10 september 2012 21:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vond dat überhaupt wat respectloos.
ik zeg toch dat ook ik het ietwat mager vond? maar ik kan me ook voorstellen dat ze het niet heeft beantwoord, waar veel redenen voor te verzinnen zijn. speculeren heeft geen zin lijkt me. er automatisch vanuit gaan dat ze daar geen onderbouwing voor heeft aangezien ze niet heeft geantwoord ook niet, de rest van haar antwoorden getuigt van een heldere en intelligente visie, dus dan zal haar partij op dit vlak ook wel verstandige plannen hebben. althans, ik heb daar wel vertrouwen in.quote:Op maandag 10 september 2012 21:27 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik weet dat haar tijd schaars is, maar ze sloeg de vraag waar die 40% extra dan vandaan gehaald ging worden niet over (blijkbaar had ze wel tijd om een antwoord te geven dus), maar gaf een antwoord als "maak je maar geen zorgen, we zorgen dat iedereen het leuker krijgt". Waarop ik, logischerwijs vraag, "hoe kun je het voor iedereen leuker maken, hoeft niemand meer in te leveren dan op het moment het geval is?".
Het partijprogramma lezen is leuk, heb ik ook van elke partij snel gedaan, maar zo'n reactie geven en dan niet onderbouwen vind ik wat jammer. Ze kon wel vertellen waar met geld werd gestrooid (wat ook gewoon in het programma te vinden is) maar niet waar het weg werd gehaald.
Understatementquote:Op maandag 10 september 2012 21:17 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Tsja dan kun je net zo goed niemand meer vragen, je kunt alles wel opzoeken. Maar het antwoord "maak je geen zorgen" vond ik behoorlijk magertjes.
Eens.quote:Op maandag 10 september 2012 21:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je een heel betoog over Europa er uit knalt met verwijzingen naar allerlei bronnen neem ik geen genoegen meer met 'maak je geen zorgen', sorry.
dat eet ik nu ook regelmatigquote:Op maandag 10 september 2012 21:00 schreef Marianne.Thieme het volgende:
[..]
Vegetarische pasta met plantaardige 'kip'stukjes van de vegetarische slager (met wie ik getrouwd ben)
Ik zeg niet dat er geen onderbouwing is, ik zeg alleen dat ze 'm niet gaf.quote:Op maandag 10 september 2012 21:32 schreef dawg het volgende:
[..]
ik zeg toch dat ook ik het ietwat mager vond? maar ik kan me ook voorstellen dat ze het niet heeft beantwoord, waar veel redenen voor te verzinnen zijn. speculeren heeft geen zin lijkt me. er automatisch vanuit gaan dat ze daar geen onderbouwing voor heeft aangezien ze niet heeft geantwoord ook niet,
Iemand die met zo'n antwoord op de proppen komt heb ik juist niet zoveel vertrouwen in, maar dat kan aan mij liggen.quote:de rest van haar antwoorden getuigt van een heldere en intelligente visie, dus dan zal haar partij op dit vlak ook wel verstandige plannen hebben. althans, ik heb daar wel vertrouwen in.
Zie bovenste antwoordquote:ik vind het jammer dat je er impliciet vanuit gaat dat ze niet wilde antwoorden wegens een gebrek aan onderbouwing, omdat dat je beeld van de partij bevestigt (zo kom je op me over, nofi).
Voor een partij die zo graag niet als one-issue wordt gezien is het toch zonde dat sportvissen, caviavoer, vegetarische slagers, goudvissen, ezels, kameleons en honden langs kwamenquote:Op maandag 10 september 2012 21:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Niemand heeft een vraag gesteld over Circusdierenda's wel jammer
![]()
Ze is wel de mooiste politica van alle politici die thans in de kamer zitten.quote:Op maandag 10 september 2012 21:31 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Verdammt
[..]
Was maar een grapje.
Ze houdt niet van worst.quote:Op maandag 10 september 2012 21:37 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ze is wel de mooiste politica van alle politici die thans in de kamer zitten.![]()
![]()
![]()
En ze heeft echt alle eigenschappen die een vrouw sieren. Ze is niet materialistisch, ze heeft idealen die verder gaan dan shoppen en ze heeft humor.![]()
Zaken die je zelden bij een vrouw ziet.
Ze is ook nog gelovig, maar dan echt gelovig met haar hart (heel anders dus dan de CDA-versie van geloof).
Ik denk dat ik namens alle FOK!kers spreek als ik stel dat het jammer is dat ze al getrouwd is.
och ja, inderdaad, die circusdieren... daar zijn ze tegen , echt absurd natuurlijk. Een circus zonder dieren is geen circus mijns inziens. Ook in een circus kunnen dieren uitstekend op een diervriendelijke manier gehouden worden. In Belgie geldt zo'n verbod, waardoor er geen enkel fatsoenlijk circus meer komt in dat land.quote:Op maandag 10 september 2012 21:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
zo ik heb bijgelezen![]()
Mijn stem hadden ze al en ik weet nu ook weer precies waarom !
Niemand heeft een vraag gesteld over Circusdierenda's wel jammer
![]()
Ik moest eerst de hele zooi teruglezen voordat ik een vraag durfde te stellen anders
was ik zo'n spuit 11 geweest![]()
en dit vond ik leuk
[..]
dat eet ik nu ook regelmatigis hartstikke lekker
oki.quote:Op maandag 10 september 2012 21:36 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er geen onderbouwing is, ik zeg alleen dat ze 'm niet gaf.
[..]
Iemand die met zo'n antwoord op de proppen komt heb ik juist niet zoveel vertrouwen in, maar dat kan aan mij liggen.
[..]
Zie bovenste antwoord
Er zijn er zat, en zeker niet alleen bij de PvdD.quote:Op maandag 10 september 2012 21:41 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik heb Esther Ouwehand ooit in het echt ontmoet, zij is ook best knap. Ik heb niet lang met haar gesproken.
Maar vrouwen met idealen mag ik wel. Ze bestaan dus toch nog.
Nou ik vind dat we in Nederland ons rot moeten schamen, maar dat is mijn mening...quote:Op maandag 10 september 2012 21:39 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
och ja, inderdaad, die circusdieren... daar zijn ze tegen , echt absurd natuurlijk. Een circus zonder dieren is geen circus mijns inziens. Ook in een circus kunnen dieren uitstekend op een diervriendelijke manier gehouden worden. In Belgie geldt zo'n verbod, waardoor er geen enkel fatsoenlijk circus meer komt in dat land.
quote:Op woensdag 9 mei 2012 18:20 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Internationale wetgeving
In veel landen over de hele wereld zijn verboden ingesteld op het gebruik van wilde dieren in
circussen. Soms geldt dat verbod op nationaal niveau, soms op regionaal of lokaal niveau
en soms voor specifieke diersoorten. Nederland loopt op dit onderwerp ver achterop.
Hieronder vind je een overzicht van landen die specifieke wetgeving of verboden hebben ingesteld
voor de bescherming van het welzijn van circusdieren.
Europa
België
Verbod op lokaal niveau en de landelijke dierentuinennormen gelden ook olifanten, leeuwen,
tijgers en panters sinds 1 januari 2005.
Bulgarije
Algemeen verbod op wilde dieren.
Overgangsperiode tot 2015 voor eerder verworven en gebruikte dieren.
Denemarken
Algemeen verbod op wilde dieren.
Wilde dieren in circussen (met uitzondering van de Aziatische olifanten, kamelen en lama's)
zijn verboden sinds 1991 (de Deense wet op de bescherming van dieren Wet nr. 386 juni 1991).
Duitsland
Specifieke wetgeving en lokale verboden.
Estland
Verbod op in het wild geboren dieren sinds 2010.
Finland
Verbod op wilde dieren.
Wilde dieren worden verboden (behalve zeehonden) sinds 1996.
(Ministerie van Landbouw en Bosbouw, 2 augustus 1996).
Frankrijk
Specifieke wetgeving voor huisvesting sinds 18 maart 2011.
Griekenland
Algemeen verbod op dieren.
Hongarije
Verbod op olifanten, neushoorns en primaten en in het wild gevangen dieren.
Ierland
Verbod op lokaal niveau (zoals Cork en Fingal…).
Italië
Verbod op lokaal niveau (zoals Venetië).
Kroatië
Verbod op dieren in circussen.
Malta
Verbod op CITES-diersoorten.
Nederland
Geen specifieke wetgeving voor circusdieren.
Noorwegen
Verbod op olifanten.
Oostenrijk
Algemeen verbod op wilde dieren.
Polen
Verbod op in het wild gevangen dieren.
Portugal
Verbod op fokken en aquisitie van walvissen, apen, wolven, beren, grote katten, zeehonden,
walrussen, olifanten, zeekoeien, neushoorn, nijlpaard, vogels, reptielen, grote slangen.
Servië
Algemeen verbod op circusdieren.
Slovenië
Verbod op CITES-diersoorten.
Slowakije
Verbod op CITES-diersoorten.
Spanje
Verbod op lokaal niveau (zoals Barcelona, Tarragona, Girona…).
Tsjechië
Verbod op jonge apen, zeehonden, walvissen (met uitzondering van dolfijnen), neushoorns,
nijlpaarden en giraffen.
Verenigd Koninkrijk
Verbod op lokaal niveau, landelijk verbod in de maak. Meerderheid voor een verbod in 2011.
Zweden
Verbod op diersoorten.
Verbod op apen, carnivoren, neushoorns, giraffen, kangoeroes, nijlpaarden, zeehonden, roofvogels,
struisvogels, krokodillen en herten
(Dierenwelzijns verordening, wet nr. 539, 1988).
Ja, leuk kaartje dat altijd. Lekker selectief ook.quote:Op maandag 10 september 2012 21:44 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nou ik vind dat we in Nederland ons rot moeten schamen, maar dat is mijn mening...
Circussen geen vergunning meer nodig voor wilde dieren
[..]
Eens met FANNvanhetlaatsteuur.quote:Op maandag 10 september 2012 21:44 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nou ik vind dat we in Nederland ons rot moeten schamen, maar dat is mijn mening...
Circussen geen vergunning meer nodig voor wilde dieren
[..]
dat kaartje zegt niets. Specifieke wetgeving wil niet zeggen dat circusdieren verboden zijn. Circusdieren zijn juist educatief voorde jeugd en circusdieren kunnen prima op een zeer diervriendelijke manier gehouden worden en genieten vaak juist ook van de voorstellingen en het werk dat ze doen , net als jij en ik. Het gaat er niet om dat je het doet, maar dat je het goed doet en ik ben ervan overtuigd dat dit kan en de effecten op dierenwelzijn en milieu uiteindelijk eerder positief, dan negatief zijn. De verboden op circusdieren zijn symboolpolitiek, ingegeven uit onderbuikgevoelens.quote:Op maandag 10 september 2012 21:44 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nou ik vind dat we in Nederland ons rot moeten schamen, maar dat is mijn mening...
Circussen geen vergunning meer nodig voor wilde dieren
[..]
Dat kan ook veilig gebeuren. Met een opengeknipt condoom.quote:Op maandag 10 september 2012 21:55 schreef starla het volgende:
Was ook geen debat maar aarslikkerij.
Dat zeg je alleen maar omdat je compleet genegeerd werd met je zielige "hossel"poging.quote:
quote:Op maandag 10 september 2012 21:55 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
dat kaartje zegt niets. Specifieke wetgeving wil niet zeggen dat circusdieren verboden zijn. Circusdieren zijn juist educatief voorde jeugd en circusdieren kunnen prima op een zeer diervriendelijke manier gehouden worden en genieten vaak juist ook van de voorstellingen en het werk dat ze doen , net als jij en ik. Het gaat er niet om dat je het doet, maar dat je het goed doet en ik ben ervan overtuigd dat dit kan en de effecten op dierenwelzijn en milieu uiteindelijk eerder positief, dan negatief zijn. De verboden op circusdieren zijn symboolpolitiek, ingegeven uit onderbuikgevoelens.
Toch moet je toegeven dat je kaartje onzin is.quote:Op maandag 10 september 2012 21:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]ik zou dat topic even doorlezen als ik jou was, kan je zien hoe ze te werk gaan...
Je bent niet goed wijs ! Spring zelf maar door een brandende hoepel !
Nee. dat geef ik niet toequote:Op maandag 10 september 2012 22:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Toch moet je toegeven dat je kaartje onzin is.
Er is al wetgeving tbv dierenwelzijn. Zaken die niet door de beugel kunnen moeten worden aangepakt, eens. Extra wetgeving is niet nodig en een totaalverbod is nonsens. Dat is hetzelfde als een verbod instellen op autorijden, omdat er wel eens mensen te hard rijden.quote:Op maandag 10 september 2012 21:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]ik zou dat topic even doorlezen als ik jou was, kan je zien hoe ze te werk gaan...
Je bent niet goed wijs ! Spring zelf maar door een brandende hoepel !
Appels en peren....quote:Op maandag 10 september 2012 22:03 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
Er is al wetgeving tbv dierenwelzijn. Zaken die niet door de beugel kunnen moeten worden aangepakt, eens. Extra wetgeving is niet nodig en een totaalverbod is nonsens. Dat is hetzelfde als een verbod instellen op autorijden, omdat er wel eens mensen te hard rijden.
quote:Op maandag 10 september 2012 21:58 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ezeltjes zijn lekker koppig
Heb jij ooit in je leven een huisdier gehad?quote:Op maandag 10 september 2012 22:04 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Appels en peren....
Dieren horen gewoon niet in een circus thuis.
Punt.
Nee, geen inhoudelijke discussie.quote:Op maandag 10 september 2012 21:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat zeg je alleen maar omdat je compleet genegeerd werd met je zielige "hossel"poging.
Het is me niet duidelijk waarom dieren niet in een circus zouden horen, je kunt ook zeggen dieren horen niet in een dierentuin, of als huisdier gehouden worden, of op de olympische spelen, of voor de paardenkoets.. Is pure onzin, dieren kunnen voor al deze zaken prima ingezet worden, mits goed verzorgd en behandeld.quote:Op maandag 10 september 2012 22:04 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Appels en peren....
Dieren horen gewoon niet in een circus thuis.
Punt.
Gaan we weeeeeeeeeeeer,quote:Op maandag 10 september 2012 22:08 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Heb jij ooit in je leven een huisdier gehad?
Dus ben je net zo hypocriet bezig geweest.quote:Op maandag 10 september 2012 22:09 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Gaan we weeeeeeeeeeeer,
JA, ik heb twee zielige gevallen uit het assiel geplukt en die zijn nu dood.
u heb ik geen huisdieren meer.
Vind je?quote:Op maandag 10 september 2012 22:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus ben je net zo hypocriet bezig geweest.
Dat je nu geen dieren meer hebt doet daar niks aan af.
Maar jij wilt dus serieus alle mensen met een hond of kat op één lijn zetten met de mensenquote:Op maandag 10 september 2012 22:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus ben je net zo hypocriet bezig geweest.
Dat je nu geen dieren meer hebt doet daar niks aan af.
Je zegt net zelf dat dieren in de natuur horen...quote:Op maandag 10 september 2012 22:15 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Vind je?
Het ene katje was zwaar mishandeld en de andere niet zindelijk.
Ik vond het wel een goed idee in die tijd om er een paar uit het asiel te plukken,
ik denk nu echter dat we meer gebaat zijn bij het ''beperken'' wat huisdieren betreft.
ik zie wel eens mensen met 6 hondjes lopen, dat vind ik zwaar overdreven, een hond
kan een prima leven hebben als huisdier, loslaten in het bos kan nu eenmaal niet meer
want dan weten de meeste niet hoe ze moeten overleven, maar verplichte sterilisatie en
stoppen van fokken van hondenrassen die de meest uiteenlopende klachten krijgen
ben ik helemaal voor. Ik ben er ook voor om een maximum te stellen aan het aantal honden
of katten die iemand mag ''nemen''.
Ten eerste wordt er vaak (niet altijd) niet goed voor gezorgd en ten tweede zorgt het voor
een flinke overlast, Als ik hier de deur uitloop moet ik goed uitkijken ander loop ik zo in een
hondendrol.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |