quote:Op zondag 9 september 2012 20:29 schreef PirE het volgende:
En bedankt, dat geld op de Skins ben ik nu wel kwijt met zo'n jinx TT![]()
Ik stuur wel een factuur, wil je in termijnen betalen of maak je het direct over?quote:
Termijnen graag.quote:Op zondag 9 september 2012 20:31 schreef PirE het volgende:
[..]
Ik stuur wel een factuur, wil je in termijnen betalen of maak je het direct over?
Nee TB kan niet tellen..quote:Op zondag 9 september 2012 20:40 schreef Boe-man het volgende:
Heeft Stafford nu al 4 interceptions??
Elke call tegen de Saints is terecht. Goede call van de replacementsquote:
Slechte call, was gewoon geen PI, jouw persoonlijke antipathie tegen de Saints ten spijtquote:Op zondag 9 september 2012 20:55 schreef PirE het volgende:
[..]
Elke call tegen de Saints is terecht. Goede call van de replacements![]()
Bij mij hielp het om de stream vast te zetten op één kwaliteit en niet op 'best available'. Op 800 is alles nog perfect te volgen zonder gehaper.quote:Op zondag 9 september 2012 21:01 schreef PirE het volgende:
Bufferfest tijdens de gamestream. In de betaalde periode had ik dat nooit.
Letterlijk en figuurlijk laten lopen....quote:Op zondag 9 september 2012 21:08 schreef Dos37 het volgende:
Colt laten het nu wel heel erg lopen. 14-31 Chicago
Ik kijk nu ook gewoon een game en kijk redzone wel als hij verkijgbaar is in de archive.quote:Op zondag 9 september 2012 21:22 schreef Guard het volgende:
Ik heb het helemaal gehad met dat gebuffer op redzone, gewoon een game volgen nu maar.
Hier hetzelfde. Heb nog ff een Redzone stream opgezocht op Firstrow, maar zit nu maar einde van Skins vs Saints te kijken.quote:Op zondag 9 september 2012 21:22 schreef Guard het volgende:
Ik heb het helemaal gehad met dat gebuffer op redzone, gewoon een game volgen nu maar.
En ongeveer een halve tot hele minuut op ESPNA op tv.quote:Op zondag 9 september 2012 21:23 schreef Littlecreep het volgende:
[..]
Hier hetzelfde. Heb nog ff een Redzone stream opgezocht op Firstrow, maar zit nu maar einde van Skins vs Saints te kijken.
Had ook het idee dat de Gamepass stream echt zwaaar achter liep. Zeker vijf minuten op de stream van Firstrow
Je bedoelt Skins tegen Saints op EPSN? Dat maakt me niet zoveel uit. Ben wel gewend dat de streams iets achter lopen, maar bij Redzone was het niet meer te volgen.quote:Op zondag 9 september 2012 21:24 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
En ongeveer een halve tot hele minuut op ESPNA op tv.
Ja die.quote:Op zondag 9 september 2012 21:27 schreef Littlecreep het volgende:
[..]
Je bedoelt Skins tegen Saints op EPSN? Dat maakt me niet zoveel uit. Ben wel gewend dat de streams iets achter lopen, maar bij Redzone was het niet meer te volgen.
quote:Op zondag 9 september 2012 21:32 schreef trance_fan het volgende:
En wat gaan we zometeen kijken?
Packers?
49ersquote:Op zondag 9 september 2012 21:32 schreef trance_fan het volgende:
En wat gaan we zometeen kijken?
Packers?
No doubt! Maar inderdaad voor de 49ersquote:Op zondag 9 september 2012 21:32 schreef trance_fan het volgende:
En wat gaan we zometeen kijken?
Packers?
Heb vandaag, puur toevallig overigens, een packers shirt aanquote:Op zondag 9 september 2012 21:32 schreef trance_fan het volgende:
En wat gaan we zometeen kijken?
Packers?
quote:
En ik geef die cheaters nog steeds een kans om dit met 31-30 te winnen.quote:Op zondag 9 september 2012 21:40 schreef The_Playmaker het volgende:
Wat een wanorde bij de Saints. Zowel bij de spelers en de coaching staff.
Het zit diep bij je hèquote:Op zondag 9 september 2012 21:42 schreef PirE het volgende:
[..]
En ik geef die cheaters nog steeds een kans om dit met 31-30 te winnen.
Was al van voor dat incident, vind de hele attitude van dat team gewoon verrot. En ze zijn ook verschrikkelijk overrated, kunnen werkelijk niks buiten hun dome.quote:
Deze was wel tipped.quote:
Die staat nog op mijn verlanglijstje. Zeg maar lijst.quote:
Zuur voor de Vikes. Leek vandaag zowaar een opgang in te zitten en dan game verspillen in laatste momenten.quote:Op zondag 9 september 2012 21:54 schreef Days-Of-Wild het volgende:
TD Jags met 20 secs op de clock.
Injury bij de skins. Ziet er niet goed uit.
Blijkbaar heb ik te vroeg conclusies getrokken vandaagquote:
Met de nieuwe OT-rulequote:
Lions in FG rangequote:
Dan hebben de Panthers het verkeerde vliegtuig gepakt.quote:Op zondag 9 september 2012 22:07 schreef trance_fan het volgende:
wat betekent die roode lijn bij Panthers vs. Vikings?
quote:Op zondag 9 september 2012 22:08 schreef PirE het volgende:
[..]
Dan hebben de Panthers het verkeerde vliegtuig gepakt.
jagsquote:Op zondag 9 september 2012 22:07 schreef trance_fan het volgende:
wat betekent die roode lijn bij Panthers vs. Vikings?
Lijkt me niet ze zitten al bijna een week in Florida.quote:Op zondag 9 september 2012 22:08 schreef PirE het volgende:
[..]
Dan hebben de Panthers het verkeerde vliegtuig gepakt.
heb het veranderd. En bedankt.quote:Op zondag 9 september 2012 22:09 schreef Guard het volgende:
[..]
jags![]()
Plek waar ze een realistische kans hebben bij een fg try
Elk team krijgt een drive. Als het daarna nog een tie is het de eerste volgende team die punten scoort.quote:Op zondag 9 september 2012 22:12 schreef Insomnia_ het volgende:
Wat zijn de nieuwe OT rules, heb ik geloof ik een beetje gemist.
Ah okay, thanks!quote:Op zondag 9 september 2012 22:13 schreef trance_fan het volgende:
[..]
Elk team krijgt een drive. Als het daarna nog een tie is het de eerste volgende team die punten scoort.
Maar bij een TD is het wel gelijk over.quote:Op zondag 9 september 2012 22:13 schreef trance_fan het volgende:
[..]
Elk team krijgt een drive. Als het daarna nog een tie is het de eerste volgende team die punten scoort.
Niet helemaal, bij een TD/safety is het gelijk game over.quote:Op zondag 9 september 2012 22:13 schreef trance_fan het volgende:
[..]
Elk team krijgt een drive. Als het daarna nog een tie is het de eerste volgende team die punten scoort.
quote:Op zondag 9 september 2012 22:14 schreef BobW het volgende:
[..]
Maar bij een TD is het wel gelijk over.
Dat heb ik dan net gemist.quote:Op zondag 9 september 2012 22:14 schreef PirE het volgende:
[..]
Niet helemaal, bij een TD/safety is het gelijk game over.
Met ietwat aanpassingen aan de score zie ik dit nu nog wel gebeuren. Skins zijn momentum kwijt.quote:Op zondag 9 september 2012 21:42 schreef PirE het volgende:
[..]
En ik geef die cheaters nog steeds een kans om dit met 31-30 te winnen.
Ja, als er niemand scoort of als allebei een FG scoren op hun 1e possession en daarna niet meer.quote:Op zondag 9 september 2012 22:17 schreef Guard het volgende:
Feit dat er wel gewoon een game clock liep betekent wel dat een tie nog steeds mogelijk is?
NFL site:quote:Op zondag 9 september 2012 22:17 schreef Guard het volgende:
Feit dat er wel gewoon een game clock liep betekent wel dat een tie nog steeds mogelijk is?
Nee dus.quote:Following a three-minute intermission after the end of the regulation game, play will be continued in 15-minute periods until a winner is declared.
Pick. Gaan de skins nu wel op slot gooien.quote:
't Was nog niet best maar een win is een win.quote:
Here's a look at the NFL's overtime procedures for both the regular season and playoffs under the new decision:quote:Op zondag 9 september 2012 22:21 schreef Guard het volgende:
[..]
Dat klinkt meer als play-off rules...
Bij alles dat ik zeg, gebeurt het tegenovergestelde.quote:Op zondag 9 september 2012 22:17 schreef Littlecreep het volgende:
[..]
Met ietwat aanpassingen aan de score zie ik dit nu nog wel gebeuren. Skins zijn momentum kwijt.
Gaat ook gewoon gebeuren.quote:Op zondag 9 september 2012 22:22 schreef Littlecreep het volgende:
[..]
Bij alles dat ik zeg, gebeurt het tegenovergestelde.
Dus dan zeg ik dat de Broncos gaan winnen vannacht. Kijken of dat werkt
Kan me de frustratie van Harbaugh wel voorstellen. Binnen de minuut krijg je gewoon twee onnodige penalty's tegen je.quote:
Je weet dat dat kan gebeuren met die replacements.quote:Op zondag 9 september 2012 22:42 schreef Littlecreep het volgende:
[..]
Kan me de frustratie van Harbaugh wel voorstellen. Binnen de minuut krijg je gewoon twee onnodige penalty's tegen je.
Hail mary time voor Breesquote:
Fail mary werd hetquote:
Ook alle reden voor Harbaugh om nog harder te schreeuwenquote:Op zondag 9 september 2012 22:43 schreef Guard het volgende:
[..]
Je weet dat dat kan gebeuren met die replacements.
Of gewoon rustig te blijven...quote:Op zondag 9 september 2012 22:47 schreef Littlecreep het volgende:
[..]
Ook alle reden voor Harbaugh om nog harder te schreeuwen
quote:
Zelfde bij de Seahawks. Winnen in preseason zegt niks.quote:Op zondag 9 september 2012 22:45 schreef Guard het volgende:
Panthers beginnen slecht aan het seizoen. Teveel preseason hype, is nog nooit goed geweest voor de Panthers.
Zet dan 49ers - packers aanquote:Op zondag 9 september 2012 23:16 schreef Guard het volgende:
Af die stream met de Panthers, ik krijg er gewoon slechte zin van...
Ik zou Flacco opstellen, Big Ben zijn O-line is banged up.quote:Op zondag 9 september 2012 23:17 schreef trance_fan het volgende:
Zit nog met 1 probleem in mijn fantasy team. Flacco of Roethlisberger als starter. Projections zijn ongeveer hetzelfde.
[..]
Zet dan 49ers - packers aan
Ok tnx. Had em zelf ook al als starter gezet.quote:Op zondag 9 september 2012 23:18 schreef PirE het volgende:
[..]
Ik zou Flacco opstellen, Big Ben zijn O-line is banged up.
Duh die staat ook aan op de tv.quote:Op zondag 9 september 2012 23:17 schreef trance_fan het volgende:
Zit nog met 1 probleem in mijn fantasy team. Flacco of Roethlisberger als starter. Projections zijn ongeveer hetzelfde.
[..]
Zet dan 49ers - packers aan
ze hebben volgens mij al bijna 100 yards penaltyquote:Op zondag 9 september 2012 23:24 schreef Guard het volgende:
[..]
Duh die staat ook aan op de tv.
Refs zijn iig geen Packers fans
Taken was erg spannend jaquote:Op zondag 9 september 2012 23:30 schreef PirE het volgende:
Taken 2, hopelijk is die net zo goed als deel 1
dat die gast op z'n enkel ging staan kwam ook omdat hij z'n been omhoog deed en die 49er er overheen struikelde.quote:Op zondag 9 september 2012 23:30 schreef rgras het volgende:
Finley moet niet zeiken, hij probeerde zelf bij die kerel op de nek te klimmen.
Beter als Peyton iddquote:
Ja, die kwam net ook voorbij. Ik kon de helft niet verstaanquote:
Badass accent. Die Rodgers commercials snap ik niet zo. Waarom zou je je eigen ding zo uitleveren?quote:Op zondag 9 september 2012 23:35 schreef PirE het volgende:
[..]
Ja, die kwam net ook voorbij. Ik kon de helft niet verstaan![]()
.
Rodgers doet ook veel commercials en ik zag Eli al als fee voorbijkomen![]()
![]()
Stiekem blijft dan ook één van mijn favoriete dingen tijdens opening weekend. Alle nieuwe, foute reclames met de spelers.quote:Op zondag 9 september 2012 23:35 schreef PirE het volgende:
[..]
Ja, die kwam net ook voorbij. Ik kon de helft niet verstaan![]()
.
Rodgers doet ook veel commercials en ik zag Eli al als fee voorbijkomen![]()
![]()
Hij past er net in.quote:
Hij stond er zelfs 2 keer op toen ik keek.quote:Op maandag 10 september 2012 00:04 schreef OmniRocket het volgende:
Longest Field Goals Wikipedia
wikipedia is snel
Wie denkt nu bij zo'n field goal, snel even de wiki updatenquote:Op maandag 10 september 2012 00:04 schreef OmniRocket het volgende:
Longest Field Goals Wikipedia
wikipedia is snel
ja zag het ookquote:Op maandag 10 september 2012 00:06 schreef trance_fan het volgende:
[..]
Hij stond er zelfs 2 keer op toen ik keek.
Dat vraag ik me dus ook af :pquote:Op maandag 10 september 2012 00:07 schreef Boe-man het volgende:
[..]
Wie denkt nu bij zo'n field goal, snel even de wiki updaten
Genoeg mensen, moet je is voor de grap de history van die page kijken.quote:Op maandag 10 september 2012 00:07 schreef Boe-man het volgende:
[..]
Wie denkt nu bij zo'n field goal, snel even de wiki updaten
Pagina van die gast zelf staat ook gelijk 63 yards als langste field goalquote:Op maandag 10 september 2012 00:09 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Genoeg mensen, moet je is voor de grap de history van die page kijken.
Tientallen mensen die laatste minuten aan het editten zijn.
Je moet toch wat doen tijdens half-time. Sommige mensen gaan naar de wc, anderen zetten geld in op de 2nd half lines en dan heb je nog mensen die wiki's bijwerken.quote:Op maandag 10 september 2012 00:07 schreef Boe-man het volgende:
[..]
Wie denkt nu bij zo'n field goal, snel even de wiki updaten
Wat ook een geweldig schotquote:
quote:Op maandag 10 september 2012 00:37 schreef PirE het volgende:
Je zal die faalhaas van een Rodgers maar in je fantasy league hebben
quote:Op maandag 10 september 2012 00:39 schreef Days-Of-Wild het volgende:
Checking out, zie de rest morgen wel.
Is ook hetzelfde, alleen de QB heeft de bal niet meer als hij gesacked wordt.quote:Op maandag 10 september 2012 00:46 schreef bambino het volgende:
Wat is een Knockdown?
Stond net bij de stats Sacks 2 Knockdowns 2.
Weet wat een sack is, maar knockdown klinkt hetzelfde als dat een sack inhoudt
Dus als hij echt vlak voor de hit gooit,maar het nog geen roughing the passer is?quote:Op maandag 10 september 2012 00:49 schreef Boe-man het volgende:
[..]
Is ook hetzelfde, alleen de QB heeft de bal niet meer als hij gesacked wordt.
Dat dacht ik in ieder geval.quote:Op maandag 10 september 2012 00:51 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Dus als hij echt vlak voor de hit gooit,maar het nog geen roughing the passer is?
Voor een tackle (en sack) moet de speler de bal hebben, bij een knockdown niet. Zal vast geen officiële stat zijn.quote:Op maandag 10 september 2012 00:56 schreef bambino het volgende:
Als ik op google kijk naar verschil knockdown and sack, vind ik niks
Sack betekend volgens de website die ik las:
Sack is knocking down the QB while holding the ball behind the scrimmage line. Sack does always result in to a loss of yardage.
Knockdown zal dus een normale tackle betekenen including sacks (voor stats)
Dus iemand kan meer knockdowns hebben dan sacks, niet vice versa.
Op die leeftijd reageer je ook niet meer zo snelquote:Op maandag 10 september 2012 00:58 schreef Littlecreep het volgende:
Weeden had blijkbaar nog wat moeite met de ceremonies bij zijn debuut:
[ afbeelding ]
Ja wat een noobquote:
Zag hem ook al voorbij komen. Vond hem zowaar best gaaf. Auto ziet er niet uit overigensquote:Op maandag 10 september 2012 01:04 schreef trance_fan het volgende:
Als we het toch in dit topic over reclames hebben.
Dodge dart reclame met de reliant robin.
@0:40
quote:
49ers - Packers, maar je zit dan wel eind van de wedstrijd.quote:Op maandag 10 september 2012 01:10 schreef emokid het volgende:
Welke wedstrijd raden jullie deze NFL beginner aan om te kijken nu?
49ers - packers kan aardig worden.quote:Op maandag 10 september 2012 01:10 schreef emokid het volgende:
Welke wedstrijd raden jullie deze NFL beginner aan om te kijken nu?
Hehe blijkbaar ken ik het spel nog niet goed genoeg.quote:Op maandag 10 september 2012 01:11 schreef bambino het volgende:
Nu maar hopen dat review goed is, en dat ze nog een keer kunnen scoren.
Dan nog maar 1 TD en ze winnen.
Voor neutrale toeschouwer geweldige uitkomst
We zijn allemaal ooit eens begonnen.quote:Op maandag 10 september 2012 01:15 schreef bambino het volgende:
[..]
Hehe blijkbaar ken ik het spel nog niet goed genoeg.
Voor een 2e touchdown krijg je dus 2pt conversion ipv 1pt goal.
Dacht gewoon weer 6
lol
quote:Op maandag 10 september 2012 01:18 schreef Littlecreep het volgende:
[..]
Ha, de eerst viagra reclame van de avond is ook een feit!
Ja ik vind het een leuke sport om naar te kijken, maar snap er nog niet veel van.quote:Op maandag 10 september 2012 01:18 schreef Littlecreep het volgende:
[..]
We zijn allemaal ooit eens begonnen.
Dat is op de radio ook zo erg. 8 seconden spotje, dan 16 seconden met bijwerkingenquote:Op maandag 10 september 2012 01:18 schreef PirE het volgende:
Gewoon 30 seconden bijwerking opnoemen bij een spotje over Cialis![]()
![]()
Dit was langer dan 16 secondenquote:Op maandag 10 september 2012 01:20 schreef bambino het volgende:
[..]
Dat is op de radio ook zo erg. 8 seconden spotje, dan 16 seconden met bijwerkingen
leg injury, had liever Skelton gehad, nu zal die switch wel goed uitpakken voor de cards.quote:
Fitz doet ineens ook weer meer, geen goed nieuws natuurlijk voor de hawks.quote:Op maandag 10 september 2012 01:25 schreef PirE het volgende:
[..]
leg injury, had liever Skelton gehad, nu zal die switch wel goed uitpakken voor de cards.
QB switch is net de spark die de Cards nodig hadden. Zie je zo vaak.quote:Op maandag 10 september 2012 01:26 schreef Boe-man het volgende:
[..]
Fitz doet ineens ook weer meer, geen goed nieuws natuurlijk voor de hawks.
Betwijfel hetquote:Op maandag 10 september 2012 01:33 schreef Insomnia_ het volgende:
Het kan nog voor de packers, haha.
Tie game kan niet meer. Nieuwe OT-regels.quote:Op maandag 10 september 2012 01:38 schreef bambino het volgende:
[..]
Betwijfel het
Zou wel kut zijn als het Tie game word (voor neutrale toeschouwer) en voor de packers als ze 2pt conversions missen
Ow tuurlijk, overtimequote:Op maandag 10 september 2012 01:39 schreef Littlecreep het volgende:
[..]
Tie game kan niet meer. Nieuwe OT-regels.
replacement refsquote:Op maandag 10 september 2012 01:57 schreef Littlecreep het volgende:
Dus omdat de klok al stil stond, krijgen we geen Time-out.
Revolutie in Football!
Braylon being Braylon...quote:
Ja.quote:Op maandag 10 september 2012 01:59 schreef bambino het volgende:
Iemand die weet of Steelers Broncos op ESPN America komt (Ziggo 412)?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |