Wat een hel!quote:Op donderdag 15 november 2012 19:02 schreef R0N1N het volgende:
NouNou, al 51 dagen geen FB ...
Bij deze dan: Er is (per ongeluk, vermoed ik) een 2de deel 2 van het "De hel" topic aangemaakt.
TRU / De hel #2
Wat ?quote:
Die tweede met name. Geen nieuws is goed nieuws.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:43 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Wat ?
Dat van die 51 dagen geen feedback, of die dubbele hel ?
![]()
(Als we dan toch naar de hel gaan, is het ergens wel fijn om te kunnen kiezen welke)
He ja! Welkom in het hiernamaals! En meneer Zondaar.. Op welke manier wenst u gemarteld te worden? U kunt kiezen tussen eeuwige kou of eeuwig branden..quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:43 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Wat ?
Dat van die 51 dagen geen feedback, of die dubbele hel ?
![]()
(Als we dan toch naar de hel gaan, is het ergens wel fijn om te kunnen kiezen welke)
staat erbij.. En de enige wijziging is dat de oorspronkelijke TS vermeld wordt. Wat kan daar het probleem van zijn?quote:Op zondag 25 november 2012 19:11 schreef Gray het volgende:
Huh? Waarom de edit van de OP in TRU / De Hel - Niveau 3
De toelichting zie ik niet (Oh wacht, in een post verderop!), maar heb er zeker geen probleem mee dat de oorspronkelijke TS vermeld wordt. Integendeel!quote:Op zondag 25 november 2012 19:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
staat erbij.. En de enige wijziging is dat de oorspronkelijke TS vermeld wordt. Wat kan daar het probleem van zijn?
Er staat verderop in het topic een post van mij waarin de reden ook staat.quote:Op zondag 25 november 2012 19:51 schreef Gray het volgende:
[..]
De toelichting zie ik niet, maar heb er zeker geen probleem mee dat de oorspronkelijke TS vermeld wordt. Integendeel!
Ik zag het al.quote:Op zondag 25 november 2012 19:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Er staat verderop in het topic een post van mij waarin de reden ook staat.
Ik heb eraan gedacht ze te laten mergen, maar het één is meer poll/enquete en bij de ander werd duidelijk gevraagd zelf na te denken over de mogelijke gebeurtenissen na die datum en de desbetreffende TS had ook al een uitgesproken mening over dat er wat zou gebeuren, met de opkomst van oa. de snelle massamedia de afgelopen tijd als 'foreshadowing'.quote:Op vrijdag 21 december 2012 13:39 schreef anonymoussie het volgende:
hier nog een perfecte kandidaat voor merge
TRU / Wat is je gedachte -nu- over 21 december 2012? Je "voorspelling" #2
TRU / 21 december 2012
* okee, ik imiteer Arcee een beetje
okeequote:Op vrijdag 21 december 2012 17:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik heb eraan gedacht ze te laten mergen, maar het één is meer poll/enquete en bij de ander werd duidelijk gevraagd zelf na te denken over de mogelijke gebeurtenissen na die datum en de desbetreffende TS had ook al een uitgesproken mening over dat er wat zou gebeuren, met de opkomst van oa. de snelle massamedia de afgelopen tijd als 'foreshadowing'.
Vandaar dat ik het maar zo gelaten heb.
Ik denk ook niet dat het zinvol is om ze alsnog te laten mergen..
zo is dat en ik vond dat ''hufterige'' ook wel wat overdrevenquote:Op vrijdag 8 maart 2013 12:33 schreef R0N1N het volgende:
Goh, ben zowaar de eerste dit jaar ... & 't is al maart
Anyway:
Als vragen wat iemand heeft gerookt niet mag (want hufterig), dan kan vragen wat iemand snuift natuurlijk helemaal niet:
TRU / Wat als de zon op is.
Waar vraagt iemand überhaupt wat een ander gerookt heeft? (en wie noem dat hufterig?)quote:Op vrijdag 8 maart 2013 12:33 schreef R0N1N het volgende:
Goh, ben zowaar de eerste dit jaar ... & 't is al maart
Anyway:
Als vragen wat iemand heeft gerookt niet mag (want hufterig), dan kan vragen wat iemand snuift natuurlijk helemaal niet:
TRU / Wat als de zon op is.
IK vroeg wat iemand gerookt had, maar volgens mij is dat stukje ook verdwenen enquote:Op vrijdag 8 maart 2013 17:52 schreef Natalie het volgende:
[..]
Waar vraagt iemand überhaupt wat een ander gerookt heeft? (en wie noem dat hufterig?)
Waar je op reageerde staat er nog. Persoonlijk vond ik dat nou niet dusdanig vreemd dat het zo'n vraag rechtvaardigd, maar "hufterige reactie" vind ik dan ook wel weer wat overdreven. (& hier in TRU wordt dat zo vaak gepost, dat je er een beetje lam van wordt, maar dat terzijde)quote:Op vrijdag 8 maart 2013 18:00 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
IK vroeg wat iemand gerookt had, maar volgens mij is dat stukje ook verdwenen en
mijn reactie werd geedit door Enneacanthus_Obesus
TRU / Je sterfdag is de mooiste dag van je leven...
of het staat er nog en ik weet niet eens meer op WIE ik reageerde maar gisteravond kwam
het bij mij heel vreemd over in elk geval en dacht ik serieus dat iemand of een geintje maakte
of iets had gebruikt.
en zó hufterig was die vraag nou ook weer niet zeg, dat soort dingen zie je op het hele forum en dan nog wel een stukkie erger hoor...
flauwekul
Thanks !quote:Op vrijdag 8 maart 2013 19:00 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Als ik dan zie dat er ergens anders wordt gevraagd wat iemand "snuift", terwijl dat gewoon blijft staan, dan ruik ik onrecht ! (& daar kan ik heel slecht tegen)
Behalve dat je vroeg wat iemand voor drugs gebruikt, nav. een uitspraak gecombineerd met een sarcastische smiley, - wat echt niet nodig was geweest - sneer je ook naar Tribalwars. Een jonge user die net pas lid is en je gaat later behoorlijk offtopic. Drie zaken die je op zijn minst niet erg netjes kunt noemen.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 18:00 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
IK vroeg wat iemand gerookt had, maar volgens mij is dat stukje ook verdwenen en
mijn reactie werd geedit door Enneacanthus_Obesus
TRU / Je sterfdag is de mooiste dag van je leven...
of het staat er nog en ik weet niet eens meer op WIE ik reageerde maar gisteravond kwam
het bij mij heel vreemd over in elk geval en dacht ik serieus dat iemand of een geintje maakte
of iets had gebruikt.
en zó hufterig was die vraag nou ook weer niet zeg, dat soort dingen zie je op het hele forum en dan nog wel een stukkie erger hoor...
flauwekul
Ik ken de users niet allemaal persoonlijk dus ik heb geen idee hoe oud iemand is alsquote:Op vrijdag 8 maart 2013 19:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
[quote]Behalve dat je vroeg wat iemand voor drugs gebruikt, nav. een uitspraak gecombineerd met een sarcastische smiley, - wat echt niet nodig was geweest - sneer je ook naar Tribalwars. Een jonge user die net pas lid is en je gaat later behoorlijk offtopic. Drie zaken die je op zijn minst niet erg netjes kunt noemen.
ach, drugsgebruik klinkt ook wel weer erg heftig zeg als je vraag aan iemand, niet sarcastischquote:Maar vooruit, omdat ik kennelijk een opmerking over drugsgebruik van een ander heb laten staan, zal ik de edit ongedaan maken.
Ik vond de edit zelf wel wat overdreven maar goed, de één kan iets meer hebben dan de anderquote:Ik weet dat het lastig is om niet sarcastisch te reageren, soms, zeker omdat sommigen hier denkbeelden hebben die niet erg gangbaar zijn. Een iets andere toonaard is wel zeer welkom. Ontopic blijven ook. Dan wordt het topic niet verder ontregeld en dat lijkt me voor iedereen prettig.
Das sportief genoeg, of niet soms?Vooral als je bedenkt dat die edit in wezen terecht was..
Ik dacht eerst dat je het topic op NWS bedoelde.. Maar hij was idd dubbel en het is al geregeld, zag ik.quote:Op woensdag 10 april 2013 09:07 schreef Spellmeista het volgende:
Er staat een dubbeltopic over de mini-alien
Dacht eerst dat ik dubbel zag. Haha!quote:Op donderdag 11 april 2013 09:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat je het topic op NWS bedoelde.. Maar hij was idd dubbel en het is al geregeld, zag ik.
Zonder overleg naar TRU geschopt? Tsss..quote:Op donderdag 11 april 2013 15:27 schreef Natalie het volgende:
[..]
Dacht eerst dat ik dubbel zag. Haha!
Maar heb hem idd gesloten. Zo te zien was hij tevens geopend in WFL en naar TRU verplaatst. En bij ons stond hij dus ook al. Wel een slimme TS
Ja, zo lijkt het wel.quote:Op donderdag 11 april 2013 15:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Zonder overleg naar TRU geschopt? Tsss..
Hij staat ook al in NWS trouwens.
Gelukkig zijn het er maar drie... Anders hadden we een nieuwe naam voor zijn status moeten verzinnen die de overtreffende trap van 'desperate' is.quote:Op donderdag 11 april 2013 15:37 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ja, zo lijkt het wel.
Er staat ergens in dat topic 'Schopje' naar TRU.
In drie fora geopend oorspronkelijk.. Oké TS gaat van 'slim' maar 'desperate'
Nou idd!quote:Op donderdag 11 april 2013 15:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Gelukkig zijn het er maar drie... Anders hadden we een nieuwe naam voor zijn status moeten verzinnen die de overtreffende trap van 'desperate' is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |