abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 15 november 2012 @ 19:02:21 #31
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_119248138
NouNou, al 51 dagen geen FB ...

Bij deze dan: Er is (per ongeluk, vermoed ik) een 2de deel 2 van het "De hel" topic aangemaakt.
TRU / De hel #2
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_119433072
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 19:02 schreef R0N1N het volgende:
NouNou, al 51 dagen geen FB ...

Bij deze dan: Er is (per ongeluk, vermoed ik) een 2de deel 2 van het "De hel" topic aangemaakt.
TRU / De hel #2
Wat een hel! :o
  dinsdag 20 november 2012 @ 18:43:53 #33
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_119435615
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 17:41 schreef Gray het volgende:
Wat een hel! :o
Wat ?
Dat van die 51 dagen geen feedback, of die dubbele hel ?
:+

(Als we dan toch naar de hel gaan, is het ergens wel fijn om te kunnen kiezen welke :P )
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_119435914
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 18:43 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Wat ?
Dat van die 51 dagen geen feedback, of die dubbele hel ?
:+

(Als we dan toch naar de hel gaan, is het ergens wel fijn om te kunnen kiezen welke :P )
Die tweede met name. Geen nieuws is goed nieuws. ;)
pi_119440094
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 18:43 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Wat ?
Dat van die 51 dagen geen feedback, of die dubbele hel ?
:+

(Als we dan toch naar de hel gaan, is het ergens wel fijn om te kunnen kiezen welke :P )
He ja! Welkom in het hiernamaals! En meneer Zondaar.. Op welke manier wenst u gemarteld te worden? U kunt kiezen tussen eeuwige kou of eeuwig branden..
pi_119610915
Huh? Waarom de edit van de OP in TRU / De Hel - Niveau 3 :?
pi_119611196
quote:
7s.gif Op zondag 25 november 2012 19:11 schreef Gray het volgende:
Huh? Waarom de edit van de OP in TRU / De Hel - Niveau 3 :?
staat erbij.. En de enige wijziging is dat de oorspronkelijke TS vermeld wordt. Wat kan daar het probleem van zijn?
pi_119612560
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 19:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

staat erbij.. En de enige wijziging is dat de oorspronkelijke TS vermeld wordt. Wat kan daar het probleem van zijn?
De toelichting zie ik niet (Oh wacht, in een post verderop!), maar heb er zeker geen probleem mee dat de oorspronkelijke TS vermeld wordt. Integendeel!
pi_119612662
quote:
7s.gif Op zondag 25 november 2012 19:51 schreef Gray het volgende:

[..]

De toelichting zie ik niet, maar heb er zeker geen probleem mee dat de oorspronkelijke TS vermeld wordt. Integendeel!
Er staat verderop in het topic een post van mij waarin de reden ook staat.
pi_119612687
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 19:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Er staat verderop in het topic een post van mij waarin de reden ook staat.
Ik zag het al. ;)
pi_119612760
quote:
7s.gif Op zondag 25 november 2012 19:55 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik zag het al. ;)
Grote jongen :P
pi_120595354
hier nog een perfecte kandidaat voor merge
TRU / Wat is je gedachte -nu- over 21 december 2012? Je "voorspelling" #2

TRU / 21 december 2012

* okee, ik imiteer Arcee een beetje
pi_120603880
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 13:39 schreef anonymoussie het volgende:
hier nog een perfecte kandidaat voor merge
TRU / Wat is je gedachte -nu- over 21 december 2012? Je "voorspelling" #2

TRU / 21 december 2012

* okee, ik imiteer Arcee een beetje

Ik heb eraan gedacht ze te laten mergen, maar het één is meer poll/enquete en bij de ander werd duidelijk gevraagd zelf na te denken over de mogelijke gebeurtenissen na die datum en de desbetreffende TS had ook al een uitgesproken mening over dat er wat zou gebeuren, met de opkomst van oa. de snelle massamedia de afgelopen tijd als 'foreshadowing'.
Vandaar dat ik het maar zo gelaten heb.
Ik denk ook niet dat het zinvol is om ze alsnog te laten mergen..
pi_120604582
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 17:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik heb eraan gedacht ze te laten mergen, maar het één is meer poll/enquete en bij de ander werd duidelijk gevraagd zelf na te denken over de mogelijke gebeurtenissen na die datum en de desbetreffende TS had ook al een uitgesproken mening over dat er wat zou gebeuren, met de opkomst van oa. de snelle massamedia de afgelopen tijd als 'foreshadowing'.
Vandaar dat ik het maar zo gelaten heb.
Ik denk ook niet dat het zinvol is om ze alsnog te laten mergen..
okee :)
  vrijdag 8 maart 2013 @ 12:33:27 #45
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_123785733
Goh, ben zowaar de eerste dit jaar ... & 't is al maart :P
Anyway:

Als vragen wat iemand heeft gerookt niet mag (want hufterig), dan kan vragen wat iemand snuift natuurlijk helemaal niet:
TRU / Wat als de zon op is.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_123798701
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 12:33 schreef R0N1N het volgende:
Goh, ben zowaar de eerste dit jaar ... & 't is al maart :P
Anyway:

Als vragen wat iemand heeft gerookt niet mag (want hufterig), dan kan vragen wat iemand snuift natuurlijk helemaal niet:
TRU / Wat als de zon op is.
zo is dat en ik vond dat ''hufterige'' ook wel wat overdreven :{
  vrijdag 8 maart 2013 @ 17:52:18 #47
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_123798872
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 12:33 schreef R0N1N het volgende:
Goh, ben zowaar de eerste dit jaar ... & 't is al maart :P
Anyway:

Als vragen wat iemand heeft gerookt niet mag (want hufterig), dan kan vragen wat iemand snuift natuurlijk helemaal niet:
TRU / Wat als de zon op is.
Waar vraagt iemand überhaupt wat een ander gerookt heeft? (en wie noem dat hufterig?)
(Un)masking for the greater good.
pi_123799168
quote:
3s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 17:52 schreef Natalie het volgende:

[..]

Waar vraagt iemand überhaupt wat een ander gerookt heeft? (en wie noem dat hufterig?)
IK vroeg wat iemand gerookt had, maar volgens mij is dat stukje ook verdwenen en
mijn reactie werd geedit door Enneacanthus_Obesus

TRU / Je sterfdag is de mooiste dag van je leven...

of het staat er nog en ik weet niet eens meer op WIE ik reageerde maar gisteravond kwam
het bij mij heel vreemd over in elk geval en dacht ik serieus dat iemand of een geintje maakte
of iets had gebruikt.

en zó hufterig was die vraag nou ook weer niet zeg, dat soort dingen zie je op het hele forum en dan nog wel een stukkie erger hoor...

flauwekul
  vrijdag 8 maart 2013 @ 19:00:14 #49
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_123801043
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 18:00 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

IK vroeg wat iemand gerookt had, maar volgens mij is dat stukje ook verdwenen en
mijn reactie werd geedit door Enneacanthus_Obesus

TRU / Je sterfdag is de mooiste dag van je leven...

of het staat er nog en ik weet niet eens meer op WIE ik reageerde maar gisteravond kwam
het bij mij heel vreemd over in elk geval en dacht ik serieus dat iemand of een geintje maakte
of iets had gebruikt.

en zó hufterig was die vraag nou ook weer niet zeg, dat soort dingen zie je op het hele forum en dan nog wel een stukkie erger hoor...

flauwekul
Waar je op reageerde staat er nog. Persoonlijk vond ik dat nou niet dusdanig vreemd dat het zo'n vraag rechtvaardigd, maar "hufterige reactie" vind ik dan ook wel weer wat overdreven. (& hier in TRU wordt dat zo vaak gepost, dat je er een beetje lam van wordt, maar dat terzijde)

Als ik dan zie dat er ergens anders wordt gevraagd wat iemand "snuift", terwijl dat gewoon blijft staan, dan ruik ik onrecht ! (& daar kan ik heel slecht tegen) ;)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_123801109
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 19:00 schreef R0N1N het volgende:

[..]



Als ik dan zie dat er ergens anders wordt gevraagd wat iemand "snuift", terwijl dat gewoon blijft staan, dan ruik ik onrecht ! (& daar kan ik heel slecht tegen) ;)
Thanks !
  vrijdag 8 maart 2013 @ 19:09:02 #51
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_123801342
Dit laat ik over aan mijn waarde collega, aangezien ik uit jullie replies begrijp dat er al wat edit-werk verricht is :)
(Un)masking for the greater good.
pi_123802045
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 18:00 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

IK vroeg wat iemand gerookt had, maar volgens mij is dat stukje ook verdwenen en
mijn reactie werd geedit door Enneacanthus_Obesus

TRU / Je sterfdag is de mooiste dag van je leven...

of het staat er nog en ik weet niet eens meer op WIE ik reageerde maar gisteravond kwam
het bij mij heel vreemd over in elk geval en dacht ik serieus dat iemand of een geintje maakte
of iets had gebruikt.

en zó hufterig was die vraag nou ook weer niet zeg, dat soort dingen zie je op het hele forum en dan nog wel een stukkie erger hoor...

flauwekul
Behalve dat je vroeg wat iemand voor drugs gebruikt, nav. een uitspraak gecombineerd met een sarcastische smiley, - wat echt niet nodig was geweest - sneer je ook naar Tribalwars. Een jonge user die net pas lid is en je gaat later behoorlijk offtopic. Drie zaken die je op zijn minst niet erg netjes kunt noemen.
Maar vooruit, omdat ik kennelijk een opmerking over drugsgebruik van een ander heb laten staan, zal ik de edit ongedaan maken.
Ik weet dat het lastig is om niet sarcastisch te reageren, soms, zeker omdat sommigen hier denkbeelden hebben die niet erg gangbaar zijn. Een iets andere toonaard is wel zeer welkom. Ontopic blijven ook. Dan wordt het topic niet verder ontregeld en dat lijkt me voor iedereen prettig.
Das sportief genoeg, of niet soms? :P Vooral als je bedenkt dat die edit in wezen terecht was..
pi_123805049
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 19:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

[quote]Behalve dat je vroeg wat iemand voor drugs gebruikt, nav. een uitspraak gecombineerd met een sarcastische smiley, - wat echt niet nodig was geweest - sneer je ook naar Tribalwars. Een jonge user die net pas lid is en je gaat later behoorlijk offtopic. Drie zaken die je op zijn minst niet erg netjes kunt noemen.
Ik ken de users niet allemaal persoonlijk dus ik heb geen idee hoe oud iemand is als
ik op iemand reageer, ook weet ik niet hoelang iemand ''lid'' is of ik moet iedereen zijn
profiel gaan checken voordat ik reageer.

quote:
Maar vooruit, omdat ik kennelijk een opmerking over drugsgebruik van een ander heb laten staan, zal ik de edit ongedaan maken.
ach, drugsgebruik klinkt ook wel weer erg heftig zeg als je vraag aan iemand, niet sarcastisch
trouwens, ik was meer lichtelijk geamuseerd.

quote:
Ik weet dat het lastig is om niet sarcastisch te reageren, soms, zeker omdat sommigen hier denkbeelden hebben die niet erg gangbaar zijn. Een iets andere toonaard is wel zeer welkom. Ontopic blijven ook. Dan wordt het topic niet verder ontregeld en dat lijkt me voor iedereen prettig.
Das sportief genoeg, of niet soms? :P Vooral als je bedenkt dat die edit in wezen terecht was..
Ik vond de edit zelf wel wat overdreven maar goed, de één kan iets meer hebben dan de ander
denk ik. Het is goed zo ;)
  woensdag 10 april 2013 @ 09:07:09 #54
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_125102507
Er staat een dubbeltopic over de mini-alien
pi_125144632
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 09:07 schreef Spellmeista het volgende:
Er staat een dubbeltopic over de mini-alien
Ik dacht eerst dat je het topic op NWS bedoelde.. Maar hij was idd dubbel en het is al geregeld, zag ik.
  donderdag 11 april 2013 @ 15:27:24 #56
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_125156303
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 09:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik dacht eerst dat je het topic op NWS bedoelde.. Maar hij was idd dubbel en het is al geregeld, zag ik.
Dacht eerst dat ik dubbel zag. Haha!
Maar heb hem idd gesloten. Zo te zien was hij tevens geopend in WFL en naar TRU verplaatst. En bij ons stond hij dus ook al. Wel een slimme TS ;)
(Un)masking for the greater good.
pi_125156503
quote:
3s.gif Op donderdag 11 april 2013 15:27 schreef Natalie het volgende:

[..]

Dacht eerst dat ik dubbel zag. Haha!
Maar heb hem idd gesloten. Zo te zien was hij tevens geopend in WFL en naar TRU verplaatst. En bij ons stond hij dus ook al. Wel een slimme TS ;)
Zonder overleg naar TRU geschopt? Tsss..
Hij staat ook al in NWS trouwens.
  donderdag 11 april 2013 @ 15:37:06 #58
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_125156658
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 15:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Zonder overleg naar TRU geschopt? Tsss..
Hij staat ook al in NWS trouwens.
Ja, zo lijkt het wel.
Er staat ergens in dat topic 'Schopje' naar TRU.

In drie fora geopend oorspronkelijk.. Oké TS gaat van 'slim' maar 'desperate' ;)
(Un)masking for the greater good.
pi_125157001
quote:
3s.gif Op donderdag 11 april 2013 15:37 schreef Natalie het volgende:

[..]

Ja, zo lijkt het wel.
Er staat ergens in dat topic 'Schopje' naar TRU.

In drie fora geopend oorspronkelijk.. Oké TS gaat van 'slim' maar 'desperate' ;)
Gelukkig zijn het er maar drie... Anders hadden we een nieuwe naam voor zijn status moeten verzinnen die de overtreffende trap van 'desperate' is. :P
  donderdag 11 april 2013 @ 15:53:14 #60
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_125157342
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 15:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Gelukkig zijn het er maar drie... Anders hadden we een nieuwe naam voor zijn status moeten verzinnen die de overtreffende trap van 'desperate' is. :P
Nou idd!
Ik zie een potentieel probleem ;)
(Un)masking for the greater good.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')