Zie weer allerlei brieven langs komen, daar gaan je haren van overeind staan!quote:Op donderdag 6 september 2012 16:38 schreef Haringkop het volgende:
Ik ben nog geen zo zeer tegen een nieuw/vernieuwd stadion.Alleen vind ik wel dat wij als club er echt beter van moeten worden en dat alle alternatieven onderzocht moeten worden. Voor het uitbreiden van de businesseats etc. zijn er ook alternatieven.
Het eerste uitgangspunt wat je zou moeten hebben is behoud van eigen stadion, ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat ze dat scenario wel heel snel overgeslagen hebben.
Ziet er niet best uit die renovatiequote:Op donderdag 6 september 2012 16:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nah, niet nieuw. Verbouwing, renovatie. Daar kan dat wel.
[ afbeelding ]
Gaat het niet om. En smaken verschillen. Ik vind 't wel tof.quote:Op donderdag 6 september 2012 16:53 schreef Luni het volgende:
[..]
Ziet er niet best uit die renovatie
Die laatste twee hebben het wel allemaal in eigen hand volgens mij. Moet nog maar zien of dat het geval wordt als er in 2018 een stadion bij ons komt te staan. Heb zo een bruin vermoeden dat het beheer en de inkomsten bij de club komt te liggen en dat er weer een forse huurprijs mag worden neergelegd.quote:Op donderdag 6 september 2012 16:51 schreef Haringkop het volgende:
We moeten het ook allemaal wel in de juiste proporties zien. Feyenoord is niet achterop geraakt door het stadion, daar ligt gewoon menselijk falen aan ten grondslag. Ajax heeft ondanks de Arena ook PSV niet kunnen aftroeven, Vitesse heeft nu ook gewoon weer een suikeroom nodig om aan te haken. Heerenveen enTwente pakken ook meer met het stadion ondanks het ontbreken van een dak.
Duh, ik zag een kruisquote:Op donderdag 6 september 2012 16:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gaat het niet om. En smaken verschillen. Ik vind 't wel tof.
Daarom, uiteindelijk gaat het er om hoe het achter de schermen geregeld wordt. Maar de geldverstrekende partijen gaan Feyenoord echt geen cadeautje bieden. Wij zijn platzak dus wel hebben geen moer te vertellen, en worden gebruikt als speelbal van andere.quote:Op donderdag 6 september 2012 16:56 schreef E.H. het volgende:
[..]
Die laatste twee hebben het wel allemaal in eigen hand volgens mij. Moet nog maar zien of dat het geval wordt als er in 2018 een stadion bij ons komt te staan. Heb zo een bruin vermoeden dat het beheer en de inkomsten bij de club komt te liggen en dat er weer een forse huurprijs mag worden neergelegd.
Dus dit. Het ligt er redelijk dik bovenop dat Van Merwijk en z'n matties belangen lijken te hebben bij nieuwbouw, en het helpt niet bepaald dat nu amper een week na publicatie van Red De Kuip *ineens* de knoop wordt doorgehakt in een proces wat al jaren bezig is.quote:Op donderdag 6 september 2012 16:38 schreef Haringkop het volgende:
Ik ben nog geen zo zeer tegen een nieuw/vernieuwd stadion.Alleen vind ik wel dat wij als club er echt beter van moeten worden en dat alle alternatieven onderzocht moeten worden. Voor het uitbreiden van de businesseats etc. zijn er ook alternatieven.
Het eerste uitgangspunt wat je zou moeten hebben is behoud van eigen stadion, ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat ze dat scenario wel heel snel overgeslagen hebben.
Waarom denk je dat een (nu ex) directeur van een groot bouwbedrijf commissaris is geworden bij Feyenoord ? Juist voor een nieuw stadion.quote:Op donderdag 6 september 2012 17:28 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Dus dit. Het ligt er redelijk dik bovenop dat Van Merwijk en z'n matties belangen lijken te hebben bij nieuwbouw, en het helpt niet bepaald dat nu amper een week na publicatie van Red De Kuip *ineens* de knoop wordt doorgehakt in een proces wat al jaren bezig is.
Me dunkt dat ze verdere steun voor renovatie gewoon de kop in willen drukken, voor het onhandelbaar wordt.
Ik snap echt niet hoe mensen dit boeiend kunnen vinden.quote:Op donderdag 6 september 2012 17:59 schreef jakees het volgende:
Daarnaast zal het altijd warmer zijn dan in de huidige kuip, wanneer ik ook ga het is ALTIJD koud. Parkeren en wegkomen is ook dramatisch.
Tja jouw mening is wel altijd interessant. Ik zet wat voor mij de voordelen zijn op een rij en vind het altijd enorm koud in de kuip. Maar ja dat is voor mij echt geen reden om de kuip te laten vervangen. Parkeren en wegkomen bij de kuip is gewoon dramatisch als je niet in Rotterdam woont.quote:Op donderdag 6 september 2012 18:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik snap echt niet hoe mensen dit boeiend kunnen vinden.
Of ben je soms familie van Guidetti?
Het hoeft natuurlijk niet altijd uitverkocht te zijn. Die cijfers zeggen natuurlijk wel wat maar wat nou als bij 8 van de 17 wedstrijden er nog 5 a 10000 kaarten hadden kunnen worden verkocht heb je natuurlijk wel potentieel voor een groter stadion.quote:Op donderdag 6 september 2012 18:10 schreef tammepiet het volgende:
[ afbeelding ]
Stadiumguide.com
Het enige waar ik mijn vraagtekens achter zet, overigens ook bij uitbreiding van bijvoorbeeld de Arena is de capaciteit.
Feyenoord wil naar 62.000 toe in 2018. Vraag is of men bereid is om tegen een hogere prijs meer te betalen voor extra faciliteiten en of dit überhaupt meer mensen trekt.
Koop je een betere jas. Parkeren echt nooit problemen mee, gewoon wat eerder komen. Overal plek en genoeg tijd voor een fatsoenlijke PMDS. Wegkomen is wel klote, maar dat half uurtje...tsja, kan er niet wakker van liggen op een dooie zondag.quote:Op donderdag 6 september 2012 18:09 schreef jakees het volgende:
[..]
Tja jouw mening is wel altijd interessant. Ik zet wat voor mij de voordelen zijn op een rij en vind het altijd enorm koud in de kuip. Maar ja dat is voor mij echt geen reden om de kuip te laten vervangen. Parkeren en wegkomen bij de kuip is gewoon dramatisch als je niet in Rotterdam woont.
Belangrijkste voordeel vind ik wel dat het een nieuwe impuls kan betekenen voor de club. Dat kun je volgens mij niet ontkennen. Je weet natuurlijk niet zien waar het eindigt maar dat weet je ook niet als we zo blijven ploeteren dan kun je ook nog wel 5 a 10 jaar achter de feiten aan blijven lopen. Zo'n nieuw stadion kan die tendens doorbreken.
Geld is ook een belangrijke factor in succes zie Chelsea, Manchester City, Barcelona, etc. Die kunnen zelfs in de Arena kampioen worden.quote:Op donderdag 6 september 2012 18:11 schreef Dekatria het volgende:
Wat ik niet snap is waarom mensen de sportieve prestaties gaan linken aan een evt nieuw stadion. Als er 1 stadion is wat invloed zou kunnen hebben op sportieve prestaties dan is het de Kuip zelf.
Roltrappen, het is toch de V&D of de Maastunnel nietquote:Op donderdag 6 september 2012 12:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Tja, ik gok dat het echt zo'n vervolg op dat gebouw gaat worden. Die roltrappen bijvoorbeeld zijn al onvermijdelijk. Feyenoordpubliek wat via roltrappen naar hun vak worden gehesen
Daar noem je ook echt een paar clubsquote:Op donderdag 6 september 2012 18:14 schreef jakees het volgende:
[..]
Geld is ook een belangrijke factor in succes zie Chelsea, Manchester City, Barcelona, etc. Die kunnen zelfs in de Arena kampioen worden.
Ik heb het altijd koud dus dat is niet helemaal eerlijk. PMDS nog nooit van gehoord maar wel een briljante term.quote:Op donderdag 6 september 2012 18:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Koop je een betere jas. Parkeren echt nooit problemen mee, gewoon wat eerder komen. Overal plek en genoeg tijd voor een fatsoenlijke PMDS. Wegkomen is wel klote, maar dat half uurtje...tsja, kan er niet wakker van liggen op een dooie zondag.
[ afbeelding ]
De vooruitgang hou je niet tegen. Ajax is denk ik echt wel beter geworden van het nieuwe stadion. Als die nog in de meer hadden gespeeld dat had toch niet gekund. Sentimenten koop je niets voor. Twente kan de concurrentie mede ook aangaan door het nieuwe stadion.quote:Op donderdag 6 september 2012 18:16 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Daar noem je ook echt een paar clubsin Nederland is geen enkele club echt beter geworden van een nieuw stadion.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |