Wetenschappers op FOK! #5

quote:

Op woensdag 5 september 2012 22:56 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik zag deze zomer bij een groot congres nog een vrouw in dat "stand back! I'm going to try science!" shirt rondlopen

omg, dit is zo fout

En deze ik uiteraard in de keuken opgehangen, 3 keer raden in welke loop ons klimaatmodel zit (en Norrage mag gokken in welke loop ik doorgaans verkeer )

quote:

Op woensdag 5 september 2012 23:02 schreef thijsdetweede het volgende:
En deze [ afbeelding ] ik uiteraard in de keuken opgehangen, 3 keer raden in welke loop ons klimaatmodel zit (en Norrage mag gokken in welke loop ik doorgaans verkeer )

Die hangt ook bij ons Bij ons hangen ook al die "vertalingen" van papers en zo..(wat al die termen eigenlijk allemaal betekenen...). Ik kan het even niet vinden. En denk dat je in de code well loop zit? Dat is in ieder geval ook mijn loop...snel is het niet..als het maar een beetje werkt

Herkenbaar, dat snel programmeren niet werkt.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 23:10 schreef Felagund het volgende:
Herkenbaar, dat snel programmeren niet werkt.

Eens in de zoveel tijd, als de sterren goed staan, werkt een complex script in 1 keer goed bij de eerste run

Tja, dat had ik ook met mijn huidige script, een ruim half jaar terug. Maar ik zit nu nog steeds te hercompileren en optimaliseren voor de conferentie van volgende week...

quote:

Op woensdag 5 september 2012 23:33 schreef thijsdetweede het volgende:
Tja, dat had ik ook met mijn huidige script, een ruim half jaar terug. Maar ik zit nu nog steeds te hercompileren en optimaliseren voor de conferentie van volgende week...

Goh dat klinkt bekend M'n prof zei zelfs een keer 3 dagen voor een abstract deadline zoiets als "ooh je hebt nog 3 dagen en je bent al klaar? Dan kan je vast nog wel een analyse bedenken en uitvoeren". Uiteindelijk was het nog best een goede toevoeging ook, en heeft het me een praatje opgeleverd

quote:

Op woensdag 5 september 2012 23:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Goh dat klinkt bekend M'n prof zei zelfs een keer 3 dagen voor een abstract deadline zoiets als "ooh je hebt nog 3 dagen en je bent al klaar? Dan kan je vast nog wel een analyse bedenken en uitvoeren". Uiteindelijk was het nog best een goede toevoeging ook, en heeft het me een praatje opgeleverd

Oh, het praatje heb ik gekregen, dat abstract was er een half jaar geleden al. Het praatje vullen, da's een ander verhaal

quote:

Op woensdag 5 september 2012 23:56 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Oh, het praatje heb ik gekregen, dat abstract was er een half jaar geleden al. Het praatje vullen, da's een ander verhaal

Nice Suc6!

Ja herkenbaar. Mijn ergste moment was toen mijn promotor/begeleider tijdens een mini-conferentie tot aan 10 min voor mijn praatje nog extra dingen wilde introduceren/slides wilde veranderen. Ik wil altijd goed voorbereid zijn en mijn praatje van binnen en buiten kennen en heb het daarom ook vaak een aantal dagen vantevoren voor 95% af, maar hij kon af en toe zo veranderlijk zijn en ineens zijn interesse/focus veranderen en het ook nodig vinden om dat er doorheen te drukken (leermoment; dat NIET doen, en niet laten gebeuren). Ik denk dat ik normaliter best goeie praatjes geef, maar hier heb ik geen goeie ervaring aan over gehouden...

Wat betreft scripten, de eerste keer werken lukt nog wel regelmatig . Het gaat pas fout als ik denk "oh, het zou ook wel handig zijn als mijn programma dit ook meteen deed", en dan werkt het niet meer..

Thanks. Komt wel goed, alles waar ik nu mee bezig ben is een beetje bonus. De grootste van last minute praatjes, is dat het lastig is om de punchline goed uit te kristaliseren. En in dit geval moet dat wel, want de planning is om hier mezelf heel hard te gaan adverteren voor tenure track posities in de VS. Spannend, dus!

quote:

Op woensdag 5 september 2012 14:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, dat mag de pret niet drukken, toch?
Ik loop me hier ook schaamteloos te bemoeien met van alles en nog wat als miezerige Ir.

Miezerige Ir.? Ga je schamen over die zelfneerbuigendheid.
Ingenieur betekent iemand die vernuftig is.
Doctorandus is iemand die nog doctor moet worden.
Als jij promoveert ben je Dr. Ir. , en Drs kan hoogstens Dr. worden.

Maar om even terug te komen op de discussie over genoom in het vorige topic: ik houd gewoon de wetenschapsbijlage van de krant bij.
Genoom heb ik op het gymnasium in de jaren '60 ook niet gehad, maar als je gewoon van alles bijhoudt, dan blijf je op de hoogte.

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:00 schreef Bosbeetle het volgende:
http://frontpage.fok.nl/s(...)hap-oude-vaders.html

be gentle

Jawel.
Goed initiatief.
Maar:

detail naar de data te kijken blijkt dat een kind gemiddeld 3,8 keer meer mutaties van de vader erft dan van de moeder.

Bedoel je 3,8 keer meer, dus 4,8 keer zoveel? Waarom zeg je dat laatste dan niet?

Uitermate verwarrend voor de lezer.

@BB:
Dit komt omdat de vader meer mutaties heeft en dat komt mede doordat sperma continu gemaakt wordt en eicellen maar op 1 moment in het leven van een vrouw.

Dit vind ik wel een opvallende opmerking. Want in de beleving van veel mensen zijn het juist oude vrouwen die grotere kans hebben op mismaakte kinderen. Terwijl volgens deze constatering het juist de oude vaders zijn die mismaakte kinderen veroorzaken.

Als dit waar is, kan het nog behoorlijk emotionele rimpels door de maatschappij veroorzaken.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 01:26 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Miezerige Ir.? Ga je schamen over die zelfneerbuigendheid.
Ingenieur betekent iemand die vernuftig is.
Doctorandus is iemand die nog doctor moet worden.
Als jij promoveert ben je Dr. Ir. , en Drs kan hoogstens Dr. worden.

Het was ook ironisch bedoeld.
De promotiemogelijkheid heb ik destijds vriendelijk voor bedankt.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 14:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, dat mag de pret niet drukken, toch?
Ik loop me hier ook schaamteloos te bemoeien met van alles en nog wat als miezerige Ir.

Hello oempaloempas of science

quote:

Op donderdag 6 september 2012 09:02 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Hello oempaloempas of science

*Kijkt naar bankrekening.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 01:26 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Miezerige Ir.? Ga je schamen over die zelfneerbuigendheid.
Ingenieur betekent iemand die vernuftig is.
Doctorandus is iemand die nog doctor moet worden.
Als jij promoveert ben je Dr. Ir. , en Drs kan hoogstens Dr. worden.

Dr ir . Dat is zoiets als PhD MSc Ware het niet dat MEng i.h.a. ook nog als lager gezien wordt dan MSc