VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
ökeledokiquote:Op woensdag 5 september 2012 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Te kort geleden
Zelfs Nieuwsuur was zonet nog niet terug te zien (en dat begon eerder)
Dan eerst maar Nieuwsuur kijken... ik vermaak me wel.
Aandacht nodig? Of lastig discussiëren in je eentjequote:
[..]
Je doet me denken aan mn kat, die heeft ook zoveel aandacht nodig..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De parallel met een kat maken is lastiger met het woord 'discussieren' dan 'aandacht'quote:
[..]
Aandacht nodig? Of lastig discussiëren in je eentje
Het was wel een beetje saai, iets te strak. Al was eens niet een ongeorganiseerd kippenhok ook fijn.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Hebben jullie de nabeschouwingen ook gezien op nieuwsuur waar Hans Wiegel (VVD), Jan Marijnissen (SP) en Jan Terlouw (D66) te gast waren. Zij sloegen jawel gezamelijk de spijker op zijn kop. Hun zorgen ging uit op de manier hoe deze Debatten werden georganiseerd. Onmogelijke vraagstukken moesten maar binnen 5 seconden uitgelegd worden en makkelijke one-liners waren de manier om kiezers voor je te winnen. De wens van deze heren was juist om dieper in te gaan met de grote politieke problemen waar we mee zaten. Verder was het notabene Hans Wiegel en Jan terlouw die zeiden dat ze het onreeel vonden dat Roemer zo werd afgemaakt op zijn fouten die er nauwelijks waren. Ik deel deze mening en ik geef de huidige media daar de schuld aan. Eigelijk zou politiek Den Haag de algehele Debat uitzendingen gezamelijk moeten boycotten. gewoon alleen je eigen verhaal vertellen, andere partijen in zijn waarde laten en gezamelijk naar oplossingen zoeken. Dat is voor mij de kern van een eerlijke campagne voeren. Dit is alleen maar sensatie zoeken onderuit halen en bekvechten, het voegt totaal geen waarde aan het aanpak van de huidige problematiek.
Wilders was gisteren zonder meer de grappigste debater. Maar Nederland heeft behoefte aan een motiverende leider en niet aan een racistische clown.quote:
Of ze vindt dat haar poesje te weinig aandacht krijgtquote:
[..]
De parallel met een kat maken is lastiger met het woord 'discussieren' dan 'aandacht'
Dit.quote:Wilders was gisteren zonder meer de grappigste debater. Maar Nederland heeft behoefte aan een motiverende leider en niet aan een racistische clown.
There's no money in poetry, but then there's no poetry in money, either.
Actief in Sport, Travel, Theater, Taal en Kunst.
Leest momenteel: Mike's election guide.
Actief in Sport, Travel, Theater, Taal en Kunst.
Leest momenteel: Mike's election guide.
ik heb Nieuwsuur niet gezien, maar wat ik hier lees, is zoals ik het ook zie. Vroeg me de hele week al af of ik de enige was die er zo over dacht, maar gelukkig, zelfs de echte kenners delen mijn mening.. Het blijkt maar weer dat de media een persoon/partij kan maken of breken. Heel jammer...quote:
Hebben jullie de nabeschouwingen ook gezien op nieuwsuur waar Hans Wiegel (VVD), Jan Marijnissen (SP) en Jan Terlouw (D66) te gast waren. Zij sloegen jawel gezamelijk de spijker op zijn kop. Hun zorgen ging uit op de manier hoe deze Debatten werden georganiseerd. Onmogelijke vraagstukken moesten maar binnen 5 seconden uitgelegd worden en makkelijke one-liners waren de manier om kiezers voor je te winnen. De wens van deze heren was juist om dieper in te gaan met de grote politieke problemen waar we mee zaten. Verder was het notabene Hans Wiegel en Jan terlouw die zeiden dat ze het onreeel vonden dat Roemer zo werd afgemaakt op zijn fouten die er nauwelijks waren. Ik deel deze mening en ik geef de huidige media daar de schuld aan. Eigelijk zou politiek Den Haag de algehele Debat uitzendingen gezamelijk moeten boycotten. gewoon alleen je eigen verhaal vertellen, andere partijen in zijn waarde laten en gezamelijk naar oplossingen zoeken. Dat is voor mij de kern van een eerlijke campagne voeren. Dit is alleen maar sensatie zoeken onderuit halen en bekvechten, het voegt totaal geen waarde aan het aanpak van de huidige problematiek.
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Ik heb die nabeschouwing niet gezien, maar het klinkt als terechte kritiek van Wiegel en Terlouw. Ook sympathiek dat ze het voor Roemer opnemen. Op Nederland 1 sprong Bolkestein in de bres voor Jolande Sap en de manier waarop ze door de interviewster werd doorgezaagd over het zetelverlies.quote:
Hebben jullie de nabeschouwingen ook gezien op nieuwsuur waar Hans Wiegel (VVD), Jan Marijnissen (SP) en Jan Terlouw (D66) te gast waren. Zij sloegen jawel gezamelijk de spijker op zijn kop. Hun zorgen ging uit op de manier hoe deze Debatten werden georganiseerd. Onmogelijke vraagstukken moesten maar binnen 5 seconden uitgelegd worden en makkelijke one-liners waren de manier om kiezers voor je te winnen. De wens van deze heren was juist om dieper in te gaan met de grote politieke problemen waar we mee zaten. Verder was het notabene Hans Wiegel en Jan terlouw die zeiden dat ze het onreeel vonden dat Roemer zo werd afgemaakt op zijn fouten die er nauwelijks waren. Ik deel deze mening en ik geef de huidige media daar de schuld aan. Eigelijk zou politiek Den Haag de algehele Debat uitzendingen gezamelijk moeten boycotten. gewoon alleen je eigen verhaal vertellen, andere partijen in zijn waarde laten en gezamelijk naar oplossingen zoeken. Dat is voor mij de kern van een eerlijke campagne voeren. Dit is alleen maar sensatie zoeken onderuit halen en bekvechten, het voegt totaal geen waarde aan het aanpak van de huidige problematiek.
Ach, Wilders heeft zichzelf allang buitenspel gezet. Geen hond wil nog met hem samenwerken; hooguit de VVD nog, maar de PVV en de VVD halen samen bij lange na geen meerderheid.quote:
Wilders was gisteren zonder meer de grappigste debater. Maar Nederland heeft behoefte aan een motiverende leider en niet aan een racistische clown.
Ik begin bijna medelijden met de man te krijgen. Waarom speelt hij dit spel nog? Hij gaat niks meer bereiken en moet - hoe triest dat ook is - zwaar beveiligd door het leven. En waarom? Om voor altijd en eeuwig oppositie te voeren. Want in de Nederlandse politiek kan hij niks meer bereiken.
De rol van Wilders, hoe grappig hij soms ook is, is uitgespeeld. In dat opzicht verschilt hij niet veel van clown Bassie. Ook best grappig, maar er komt een dag dat je met pensioen gaat.
Iedereen zou dit moeten lezen.quote:
[..]
Ach, Wilders heeft zichzelf allang buitenspel gezet. Geen hond wil nog met hem samenwerken; hooguit de VVD nog, maar de PVV en de VVD halen samen bij lange na geen meerderheid.
Ik begin bijna medelijden met de man te krijgen. Waarom speelt hij dit spel nog? Hij gaat niks meer bereiken en moet - hoe triest dat ook is - zwaar beveiligd door het leven. En waarom? Om voor altijd en eeuwig oppositie te voeren. Want in de Nederlandse politiek kan hij niks meer bereiken.
De rol van Wilders, hoe grappig hij soms ook is, is uitgespeeld. In dat opzicht verschilt hij niet veel van clown Bassie. Ook best grappig, maar er komt een dag dat je met pensioen gaat.
Hij kan dan ook beter in een of andere Amerikaanse denktank gaan zitten. Beetje kissebissen met Hirsi Ali.quote:
[..]
Ach, Wilders heeft zichzelf allang buitenspel gezet. Geen hond wil nog met hem samenwerken; hooguit de VVD nog, maar de PVV en de VVD halen samen bij lange na geen meerderheid.
Ik begin bijna medelijden met de man te krijgen. Waarom speelt hij dit spel nog? Hij gaat niks meer bereiken en moet - hoe triest dat ook is - zwaar beveiligd door het leven. En waarom? Om voor altijd en eeuwig oppositie te voeren. Want in de Nederlandse politiek kan hij niks meer bereiken.
De rol van Wilders, hoe grappig hij soms ook is, is uitgespeeld. In dat opzicht verschilt hij niet veel van clown Bassie. Ook best grappig, maar er komt een dag dat je met pensioen gaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij beweert bij hoog en laag dat hij voorlopig de Nederlandse politiek nog niet verlaat. Nu weten we bij Wilders nooit wat zijn beloftes precies waard zijn - Roemer wees hem daar gisteren voortreffelijk op in het Carrédebat - maar we zullen het zien.quote:
[..]
Hij kan dan ook beter in een of andere Amerikaanse denktank gaan zitten. Beetje kissebissen met Hirsi Ali.
Blijft leuk, gewoon keihard de racismekaart spelen mbt Wilders he? 
.
Willen dat ontspoorde bevolkingsgroepen zich aanpassen en niet hun waarden aan ons opleggen is idd zo'n racistisch denkbeeld.
Dat wil de rest van Nederland wel natuurlijk. Maar als je roept dat je niet teveel Franse invloed wil is er niets aan de hand, maar wil je een achterlijk iets als geloof uit je samenleving weren, ja dan ben je een nazi.
. Willen dat ontspoorde bevolkingsgroepen zich aanpassen en niet hun waarden aan ons opleggen is idd zo'n racistisch denkbeeld.
Dat wil de rest van Nederland wel natuurlijk. Maar als je roept dat je niet teveel Franse invloed wil is er niets aan de hand, maar wil je een achterlijk iets als geloof uit je samenleving weren, ja dan ben je een nazi.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Racisme? Wie? Wat? Waar?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Stokbroodentax?quote:
Blijft leuk, gewoon keihard de racismekaart spelen mbt Wilders he?
Willen dat ontspoorde bevolkingsgroepen zich aanpassen en niet hun waarden aan ons opleggen is idd zo'n racistisch denkbeeld.
Dat wil de rest van Nederland wel natuurlijk. Maar als je roept dat je niet teveel Franse invloed wil is er niets aan de hand, maar wil je een achterlijk iets als geloof uit je samenleving weren, ja dan ben je een nazi.
ik ben geen voorstander van de PVV en zeker niet van Wilders, maar, op sommige punten heeft hij echt wel gelijk, al gaat hij soms wat te ver... Ik vind ook dat wij zelf baas moeten blijven over ons land. Verder vind ik ook dat alle inwoners van Nederland zich aan onze maatschappij, normen en waarden aan dient te passen. Dat zouden wij ook moeten als we in een ander land gaan wonen...quote:
Blijft leuk, gewoon keihard de racismekaart spelen mbt Wilders he?
Willen dat ontspoorde bevolkingsgroepen zich aanpassen en niet hun waarden aan ons opleggen is idd zo'n racistisch denkbeeld.
Dat wil de rest van Nederland wel natuurlijk. Maar als je roept dat je niet teveel Franse invloed wil is er niets aan de hand, maar wil je een achterlijk iets als geloof uit je samenleving weren, ja dan ben je een nazi.
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Tuurlijk gaat ie soms (veels te) ver, maar dat is de enige manier waarop er echt over gesproken wordt. Een opmerking die niet opvalt, daar heeft niemand het over.quote:
[..]
ik ben geen voorstander van de PVV en zeker niet van Wilders, maar, op sommige punten heeft hij echt wel gelijk, al gaat hij soms wat te ver... Ik vind ook dat wij zelf baas moeten blijven over ons land. Verder vind ik ook dat alle inwoners van Nederland zich aan onze maatschappij, normen en waarden aan dient te passen. Dat zouden wij ook moeten als we in een ander land gaan wonen...
Kom je met iets achterlijks als de kopvoddentax (wat hij echt niet wil hoor) barst de discussie pas echt los.
Dat is gewoon taktiek.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Wilders is gewoon geweldig vooral omdat je bij alles wat je niet wil kunt denken dat hij het alleen maar zegt maar ook niet echt wil. Tell me lies tell me sweet little lies.quote:
[..]
Tuurlijk gaat ie soms (veels te) ver, maar dat is de enige manier waarop er echt over gesproken wordt. Een opmerking die niet opvalt, daar heeft niemand het over.
Kom je met iets achterlijks als de kopvoddentax (wat hij echt niet wil hoor) barst de discussie pas echt los.
Dat is gewoon taktiek.
Ik vind Wilders helemaal niet geweldig, wel slim en gehaaid.quote:
[..]
Wilders is gewoon geweldig vooral omdat je bij alles wat je niet wil kunt denken dat hij het alleen maar zegt maar ook niet echt wil. Tell me lies tell me sweet little lies.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Maar jij beweert wel dat hij iets helemaal niet wil terwijl jij dat helemaal niet kunt weten.quote:
[..]
Ik vind Wilders helemaal niet geweldig, wel slim en gehaaid.
Aldus Wilders in de tweede kamer tijdens de APB in 2009.quote:Voorzitter, een beter milieu begint bij jezelf. Heel veel Nederlanders ergeren zich aan de vervuiling van de publieke ruimte door de islam. Oftewel, ons straatbeeld gaat op sommige plekken steeds meer lijken op Mekka en Teheran. Hoofddoekjes, haatbaarden, boerka’s, mannen in rare lange witte jurken. Laten we daar eens wat aan doen. Laten we onze straten gaan terugveroveren, en zorgen dat Nederland er weer gaat uitzien als Nederland.
Ik zie niet dat hij het niet meent, ik lees de wens tot een etnische zuivering van onze straten want Wilders wil bepalen hoe ons straatbeeld eruit moet zien en daarin is geen ruimte voor de persoonlijke vrijheid van mensen. Ik neem die woorden serieus omdat zijn aanhang zo toegesproken wordt en omdat hij ze vaak in andere varianten heeft herhaald. Zeggen dat hij het niet meent vind ik een schandalige voorstelling van zake die de weg openzet voor de uitvoering van deze verderfelijke plannen.
Rutte met z'n duizend euro En het dan nog gaan verdedigen ook, als hij erop aangevallen wordt:
"Ja maar lage inkomens gaan er dan procentueel meer op vooruit!"2
Inhoudsloze man, met het gedrag een minister-president onwaardig.
En dan heb ik het nog niet eens over z'n Griekenland-verhaal gehad.
En het dan nog gaan verdedigen ook, als hij erop aangevallen wordt:"Ja maar lage inkomens gaan er dan procentueel meer op vooruit!"
2Inhoudsloze man, met het gedrag een minister-president onwaardig.
En dan heb ik het nog niet eens over z'n Griekenland-verhaal gehad.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Wat klopt daar eigenlijk niet aan?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja tuurlijk klopt het, maar daar gaat het toch niet om?quote:
Dus de lage inkomens moeten blijer zijn met hetzelfde cadeautje, omdat ze het minder breed hebben? Nou, nou! Ze zullen erom staan te juichen
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ja, dus? Wat is je punt nou?quote:
[..]
Ja tuurlijk klopt het, maar daar gaat het toch niet om?
Dus de lage inkomens moeten blijer zijn met hetzelfde cadeautje, omdat ze het minder breed hebben? Nou, nou! Ze zullen erom staan te juichen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
het is niet eerlijk! Lage inkomens zouden 1500 euro moeten krijgen, hoge 500.quote:
There are only 151 Pokémon.
Dat Rutte met een achterlijk populistisch voorstel komt om alle hardwerkende Nederlanders 1000 euro te geven.quote:
Dat Rutte, terwijl dit voorstel in z'n gezicht ontploft 2 weken later, hij het verdedigt met een idioot argument.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Het staat gewoon in het kunduz-akkoord op instigatie van Groenlinks. Lees je stukken eens.quote:
[..]
Dat Rutte met een achterlijk populistisch voorstel komt om alle hardwerkende Nederlanders 1000 euro te geven.
Dat Rutte, terwijl dit voorstel in z'n gezicht ontploft 2 weken later, hij het verdedigt met een idioot argument.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee. Dat een premier niet van die achterlijke dingen moet zeggen en zou moeten discussiëren op basis van plannen voor de toekomst. Dit is toch te sneu voor woorden.quote:Op woensdag 5 september 2012 13:16 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
het is niet eerlijk! Lage inkomens zouden 1500 euro moeten krijgen, hoge 500.
"Iedereen 1000 euro! Joehoe!" Kom op zeg. Een beetje zelfrespect mag ook wel hoor.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Rutte is gewoon een eikel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die ophef over die 1.000 euro begrijp ik ook niet. Rutte geeft de werkenden iets terug van het geld dat hij ze elders afpakt, daar is op zich niets op tegen al is het een beetje onzin.
Als er dan al vreemde cadeau's worden uitgedeeld dan wint het CDA het wat mij betreft:
Die duizend euro van de VVD prima, maar een CDA bonus van 1 à 1000 euro???? Één euro voor de aanschaf van een eerste woning????
Als er dan al vreemde cadeau's worden uitgedeeld dan wint het CDA het wat mij betreft:
Aldus het CPB.quote:Daarnaast stimuleert het CDA het sparen voor de aankoop van de eerste woning middels een
bonus van 1 à 1.000 euro.
Die duizend euro van de VVD prima, maar een CDA bonus van 1 à 1000 euro???? Één euro voor de aanschaf van een eerste woning????
Kom maar op met m'n stukken, dan zal ik ze eens lezen.quote:
[..]
Het staat gewoon in het kunduz-akkoord op instigatie van Groenlinks. Lees je stukken eens.
En met dure woorden GroenLinks verantwoordelijk laten blijken voor de volledige inhoud van het Kunduz-akkoord is aardig kansloos. 10 zetels. VVD 31. CDA 21. D66 10 en CU 6.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Nee Rutte had daar natuurlijk gelijk in.quote:
[..]
Ja tuurlijk klopt het, maar daar gaat het toch niet om?
Dus de lage inkomens moeten blijer zijn met hetzelfde cadeautje, omdat ze het minder breed hebben? Nou, nou! Ze zullen erom staan te juichen
Maar schandalig vond ik dat hij gisteren in het debat verkondigde dat iedere werknemer recht heeft op die 1000 euro, terwijl dit niet zo is. Hij heeft zelf in het Radio 1 debat gezegd dat die 1000 euro pas geldt vanaf "iets boven het minimumloon".
Maar los daarvan faalde Rutte natuurlijk vooral hard op het Griekenland standpunt. Een demissionair Minister-President die gewoon even verkondigd dat hij bereid is een land uit de Eurozone te laten vallen en er niet alles aan te willen doen om de Eurozone te redden. Naar mijn mening kun je dit niet maken als Minister-President.
Dan maak je een lekkere indruk op de rest van Europa. Rutte heeft wat uit te leggen op de eerstvolgende EU bijeenkomst.
Bovendien kan het onrust brengen in Europa en op de financiële markten. Buitengewoon onverstandig dus.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Of, zoals deze columnist het verwoord:
http://www.nu.nl/column-woensdag/2895396/stemhoer.htmlquote:Stemhoer
Soms is daar ineens zo'n spaarzaam moment, middenin campagnetijd, dat je proeft dat de kiezer toch niet helemaal mesjogge is. Door Peter Wierenga
Foto: ANP
Afgelopen weekend was het daar. Iemand zwaait met duizend euro, je ziet wenkbrauwen fronsen en een hoofd beleefd maar duidelijk zichtbaar heen en weer schudden. “Nee, bedankt, we hebben nog enig eergevoel meneer.”
Vooral opvallend is dat alleen onder de VVD-achterban enthousiasme te bespeuren valt voor het door Mark Rutte in de Telegraaf gelanceerde voorstel voor lastenverlichting. Duizend euro voor de hardwerkende Nederlander, zelfs de aanhangers van CDA en PVV die ooit in een triootje met de liberalen elkaars vingers aflikten, vinden dat veel te gortig.
....
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Wet uitwerking fiscale maatregelen, toe, ga eens lezen. Echte brondocumenten zelfs. Tis wat hé.quote:
[..]
Kom maar op met m'n stukken, dan zal ik ze eens lezen.
En met dure woorden GroenLinks verantwoordelijk laten blijken voor de volledige inhoud van het Kunduz-akkoord is aardig kansloos. 10 zetels. VVD 31. CDA 21. D66 10 en CU 6.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
zoals altijd was de speld weer leuk
http://www.speld.nl/2012/(...)zingsdebat-in-carre/
http://www.speld.nl/2012/(...)zingsdebat-in-carre/
quote:20:49 Dit liveblog maakt gebruik van een tweede scherm waarop een verkiezingsdebat te zien is. Wilt u achtergrondinformatie over onze updates, kijk dan op RTL 4 via de kabeltelvisie naar het debat.
20:45 Verwarde man blijkt Emile Roemer.
20:44 Verwarde man verstoort debat.
Ik snap wel dat jij het probleem niet ziet met die opmerking over "procentueel erop vooruitgaan". Je bent zelf net zo'n arrogant figuur.quote:
[..]
Wet uitwerking fiscale maatregelen, toe, ga eens lezen. Echte brondocumenten zelfs. Tis wat hé.
Maar het is dus moeilijk, een linkje? Ik wacht rustig af, een document waarin staat dat iedere werkende Nederlander 1000 euro op z'n rekening krijgt. En is dat dan jaarlijks? Of slechts éénmalig? Kom op met die details, ik ben hartstikke benieuwd!
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
En het mooiste van alles is nog wel, dat je enerzijds het plan verdedigt, en anderzijds probeert het in de schoenen van GroenLinks te schuivenquote:
[..]
Wet uitwerking fiscale maatregelen, toe, ga eens lezen. Echte brondocumenten zelfs. Tis wat hé.
Wat is het nou? Ben je trots op je grote leider, of wil je iemand anders de schuld geven? Allebei is een beetje treurig hoor.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Google eens, die van de rijksoverheid staat vrij hoog. En dan btw-terugsluis. Uit mijn blote bolletjes 2,8 mld budgettair beslag tot 2014. Arbeidskorting heet het. Ken je dat? Krijg je als je werkt!quote:Op woensdag 5 september 2012 13:27 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik snap wel dat jij het probleem niet ziet met die opmerking over "procentueel erop vooruitgaan". Je bent zelf net zo'n arrogant figuur.
Maar het is dus moeilijk, een linkje? Ik wacht rustig af, een document waarin staat dat iedere werkende Nederlander 1000 euro op z'n rekening krijgt. En is dat dan jaarlijks? Of slechts éénmalig? Kom op met die details, ik ben hartstikke benieuwd!
Tis allemaal eng, feiten en cijfers, ik weet het. Toe, tik het eens in op google.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Waarom zou ik googelen als jij het linkje en de tekst zo neer kan leggen? En dan graag even met de koppeling dat Rutte met die 1000 euro doelde op een onderdeel van het Kunduz-akkoord. Want dat is nog een gaatje in die zeef van een verhaal van je.quote:
[..]
Google eens, die van de rijksoverheid staat vrij hoog. En dan btw-terugsluis. Uit mijn blote bolletjes 2,8 mld budgettair beslag tot 2014. Arbeidskorting heet het. Ken je dat? Krijg je als je werkt!
Tis allemaal eng, feiten en cijfers, ik weet het. Toe, tik het eens in op google.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Erik, je bent een beste vent, maar je moet nu wel effe je hoofd uit de reet van Rutte halen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een geweldig plan is het! Alleen ere wie ere toekomt hé. Je hebt je feiten niet op orde, leest kennelijk geen simpele stukken, gaat nu om je heen schoppen, allemaal prima, ik wijs je waar het staat.quote:
[..]
En het mooiste van alles is nog wel, dat je enerzijds het plan verdedigt, en anderzijds probeert het in de schoenen van GroenLinks te schuiven
Ga gerust verder hoor
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wie?quote:
[..]
Waarom zou ik googelen als jij het linkje en de tekst zo neer kan leggen? En dan graag even met de koppeling dat Roemer met die 1000 euro doelde op een onderdeel van het Kunduz-akkoord. Want dat is nog een gaatje in die zeef van een verhaal van je.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Waarom beantwoord je de vragen nou niet? En laten we even net doen alsof ik, zoals je stelt, cijfertjes en documenten echt eng vind. En dus jouw kundige leiding nodig heb om alle feiten te vinden. Help me dan even. En overtuig me. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn, met het gelijk aan je zijde?quote:
[..]
Een geweldig plan is het! Alleen ere wie ere toekomt hé. Je hebt je feiten niet op orde, leest kennelijk geen simpele stukken, gaat nu om je heen schoppen, allemaal prima, ik wijs je waar het staat.
Ga gerust verder hoor
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ja ik wist t. Ik maak een tikfoutje en dat ga jij gebruiken om de vragen te ontwijken. Inmiddels verbeterd trouwens.quote:
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ik heb m hoor:quote:
Waar is het debat terug te kijken? Die falers bij rtl xl hebben hem nog niet online gezet
http://www.rtl.nl/xl/#/u/45df140c-446c-3c3f-94f1-779b0cc8d3c2
Maar hij begint niet helemaal bij het begin geloof ik.
edit: mmm, ik krijg m nu ook niet meer aan de praat... t is iig aflevering 8 van Wie Kiest Nederland.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
|
|
