VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
ökeledokiquote:Op woensdag 5 september 2012 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Te kort geleden
Zelfs Nieuwsuur was zonet nog niet terug te zien (en dat begon eerder)
Dan eerst maar Nieuwsuur kijken... ik vermaak me wel.
Aandacht nodig? Of lastig discussiëren in je eentjequote:
[..]
Je doet me denken aan mn kat, die heeft ook zoveel aandacht nodig..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De parallel met een kat maken is lastiger met het woord 'discussieren' dan 'aandacht'quote:
[..]
Aandacht nodig? Of lastig discussiëren in je eentje
Het was wel een beetje saai, iets te strak. Al was eens niet een ongeorganiseerd kippenhok ook fijn.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Hebben jullie de nabeschouwingen ook gezien op nieuwsuur waar Hans Wiegel (VVD), Jan Marijnissen (SP) en Jan Terlouw (D66) te gast waren. Zij sloegen jawel gezamelijk de spijker op zijn kop. Hun zorgen ging uit op de manier hoe deze Debatten werden georganiseerd. Onmogelijke vraagstukken moesten maar binnen 5 seconden uitgelegd worden en makkelijke one-liners waren de manier om kiezers voor je te winnen. De wens van deze heren was juist om dieper in te gaan met de grote politieke problemen waar we mee zaten. Verder was het notabene Hans Wiegel en Jan terlouw die zeiden dat ze het onreeel vonden dat Roemer zo werd afgemaakt op zijn fouten die er nauwelijks waren. Ik deel deze mening en ik geef de huidige media daar de schuld aan. Eigelijk zou politiek Den Haag de algehele Debat uitzendingen gezamelijk moeten boycotten. gewoon alleen je eigen verhaal vertellen, andere partijen in zijn waarde laten en gezamelijk naar oplossingen zoeken. Dat is voor mij de kern van een eerlijke campagne voeren. Dit is alleen maar sensatie zoeken onderuit halen en bekvechten, het voegt totaal geen waarde aan het aanpak van de huidige problematiek.
Wilders was gisteren zonder meer de grappigste debater. Maar Nederland heeft behoefte aan een motiverende leider en niet aan een racistische clown.quote:
Of ze vindt dat haar poesje te weinig aandacht krijgtquote:
[..]
De parallel met een kat maken is lastiger met het woord 'discussieren' dan 'aandacht'
Dit.quote:Wilders was gisteren zonder meer de grappigste debater. Maar Nederland heeft behoefte aan een motiverende leider en niet aan een racistische clown.
There's no money in poetry, but then there's no poetry in money, either.
Actief in Sport, Travel, Theater, Taal en Kunst.
Leest momenteel: Mike's election guide.
Actief in Sport, Travel, Theater, Taal en Kunst.
Leest momenteel: Mike's election guide.
ik heb Nieuwsuur niet gezien, maar wat ik hier lees, is zoals ik het ook zie. Vroeg me de hele week al af of ik de enige was die er zo over dacht, maar gelukkig, zelfs de echte kenners delen mijn mening.. Het blijkt maar weer dat de media een persoon/partij kan maken of breken. Heel jammer...quote:
Hebben jullie de nabeschouwingen ook gezien op nieuwsuur waar Hans Wiegel (VVD), Jan Marijnissen (SP) en Jan Terlouw (D66) te gast waren. Zij sloegen jawel gezamelijk de spijker op zijn kop. Hun zorgen ging uit op de manier hoe deze Debatten werden georganiseerd. Onmogelijke vraagstukken moesten maar binnen 5 seconden uitgelegd worden en makkelijke one-liners waren de manier om kiezers voor je te winnen. De wens van deze heren was juist om dieper in te gaan met de grote politieke problemen waar we mee zaten. Verder was het notabene Hans Wiegel en Jan terlouw die zeiden dat ze het onreeel vonden dat Roemer zo werd afgemaakt op zijn fouten die er nauwelijks waren. Ik deel deze mening en ik geef de huidige media daar de schuld aan. Eigelijk zou politiek Den Haag de algehele Debat uitzendingen gezamelijk moeten boycotten. gewoon alleen je eigen verhaal vertellen, andere partijen in zijn waarde laten en gezamelijk naar oplossingen zoeken. Dat is voor mij de kern van een eerlijke campagne voeren. Dit is alleen maar sensatie zoeken onderuit halen en bekvechten, het voegt totaal geen waarde aan het aanpak van de huidige problematiek.
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Ik heb die nabeschouwing niet gezien, maar het klinkt als terechte kritiek van Wiegel en Terlouw. Ook sympathiek dat ze het voor Roemer opnemen. Op Nederland 1 sprong Bolkestein in de bres voor Jolande Sap en de manier waarop ze door de interviewster werd doorgezaagd over het zetelverlies.quote:
Hebben jullie de nabeschouwingen ook gezien op nieuwsuur waar Hans Wiegel (VVD), Jan Marijnissen (SP) en Jan Terlouw (D66) te gast waren. Zij sloegen jawel gezamelijk de spijker op zijn kop. Hun zorgen ging uit op de manier hoe deze Debatten werden georganiseerd. Onmogelijke vraagstukken moesten maar binnen 5 seconden uitgelegd worden en makkelijke one-liners waren de manier om kiezers voor je te winnen. De wens van deze heren was juist om dieper in te gaan met de grote politieke problemen waar we mee zaten. Verder was het notabene Hans Wiegel en Jan terlouw die zeiden dat ze het onreeel vonden dat Roemer zo werd afgemaakt op zijn fouten die er nauwelijks waren. Ik deel deze mening en ik geef de huidige media daar de schuld aan. Eigelijk zou politiek Den Haag de algehele Debat uitzendingen gezamelijk moeten boycotten. gewoon alleen je eigen verhaal vertellen, andere partijen in zijn waarde laten en gezamelijk naar oplossingen zoeken. Dat is voor mij de kern van een eerlijke campagne voeren. Dit is alleen maar sensatie zoeken onderuit halen en bekvechten, het voegt totaal geen waarde aan het aanpak van de huidige problematiek.
Ach, Wilders heeft zichzelf allang buitenspel gezet. Geen hond wil nog met hem samenwerken; hooguit de VVD nog, maar de PVV en de VVD halen samen bij lange na geen meerderheid.quote:
Wilders was gisteren zonder meer de grappigste debater. Maar Nederland heeft behoefte aan een motiverende leider en niet aan een racistische clown.
Ik begin bijna medelijden met de man te krijgen. Waarom speelt hij dit spel nog? Hij gaat niks meer bereiken en moet - hoe triest dat ook is - zwaar beveiligd door het leven. En waarom? Om voor altijd en eeuwig oppositie te voeren. Want in de Nederlandse politiek kan hij niks meer bereiken.
De rol van Wilders, hoe grappig hij soms ook is, is uitgespeeld. In dat opzicht verschilt hij niet veel van clown Bassie. Ook best grappig, maar er komt een dag dat je met pensioen gaat.
Iedereen zou dit moeten lezen.quote:
[..]
Ach, Wilders heeft zichzelf allang buitenspel gezet. Geen hond wil nog met hem samenwerken; hooguit de VVD nog, maar de PVV en de VVD halen samen bij lange na geen meerderheid.
Ik begin bijna medelijden met de man te krijgen. Waarom speelt hij dit spel nog? Hij gaat niks meer bereiken en moet - hoe triest dat ook is - zwaar beveiligd door het leven. En waarom? Om voor altijd en eeuwig oppositie te voeren. Want in de Nederlandse politiek kan hij niks meer bereiken.
De rol van Wilders, hoe grappig hij soms ook is, is uitgespeeld. In dat opzicht verschilt hij niet veel van clown Bassie. Ook best grappig, maar er komt een dag dat je met pensioen gaat.
Hij kan dan ook beter in een of andere Amerikaanse denktank gaan zitten. Beetje kissebissen met Hirsi Ali.quote:
[..]
Ach, Wilders heeft zichzelf allang buitenspel gezet. Geen hond wil nog met hem samenwerken; hooguit de VVD nog, maar de PVV en de VVD halen samen bij lange na geen meerderheid.
Ik begin bijna medelijden met de man te krijgen. Waarom speelt hij dit spel nog? Hij gaat niks meer bereiken en moet - hoe triest dat ook is - zwaar beveiligd door het leven. En waarom? Om voor altijd en eeuwig oppositie te voeren. Want in de Nederlandse politiek kan hij niks meer bereiken.
De rol van Wilders, hoe grappig hij soms ook is, is uitgespeeld. In dat opzicht verschilt hij niet veel van clown Bassie. Ook best grappig, maar er komt een dag dat je met pensioen gaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij beweert bij hoog en laag dat hij voorlopig de Nederlandse politiek nog niet verlaat. Nu weten we bij Wilders nooit wat zijn beloftes precies waard zijn - Roemer wees hem daar gisteren voortreffelijk op in het Carrédebat - maar we zullen het zien.quote:
[..]
Hij kan dan ook beter in een of andere Amerikaanse denktank gaan zitten. Beetje kissebissen met Hirsi Ali.
Blijft leuk, gewoon keihard de racismekaart spelen mbt Wilders he? 
.
Willen dat ontspoorde bevolkingsgroepen zich aanpassen en niet hun waarden aan ons opleggen is idd zo'n racistisch denkbeeld.
Dat wil de rest van Nederland wel natuurlijk. Maar als je roept dat je niet teveel Franse invloed wil is er niets aan de hand, maar wil je een achterlijk iets als geloof uit je samenleving weren, ja dan ben je een nazi.
. Willen dat ontspoorde bevolkingsgroepen zich aanpassen en niet hun waarden aan ons opleggen is idd zo'n racistisch denkbeeld.
Dat wil de rest van Nederland wel natuurlijk. Maar als je roept dat je niet teveel Franse invloed wil is er niets aan de hand, maar wil je een achterlijk iets als geloof uit je samenleving weren, ja dan ben je een nazi.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Racisme? Wie? Wat? Waar?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Stokbroodentax?quote:
Blijft leuk, gewoon keihard de racismekaart spelen mbt Wilders he?
Willen dat ontspoorde bevolkingsgroepen zich aanpassen en niet hun waarden aan ons opleggen is idd zo'n racistisch denkbeeld.
Dat wil de rest van Nederland wel natuurlijk. Maar als je roept dat je niet teveel Franse invloed wil is er niets aan de hand, maar wil je een achterlijk iets als geloof uit je samenleving weren, ja dan ben je een nazi.
ik ben geen voorstander van de PVV en zeker niet van Wilders, maar, op sommige punten heeft hij echt wel gelijk, al gaat hij soms wat te ver... Ik vind ook dat wij zelf baas moeten blijven over ons land. Verder vind ik ook dat alle inwoners van Nederland zich aan onze maatschappij, normen en waarden aan dient te passen. Dat zouden wij ook moeten als we in een ander land gaan wonen...quote:
Blijft leuk, gewoon keihard de racismekaart spelen mbt Wilders he?
Willen dat ontspoorde bevolkingsgroepen zich aanpassen en niet hun waarden aan ons opleggen is idd zo'n racistisch denkbeeld.
Dat wil de rest van Nederland wel natuurlijk. Maar als je roept dat je niet teveel Franse invloed wil is er niets aan de hand, maar wil je een achterlijk iets als geloof uit je samenleving weren, ja dan ben je een nazi.
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Tuurlijk gaat ie soms (veels te) ver, maar dat is de enige manier waarop er echt over gesproken wordt. Een opmerking die niet opvalt, daar heeft niemand het over.quote:
[..]
ik ben geen voorstander van de PVV en zeker niet van Wilders, maar, op sommige punten heeft hij echt wel gelijk, al gaat hij soms wat te ver... Ik vind ook dat wij zelf baas moeten blijven over ons land. Verder vind ik ook dat alle inwoners van Nederland zich aan onze maatschappij, normen en waarden aan dient te passen. Dat zouden wij ook moeten als we in een ander land gaan wonen...
Kom je met iets achterlijks als de kopvoddentax (wat hij echt niet wil hoor) barst de discussie pas echt los.
Dat is gewoon taktiek.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wilders is gewoon geweldig vooral omdat je bij alles wat je niet wil kunt denken dat hij het alleen maar zegt maar ook niet echt wil. Tell me lies tell me sweet little lies.quote:
[..]
Tuurlijk gaat ie soms (veels te) ver, maar dat is de enige manier waarop er echt over gesproken wordt. Een opmerking die niet opvalt, daar heeft niemand het over.
Kom je met iets achterlijks als de kopvoddentax (wat hij echt niet wil hoor) barst de discussie pas echt los.
Dat is gewoon taktiek.
Ik vind Wilders helemaal niet geweldig, wel slim en gehaaid.quote:
[..]
Wilders is gewoon geweldig vooral omdat je bij alles wat je niet wil kunt denken dat hij het alleen maar zegt maar ook niet echt wil. Tell me lies tell me sweet little lies.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar jij beweert wel dat hij iets helemaal niet wil terwijl jij dat helemaal niet kunt weten.quote:
[..]
Ik vind Wilders helemaal niet geweldig, wel slim en gehaaid.
Aldus Wilders in de tweede kamer tijdens de APB in 2009.quote:Voorzitter, een beter milieu begint bij jezelf. Heel veel Nederlanders ergeren zich aan de vervuiling van de publieke ruimte door de islam. Oftewel, ons straatbeeld gaat op sommige plekken steeds meer lijken op Mekka en Teheran. Hoofddoekjes, haatbaarden, boerka’s, mannen in rare lange witte jurken. Laten we daar eens wat aan doen. Laten we onze straten gaan terugveroveren, en zorgen dat Nederland er weer gaat uitzien als Nederland.
Ik zie niet dat hij het niet meent, ik lees de wens tot een etnische zuivering van onze straten want Wilders wil bepalen hoe ons straatbeeld eruit moet zien en daarin is geen ruimte voor de persoonlijke vrijheid van mensen. Ik neem die woorden serieus omdat zijn aanhang zo toegesproken wordt en omdat hij ze vaak in andere varianten heeft herhaald. Zeggen dat hij het niet meent vind ik een schandalige voorstelling van zake die de weg openzet voor de uitvoering van deze verderfelijke plannen.
Rutte met z'n duizend euro En het dan nog gaan verdedigen ook, als hij erop aangevallen wordt:
"Ja maar lage inkomens gaan er dan procentueel meer op vooruit!"2
Inhoudsloze man, met het gedrag een minister-president onwaardig.
En dan heb ik het nog niet eens over z'n Griekenland-verhaal gehad.
En het dan nog gaan verdedigen ook, als hij erop aangevallen wordt:"Ja maar lage inkomens gaan er dan procentueel meer op vooruit!"
2Inhoudsloze man, met het gedrag een minister-president onwaardig.
En dan heb ik het nog niet eens over z'n Griekenland-verhaal gehad.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
|
|
