quote:Op gebied van Defensie kan er veel gedaan worden. De landmacht zal moeten worden afgeslankt. Verregaande samenwerking met de Duitse landmacht ligt voor de hand. De conflicten van de toekomst worden in de lucht en op zee uitgevochten. Op het land kan de luchtmobiele brigade of het korps mariniers worden ingezet. DPK wil daarom verregaande verbetering van onze krijgsmacht binnen het budget door de aanschaf van minder en andere toestellen. Toestellen moeten geschikt zijn voor landen op vliegdekschepen. DPK wil zich meer richten op drones en andere moderne manieren van bescherming.
Ook wel benieuwd naar.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:23 schreef lulzy het volgende:
Beste Dhr Brinkman,
Wat vind u van het -drama- rondom Wikileaks voorman Assange, het politieke spel dat gespeeld wordt door de Verenigde Staten om hem uitgeleverd te krijgen?
Bij het UWV. Maar bijvoorbeeld DSM die 700 miljoen winst maakt en vervolgens 1500 mensen ontslaat krijgt niet een dergelijke ontslagvergunning.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:17 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Waar zullen ze dat moeten aantonen?
Heel benieuwd naar de mening van uw partij hierover.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:23 schreef lulzy het volgende:
Beste Dhr Brinkman,
Wat vind u van het -drama- rondom Wikileaks voorman Assange, het politieke spel dat gespeeld wordt door de Verenigde Staten om hem uitgeleverd te krijgen?
Hoe is dit interessant voor Nederland? Voor de huidige keuzes die gemaakt moeten worden om NL er weer bovenop te krijgen?quote:
Goed idee, zolang voetbalmanagers, trainers en spelers vele miljoenen kunnen verdienen en ook andere commerciele evenementen voor politie inzet moeten betalen is het niet meer dan terecht dat ook voetbalclubs moeten mee betalen.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:01 schreef AFCNiels het volgende:
Beste meneer Brinkman,
Hoe staat u tegenover het plan dat voetbalclubs zelf moeten gaan bijdragen aan de kosten van politie-inzet?
Voor sommige mensen heel interessant, kan mede bepalen of men op dhr Brinkman gaat stemmen.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoe is dit interessant voor Nederland? Voor de huidige keuzes die gemaakt moeten worden om NL er weer bovenop te krijgen?
Nogmaals mijn vraag, voordat u hem per ongeluk overslaat ^^quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:23 schreef lulzy het volgende:
Beste Dhr Brinkman,
Wat vind u van het -drama- rondom Wikileaks voorman Assange, het politieke spel dat gespeeld wordt door de Verenigde Staten om hem uitgeleverd te krijgen?
Sociaal en doortastend.... Is dit een ja op mijn voorstel om een terrasje te pakken?quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:27 schreef Hero_Brinkman het volgende:
DPK in 3 woorden SOCIAAL, RECHTVAARDIG EN DOORTASTEND
Het DPK bezuinigd niet op defensie. Een beslising over de vervanging van de F16 is nog niet aan de orde, omdat onze F16 vloot nog gemiddeld 1500 vlieguren per stuk voor de boeg heeft. De JSF dreigt het duurste toestel ooit te worden en dat zou voor Nederland betekenen een onacceptabel lager aantal vliegtuigen dan gewenst.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:23 schreef De_Dakgoot het volgende:
Terugkoment op keerpunt 2 van uw partij:
Hier staat in dat er alsnog moet worden bezuinigd op Defensie, betekent dat alsnog dat alle Leopards 2 die wij momenteel nog bezitten alsnog worden wegbezuinigd?
Maar ook voor de luchtmacht gaat het JSF Project alsnog door, of wordt er voor een alternatief gezocht zoals de zweedse Saab JAS 39 Gripen of de allerlaatste versie van de F-16 aangezien de luchtmacht de onderdelen voor de F-16 al heeft.
[..]
DPK heeft hierover blijkbaar nog niet met TON overlegd.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:23 schreef lulzy het volgende:
Beste Dhr Brinkman,
Wat vind u van het -drama- rondom Wikileaks voorman Assange, het politieke spel dat gespeeld wordt door de Verenigde Staten om hem uitgeleverd te krijgen?
Lekker hypocrietquote:Op dinsdag 4 september 2012 21:30 schreef timmmmm het volgende:
Namens FOK! heel erg bedankt dat u onze vragen wilde beantwoorden. Fijn dat u uw programma hier nader wilde komen toelichten. Mocht u nog tijd hebben, staat het u natuurlijk vrij om even te blijven plakken, maar we begrijpen het volkomen als dat niet kan wegens uw drukke schema.
Nogmaals heel erg bedankt en succes op 12 september!
quote:Op dinsdag 4 september 2012 20:55 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
hoe kijkt u partij tegen flexibele accijns aan voor brandstof
Dat stelt me teleurquote:Op dinsdag 4 september 2012 21:25 schreef Hero_Brinkman het volgende:
[..]
Goed idee, zolang voetbalmanagers, trainers en spelers vele miljoenen kunnen verdienen en ook andere commerciele evenementen voor politie inzet moeten betalen is het niet meer dan terecht dat ook voetbalclubs moeten mee betalen.
Jezus, doe niet zo verontwaardigd, hij heeft meer vragen om te beantwoorden binnen een uurtje, hoor.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:32 schreef lulzy het volgende:
Als u er geen antwoord op kan geven, dan stem ik maar op de PiratenPartij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |