VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dinsdag 4-9 live gesprek DPK Hero Brinkman: 20.30 tot 21.30 uur
Vanavond 20.30 tot 21.30 zal Hero Brinkman live aanwezig zijn op FOK! om al onze en jullie vragen te beantwoorden. Hij heeft daarvoor tijd vrij gemaakt in deze drukke campagnetijd van het Democratisch Politiek Keerpunt in de aanloop naar de verkiezingen, waarvoor wij hem uiteraard erkentelijk zijn.
In dit topic kunnen jullie je vragen stellen. Hero Brinkman is er om ze te beantwoorden
Hero Binkman
Van Speerpunten naar Keerpunten!
Het Democratisch Politiek Keerpunt (DPK) is de nieuwe naam, die ontstaan is na de samenvoeging van Trots op Nederland (Trots) en de Onafhankelijke Burger Partij (OBP).
Wij vinden dat zelfredzaamheid in saamhorigheid de kurk is waar de samenleving op drijft. Niet denken: de overheid lost het wel op, maar: dat lossen we samen op! Daardoor zullen we weer het gevoel van eigenwaarde terug krijgen en elkaar helpen zonder dat daar loketten bij nodig zijn. Kan dat? Ja, dat kan, zoals in een groot deel van onze westerse samenleving is gebleken. Daarom staat DPK voor zelfredzaamheid met de overheid als vangnet. DPK heeft een sterk gevoel voor de samenleving waar dit echt nodig is.
http://www.dpk.nu/keerpunten
Laten we het wel netjes houden: hij waagt zich in het hol van de leeuw om het zo maar even te noemen, iets waar een aantal andere politici het lef niet voor hadden en/of de tijd niet voor wilden nemen. Dat verdient respect, wat je onder andere kunt uiten door normaal te reageren en geen zinloze beledigende oneliners te gaan spammen.
Doe je dat wel, zit er vrijdag een team van moderators klaar om daar snel op te reageren. Want het bederven van een discussie dupeert de velen die wel inhoudelijk op dit gesprek in willen gaan.
We hopen op een verhelderende, kritische en pittige discussie
Dit topic gaat vanavond 20.30 open! Dan is Hero Brinkman er, en kunnen jullie losbarsten
Vanavond 20.30 tot 21.30 zal Hero Brinkman live aanwezig zijn op FOK! om al onze en jullie vragen te beantwoorden. Hij heeft daarvoor tijd vrij gemaakt in deze drukke campagnetijd van het Democratisch Politiek Keerpunt in de aanloop naar de verkiezingen, waarvoor wij hem uiteraard erkentelijk zijn.
In dit topic kunnen jullie je vragen stellen. Hero Brinkman is er om ze te beantwoorden
Hero Binkman
Van Speerpunten naar Keerpunten!
Het Democratisch Politiek Keerpunt (DPK) is de nieuwe naam, die ontstaan is na de samenvoeging van Trots op Nederland (Trots) en de Onafhankelijke Burger Partij (OBP).
Wij vinden dat zelfredzaamheid in saamhorigheid de kurk is waar de samenleving op drijft. Niet denken: de overheid lost het wel op, maar: dat lossen we samen op! Daardoor zullen we weer het gevoel van eigenwaarde terug krijgen en elkaar helpen zonder dat daar loketten bij nodig zijn. Kan dat? Ja, dat kan, zoals in een groot deel van onze westerse samenleving is gebleken. Daarom staat DPK voor zelfredzaamheid met de overheid als vangnet. DPK heeft een sterk gevoel voor de samenleving waar dit echt nodig is.
http://www.dpk.nu/keerpunten
Laten we het wel netjes houden: hij waagt zich in het hol van de leeuw om het zo maar even te noemen, iets waar een aantal andere politici het lef niet voor hadden en/of de tijd niet voor wilden nemen. Dat verdient respect, wat je onder andere kunt uiten door normaal te reageren en geen zinloze beledigende oneliners te gaan spammen.
Doe je dat wel, zit er vrijdag een team van moderators klaar om daar snel op te reageren. Want het bederven van een discussie dupeert de velen die wel inhoudelijk op dit gesprek in willen gaan.
We hopen op een verhelderende, kritische en pittige discussie
Dit topic gaat vanavond 20.30 open! Dan is Hero Brinkman er, en kunnen jullie losbarsten
Laffe huichelaar
Allereerst heel hartelijk welkom meneer Brinkman! Fijn dat u tijd vrij kon maken om bij ons vragen te beantwoorden. Schrik niet van de hoeveelheid vragen die u straks om de oren krijgt, wij FOK!kers zijn nou eenmaal harstikke enthousiast.
Veel plezier iedereen!
Veel plezier iedereen!
Laffe huichelaar
Beste heer Brinkman,
Hoe ziet u uw speerpunt van zelfredzaamheid in relatie tot de soms uitzichtloze situatie van sommige werkloze bevolkingsgroepen, zoals bijvoorbeeld 55-plussers waar werkgevers niet op zitten te wachten?
Hoe kunt u verwachten van die mensen dat ze nog zelfredzaam zijn in een maatschappij waar je boven de 50 door de werkgever als te duur, te oud en te lastig wordt gezien?
Wat zijn uw concrete punten om dit aan te pakken en te voorkomen dat er een hele generatie van 50plussers in de financiele problemen komt?
Vriendelijk dank voor uw antwoord
Hoe ziet u uw speerpunt van zelfredzaamheid in relatie tot de soms uitzichtloze situatie van sommige werkloze bevolkingsgroepen, zoals bijvoorbeeld 55-plussers waar werkgevers niet op zitten te wachten?
Hoe kunt u verwachten van die mensen dat ze nog zelfredzaam zijn in een maatschappij waar je boven de 50 door de werkgever als te duur, te oud en te lastig wordt gezien?
Wat zijn uw concrete punten om dit aan te pakken en te voorkomen dat er een hele generatie van 50plussers in de financiele problemen komt?
Vriendelijk dank voor uw antwoord
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Hero 
van harte welkom. Leuk dat u dit doet!
van harte welkom. Leuk dat u dit doet!
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Welkom, meneer Brinkman! Leuk dat u bereid bent dit te doen!
Mijn vraag voor u: Wat is de visie van uw partij op de langstudeerboete? En als u tegen bent - wat zou dan een mogelijke oplossing zijn?
Mijn vraag voor u: Wat is de visie van uw partij op de langstudeerboete? En als u tegen bent - wat zou dan een mogelijke oplossing zijn?
I'm a peace-loving decoy, ready for retaliation
Beste meneer Brinkman,
Het is natuurlijk erg gaaf dat u hier op FOK! komt om vragen te beantwoorden, maar bent u stiekem niet heel erg teleurgesteld dat u op dit moment niet in Carré staat?
Het is natuurlijk erg gaaf dat u hier op FOK! komt om vragen te beantwoorden, maar bent u stiekem niet heel erg teleurgesteld dat u op dit moment niet in Carré staat?
Ja doei.
En de kennis die deze generatie met zich meedraagt door te gevenquote:Op dinsdag 4 september 2012 20:34 schreef vogeltjesdans het volgende:
Beste heer Brinkman,
Hoe ziet u uw speerpunt van zelfredzaamheid in relatie tot de soms uitzichtloze situatie van sommige werkloze bevolkingsgroepen, zoals bijvoorbeeld 55-plussers waar werkgevers niet op zitten te wachten?
Hoe kunt u verwachten van die mensen dat ze nog zelfredzaam zijn in een maatschappij waar je boven de 50 door de werkgever als te duur, te oud en te lastig wordt gezien?
Wat zijn uw concrete punten om dit aan te pakken en te voorkomen dat er een hele generatie van 50plussers in de financiele problemen komt?
Vriendelijk dank voor uw antwoord
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Beste Vogeltjesdans: We zullen speciaal voor speciale catgorieen voor werkgevers het aantrekkelijk moeten maken om deze mensen aan te nemen. Bij deze categorie is zelfredzaamheid geen 1e vereiste.
[ Bericht 19% gewijzigd door timmmmm op 04-09-2012 20:40:06 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door timmmmm op 04-09-2012 20:40:06 ]
Dank u wel. Als u nog tijd heeft - wat zou dan een mogelijke oplossing zijn voor de langstudeerboete?quote:
Wij zijn absoluut tegen de langstudeerboete.
I'm a peace-loving decoy, ready for retaliation
Meneer Brinkman,
U heeft de PVV verlaten omdat u meer democratie wilde binnen de partij. Mocht het zo zijn dat de PVV -om welke reden dan ook- in de toekomst democratischer wordt, bent u dan bereid om met uw partij te fuseren met de PVV?
U heeft de PVV verlaten omdat u meer democratie wilde binnen de partij. Mocht het zo zijn dat de PVV -om welke reden dan ook- in de toekomst democratischer wordt, bent u dan bereid om met uw partij te fuseren met de PVV?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Beste Timmm We zijn de partij met een klassiek liberaal gedachte en zijn voor een kleine overhied en snijden daarmee in die overhoed. Hierdoor zijn we volgens het CPB de partij die beste voor de zorg, soc. zekerheid, het verlagen van de lasten van de huishoudens en het verlagen van de lasten van de ondernemers.
Gisteren stelde ik eenzelfde vraag aan meneer Verhoeven van D'66, ik ben wel benieuwd naar uw antwoord:
Momenteel wordt overal bezuinigd, het eigen risico gaat omhoog, de zorg wordt steeds duurder en er wordt nog maar weinig vergoed.
Wanneer gaat er eens gesneden worden in de lompe machine die de administratie van zorginstellingen heet? Wanneer wordt er bezuinigd op de tig managers en hoge piefen die duizenden euro's opstrijken, wanneer gaan instanties eens SAMENWERKEN in plaats van elkaar tegenwerken?
Kortom, wanneer wordt zorg weer betaalbaar? In andere landen kunnen ze het ook, waarom kan het hier niet?
Momenteel wordt overal bezuinigd, het eigen risico gaat omhoog, de zorg wordt steeds duurder en er wordt nog maar weinig vergoed.
Wanneer gaat er eens gesneden worden in de lompe machine die de administratie van zorginstellingen heet? Wanneer wordt er bezuinigd op de tig managers en hoge piefen die duizenden euro's opstrijken, wanneer gaan instanties eens SAMENWERKEN in plaats van elkaar tegenwerken?
Kortom, wanneer wordt zorg weer betaalbaar? In andere landen kunnen ze het ook, waarom kan het hier niet?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het verder inleveren van de studiefinanciering mogelijk? Hoe staat u hier tegenover?quote:
[..]
Dank u wel. Als u nog tijd heeft - wat zou dan een mogelijke oplossing zijn voor de langstudeerboete?
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
Een klassiek liberale partij met een ontslagverbod?quote:
Beste Timmm We zijn de partij met een klassiek liberaal gedachte en zijn voor een kleine overhied en snijden daarmee in die overhoed. Hierdoor zijn we volgens het CPB de partij die beste voor de zorg, soc. zekerheid, het verlagen van de lasten van de huishoudens en het verlagen van de lasten van de ondernemers.
Zou dat niet veel bedrijven die moeten reorganiseren de nek omdraaien?
Beste Motorbloempje Natuurlijk zijn wij teleurgesteld, maar we bestaan nog maar drie maanden. Alles wat goed is groeit als langzaam!!
Wij onderscheiden ons van de PVV door het komen van realistische oplossingen en zetten geen groep mensen weg in de maatschappij.
Waarom zou de hardwerkende, goed geïntegreerde niet-westerse moslim op u moeten stemmen met uw beleid qua de islam en de aanhangers daarvan?
Haha, bedankt voor het antwoord! En heel veel succes natuurlijk. Heb ik nog een vraagje:quote:
Beste Motorbloempje Natuurlijk zijn wij teleurgesteld, maar we bestaan nog maar drie maanden. Alles wat goed is groeit als langzaam!!
Als u uw partij met 3 woorden zou mogen omschrijven, welke 3 woorden zouden dat zijn?
Ja doei.
Vriendelijk dank voor uw antwoord. Ik heb echter nog een kleine nuance.quote:
Beste Vogeltjesdans: We zullen speciaal voor speciale catgorieen voor werkgevers het aantrekkelijk moeten maken om deze mensen aan te nemen. Bij deze categorie is zelfredzaamheid geen 1e vereiste.
Is het echter niet een utopie gebleken om werkgevers te 'verleiden' middels subsidieregelingen om 50-plussers in dienst te nemen? Deze zijn vaak slechts van korte duur, als de subsidie op is staat de oudere weer op straat (draaideur 50-plusser). Is het niet veel zinvoller om werkgevers een ouderenquotum op te leggen op basis van een maatschappelijk afspiegelingsbeginsel, zoals met allochtonen en vrouwen is gedaan?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Allereerst bedankt voor uw tijd.
Wat betreft "Keerpunt 3: Efficiëntere Gezondheidszorg":
Vrienden van mij die in de zorg werken zijn het met u eens dat het bijzonder slecht gesteld is met de zorg in Nederland, en dan vooral m.b.t. de ouderenzorg/thuiszorg. Echter leggen zij de schuld niet bij slecht management of te weinig toezicht (toezicht is er volgens hun voldoende, zo niet teveel), maar dat er simpelweg te weinig goed opgeleide verzorgenden zijn. De reden waarom zorginstellingen zorgfabrieken worden, is omdat een verzorgende zó weinig tijd per client over heeft dat ze wel in fabriekstempo moet werken om iedereen nog in hun basisbehoeften te kunnen voorzien.
Bovendien vind ik het bijzonder simpel gesteld om dit soort intensieve zorg op familieleden af te schuiven. Natuurlijk kan er worden verlangd naar een grotere bijdrage, maar u doet dit af met 'buren die even op de kinderen willen passen'. Vaak hebben ouderen dagelijks hulp nodig met aankleden, wassen, huishoudelijke taken, medicijnen, ed. En ook nog even een kopje koffie want het moet geen fabriekszorg worden. Waar moeten familieleden deze tijd in godsnaam vandaan halen? Hun baan opzeggen en proberen rond te komen van uw voorgestelde vergoeding? Ik zou zeggen steek die vrijwilligersvergoeding maar in het creeëren van meer banen in de zorg.
Wat betreft "Keerpunt 3: Efficiëntere Gezondheidszorg":
Vrienden van mij die in de zorg werken zijn het met u eens dat het bijzonder slecht gesteld is met de zorg in Nederland, en dan vooral m.b.t. de ouderenzorg/thuiszorg. Echter leggen zij de schuld niet bij slecht management of te weinig toezicht (toezicht is er volgens hun voldoende, zo niet teveel), maar dat er simpelweg te weinig goed opgeleide verzorgenden zijn. De reden waarom zorginstellingen zorgfabrieken worden, is omdat een verzorgende zó weinig tijd per client over heeft dat ze wel in fabriekstempo moet werken om iedereen nog in hun basisbehoeften te kunnen voorzien.
Bovendien vind ik het bijzonder simpel gesteld om dit soort intensieve zorg op familieleden af te schuiven. Natuurlijk kan er worden verlangd naar een grotere bijdrage, maar u doet dit af met 'buren die even op de kinderen willen passen'. Vaak hebben ouderen dagelijks hulp nodig met aankleden, wassen, huishoudelijke taken, medicijnen, ed. En ook nog even een kopje koffie want het moet geen fabriekszorg worden. Waar moeten familieleden deze tijd in godsnaam vandaan halen? Hun baan opzeggen en proberen rond te komen van uw voorgestelde vergoeding? Ik zou zeggen steek die vrijwilligersvergoeding maar in het creeëren van meer banen in de zorg.
Wat voor een oplossing ziet u voor de langstudeerboete?quote:
Een oplossing voor de langstudeerboete is een bonussysteem voor goede studenten en leerlingen.
dus
Dat zegt hij toch netquote:
[..]
Wat voor een oplossing ziet u voor de langstudeerboete?
?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Beste Samzz
Dat is precies het programma van het DPK. DPK heeft het beste programma voor de zorg volgens het CPB.
Dat is precies het programma van het DPK. DPK heeft het beste programma voor de zorg volgens het CPB.
Ik zie het niet echt als een oplossing voor de langstudeerboete.quote:
Maar goed. Zou graag een echte oplossing zien en daarnaast is motiveren natuurlijk nooit verkeerd
dus
In het partijprogramma wordt gesproken over het afstoten van kleine natuurgebieden wanneer deze niet kunnen worden samengevoegd. Wanneer is een natuurgebied klein? En komt hier ook compensatie voor, bijvoorbeeld door de grotere gebieden verder uit te breiden?
Tevens wordt benadrukt dat de natuurgebieden vooral recreatie en educatie als bestemming moeten hebben. Houdt dat in dat alles een veredeld stadspark wordt en er helemaal geen ruimte meer komt voor de dieren in Nederland, laat staan de eventuele introductie van nieuw wild?
Tevens wordt benadrukt dat de natuurgebieden vooral recreatie en educatie als bestemming moeten hebben. Houdt dat in dat alles een veredeld stadspark wordt en er helemaal geen ruimte meer komt voor de dieren in Nederland, laat staan de eventuele introductie van nieuw wild?
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
Meneer Brinkman,quote:
Een oplossing voor de langstudeerboete is een bonussysteem voor goede studenten en leerlingen.
Bent nu niet bang dat scholen hier misbruik van gaan maken en leerlingen hogere cijfers gaan geven om in aanmerking te komen voor deze bonus? Wie gaat dan beoordelen welke leerlingen en studenten goed zijn?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Maar brengt/houdt dat genoeg geld in de kas? Het kan namelijk veel studenten een zorg zijn of ze met een 6 of een 8 dat diploma halen en zullen door een eventuele bonus denk ik niet harder gaan lopen; de bonus hogere cijfers, betere kans op de arbeidsmarkt pakken ze ook al niet?quote:
Een oplossing voor de langstudeerboete is een bonussysteem voor goede studenten en leerlingen.
Ja doei.
Meneer Brinkman, waar u eerder toen u nog tot de PVV behoorde fel tegen het gedoogbeleid ten aanzien van softdrugs was en zelfs bepleitte dat vanwege de overlast alle coffeeshops gesloten dienden te worden - een statement waarvan ik mij kan voorstellen dat het aan kracht won door uw achtergrond bij de politie - bent u sinds kort voor volledige legalisering van het gebruik van softdrugs.
Nu heb ik via de media vernomen dat u "diep in uw hart" altijd voor legalisering (van softdrugs) zou zijn geweest. Mijn vraag luidt dan ook als volgt:
1. Klopt dit en zo ja; hoe kan het dan dat u gedurende uw tijd in de politiek een mening heeft uitgedragen die kennelijk totaal haaks staat op wat u zelf, diep in uw hart, vindt?
2. Vindt u het niet wrang dat u, juist op een gebied waarop u toch op zijn minst als ervaringsdeskundige zou moeten gelden, een visie heeft uitgedragen waar u kennelijk totaal niet achter heeft gestaan?
3. Zijn er op dit moment standpunten waar u persoonlijk (diep in uw hart) niet achter staat of misschien zelfs wel volledig op tegen bent, maar die u wel uitdraagt alsof u er wél achter staat?
Nu heb ik via de media vernomen dat u "diep in uw hart" altijd voor legalisering (van softdrugs) zou zijn geweest. Mijn vraag luidt dan ook als volgt:
1. Klopt dit en zo ja; hoe kan het dan dat u gedurende uw tijd in de politiek een mening heeft uitgedragen die kennelijk totaal haaks staat op wat u zelf, diep in uw hart, vindt?
2. Vindt u het niet wrang dat u, juist op een gebied waarop u toch op zijn minst als ervaringsdeskundige zou moeten gelden, een visie heeft uitgedragen waar u kennelijk totaal niet achter heeft gestaan?
3. Zijn er op dit moment standpunten waar u persoonlijk (diep in uw hart) niet achter staat of misschien zelfs wel volledig op tegen bent, maar die u wel uitdraagt alsof u er wél achter staat?
Je suis Charlie Sheen
Klinkt goedquote:
Beste Samzz
Dat is precies het programma van het DPK. DPK heeft het beste programma voor de zorg volgens het CPB.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Moet men hieruit afleiden dat uw partij zich distantieert van de standpunten van de PVV als het gaat over de Islam of de moslim an sich?quote:
Wij onderscheiden ons van de PVV door het komen van realistische oplossingen en zetten geen groep mensen weg in de maatschappij.
Hero, je hoeft niet alle vragen te beantwoorden, daar is geen tijd voor, maak een selectie.quote:
Beste Doublepain. Ik ben het niet eens met Wilders, vandaar dat ik het DPK heb opgericht.
Beste Vaatwastablet Wij maken geen onderscheid tussen groepen mensen die hier hard werken en op een legale manietr zijn brood verdient . Daar waar iedereen samen leeft en werkt maken wij geen verschil in beleid. Wij zijn de partij voor de ondernemers ook gezien de doorberekening van het CPB waar wij als beste uit de bus kwamen voor de ondernemers.
Klinkt goed!quote:
Beste Vaatwastablet Wij maken geen onderscheid tussen groepen mensen die hier hard werken en op een legale manietr zijn brood verdient . Daar waar iedereen samen leeft en werkt maken wij geen verschil in beleid. Wij zijn de partij voor de ondernemers ook gezien de doorberekening van het CPB waar wij als beste uit de bus kwamen voor de ondernemers.
Ja doei.
User akziom vraagt:
De laatste jaren is "de economische crisis" een heet hangijzer. Wat betreft de oorzaken van deze crisis: wat vindt u ervan dat geld met miljarden tegelijk uit lucht kan worden getoverd met een druk op de knop, zonder dat er feitelijke waarde wordt gecreëerd, wat gigantische kredieten en schulden heeft opgeleverd die niemand ooit nog kan afbetalen? En dat dat privilege bovendien niet aan de staat is voorbehouden, maar nota bene aan banken, oftewel private commerciële bedrijven met maar één belang: hun eigen portemonnee? Wat vindt u van deze situatie, en wat zou u hieraan aan willen veranderen?
De laatste jaren is "de economische crisis" een heet hangijzer. Wat betreft de oorzaken van deze crisis: wat vindt u ervan dat geld met miljarden tegelijk uit lucht kan worden getoverd met een druk op de knop, zonder dat er feitelijke waarde wordt gecreëerd, wat gigantische kredieten en schulden heeft opgeleverd die niemand ooit nog kan afbetalen? En dat dat privilege bovendien niet aan de staat is voorbehouden, maar nota bene aan banken, oftewel private commerciële bedrijven met maar één belang: hun eigen portemonnee? Wat vindt u van deze situatie, en wat zou u hieraan aan willen veranderen?
Laffe huichelaar
Beste Aeon Het DP wil beide doen, dat is ook de reden, dat wij in de efficientie en het management grof snijden in de zorg. tevens draaien wij een aantal delen van de marktwreking terug, omdat die aantoonbaar niet hebben gewerkt. Het DPK wil wel een samenleving waarin de gemeenschap meer oog heeft voor zorg naar elkaar toe en dit wil stimuleren, Dat betekend niet, dat men voor elk wissewasje naar de dokter moet rennen.
Beste meneer Brinkman.
Bent u niet teleurgesteld dat niet meer PVV aanhangers de overstap naar jullie nieuwe partij lijken te maken?
Bent u niet teleurgesteld dat niet meer PVV aanhangers de overstap naar jullie nieuwe partij lijken te maken?
Gisteren hebben we het ook gehad over daadkracht, waar het huidige demissionair kabinet kennelijk nooit van gehoord heeft.
O.a. kwam naar voren dat het kennelijk voor partijen onmogelijk is een wet af te schaffen (langstudeerboete) terwijl het grootste deel van de kamer tegen is. Hoe kan de burger vertrouwen hebben in deze manier van politiek bedrijven?
Hoe denkt u dat uw DPK kan bijdragen aan een daadkrachtig kabinet, dat er ook staat wanneer het er moet staan?
O.a. kwam naar voren dat het kennelijk voor partijen onmogelijk is een wet af te schaffen (langstudeerboete) terwijl het grootste deel van de kamer tegen is. Hoe kan de burger vertrouwen hebben in deze manier van politiek bedrijven?
Hoe denkt u dat uw DPK kan bijdragen aan een daadkrachtig kabinet, dat er ook staat wanneer het er moet staan
?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Beste heer Brinkman,
Hoe staat uw partij tegenover het idee om uitkeringen per persoonlijk geval te korten als blijkt dat er te weinig door cliënt wordt gezocht naar arbeid?
Is het acceptabel om degene te korten daar waar de persoon niet mee werkt, en de echte hulpbehoevende daarintegen misschien iets meer te geven?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2012 20:58:04 ]
Hoe staat uw partij tegenover het idee om uitkeringen per persoonlijk geval te korten als blijkt dat er te weinig door cliënt wordt gezocht naar arbeid?
Is het acceptabel om degene te korten daar waar de persoon niet mee werkt, en de echte hulpbehoevende daarintegen misschien iets meer te geven?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2012 20:58:04 ]
