UPDATE: Stel hier je vragen aan Hero Brinkman van DPK

De antwoorden op vragen waar in het gesprek geen tijd voor was:

Vragen:
Over dierenwelzijn: Zou de DPK het per wet willen laten vastleggen dat in de grote megastallen ook sprinklerinstallaties aanwezig zijn ?

De omstandigheden voor hygiëne, veiligheid en welzijn van dieren en mensen in megastallen wordt in een aparte vergunning vastgelegd. Of daar een sprinkler installatie bij hoort wordt door de brandweer bepaald. De brandweer zal uit veiligheidsoverweging zeker een sprinkler installatie eisen.

Wil DPK opkomen voor klokkenluiders, burgerrechten, privacy en een ongecensureerd internet?

Klokkenluiders moeten beschermd worden, burgerrechten zijn in de wet vastgelegd, privacy bescherming is een groot goed, maar de commissie die daarover gaat treedt buiten haar bevoegdheden, vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar het verspreiden van bijv. kinderporno en andere verwerpelijk zaken moet verboden blijven. Het oproepen tot heilige oorlogen en andere websites van fanatici moeten verboden worden. Censuur kan worden opgelegd door een volkspanel. Bovendien moet cybercrime hard worden aangepakt.

Meneer Brinkman, waar u eerder toen u nog tot de PVV behoorde fel tegen het gedoogbeleid ten aanzien van softdrugs was en zelfs bepleitte dat vanwege de overlast alle coffeeshops gesloten dienden te worden - een statement waarvan ik mij kan voorstellen dat het aan kracht won door uw achtergrond bij de politie - bent u sinds kort voor volledige legalisering van het gebruik van softdrugs.

Nu heb ik via http://www.maastrichtaktu(...)-meer-criminaliteit/ vernomen dat u "diep in uw hart" altijd voor legalisering (van softdrugs) zou zijn geweest. Mijn vraag luidt dan ook als volgt:

1. Klopt dit en zo ja; hoe kan het dan dat u gedurende uw tijd in de politiek een mening heeft uitgedragen die kennelijk totaal haaks staat op wat u zelf, diep in uw hart, vindt?

Het gebruik van softdrugs mits met mate is niet gevaarlijk. Verkoop geeft veel overlast door het coffeeshop beleid, aanvoer verboden en verkoop gelimiteerd mogelijk. Het is beter als de kwaliteit gecontroleerd wordt op een maximum THC gehalte en accijns geheven worden. Dat bespaart veel politie werk en levert geld op en minder risico´s. Hard drugs blijven verboden. Bovendien kunnen er op dezelfde manier als alcohol accijns worden geheven op softdrugs.

2. Vindt u het niet wrang dat u, juist op een gebied waarop u toch op zijn minst als ervaringsdeskundige zou moeten gelden, een visie heeft uitgedragen waar u kennelijk totaal niet achter heeft gestaan?

Het is toch te prijzen als men zijn mening bijgesteld heeft op grond van ervaringen. Ook is de afgelopen jaren gebleken dat softdrugs minder gevaarlijk zijn voor de gezondheid dan tot nu toe werd aangenomen.

3. Zijn er op dit moment standpunten waar u persoonlijk (diep in uw hart) niet achter staat of misschien zelfs wel volledig op tegen bent, maar die u wel uitdraagt alsof u er wél achter staat?

nee

Ik ben wel benieuwd wat de DPK wil doen voor wat betreft dierenwelzijn . Veel asiels bijvoorbeeld zijn in financiële nood, hoe gaan deze instanties gesteund worden? Hoe wordt het welzijn van dieren voor consumptie gewaarborgd?

Private dierenasiels in financiële nood is niet een eerste taak van de overheid. Maar als daar onwenselijke toestanden gaan optreden zal de overheid moeten ingrijpen.

Wie zou u het liefst in een coalitie zien?

Dat hangt van de uitslag af.

Diverse exleden van de PVV gaven de buitenwereld het idee dat de PVV steeds meer een eenmanspartij aan het worden was. Wilders zou onder meer geen ruimte hebben voor afwijkende standpunten en inbreng van andere partijleden, hoe heeft u dit ervaren en is dit voor u een reden geweest de PVV te verlaten?

De redenen waarom ik de PVV verlaten heb was het volledig ontbreken van democratie, iets wat ik bij DPK wel terug vindt.

Hoe staat uw partij er tegenover om de opkomstplicht voor de dienstplicht weer in werking te stellen?

Als de dienstplicht nodig is om de defensie op peil te houden zullen we dat moeten overwegen. DPK is wel voor 3 maanden maatschappelijke dienstplicht voor alle jongeren.

hoe kijkt uw partij aan tegen een flexibele accijns op brandstof en eventueel de wegenbelasting opheffen en deze heffen via de brandstof? (meer rijden = meer tanken dus meer wegenbelasting betalen)
Dat is een interessant alternatief, maar waarom zou die flexibel moeten zijn?