VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
PVV rechtsquote:Op zondag 2 september 2012 15:57 schreef MMXMMX het volgende:
Weten jullie wel dat D66 een rechtse partij is ? net als de PVV en de VVD en de CDA
Wat is er aan de hand met Nederland al die rechtse stemmers.
Je wou ze links noemenquote:
Kijk eens naar wat ze feitelijk DOEN en UITDRAGEN
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze zijn zeker niet een rechtse partij, dragen dat niet uit en handelen daar ook niet naar.quote:Op zondag 2 september 2012 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je wou ze links noemen
Kijk eens naar wat ze feitelijk DOEN en UITDRAGEN
En dat meen je serieus?? *zucht*quote:
[..]
Ze zijn zeker niet een rechtse partij, dragen dat niet uit en handelen daar ook niet naar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk dat je de PVV niet echt onder de noemer links of rechts kan scharen. Ze zijn gewoon opportunistisch en populistisch, meer niet. Links als het ze uitkomt, rechts als het ze uitkomt.quote:
[..]
Je wou ze links noemen
Kijk eens naar wat ze feitelijk DOEN en UITDRAGEN
Dat dusquote:
[..]
Ik denk dat je de PVV niet echt onder de noemer links of rechts kan scharen. Ze zijn gewoon opportunistisch en populistisch, meer niet. Links als het ze uitkomt, rechts als het ze uitkomt.
De PvdA, maar dat had je al kunnen zien.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
quote:
Dat er mensen zijn die in dat populistische geblaat van Roemer trappen en op de SP stemmen.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Laten we het daar maar op houden danquote:
[..]
Ik denk dat je de PVV niet echt onder de noemer links of rechts kan scharen. Ze zijn gewoon opportunistisch en populistisch, meer niet. Links als het ze uitkomt, rechts als het ze uitkomt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bijna 150 stemmen zijn nu uitgebracht bij de poll. Volgens de FOK!kers zou D66 met bijna 30 zetels in de kamer terecht komen en PvdA iets van 25 zetels. Ook gaan ruim 8 piraten de kamer in. Die Buma-dude mag in zijn eentje het CDA vertegenwoordigen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Tsja heel reëel is dat niet dunkt mequote:Op zondag 2 september 2012 22:34 schreef Falco het volgende:
Bijna 150 stemmen zijn nu uitgebracht bij de poll. Volgens de FOK!kers zou D66 met bijna 30 zetels in de kamer terecht komen en PvdA iets van 25 zetels. Ook gaan ruim 8 piraten de kamer in. Die Buma-dude mag in zijn eentje het CDA vertegenwoordigen.
Afgezien van die 25 stemmen voor de PbdA, die zijn gezien de peilingen wél reëel
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waar is je realiteitszin heen?quote:Op zondag 2 september 2012 17:13 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Rechts is rechts vriend daar ontkom je niet aan .
Rechts is slecht voor de armsten in de samenleving
Als ik met de auto extreem rechts af moet dan is dat volgens jouw links ?
GroenLinks, dat zouden wel meer mensen mogen doen!
E: Wel goed om te zien dat onze politieke vrienden (D66 en PvdA) goed scoren in deze poll.
E: Wel goed om te zien dat onze politieke vrienden (D66 en PvdA) goed scoren in deze poll.
Ik heb even gewacht tot het maandag was om te stemmen, maar heb dit zojuist gedaan maar het lijkt niet verwerkt te worden? Nog steeds 0 stemmen voor onze Kees en zijn kornuiten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
OK, ik ben eruit denk ik. Dit keer maar weer CDA. Vorige keer VVD gestemd, maar die club roept meer en meer afkeer bij me op. De Telegraaf-vleugel lijkt de laatste tijd de partij steeds meer over te nemen.
Remlof raakt aardig op leeftijd.quote:Op donderdag 6 september 2012 10:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Je wacht nog steeds op die 50 plusser?
Ik heb een paar weken geleden al gestemd: VVD ter voorkoming van een links torentje.
Dat ging uiteraard niet van harte maar er is weinig andere keus.
Dat ging uiteraard niet van harte maar er is weinig andere keus.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zo sta ik er ook in. Ik wil eigenlijk D66 stemmen, maar het beeld van die misselijke kop van Samsom als premier drijft me dan toch weer naar de VVD.quote:
Ik heb een paar weken geleden al gestemd: VVD ter voorkoming van een links torentje.
Dat ging uiteraard niet van harte maar er is weinig andere keus.
Maar het feit dat Rutte Paars niet zit zitten drijft me dan weer naar D66.
Lastig.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vind zowel Rutte als Samsom eigenlijk net niks (en zeker hun partijen) dus dan maar met redelijke overtuiging D66.quote:
[..]
Zo sta ik er ook in. Ik wil eigenlijk D66 stemmen, maar het beeld van die misselijke kop van Samsom als premier drijft me dan toch weer naar de VVD.
Maar het feit dat Rutte Paars niet zit zitten drijft me dan weer naar D66.
Lastig.
D66. Opvallend dat de PvdA hier ineens zo populair is, normaal gesproken zijn ze bashdoelwit nummer 1.
Ik twijfel nog tussen VVD (vanwege streven om zich aan Stabiliteits en Groeipact te houden), ChristenUnie (vanwege constructief EU kritische houding) en de Piratenpartij (vanwege standpunten omtrent copyright en patenten). Zal wel VVD worden, ook een beetje vanuit strategisch opzicht nu de PvdA zo groeit.
Ik denk dat dat verkiezingsretoriek is. In 2010 moest Rutte de PVV van zich afhouden, maar nu speelt dat punt wat minder omdat Wilders aanzienlijke schade heeft opgelopen in de afgelopen met het falen om tot een akkoord te komen in april. Er ontstaat dus weer meer ruimte voor Rutte om een gematigder koers te varen als de informatieonderhandelingen van start gaan. Dat hij dat nu nog niet doet heeft denk ik te maken met dat hij de PVV maximaal wil leeg zuigen.quote:
Maar het feit dat Rutte Paars niet zit zitten drijft me dan weer naar D66.
In de peilingen groeit de PvdA, pas de 12de zullen we weten of die peilingen kloppen.quote:
Ik twijfel nog tussen VVD (vanwege streven om zich aan Stabiliteits en Groeipact te houden), ChristenUnie (vanwege constructief EU kritische houding) en de Piratenpartij (vanwege standpunten omtrent copyright en patenten). Zal wel VVD worden, ook een beetje vanuit strategisch opzicht nu de PvdA zo groeit.
Denk dat er nog weleens grote verrassingen uit de (stem)bus kunnen komen.
De peilingen zijn niet meer dan dat: peilingen.
Peilingen geven wel tendensen aan. En die is wat de SP betreft aangenaam en wat de PvdA betreft zorgelijk.quote:
[..]
In de peilingen groeit de PvdA, pas de 12de zullen we weten of die peilingen kloppen.
Denk dat er nog weleens grote verrassingen uit de (stem)bus kunnen komen.
De peilingen zijn niet meer dan dat: peilingen.
Ik zie dan liever dat D66 of het CDA groeien.
Het CDA zou nog weleens de grote verrassing kunnen gaan worden.quote:
[..]
Peilingen geven wel tendensen aan. En die is wat de SP betreft aangenaam en wat de PvdA betreft zorgelijk.
Niemand houdt nog rekening met ze maar mensen zijn veel behoudender denk ik dan algemeen aangenomen wordt.
Mwa... de peilingen lopen nogal uiteen. Ik zie ook tendensen van een PvdA dat gestaag richting de VVD groeit. Dan zouden die twee wel eens D66 leeg kunnen eten.quote:
[..]
Peilingen geven wel tendensen aan. En die is wat de SP betreft aangenaam en wat de PvdA betreft zorgelijk.
Uiteindelijk gaat dat dan vooral ten kostte van PVV en VVD, dus dat is niet zo erg. De verhouding links-rechts zal niet radicaal gaan veranderen.quote:
[..]
Het CDA zou nog weleens de grote verrassing kunnen gaan worden.
Niemand houdt nog rekening met ze maar mensen zijn veel behoudender denk ik dan algemeen aangenomen wordt.
Denk het ook niet.quote:Op donderdag 6 september 2012 13:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat dat dan vooral ten kostte van PVV en VVD, dus dat is niet zo erg. De verhouding links-rechts zal niet radicaal gaan veranderen.
Ik vind het zo jammer dat er zoveel partijen en partijtjes zijn.
Stuk of 4 is meer dan genoeg lijkt me.
Ach, ik heb daar totaal geen problemen mee. Als een partij meer dan 1/150 van de stemmers achter zich krijgt zitten ze wat mij betreft volkomen terecht in de kamer.quote:
[..]
Denk het ook niet.
Ik vind het zo jammer dat er zoveel partijen en partijtjes zijn.
Stuk of 4 is meer dan genoeg lijkt me.
Vervolgens is het de verantwoordelijkheid van die partijen om elkaar te vinden.
Ik weet nog niet wat ik ga stemmen.
Ideologisch het dichtst bij GroenLinks, dat heb ik ook bij de voorgaande verkiezingen gestemd, maar sta ook niet ver af van D66 en PvdA.
Ik zie graag een paars kabinet, en daarin is een grote D66 belangrijk. Echter, de achteruitgang in koopkracht tot 2017 bij D66 heeft me toch doen twijfelen. Hoewel het belangrijk is om te hervormen, is het geen tijd om nog steviger te bezuinigen.
Ik overweeg PvdA te stemmen in de huidige situatie, omdat ik Samsom binnen de PvdA altijd al heb gewaardeerd en ik hem zeer capabel acht om dit land te leiden. Ik heb niet eerder 'strategisch' gestemd en vind dat ook niet ideaal, maar het is een optie om zo een steentje bij te dragen aan het voorkomen van zowel Rutte als premier als een goede uitgangspositie voor de VVD bij de formatie-onderhandelingen.
Ideologisch het dichtst bij GroenLinks, dat heb ik ook bij de voorgaande verkiezingen gestemd, maar sta ook niet ver af van D66 en PvdA.
Ik zie graag een paars kabinet, en daarin is een grote D66 belangrijk. Echter, de achteruitgang in koopkracht tot 2017 bij D66 heeft me toch doen twijfelen. Hoewel het belangrijk is om te hervormen, is het geen tijd om nog steviger te bezuinigen.
Ik overweeg PvdA te stemmen in de huidige situatie, omdat ik Samsom binnen de PvdA altijd al heb gewaardeerd en ik hem zeer capabel acht om dit land te leiden. Ik heb niet eerder 'strategisch' gestemd en vind dat ook niet ideaal, maar het is een optie om zo een steentje bij te dragen aan het voorkomen van zowel Rutte als premier als een goede uitgangspositie voor de VVD bij de formatie-onderhandelingen.
Goede zaak vind ik. Ik zie een coalitie met meer dan 4 partijen sowieso niet zitten. We hebben nu stabiliteit nodig, dus een coalitie waarbij zo min mogelijk partijen betrokken zijn en waar snel beslissingen genomen kunnen worden. Dat daarbij ook minder leuke beslissingen zitten neem ik dan maar voor lief. Liever een daadkrachtig kabinet dan opnieuw een theeclubje.quote:Op vrijdag 7 september 2012 12:10 schreef remlof het volgende:
Het FOK!-forum is dus duidelijk pro-Paars.
Elke partij is vertegenwoordigd op FOK!, alleen de Anti Europa Partij niet, 50 Plus niet en Nederland Lokaal niet.
Waar staat Nederland Lokaal in vredesnaam voor?
D66 is zelfs de grootste in deze peiling. Dat zal mannetje Pechtold tof vinden.
Dan zou Pechtold minister-president worden. Wel beter dan Mark Rutte in elk geval, alleen zal het eerste dat Pechtold zou doen, Nederland afschaffen.
Verder is het geen kwade man, mannetje Pechtold, iets minder bij Bilderberg neuzelen zou hem wel goed doen.
Waar staat Nederland Lokaal in vredesnaam voor?
D66 is zelfs de grootste in deze peiling. Dat zal mannetje Pechtold tof vinden.
Dan zou Pechtold minister-president worden. Wel beter dan Mark Rutte in elk geval, alleen zal het eerste dat Pechtold zou doen, Nederland afschaffen.
Verder is het geen kwade man, mannetje Pechtold, iets minder bij Bilderberg neuzelen zou hem wel goed doen.
Op Politiek 24 kregen gisteren alle kleine partijen zendtijd om hun verhaal en achtergrond toe te lichten.quote:
Elke partij is vertegenwoordigd op FOK!, alleen de Anti Europa Partij niet, 50 Plus niet en Nederland Lokaal niet.
Waar staat Nederland Lokaal in vredesnaam voor?
D66 is zelfs de grootste in deze peiling. Dat zal mannetje Pechtold tof vinden.
Dan zou Pechtold minister-president worden. Wel beter dan Mark Rutte in elk geval, alleen zal het eerste dat Pechtold zou doen, Nederland afschaffen.
Verder is het geen kwade man, mannetje Pechtold, iets minder bij Bilderberg neuzelen zou hem wel goed doen.
Dat was echt hilarisch. Met name de SOPN.
Maar Nederland Lokaal was ook vertegenwoordigd. Vol met holle frases als "De politiek moet dichterbij de burger" en "Nederland lokaal is voor het gezonde verstand" en "Nederland gaat alleen in een kabinet van het gezonde verstand" etc.
Het hele interview was in ieder geval nogal tenenkrommend.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Als ik mocht stemmen zou ik blanco stemmen.
Eén grote farce die verkiezingen.
Eén grote farce die verkiezingen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
En Pro-Caviaquote:
Het FOK!-forum is dus duidelijk pro-Paars.
Heb je een verwijzing naar deze uitzending?quote:
[..]
Op Politiek 24 kregen gisteren alle kleine partijen zendtijd om hun verhaal en achtergrond toe te lichten.
Dat was echt hilarisch. Met name de SOPN.
Maar Nederland Lokaal was ook vertegenwoordigd. Vol met holle frases als "De politiek moet dichterbij de burger" en "Nederland lokaal is voor het gezonde verstand" en "Nederland gaat alleen in een kabinet van het gezonde verstand" etc.
Het hele interview was in ieder geval nogal tenenkrommend.
Ik ben wel benieuwd. Overigens is het logisch dat nieuwe partijen niet goed voor de dag komen, zij hebben geen spindokters, omdat ze net beginnen. Ook geen mediatraining.
Ze zijn naturel, dus inderdaad anders dan Samsom of Rutte, die door anderen soundbites ingefluisterd krijgen.
De PiratenPartij kwam ook niet goed beslagen ten ijs in de verkiezingen 2010, nu doen ze het een stuk beter. SOPN, maar ook andere kleine, nieuwe partijen hebben opstartproblemen en ja soms is de presentatie tenenkrommend, dat geef ik ruiterlijk toe.
Maar voor mij is het partijprogramma belangrijker dan uiterlijke zaken als hoe komt iemand over, het kontje van Wouter Bos of doen ze mee met Sterren Springen. Dat ook sommige leden van de SOPN mediatraining kunnen gebruiken ben ik met je eens.
Oh en voor iedereen die toch liever alleen naar uiterlijk kijkt, check deze girl!
Zij heeft zeker weten een lekkerder kontje dan A. Pechtold of Samsom.
Ik ga toch maar voor SP. Ik ben niet met alles eens, maar dit land heeft een ruk naar links nodig. Als ik LibDem stem, gaat mn stem verloren, of wordt het kabinet te rechts, GroenLinks krijg je teveel groene maatregelen van, dus SP
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Hier de link van het interview met de lijsttrekker van de SOPN, waarin hij zich - naar mijn mening - volkomen belachelijk maakt:quote:
[..]
Heb je een verwijzing naar deze uitzending?
Ik ben wel benieuwd. Overigens is het logisch dat nieuwe partijen niet goed voor de dag komen, zij hebben geen spindokters, omdat ze net beginnen. Ook geen mediatraining.
Ze zijn naturel, dus inderdaad anders dan Samsom of Rutte, die door anderen soundbites ingefluisterd krijgen.
De PiratenPartij kwam ook niet goed beslagen ten ijs in de verkiezingen 2010, nu doen ze het een stuk beter. SOPN, maar ook andere kleine, nieuwe partijen hebben opstartproblemen en ja soms is de presentatie tenenkrommend, dat geef ik ruiterlijk toe.
Maar voor mij is het partijprogramma belangrijker dan uiterlijke zaken als hoe komt iemand over, het kontje van Wouter Bos of doen ze mee met Sterren Springen. Dat ook sommige leden van de SOPN mediatraining kunnen gebruiken ben ik met je eens.
Oh en voor iedereen die toch liever alleen naar uiterlijk kijkt, check deze girl!
Zij heeft zeker weten een lekkerder kontje dan A. Pechtold of Samsom.
[ afbeelding ]
http://nos.nl/video/415063-johan-oldenkamp-van-de-sopn.html
En hier de link naar het interview met de lijsttrekker van Nederland Lokaal, die zichzelf heel wat lijkt te vinden, maar compleet inhoudsloze oneliners eruit gooit zoals ik eerder al aanhaalde:
http://nos.nl/video/41506(...)ederland-lokaal.html
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die man van Nederland lokaal beweert dat alle partijen naar links (SP) of rechts (PVV) zijn geschoven. _!!!!
_!!!!
Deels heeft hij daar gelijk in, al is de SP juist minder links geworden, evenals GroenLinks en de PvdA, en is de PVV juist naar links opgeschoven.quote:
Die man van Nederland lokaal beweert dat alle partijen naar links (SP) of rechts (PVV) zijn geschoven.
Maar de ChristenUnie, D'66 en de VVD zijn weldegelijk naar rechts opgeschoven.
Verder kraamt die man van Nederland Lokaal alleen maar onzin uit natuurlijk. Maar ik vind het zo mooi om te zien dat hij zichzelf zo belangrijk lijkt te vinden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Beweren dat D66 naar de PVV is opgeschovenquote:
[..]
Deels heeft hij daar gelijk in, al is de SP juist minder links geworden, evenals GroenLinks en de PvdA, en is de PVV juist naar links opgeschoven.
Maar de ChristenUnie, D'66 en de VVD zijn weldegelijk naar rechts opgeschoven.
Verder kraamt die man van Nederland Lokaal alleen maar onzin uit natuurlijk. Maar ik vind het zo mooi om te zien dat hij zichzelf zo belangrijk lijkt te vinden.
Beweren dat de PVV rechts is
De PVV is natuurlijk veel conservatiever dan D'66, dus die schuiven niet naar elkaar toe, ik begrijp niet hoe je dat uit mijn posts kunt opmaken.quote:
[..]
Beweren dat D66 naar de PVV is opgeschoven
Beweren dat de PVV rechts is
Maar de PVV is weldegelijk rechts, en D'66 is vanuit rechts van het midden wel verder naar rechts opgeschoven hoor.
Zie ook: D66-kiezers willen naar links, partij is steeds rechtser
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat is wat die man zegt en waar mijn 1e post ook over gaatquote:
[..]
De PVV is natuurlijk veel conservatiever dan D'66, dus die schuiven niet naar elkaar toe, ik begrijp niet hoe je dat uit mijn posts kunt opmaken.
Maar de PVV is weldegelijk rechts, en D'66 is vanuit rechts van het midden wel verder naar rechts opgeschoven hoor.
Zie ook: D66-kiezers willen naar links, partij is steeds rechtser
Oh zo, maar je quote mij.quote:
[..]
Dat is wat die man zegt en waar mijn 1e post ook over gaat
Nee, die man heeft er niet veel kijk op, zoveel was al duidelijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
|
|
