VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Remlof raakt aardig op leeftijd.quote:Op donderdag 6 september 2012 10:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Je wacht nog steeds op die 50 plusser?
Ik heb een paar weken geleden al gestemd: VVD ter voorkoming van een links torentje.
Dat ging uiteraard niet van harte maar er is weinig andere keus.
Dat ging uiteraard niet van harte maar er is weinig andere keus.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zo sta ik er ook in. Ik wil eigenlijk D66 stemmen, maar het beeld van die misselijke kop van Samsom als premier drijft me dan toch weer naar de VVD.quote:Op donderdag 6 september 2012 11:22 schreef SeLang het volgende:
Ik heb een paar weken geleden al gestemd: VVD ter voorkoming van een links torentje.
Dat ging uiteraard niet van harte maar er is weinig andere keus.
Maar het feit dat Rutte Paars niet zit zitten drijft me dan weer naar D66.
Lastig.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vind zowel Rutte als Samsom eigenlijk net niks (en zeker hun partijen) dus dan maar met redelijke overtuiging D66.quote:
[..]
Zo sta ik er ook in. Ik wil eigenlijk D66 stemmen, maar het beeld van die misselijke kop van Samsom als premier drijft me dan toch weer naar de VVD.
Maar het feit dat Rutte Paars niet zit zitten drijft me dan weer naar D66.
Lastig.
D66. Opvallend dat de PvdA hier ineens zo populair is, normaal gesproken zijn ze bashdoelwit nummer 1.
Ik twijfel nog tussen VVD (vanwege streven om zich aan Stabiliteits en Groeipact te houden), ChristenUnie (vanwege constructief EU kritische houding) en de Piratenpartij (vanwege standpunten omtrent copyright en patenten). Zal wel VVD worden, ook een beetje vanuit strategisch opzicht nu de PvdA zo groeit.
Ik denk dat dat verkiezingsretoriek is. In 2010 moest Rutte de PVV van zich afhouden, maar nu speelt dat punt wat minder omdat Wilders aanzienlijke schade heeft opgelopen in de afgelopen met het falen om tot een akkoord te komen in april. Er ontstaat dus weer meer ruimte voor Rutte om een gematigder koers te varen als de informatieonderhandelingen van start gaan. Dat hij dat nu nog niet doet heeft denk ik te maken met dat hij de PVV maximaal wil leeg zuigen.quote:
Maar het feit dat Rutte Paars niet zit zitten drijft me dan weer naar D66.
In de peilingen groeit de PvdA, pas de 12de zullen we weten of die peilingen kloppen.quote:
Ik twijfel nog tussen VVD (vanwege streven om zich aan Stabiliteits en Groeipact te houden), ChristenUnie (vanwege constructief EU kritische houding) en de Piratenpartij (vanwege standpunten omtrent copyright en patenten). Zal wel VVD worden, ook een beetje vanuit strategisch opzicht nu de PvdA zo groeit.
Denk dat er nog weleens grote verrassingen uit de (stem)bus kunnen komen.
De peilingen zijn niet meer dan dat: peilingen.
Peilingen geven wel tendensen aan. En die is wat de SP betreft aangenaam en wat de PvdA betreft zorgelijk.quote:
[..]
In de peilingen groeit de PvdA, pas de 12de zullen we weten of die peilingen kloppen.
Denk dat er nog weleens grote verrassingen uit de (stem)bus kunnen komen.
De peilingen zijn niet meer dan dat: peilingen.
Ik zie dan liever dat D66 of het CDA groeien.
Het CDA zou nog weleens de grote verrassing kunnen gaan worden.quote:
[..]
Peilingen geven wel tendensen aan. En die is wat de SP betreft aangenaam en wat de PvdA betreft zorgelijk.
Niemand houdt nog rekening met ze maar mensen zijn veel behoudender denk ik dan algemeen aangenomen wordt.
Mwa... de peilingen lopen nogal uiteen. Ik zie ook tendensen van een PvdA dat gestaag richting de VVD groeit. Dan zouden die twee wel eens D66 leeg kunnen eten.quote:
[..]
Peilingen geven wel tendensen aan. En die is wat de SP betreft aangenaam en wat de PvdA betreft zorgelijk.
Uiteindelijk gaat dat dan vooral ten kostte van PVV en VVD, dus dat is niet zo erg. De verhouding links-rechts zal niet radicaal gaan veranderen.quote:
[..]
Het CDA zou nog weleens de grote verrassing kunnen gaan worden.
Niemand houdt nog rekening met ze maar mensen zijn veel behoudender denk ik dan algemeen aangenomen wordt.
Denk het ook niet.quote:Op donderdag 6 september 2012 13:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat dat dan vooral ten kostte van PVV en VVD, dus dat is niet zo erg. De verhouding links-rechts zal niet radicaal gaan veranderen.
Ik vind het zo jammer dat er zoveel partijen en partijtjes zijn.
Stuk of 4 is meer dan genoeg lijkt me.
Ach, ik heb daar totaal geen problemen mee. Als een partij meer dan 1/150 van de stemmers achter zich krijgt zitten ze wat mij betreft volkomen terecht in de kamer.quote:
[..]
Denk het ook niet.
Ik vind het zo jammer dat er zoveel partijen en partijtjes zijn.
Stuk of 4 is meer dan genoeg lijkt me.
Vervolgens is het de verantwoordelijkheid van die partijen om elkaar te vinden.
Ik weet nog niet wat ik ga stemmen.
Ideologisch het dichtst bij GroenLinks, dat heb ik ook bij de voorgaande verkiezingen gestemd, maar sta ook niet ver af van D66 en PvdA.
Ik zie graag een paars kabinet, en daarin is een grote D66 belangrijk. Echter, de achteruitgang in koopkracht tot 2017 bij D66 heeft me toch doen twijfelen. Hoewel het belangrijk is om te hervormen, is het geen tijd om nog steviger te bezuinigen.
Ik overweeg PvdA te stemmen in de huidige situatie, omdat ik Samsom binnen de PvdA altijd al heb gewaardeerd en ik hem zeer capabel acht om dit land te leiden. Ik heb niet eerder 'strategisch' gestemd en vind dat ook niet ideaal, maar het is een optie om zo een steentje bij te dragen aan het voorkomen van zowel Rutte als premier als een goede uitgangspositie voor de VVD bij de formatie-onderhandelingen.
Ideologisch het dichtst bij GroenLinks, dat heb ik ook bij de voorgaande verkiezingen gestemd, maar sta ook niet ver af van D66 en PvdA.
Ik zie graag een paars kabinet, en daarin is een grote D66 belangrijk. Echter, de achteruitgang in koopkracht tot 2017 bij D66 heeft me toch doen twijfelen. Hoewel het belangrijk is om te hervormen, is het geen tijd om nog steviger te bezuinigen.
Ik overweeg PvdA te stemmen in de huidige situatie, omdat ik Samsom binnen de PvdA altijd al heb gewaardeerd en ik hem zeer capabel acht om dit land te leiden. Ik heb niet eerder 'strategisch' gestemd en vind dat ook niet ideaal, maar het is een optie om zo een steentje bij te dragen aan het voorkomen van zowel Rutte als premier als een goede uitgangspositie voor de VVD bij de formatie-onderhandelingen.
Goede zaak vind ik. Ik zie een coalitie met meer dan 4 partijen sowieso niet zitten. We hebben nu stabiliteit nodig, dus een coalitie waarbij zo min mogelijk partijen betrokken zijn en waar snel beslissingen genomen kunnen worden. Dat daarbij ook minder leuke beslissingen zitten neem ik dan maar voor lief. Liever een daadkrachtig kabinet dan opnieuw een theeclubje.quote:Op vrijdag 7 september 2012 12:10 schreef remlof het volgende:
Het FOK!-forum is dus duidelijk pro-Paars.
Elke partij is vertegenwoordigd op FOK!, alleen de Anti Europa Partij niet, 50 Plus niet en Nederland Lokaal niet.
Waar staat Nederland Lokaal in vredesnaam voor?
D66 is zelfs de grootste in deze peiling. Dat zal mannetje Pechtold tof vinden.
Dan zou Pechtold minister-president worden. Wel beter dan Mark Rutte in elk geval, alleen zal het eerste dat Pechtold zou doen, Nederland afschaffen.
Verder is het geen kwade man, mannetje Pechtold, iets minder bij Bilderberg neuzelen zou hem wel goed doen.
Waar staat Nederland Lokaal in vredesnaam voor?
D66 is zelfs de grootste in deze peiling. Dat zal mannetje Pechtold tof vinden.
Dan zou Pechtold minister-president worden. Wel beter dan Mark Rutte in elk geval, alleen zal het eerste dat Pechtold zou doen, Nederland afschaffen.
Verder is het geen kwade man, mannetje Pechtold, iets minder bij Bilderberg neuzelen zou hem wel goed doen.
Op Politiek 24 kregen gisteren alle kleine partijen zendtijd om hun verhaal en achtergrond toe te lichten.quote:
Elke partij is vertegenwoordigd op FOK!, alleen de Anti Europa Partij niet, 50 Plus niet en Nederland Lokaal niet.
Waar staat Nederland Lokaal in vredesnaam voor?
D66 is zelfs de grootste in deze peiling. Dat zal mannetje Pechtold tof vinden.
Dan zou Pechtold minister-president worden. Wel beter dan Mark Rutte in elk geval, alleen zal het eerste dat Pechtold zou doen, Nederland afschaffen.
Verder is het geen kwade man, mannetje Pechtold, iets minder bij Bilderberg neuzelen zou hem wel goed doen.
Dat was echt hilarisch. Met name de SOPN.
Maar Nederland Lokaal was ook vertegenwoordigd. Vol met holle frases als "De politiek moet dichterbij de burger" en "Nederland lokaal is voor het gezonde verstand" en "Nederland gaat alleen in een kabinet van het gezonde verstand" etc.
Het hele interview was in ieder geval nogal tenenkrommend.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Als ik mocht stemmen zou ik blanco stemmen.
Eén grote farce die verkiezingen.
Eén grote farce die verkiezingen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
|
|
