Die rennen massaal wegquote:Op zondag 2 september 2012 11:34 schreef Bonkers. het volgende:
Wilders wint niet. De SP heeft teveel van zijn kiezers weggekaapt.
Op de televisie is overexposure mogelijk een puntquote:Op zondag 2 september 2012 11:30 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Je ziet bij andere partijen wat overexposure kan doen. Het juiste moment is van meer belang.
Dat heeft Roemers tijdens die debatten wel weten te verminderen hoor.quote:Op zondag 2 september 2012 11:34 schreef Bonkers. het volgende:
Wilders wint niet. De SP heeft teveel van zijn kiezers weggekaapt.
Hij heeft er in elk geval voor gezorgd dat dat lenteakkoord niet doorging.quote:
En dan nog liever naar de PvdA.quote:
Weglopen tel ik niet mee.quote:Op zondag 2 september 2012 11:36 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Hij heeft er in elk geval voor gezorgd dat dat lenteakkoord niet doorging.
Waar sta jij precies achter?quote:Op zondag 2 september 2012 11:38 schreef sonnyspek het volgende:
Moet ik dan gaan stemmen op een partij waar ik het niet mee eens ben? Bij de PVV sta ik er 100% achter.
Weet je hoe dat komt, omdat Wilders het alleen maar kan hebben over dingen die op dit moment spelen. Is het de Islam niet, dan is het de EU wel. Het is gewoon allemaal te makkelijk.quote:Op zondag 2 september 2012 11:38 schreef sonnyspek het volgende:
Moet ik dan gaan stemmen op een partij waar ik het niet mee eens ben? Bij de PVV sta ik er 100% achter.
PVV gedoogde de uitvoering van het programma van CDA en VVD en als je het nieuws een beetje gevolgd had kon je zien dat er behoorlijk wat ministers en staatssecretarissen in de problemen gekomen zijn omdat ze PVV beleid uit moesten voeren.quote:Op zondag 2 september 2012 11:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Weglopen tel ik niet mee.
Nog 2 dus...
Het moet toch niet zo moeilijk zijn om 3 punten te noemen die Wilders en de PVV bereikt hebben in 2 jaar aan de macht als gedoogpartner?
Leuk verhaal.quote:Op zondag 2 september 2012 11:44 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
PVV gedoogde de uitvoering van het programma van CDA en VVD en als je het nieuws een beetje gevolgd had kon je zien dat er behoorlijk wat ministers en staatssecretarissen in de problemen gekomen zijn omdat ze PVV beleid uit moesten voeren.
Dit. Geert kijkt wel uit.quote:Op zondag 2 september 2012 10:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Weet je wie er pas echt afging. Ene Geert Wilders die gewoon niet kwam opdagen omdat hij in zijn broek schijt voor Pechtold.
Dierenpolitie die voor sommige mensen caviapolitie heet en lacherig over wordt gedaan. Maar door de meldingen in de praktijk wel degelijk zijn nut bewijst.quote:Op zondag 2 september 2012 11:29 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Noem eens 3 punten die de PVV de afgelopen 2 jaar bereikt heeft die uit hun eigen programma komen? Serieus bedoeld.
Welke dierenpolitie? Bestaat al niet meer...quote:Op zondag 2 september 2012 11:54 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Dierenpolitie die voor sommige mensen caviapolitie heet en lacherig over wordt gedaan. Maar door de meldingen in de praktijk wel degelijk zijn nut bewijst.
Het kabinet heeft amper 1,5 jaar geregeerd. Dat is veel te kort om essentiėle wetgeving erdoor te krijgenquote:Op zondag 2 september 2012 11:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Leuk verhaal.
Wat heeft de PVV bereikt in 2 jaar gedogen? Welke aantoonbare wetgeving hebben we aan de PVV te danken? En wat heeft die wetgeving te maken gehad met de speerpunten van Wilders?
Ah, wat stond er dan nog in het regeerakkoord wat Wilders zou krijgen de overige 2 jaar als ze de rit hadden uitgezeten?quote:Op zondag 2 september 2012 11:58 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
Het kabinet heeft amper 1,5 jaar geregeerd. Dat is veel te kort om essentiėle wetgeving erdoor te krijgen
Geeft dus precies de betrouwbaarheid van andere partijen aan. Schiet af wat met meerderheid is aangenomen. Maar drukt demissionair wel jouw punten door, die cruciaal zijn voor je huishoudboekje. ESM weet je wel.quote:Op zondag 2 september 2012 11:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Welke dierenpolitie? Bestaat al niet meer...
We blijven dus hangen op 1 punt... Nog 2 te gaan...
Het regeerakkoord is gebaseerd op de plannen van VVD en CDA sukkelquote:Op zondag 2 september 2012 12:00 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ah, wat stond er dan nog in het regeerakkoord wat Wilders zou krijgen de overige 2 jaar als ze de rit hadden uitgezeten?
Dus de PVV gedoogde, maar kreeg er niets voor terug in het regeerakkoord?quote:Op zondag 2 september 2012 12:04 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
Het regeerakkoord is gebaseerd op de plannen van VVD en CDA sukkel
Ja, maar wel in het gedoogakkoord.quote:Op zondag 2 september 2012 12:06 schreef Bonkers. het volgende:
[..]
Dus de PVV gedoogde, maar kreeg er niets voor terug in het regeerakkoord?
Heb je ook naar de fact-check gekeken halverwege het programma?quote:Op zondag 2 september 2012 11:38 schreef OpperTokkie het volgende:
http://nieuwsuur.nl/onder(...)-henk-en-ingrid.html Pechtold lult eromheen en wordt er gewoon uitgeluld door mensen die PVV stemmen. Kijk zelf en zie wat een bullshit D66 en Pechtold verkondigen..
Dat klopt.. Verdiep je er eerst eens in sukkelquote:Op zondag 2 september 2012 12:06 schreef Bonkers. het volgende:
[..]
Dus de PVV gedoogde, maar kreeg er niets voor terug in het regeerakkoord?
Mooi gesproken...gisteren is maar weer aangetoond dat de PVV aanhang een stuk slimmers is dan de 'linkse kliek' wenst te geloven. Pechtold zal nu nog trillend in zijn bedje liggen hahahahaquote:Op zondag 2 september 2012 09:16 schreef sunny16947 het volgende:
Ik kom heel veel mensen tegen op verschillende fora, die, als ze reageren op gebeurtenissen eigenlijk precies het standpunt van de PVV verwoorden. Ze doen de stemwijzer, kieswijzer etc. en zijn verbaasd als daar PVV op 1 uitkomt. Ze zeggen dan toch maar te stemmen op SP, VVD of lopen over naar PvdA. En ondertussen gaat het bashen van Wilders verder. Blonde leider, nazi, fascist, rascist etc. en PVV stemmers zijn Wildersadepten en hersenloze volgelingen. Echte argumenten komen er zelden uit. Duidelijk is dat de MSM en de linkse politiek zijn werk goed heeft gedaan.
Gisteravond 1/9 ging Pechtold, bij nieuwsuurpolitiek, in debat met de achterban van de PVV. Hij dacht die (domme) PVVers wel even te vertellen hoe hard we de EU nodig hebben. Want echt, zonder de EU gaat het licht uit, verkopen we geen komkommer meer, heeft niemand meer een baan en zijn we binnen no time in oorlog met de rest van Europa. Gek dat hij het verschil niet kende tussen Europa en de EU. Natuurlijk werden de cijfertjes erbij gehaald om aan te tonen dat wij echt heul veel verdienen aan de EU. Jammer dat die daarvoor weer verdraaid moesten worden. Maar goed, hij kwam van een koude kermis thuis. En ging af als een gieter.
De EU en Euro zijn HET thema van de verkiezingen. Al doen de linkse, hoewel ik een hekel heb aan links-rechts benoem ik het maar zo, heel erg hun best het buiten de discussie te houden. Wel hielp Pechtold er nog eens op te wijzen dat volgende maand reeds cruciale beslissingen worden genomen in de EU. Of we nog meer geld over de balk gooien, of we nog meer zeggenschap overdragen, of we ons nog meer uit laten kleden.
Het is dus van het grootste belang dat je je stem uitbrengt op 12 september. Vergeet alle zijpaden van zorg, HRA, immigratie, werkeloosheid, economie. Je kunt daar pas over praten als je weet waar je als land staat. Alles heeft te maken met de EU/Euro. Wat het zwaarst is moet het zwaarst wegen. Ook voor de EU/Euro dreef Nederland handel, had een bloeiende economie, een uitstekend sociaal stelsel. Zelfs beter dan de laatste 12 jaar.
Maar waar moet je dan op stemmen als je antipathie voor Wilders door alle negatieve indoctrinatie zo diep geworteld is. Wel er is een alternatief. Lees het volgende: http://www.amsterdampost.(...)et-een-wildersfobie/
En mocht je dat niet overtuigen, geef je stem dan aan een anti EU partij.
12 september is een referendum voor of tegen EU/Euro de rest komt daarna. Schuif de EUrekening niet door de volgende generatie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |