abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116306548
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nergens heb ik dan ook beweerd dat er niet bezuinigd moet worden. Dat ik sympathie koester voor een Stiglitz, betekent niet dat ik automatisch voorstander ben van meer overheidsuitgaven. Ik deel vooral zijn kijk op hoe deregulering onheil heeft veroorzaakt.
Deze man is een Kenyaan, als je dus sympathie voor hem hebt ben je ook niet voor bezunigingen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_116306579
Schrijf hem trouwens voor de grap eens aan, en vraag waarom de spaanse belasting nog steeds 1.5 Miljard euro te goed heeft van de voetbalclubs.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_116306597
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:35 schreef raptorix het volgende:

[..]

Deze man is een Kenyaan, als je dus sympathie voor hem hebt ben je ook niet voor bezunigingen.
Ik koester tot op zekere hoogte ook sympathie voor de ideeën van Ron Paul. Maakt mij dat een libertarier?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 2 september 2012 @ 15:37:06 #79
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_116306615
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:34 schreef raptorix het volgende:

[..]

Een belangrijk onderdeel van het libertarisme is samenwerking, zoals libertariers plachten te zeggen: heb je ook kaasboeren met elkaar oorlog zien voeren? Oorlog voeren is nooit rendabel, daarom worden oorlogen ook gevoerd door overheden omdat ze financieel geen enkel belang hebben.
Ik zou de video eens gaan bekijken en eens er bij stilstaan wie er nu eigenlijk profiteren van een oorlog. Zijn het de overheden, of toch vooral ook de ondernemingen die de wapens enz. produceren?

pi_116306632
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:35 schreef raptorix het volgende:

[..]

Deze man is een Kenyaan, als je dus sympathie voor hem hebt ben je ook niet voor bezunigingen.
Nu ben ik geen keynesiaan, maar dit wil ik even rechtzetten.

Keynes wilde wel degelijk bezuinigen in tijden van hoogconjunctuur.
pi_116306664
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:37 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nu ben ik geen keynesiaan, maar dit wil ik even rechtzetten.

Keynes wilde wel degelijk bezuinigen in tijden van hoogconjunctuur.
Dat snap ik ook wel, maar het is toch wel in de pratijk gebleken dat het niet werkt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_116306670
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:34 schreef raptorix het volgende:

[..]

Een belangrijk onderdeel van het libertarisme is samenwerking, zoals libertariers plachten te zeggen: heb je ook kaasboeren met elkaar oorlog zien voeren? Oorlog voeren is nooit rendabel, daarom worden oorlogen ook gevoerd door overheden omdat ze financieel geen enkel belang hebben.
Niet iedere ingezetene in een libertarische samenleving is een libertarier, natuurlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_116306679


Duidelijk te veel bezuinigd, aldus de Keynesiaanse economen, we moeten nu eindelijk meer geld gaan uitgeven. :')
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116306680
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:37 schreef Belabor het volgende:

[..]

Ik zou de video eens gaan bekijken en eens er bij stilstaan wie er nu eigenlijk profiteren van een oorlog. Zijn het de overheden, of toch vooral ook de ondernemingen die de wapens enz. produceren?

De vraag is vooral: wie bestuurt de wapenindustrie?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_116306697
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat snap ik ook wel, maar het is toch wel in de pratijk gebleken dat het niet werkt.
Ook daar zijn de meningen over verdeeld, maar dat is een andere discussie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_116306698
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:37 schreef Belabor het volgende:

[..]

Ik zou de video eens gaan bekijken en eens er bij stilstaan wie er nu eigenlijk profiteren van een oorlog. Zijn het de overheden, of toch vooral ook de ondernemingen die de wapens enz. produceren?

Military Keynesianism? :+
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_116306706
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet iedere ingezetene in een libertarische samenleving is een libertarier, natuurlijk.
Er is geen enkele reden om niet in te stemmen met de 2 voorwaarden van het libertarisme.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_116306715
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:37 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nu ben ik geen keynesiaan, maar dit wil ik even rechtzetten.

Keynes wilde wel degelijk bezuinigen in tijden van hoogconjunctuur.
Dat hoofdstuk hebben al die politici niet gelezen, of zijn ze vergeten. :')

(Wat je zegt klopt trouwens wel.)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116306745
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:39 schreef raptorix het volgende:

[..]

Er is geen enkele reden om niet in te stemmen met de 2 voorwaarden van het libertarisme.
Jij stelt dat libertariers de voorkeur geven aan samenwerken. Daar zal niet iedereen het mee eens zijn, waardoor conflicten onvermijdelijk zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_116306758
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:39 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat hoofdstuk hebben al die politici niet gelezen, of zijn ze vergeten. :')

(Wat je zegt klopt trouwens wel.)
In hoogconjuctuur vond men het vooral slim om niets meer in het pensioenfonds te stoppen :') :') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_116306766
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:39 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat hoofdstuk hebben al die politici niet gelezen, of zijn ze vergeten. :')

(Wat je zegt klopt trouwens wel.)
Dat klopt. Politici nemen de verantwoordelijkheid niet om in tijden van hoogconjunctuur weer te bezuinigen.
pi_116306797
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij stelt dat libertariers de voorkeur geven aan samenwerken. Daar zal niet iedereen het mee eens zijn, waardoor conflicten onvermijdelijk zijn.
Ik zeg alleen dat samenwerking een logisch gevolg is van vrijheid.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_116306799
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:35 schreef raptorix het volgende:

[..]

Deze man is een Kenyaan, als je dus sympathie voor hem hebt ben je ook niet voor bezunigingen.
Obama is toch een halve Keniaan en een halve Keynesiaan? :P
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116306832
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:41 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Obama is toch een halve Keniaan en een halve Keynesiaan? :P
Hier al wat biertjes op :+
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_116306900
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:38 schreef heiden6 het volgende:
[ afbeelding ]

Duidelijk te veel bezuinigd, aldus de Keynesiaanse economen, we moeten nu eindelijk meer geld gaan uitgeven. :')
Spanje en Ierland deden het erg goed totdat bleek dat de vrije markt hun economie hadden geruïneerd.
pi_116306960
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:42 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Spanje en Ierland deden het erg goed totdat bleek dat de vrije markt hun economie hadden geruïneerd.
Of mischien hadden ze wel teveel geleend. ;)
pi_116307004
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:41 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik zeg alleen dat samenwerking een logisch gevolg is van vrijheid.
Een kinderlijk naïeve aanname.

Ergens koester ik wel degelijk sympathie voor het libertarisme, ik heb echter sterk mijn twijfels over de praktische uitvoerbaarheid. Het libertarisme heeft eigenlijk alleen kans van slagen in een maatschappij waarin alle ingezetenen zijn omgevormd tot de rationeel denkende homo economicus. En dat gaat nou eenmaal nooit gebeuren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_116307012
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:29 schreef raptorix het volgende:

[..]

De markt werkt prima, maar het is de overheid die de markt verstoort met gekke mechanismes als grond speculatie, ovedrachtsbelasting, erfpacht, WOZ en hypotheekrenteaftrek.
Om niet te vergeten sociale woningbouw, huurtoeslag, bouwvergunningen, huurcommissies en nog meer dingen.

Er is geen woningmarkt in Nederland, de overheid controleert praktisch alles. Daarom zit het ook volledig op slot. In een vrije markt heb je nergens wachtlijsten hoor.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116307043
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:42 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Spanje en Ierland deden het erg goed totdat bleek dat de vrije markt hun economie hadden geruïneerd.
|:(
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 2 september 2012 @ 15:45:52 #100
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_116307072
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

De vraag is vooral: wie bestuurt de wapenindustrie?
In de VS zijn de bedrijven grotendeels privaat, maar toch is de VS in bijna alle oorlogen in de laatste 100 jaar aanwezig geweest. Dus ik zeg het nogmaals, zijn het de bedrijven die profiteren, of is het de overheid? Naar mijn mening zijn het de bedrijven, en zijn zij dus net zo corrupt als de overheden waar het libertarisme een hekel aan heeft. Het libertarisme is dus ook niet een oplossing van de Nederlandse problemen (en zeker niet van wereldwijde problemen), maar een zijstap die uiteindelijk precies dezelfde problemen zal hebben als in de huidige situatie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')