VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Poll: Wie wint het debat?quote:Op donderdag 30 augustus gaan de zes grootste politieke kopstukken voor het eerst gezamenlijk de confrontatie met elkaar aan in deze campagne. Tijdens de uitzending van Knevel & Van den Brink gaan de lijsttrekkers met elkaar in debat over de belangrijkste thema’s van deze verkiezingen.
Mark Rutte (VVD), Emile Roemer (SP), Geert Wilders (PVV), Diederik Samsom (PvdA), Sybrand Buma (CDA) en Alexander Pechtold (D66) betreden de politieke arena. In plenaire en een-op-een-debatten gaan de lijsttrekkers onder leiding van Tijs van den Brink en Andries Knevel de discussie aan; Wat gaat Europa ons kosten? Wie zorgt ervoor dat we onze baan houden? Welke lijsttrekker redt de huizenmarkt? En: hoeveel is onze gezondheid hen waard?
Via het tweede scherm kan de kijker tijdens de uitzending live zijn mening geven, meepraten over de thema’s en de optredens van de lijsttrekkers beoordelen.
• Mark Rutte (VVD)
• Diederik Samsom (PvdA)
• Emile Roemer (SP)
• Geert Wilders (PVV)
• Sybrand Buma (CDA)
• Alexander Pechtold (D66)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Vanavond om 23 uur
Livestram:
www.eo.nl/kvdb
Mosterd na de maaltijd dit.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Nee, dat is gelukkig wel een beetje doodgebloed nu.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 01:15 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Is het weer die tijd van de maand?
Serieus, op een ander foru,m zijn er mensen die Wilders met kop en schouders boven de rest vonden uitseken en nog behoorlijk wat bijval krijgen ook (voor dit tijdstip dan) 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
TT-voorstel voor als hier nog een deel van zou komen (wat denk ik niet het geval is 
): 'Waar Wilders iedere dag naar Urk gaat' 
[ Bericht 10% gewijzigd door bulbjes op 31-08-2012 01:44:51 ]
): 'Waar Wilders iedere dag naar Urk gaat' [ Bericht 10% gewijzigd door bulbjes op 31-08-2012 01:44:51 ]
Henk&Ingrid.hyves.nl?quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Serieus, op een ander foru,m zijn er mensen die Wilders met kop en schouders boven de rest vonden uitseken en nog behoorlijk wat bijval krijgen ook (voor dit tijdstip dan)
Nee, maar er zitten volgens mij slechts VVD-ers en PVV-ers nu (ex mijzelf)quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik hoop trouwens dat er iemand daar een leuk filmpje van maakt voor op youtube, van dat Urk-stukje van Wildersquote:
TT-voorstel voor als hier nog een deel van zou komen (wat denk ik niet het geval is
En hier is iedereen logischerwijs weg.. Truste allen 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trustequote:
En hier is iedereen logischerwijs weg.. Truste allen
Ik heb het riedeltje zorg-EU-crisis nu onderhand wel gehoord en het is duidelijk wat de standpunten van de partijen zijn. Ik zou wel eens op wat andere gebieden het een en ander willen horen, bijvoorbeeld onderwijs, wietpas etc.
Ik ben vooral benieuwd naar een debat met een milieugedeelte (ook al gaat dat tenenkrommend worden om naar te luisteren want al dat milieu gedoe vind ik maar niks), om te kijken of Samsom zijn activistische verleden bij greenpeace heeft achtergelaten, waardoor hij (voor mij) in aanmerking kan komen als coalitiepartner bij VVD en D66.quote:
Ik heb het riedeltje zorg-EU-crisis nu onderhand wel gehoord en het is duidelijk wat de standpunten van de partijen zijn. Ik zou wel eens op wat andere gebieden het een en ander willen horen, bijvoorbeeld onderwijs, wietpas etc.
Samsom is uiteindelijk ook maar een pion in het schaakspel van de PvdA. Dus dat betekent gematigd groen milieubeleid.quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd naar een debat met een milieugedeelte (ook al gaat dat tenenkrommend worden om naar te luisteren want al dat milieu gedoe vind ik maar niks), om te kijken of Samsom zijn activistische verleden bij greenpeace heeft achtergelaten, waardoor hij (voor mij) in aanmerking kan komen als coalitiepartner bij VVD en D66.
Hij is van de betrokken debaters de enige met kennis over dit onderwerp. Dat moet dus een makkie zijn om te winnen. Maar ik vermoed dat dit niet of nauwelijks aan de orde komt.quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd naar een debat met een milieugedeelte (ook al gaat dat tenenkrommend worden om naar te luisteren want al dat milieu gedoe vind ik maar niks), om te kijken of Samsom zijn activistische verleden bij greenpeace heeft achtergelaten, waardoor hij (voor mij) in aanmerking kan komen als coalitiepartner bij VVD en D66.
Overigens heeft hij voor een ex-greenpeace man een heel genuanceerd verhaal over kernenergie bijvoorbeeld.
Is het ookquote:
. Maar hij heeft het trucje nu redelijk door lijkt het. Hij laat zich niet meer te zwaar de emotie intrekken zodat hij niet zo zuur over komt, dat scheelt nogal. Inhoudelijk is hij gewoon slim en wint de rest in het debat niet snel van hem. Hij valt me mee op deze manie rmoet ik zeggen.
Is ook niet al te lastig als je ziet wie tegenover hem staan. Alleen Pechtold is inhoudelijk sterk maar heeft een vervelende manier van presenteren.quote:
[..]
Is het ook
Inhoudelijk is hij gewoon slim en wint de rest in het debat niet snel van hem. Hij valt me mee op deze manie rmoet ik zeggen.
kloptquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 08:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Is ook niet al te lastig als je ziet wie tegenover hem staan. Alleen Pechtold is inhoudelijk sterk maar heeft een vervelende manier van presenteren.
. Toch wel jammer dat de keuze niet bepaald uit luxe gemaakt moet worden tegenwoordig.Ik ga op de kieslijst maar op zoek naar een D66 kandidaat van buiten de Randstad geloof
Ik betwijfel het nut van dit soort debatjes. Het is vermakelijk en een heerlijke bron van ergernis maar of de stemkeuze er door wordt beïnvloed...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2012 08:22:57 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2012 08:22:57 ]
Winnaars en verliezers aanwijzen beïnvloedt het stemgedrag wel denk ik. Mensen willen graag bij winnaars horen.quote:
Ik betwijfel het nut van dit soort debatjes. Het is vermakelijk en een heerlijke bron van ergernis maar of de stemkeuze er door wordt beïnvloed...
Heb maar een klein stukje gezien maar hoe hij tegen Buma deed over Europa was wel heel diep triestquote:
Geert Wilders begint steeds meer een soort chagrijninge grammofoonplaat te worden.
Dan heb je zijn gedrag tegen Pechtold aan het einde nog niet gezienquote:
[..]
Heb maar een klein stukje gezien maar hoe hij tegen Buma deed over Europa was wel heel diep triest
Dat was ik al bijna weer vergeten. Kleutertje is het.quote:
[..]
Dan heb je zijn gedrag tegen Pechtold aan het einde nog niet gezien
http://www.welingelichtek(...)u-doet-het-weer.htmlquote:Kijk delen van debat terug: Rutte weer beschuldigd van liegen
het jammere was dat Buma hem niet simpel counterde met feitenquote:
[..]
Heb maar een klein stukje gezien maar hoe hij tegen Buma deed over Europa was wel heel diep triest
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik erger mij eraan dat de debatten zo sterk voorbereid zijn. Je ziet aan alles dat de lijsttrekkers gewoon een van tevoren door een spindoctor opgesteld verhaaltje oplepelen en bij tegenspraak gewoon datzelfde verhaaltje opnieuw vertellen. Mooiste moment vond ik dat Samson het even kwijt was en alleen maar "nu doet u het weer" kon stamelen tot hij z'n verhaaltje weer voor de geest had.
Volgende debat (RTL weer?) gewoon tegen de lijsttrekkers zeggen: 19:00 aanwezig zijn. Verder niks.
Volgende debat (RTL weer?) gewoon tegen de lijsttrekkers zeggen: 19:00 aanwezig zijn. Verder niks.
Dit.quote:
Ik erger mij eraan dat de debatten zo sterk voorbereid zijn. Je ziet aan alles dat de lijsttrekkers gewoon een van tevoren door een spindoctor opgesteld verhaaltje oplepelen en bij tegenspraak gewoon datzelfde verhaaltje opnieuw vertellen. Mooiste moment vond ik dat Samson het even kwijt was en alleen maar "nu doet u het weer" kon stamelen tot hij z'n verhaaltje weer voor de geest had.
Volgende debat (RTL weer?) gewoon tegen de lijsttrekkers zeggen: 19:00 aanwezig zijn. Verder niks.
Het is gewoon één groot toneelstuk wat je zit te kijken, geen spontaniteit. Nu is het gewoon een kwestie van wie zijn tekst het beste kan oplepelen.
Dat moment van Samsom viel mij ook op inderdaad, die was het even helemaal kwijt.
Die Pechtold schopt tegen alles aan, maar hij komt nooit met oplossingen. Maakt alleen maar verwijten.
Wat heeft zo'n nietszeggende partij in het debat te zoeken...
Wat heeft zo'n nietszeggende partij in het debat te zoeken...
Dat heeft meer met Pechtold zijn debattechniek te maken dan met de standpunten van de partij. Ik snap dat er mensen zijn die Pechtold niet erg sympathiek vinden, maar jij overdrijft het weer even lekker.quote:
Die Pechtold schopt tegen alles aan, maar hij komt nooit met oplossingen. Maakt alleen maar verwijten.
Wat heeft zo'n nietszeggende partij in het debat te zoeken...
Helemaal mee eens!! Heb mij daar gisteren ook aan gestoordquote:
Ik erger mij eraan dat de debatten zo sterk voorbereid zijn. Je ziet aan alles dat de lijsttrekkers gewoon een van tevoren door een spindoctor opgesteld verhaaltje oplepelen en bij tegenspraak gewoon datzelfde verhaaltje opnieuw vertellen. Mooiste moment vond ik dat Samson het even kwijt was en alleen maar "nu doet u het weer" kon stamelen tot hij z'n verhaaltje weer voor de geest had.
Volgende debat (RTL weer?) gewoon tegen de lijsttrekkers zeggen: 19:00 aanwezig zijn. Verder niks.
Er wordt eigenlijk nergens inhoudelijk op ingegaan, iedereen roept gewoon wat hij heeft voorbereid. Daarnaast roept iedereen dat de ander een leugenaar is, dat de berekeningen niet kloppen en dat de rampspoed op de loer ligt bij een stem op de andere partij. De andere lijsttrekker pareert dat dan weer door te zeggen dat de ander liegt....etc. Rutte was trouwens ook schijtirritant door steeds maar door te blaten terwijl z'n beurt allang voorbij was 
Wilders was weer ouderwets oneliners aan het strooien. Overigens komt er uit Pechtold ook niets nuttigs meer Quote van de avond was trouwens wel van Wilders (vrijvertaald): "Geld naar de zieken in plaats van Grieken"
Vinden jullie ook dat Haersma Buma erg zwak debatteert? Gisteren maakte hij geen schijn van kans tegen Wilders. Hij bleef zich maar herhalen: 'We moeten samen achter Europa staan, Nederland redt het niet in z'n eentje'. Tot overmaat van ramp kreeg hij bovendien geen positieve feedback vanuit het publiek, wat Wilders ook meteen opviel.
Ik vrees dat het CDA geen comeback gaat beleven met Haersma Buma.
Ik vrees dat het CDA geen comeback gaat beleven met Haersma Buma.
I feel kinda Locrian today
Het wordt ook steeds zinlozer. Iedereen zat te kankeren op die commerciëlen die er allemaal maar sensatie van maken, maar van KvdB was het ook een wanvertoning. Ook het enige wat ze aan Roemer, toch een serieuze premierskandidaat, vroegen: 'Gaat u het vandaag beter doen?' 'En meneer Roemer, hoe ging het?' Tenenkrommende tv.quote:
Ik erger mij eraan dat de debatten zo sterk voorbereid zijn. Je ziet aan alles dat de lijsttrekkers gewoon een van tevoren door een spindoctor opgesteld verhaaltje oplepelen en bij tegenspraak gewoon datzelfde verhaaltje opnieuw vertellen. Mooiste moment vond ik dat Samson het even kwijt was en alleen maar "nu doet u het weer" kon stamelen tot hij z'n verhaaltje weer voor de geest had.
Volgende debat (RTL weer?) gewoon tegen de lijsttrekkers zeggen: 19:00 aanwezig zijn. Verder niks.
Deze verkiezingen zijn eigenlijk nu al gezichtsbepalend voor de komende jaren. Duizenden jongeren zien dit en gaan denken dat dit 'de bedoeling' is. De campagnes voor universiteitsraden, gemeenteraden en debatingclubjes staan straks waarschijnlijk vol met balletjes die opzichtig 'nee' gaan schudden als ze geconfronteerd worden met hun eigen standpunten. Iedereen gaat 'mevrouw Jansen uit Den Haag' namedroppen om te laten zien hoe betrokken ze zijn. Het wordt normaal dat debatleiders en moderators mensen weg laten komen met leugens, die daarna als 'goede debattechniek' bestempeld worden.
Aardige samenvatting van het debat inderdaad.quote:
[..]
Helemaal mee eens!! Heb mij daar gisteren ook aan gestoord
Quote van de avond was trouwens wel van Wilders (vrijvertaald): "Geld naar de zieken in plaats van Grieken"
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja. Vreselijk dat huidige 'jokklimaat'. Flikker op, iedereen weet dat politici niet de hele waarheid spreken, ze willen toch geen kiezers afschrikken? Dat gaat altijd zo, maar nu wordt dat hele liegen gehyped. Gisteren op NOS teletekst: 'wéér leugens tijdens debat', of iets met die strekkingquote:
[..]
Helemaal mee eens!! Heb mij daar gisteren ook aan gestoord
Quote van de avond was trouwens wel van Wilders (vrijvertaald): "Geld naar de zieken in plaats van Grieken"
Chanceless man
-edit- oh, nog steeds, TT pagina 104
I feel kinda Locrian today
Tis gewoon een soort nieuwe frame: gewoon de hele tijd roepen "nu doet u het weer"en vervolgens er niet op in gaan. Beetje treurig.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Rutte stond wel bijna te jankenquote:
Tis gewoon een soort nieuwe frame: gewoon de hele tijd roepen "nu doet u het weer"en vervolgens er niet op in gaan. Beetje treurig.
Nee man, die huilde van blijdschap omdat die clown geen weerwoord hadquote:
I feel kinda Locrian today
Welke debat heb jij gezien?quote:
[..]
Nee man, die huilde van blijdschap omdat die clown geen weerwoord had
Hetzelfde debat als jij denk ik, maar misschien was de Hongaarse ondertiteling niet goed.quote:
I feel kinda Locrian today
Turkse ondertiteling? Waar heb je het in godsnaam over?quote:
[..]
Hetzelfde debat als jij denk ik, maar misschien was de Turkse ondertiteling niet goed.
Al ge-editquote:
[..]
Turkse ondertiteling? Waar heb je het in godsnaam over?
I feel kinda Locrian today
Hahahaha, ninja-edit.quote:
[..]
Hetzelfde debat als jij denk ik, maar misschien was de Hongaarse ondertiteling niet goed.
|
|
