VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Vooruitgaan??? Met huren die worden vrijgegeven zonder dat men denkt aan dre vaste lasten van en persoon?? Mijn vaste lasten zijn minimaal 50% van mijn inkomen...quote:Op maandag 10 september 2012 01:05 schreef Arduino het volgende:
[..]
Dan ben je toch onwijs de sjaak als je nu een spaarhypotheek hebt. Zelf woon ik in een huurhuis en zou er dus op vooruitgaan. Maar omdat zo maar te wijzigen vind ik geen goed idee.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik bedoelde hier specifiek dit ene zinnetje van TweeGrolsch. Waarbij ik er dus op vooruit zou gaan. Omdat ik geen HRA gebruik als huurder maar wel zou profiteren van de lagere inkomstenbelasting.quote:
[..]
Vooruitgaan??? Met huren die worden vrijgegeven zonder dat men denkt aan dre vaste lasten van en persoon?? Mijn vaste lasten zijn minimaal 50% van mijn inkomen...
quote:Gewoon afschaffen die HRA en het verschil teruggeven in lagere inkomstenbelasting.
Ah, ok..quote:
[..]
Ik bedoelde hier specifiek dit ene zinnetje van TweeGrolsch. Waarbij ik er dus op vooruit zou gaan. Omdat ik geen HRA gebruik als huurder maar wel zou profiteren van de lagere inkomstenbelasting.
[..]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgend het CBP gaan de huren bij de PvdA met 6 procent omhoog, en de huizenprijzen met 5 procent omlaag. En ondertussen willen ze ook de HRA aanpassen voor de bestaande gevallen. Tel uit je winst.quote:
[..]
Vooruitgaan??? Met huren die worden vrijgegeven zonder dat men denkt aan dre vaste lasten van en persoon?? Mijn vaste lasten zijn minimaal 50% van mijn inkomen...
En waarom haal je dat geld niet elders binnen de overheid vandaan?quote:
[..]
Omdat daarmee andere "ordinaire" bezuinigingen niet plaats te hoeven vinden. Denk aan sociale werkplaatsen, speciaal onderwijs, enzovoort.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Huren omhoog, HRA eraf. Het is wel duidelijk dat er een hoop schapen achter de mooie praatjes van Samsom aanlopen die niet verder kijken dan "hij komt zo eerlijk over en speelt geen spelletjes zoals de rest".
Wat iemand eerder al zei: de meeste Nederlanders hebben al moeite om in deze tijden nog te sparen, hoe gaan ze dan die extra kosten straks betalen?
Wat iemand eerder al zei: de meeste Nederlanders hebben al moeite om in deze tijden nog te sparen, hoe gaan ze dan die extra kosten straks betalen?
Haters everywhere but I don't really care.
Lekker sociaal (links) in de schuldsanering. 3 jaar beetje zwart bijklussen en daarna ben je weer heerlijk vrij man zonder lasten.quote:
Huren omhoog, HRA eraf. Het is wel duidelijk dat er een hoop schapen achter de mooie praatjes van Samsom aanlopen die niet verder kijken dan "hij komt zo eerlijk over en speelt geen spelletjes zoals de rest".
Wat iemand eerder al zei: de meeste Nederlanders hebben al moeite om in deze tijden nog te sparen, hoe gaan ze dan die extra kosten straks betalen?
Dat je daarna met 15 gezinnen in 1 huis moet van de woningbouw moeten we voor lief nemen denk ik
Omdat bezuinigen op overheidsuitgaven in crisistijd geen verstandige keuze is. Verminderde overheidsuitgaven waren (achter verminderde consumptieve bestedingen en export) reden #3 waarom we in een recessie zijn beland.quote:
[..]
En waarom haal je dat geld niet elders binnen de overheid vandaan?
Nee, die consumptieve bestedingen zullen lekker op peil blijven als je HRA afschaft 
Haters everywhere but I don't really care.
Waarom zou dat niet zo zijn?quote:
Nee, die consumptieve bestedingen zullen lekker op peil blijven als je HRA afschaft
In feite gaat het in discussies als deze om inkomensverdeling, door je af te vragen wie welk deel van de overheidsuitgaven moet 'financieren'. Feit is dat mensen met hogere inkomens een relatief groter deel van hun vermogen sparen dan de mensen met een laag inkomen, die het overgrote deel van hun inkomen consumeren. Belastingmaatregelen die nivellerend werken, zijn daarom op korte termijn goed voor de consumptie.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Geen enkele politieke partij pleit voor volledige afschaffing van de HRA. Men pleit voor geleidelijke beperking. Je moet geen foute voorstelling van zaken geven; dat is kwalijk.quote:
Nee, die consumptieve bestedingen zullen lekker op peil blijven als je HRA afschaft
Beperking van de HRA raakt vooral de 20 procent hoogste inkomens. Dat zijn mensen die genoeg te besteden hebben. De lage consumptieve bestedingen hebben te maken met gebrek aan vertrouwen. De onduidelijkheid op de woningmarkt is één van de aspecten die daarbij meespeelt.
Een btw-verhoging, zoals FC Kunduz had bedacht, zou de bestedingen nog verder afremmen.
Het is knap dat het verschil tussen kille rechtse bezuinigingspolitiek en die warme linkse lente zit in 0,6 procentpunt meer uitgeven. Dit nog even los van het punt dat door de plannen van de PvdA het vertrouwen alleen maar zal doen afnemen. Niet voor niets is de economische groei volgens de beramingen een stuk lager volgens hun plannen dan bij de VVD. En laten we die Zuideuropese mentaliteit nog buiten beschouwing.quote:
[..]
Omdat bezuinigen op overheidsuitgaven in crisistijd geen verstandige keuze is. Verminderde overheidsuitgaven waren (achter verminderde consumptieve bestedingen en export) reden #3 waarom we in een recessie zijn beland.
Oh, en we zitten niet in een recessie.
We hebben net een recessie achter de rug. De drie grootste oorzaken van die recessie waren verminderde consumptieve bestedingen, verminderde export en lagere overheidsbestedingen. We zijn op dit moment officieel uit de recessie, maar de economie kwakkelt nog steeds. Eén van de redenen waarom er licht economisch herstel is, is nou juist omdat de overheidsbestedingen wat minder fors dalen dan eerst werd verwacht.quote:Op maandag 10 september 2012 10:06 schreef nikk het volgende:
Het is knap dat het verschil tussen kille rechtse bezuinigingspolitiek en die warme linkse lente zit in 0,6 procentpunt meer uitgeven. Dit nog even los van het punt dat door de plannen van de PvdA het vertrouwen alleen maar zal doen afnemen. Niet voor niets is de economische groei volgens de beramingen een stuk lager volgens hun plannen dan bij de VVD. En laten we die Zuideuropese mentaliteit nog buiten beschouwing.
Oh, en we zitten niet in een recessie.
De problematiek in Zuid-Europese landen is niet te vergelijken met Nederland. Ik wil je er trouwens graag op wijzen dat Griekenland door rechtse politici de EU in is gelogen. En ik wil je erop wijzen dat rijke Grieken massaal belasting ontduiken in eigen land. Oja... in Italië heeft de rechtse regering-Berlusconi er zo'n teringbende van gemaakt dat er met spoed een zakenkabinet moest worden gevormd.
En laat ik verder maar niet uitwijden over de wortels van de economische crisis, over zaken als graaicultuur... - Want als de oorzaak van alle ellende een politiek labeltje moet krijgen, prijkt er met koeienletters RECHTS op dat labeltje...
Daar wil ik wel een bron van zien: HRA raakt iedereen die een hypotheek heeft en ik durf wel te stellen dat het de 20% hoogste inkomens juist het minst raakt; als je zoveel verdient is een paar honderd euro in de maand niet zo spannend. Bquote:
Beperking van de HRA raakt vooral de 20 procent hoogste inkomens. Dat zijn mensen die genoeg te besteden hebben.
Haters everywhere but I don't really care.
Woutertje bos met z'n ABN?quote:
Ik wil je er trouwens graag op wijzen dat Griekenland door rechtse politici de EU in is gelogen.
Haters everywhere but I don't really care.
Moet ik werkelijk voor de tweede keer in dit topic iemand gewoon weer naar de OP verwijzen? Ja, kennelijk is dat nodig. Nou, bij deze dan: Hypotheekrenteaftrek: de ontluisterende nieuwe cijfersquote:
[..]
Daar wil ik wel een bron van zien: HRA raakt iedereen die een hypotheek heeft en ik durf wel te stellen dat het de 20% hoogste inkomens juist het minst raakt; als je zoveel verdient is een paar honderd euro in de maand niet zo spannend. B
De 20% hoogste inkomens ontvangen 50% van alles wat er aan HRA opgaat. En dat is ook waar de hoogste aftrek (52%) zich bevindt. Als je die aftrek gelijkmatig terugbrengt naar 30 procent, raakt dat in absolute zin vooral die hogere inkomens.
En dat die paar honderd euro in de maand voor die mensen "niet zo spannend" is, is nou precies waarom we juist daar moeten beginnen. Die mensen kunnen het namelijk lijden. Door van die groepen wat meer te vragen, kun je de gewone man wat meer ontzien. En dat is nou precies de bedoeling, omdat er rust en vertrouwen nodig is, zodat de woningmarkt en de economie zich weer herstellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2012 10:52:19 ]
Je had het over de Zuid-Europese mentaliteit. Kennelijk heb je geen weerwoord op mijn opmerkingen, dus kom je op de proppen met de nationalisatie van ABN Amro, die helaas nodig was om in Nederland het bankenstelsel overeind te houden. Het was impopulair beleid dat echter door iedere minister van Financiën in die situatie was uitgevoerd. Zijn voorganger Zalm (VVD) heeft herhaaldelijk steun uitgesproken voor de maatregelen die Bos nam.quote:
Maar nu over die Zuid-Europese mentaliteit graag. Nu niet de boel ontwijken, nu graag duidelijkheid over de wortels van de schuldencrisis.
Dat is een mening, geen feit.quote:
[..]
Omdat bezuinigen op overheidsuitgaven in crisistijd geen verstandige keuze is. Verminderde overheidsuitgaven waren (achter verminderde consumptieve bestedingen en export) reden #3 waarom we in een recessie zijn beland.
Feit is dat de overheid meer en meer geld blijft uitgeven, crisis of niet.
De recessie waar we in zitten is veroorzaakt door de Euro problematiek. Faalbeleid van de overheid.
Ook is een erg grote overheid slecht voor economische groei. Het laten stijgen van de lasten verergerd dit probleem alleen maar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ehm... De overname van ABN door Bos was juist ontzettend populair. Het maakte van Bos zelfs de beste politicus van het jaar. Je hebt een nogal selectief geheugen en lijkt alles in het voordeel van de PvdA te beargumenteren. Je lijkt wel gehersenspoeld.quote:
[..]
Het was impopulair beleid dat echter door iedere minister van Financiën in die situatie was uitgevoerd. Z
Paar honderd?quote:
[..]
Daar wil ik wel een bron van zien: HRA raakt iedereen die een hypotheek heeft en ik durf wel te stellen dat het de 20% hoogste inkomens juist het minst raakt; als je zoveel verdient is een paar honderd euro in de maand niet zo spannend. B
Alsof de "rijke stinkerd" in een huis van twee ton zit
Wow, logisch nadenken is aan jou niet besteed begrijp ikquote:
De 20% hoogste inkomens ontvangen 50% van alles wat er aan HRA opgaat. En dat is ook waar de hoogste aftrek (52%) zich bevindt. Als je die aftrek gelijkmatig terugbrengt naar 30 procent, raakt dat in absolute zin vooral die hogere inkomens.
En dat die paar honderd euro in de maand voor die mensen "niet zo spannend" is, is nou precies waarom we juist daar moeten beginnen.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik heb het nooit over Zuid-Europese mentaliteit gehad hoorquote:
[..]
Je had het over de Zuid-Europese mentaliteit.
Haters everywhere but I don't really care.
Naja, je snapt het punt lijkt me.quote:
Paar honderd?
Alsof de "rijke stinkerd" in een huis van twee ton zit
Suffe logica van die PVDA-groupie hier, als je minder terugkrijgt maakt het schijnbaar niet zoveel uit.
Bijna failliet, of helemaal failliet.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik heb een redelijk goed inkomen, heb een koopwoning en ook ik ben tegen de HRA. Het is een pervers systeem dat geld van de burger afneemt om het vervolgens weer terug te geven op een manier die de woningmarkt totaal laat dysfunctioneren. Hoe eerder we ervanaf zijn, hoe beter het voor iedereen is. Alleen mensen die praatjes van hypotheekverkopers slikken als zoete koek geloven dat de HRA voordelig is.quote:
Elfletterig heeft geen hoog inkomen dus mag niemand het hebben. Nu zijn hetze tegen de HRA is verklaart het volgende. Als hij echt iets voor de armen wil betekenen dan kan hij beter van leer trekken tegen de indirecte belastingen omdat die meer dan 20% van hun inkomen souperen....
Wat stel jij voor dan?
Als je het teruggeeft dmv belastingverlaging blijven huizen net zo duur, dus de woningmarkt krijg je er niet mee op gang.
Als je het teruggeeft dmv belastingverlaging blijven huizen net zo duur, dus de woningmarkt krijg je er niet mee op gang.
Haters everywhere but I don't really care.
|
|
